Merci d'avoir enfoncé cette porte ouverte ...qui a mis quand même 2 ans pour s'ouvrir, ce qui démontre que l'affaire n'était pas simple; merci aux progressistes de gauche, toujours et encore à la pointe du combat pour l'émancipation des femmes, et la défense des droits humains en général.
Quant à ton parti "béret, sauciflard et baguette" il a tout fait pour fermer cette porte!
Et il a définitivement perdu la bataille de l'obscurantisme bigotin, malgré ses 50% de zombifiés qui ont voté contre la réforme constitutionnelle.
La ringardise des Le Pen et autres Maréchal est effarante
Sauf que vous ne débitez que des âneries, les députés de mon parti ayant voté majoritairement pour l'inscription de ce texte dans la constitution.
Pour vous aussi il y a vos idées toutes faites et la réalité qui dépasse votre esprit étroit et sectaire.
31 élus RN ont voté contre la constitutionnalisation de l'IVG :
"Les élus de la chambre basse ont été très majoritairement favorables à la révision constitutionnelle. Avec 505 votes pour et 26 contre, la réforme a été approuvée à 95% par les députés. Vingt-six ont préféré s'abstenir et 20 n'ont pas participé au scrutin. Les quelques voix contre sont venues des rangs de la droite et de l'extrême droite : 12 émanent des Républicains et 11 sont recensées au sein du Rassemblement national. Le groupe présidé par Marine Le Pen se distingue également par ses 31 députés qui se sont abstenus ou n'ont pas souhaité participer au vote."
Donc, au RN :
- 11 ont voté contre
- 31 se sont abstenus ou n'ont pas participé au vote
ce qui fait 42 élus RN qui ont voté contre, se sont abstenus ou n'ont pas voté. Cela fait la moitié (à quelques élus près) des élus RN.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Patchouli38 a écrit : ↑06 mars 2024 10:51
Donc, au RN :
- 11 ont voté contre
- 31 se sont abstenus ou n'ont pas participé au vote
ce qui fait 42 élus RN qui ont voté contre, se sont abstenus ou n'ont pas voté. Cela fait la moitié (à quelques élus près) des élus RN.
c'est quand même hallucinant en 2024...et le pire, c'est qu'aucun média en parle...ils ont fait passer ça "crème" avec une annonce bateau de la cheffe, mais en fait, l'intégralité est contre...
Bon dieu, quand est ce que les gens vont se réveiller....
puis alors la droite, je n'en parle même pas, lamentable....
Patchouli38 a écrit : ↑06 mars 2024 10:51
Donc, au RN :
- 11 ont voté contre
- 31 se sont abstenus ou n'ont pas participé au vote
ce qui fait 42 élus RN qui ont voté contre, se sont abstenus ou n'ont pas voté. Cela fait la moitié (à quelques élus près) des élus RN.
c'est quand même hallucinant en 2024...et le pire, c'est qu'aucun média en parle...ils ont fait passer ça "crème" avec une annonce bateau de la cheffe, mais en fait, l'intégralité est contre...
Bon dieu, quand est ce que les gens vont se réveiller....
puis alors la droite, je n'en parle même pas, lamentable....
Oh, je pense que leurs opposants se feront un plaisir immense à informer les français du taux important du non soutien des Républicains et du RN. Le 1er débat pour les Législatives aura lieu le 14 mars prochain... Ça risquera d'être animé. Les deux partis risquent de perdre des plumes surtout au niveau du vote des femmes.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Merci d'avoir enfoncé cette porte ouverte ...qui a mis quand même 2 ans pour s'ouvrir, ce qui démontre que l'affaire n'était pas simple; merci aux progressistes de gauche, toujours et encore à la pointe du combat pour l'émancipation des femmes, et la défense des droits humains en général.
Quant à ton parti "béret, sauciflard et baguette" il a tout fait pour fermer cette porte!
Et il a définitivement perdu la bataille de l'obscurantisme bigotin, malgré ses 50% de zombifiés qui ont voté contre la réforme constitutionnelle.
La ringardise des Le Pen et autres Maréchal est effarante
Sauf que vous ne débitez que des âneries, les députés de mon parti ayant voté majoritairement pour l'inscription de ce texte dans la constitution.
Pour vous aussi il y a vos idées toutes faites et la réalité qui dépasse votre esprit étroit et sectaire.
Majoritairement pour...tout est dit . Vous reconnaissez donc que dans vos rangs ce vote n'a pas fait l'unanimité. Si chacun de vos députés avait la liberté de s'exprimer aucun n'aurait voté pour et vous le savez parfaitement.
Ce matin "Silence pour la France !" a, quel couard, été incapable de dire s'il, à moins que la cheffesse le lui ordonne, voterait pour l'aide à l'Ukraine.
Fonck1 a écrit : ↑06 mars 2024 14:23
ha ce matin, Tanguy a prit une fessée par Apoline.....
Je pense que les sondages finiront par redescendre pour le RN, lorsque les français se rendront enfin compte ce qu'il est réellement. Le RN, soit-disant du côté des femmes, vient de démontrer, par sa posture et son vote, qu'il n'en est rien. Sa posture d'antan envers les femmes en général est toujours d'actualité.
Je doute que les femmes visées lui pardonneront cette trahison.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Sauf que vous ne débitez que des âneries, les députés de mon parti ayant voté majoritairement pour l'inscription de ce texte dans la constitution.
Pour vous aussi il y a vos idées toutes faites et la réalité qui dépasse votre esprit étroit et sectaire.
Majoritairement pour...tout est dit . Vous reconnaissez donc que dans vos rangs ce vote n'a pas fait l'unanimité. Si chacun de vos députés avait la liberté de s'exprimer aucun n'aurait voté pour et vous le savez parfaitement.
Ce matin "Silence pour la France !" a, quel couard, été incapable de dire s'il, à moins que la cheffesse le lui ordonne, voterait pour l'aide à l'Ukraine.
C'est le leader qui donne le tempo
Et le tempo a été oui pour le RN
vous feriez mieux de rechercher ce qui n'ont pas suivi le tempo dans les autres partis et pourquoi comme pour la loi sur l'immigration
S'il y a des cafouillages dans un parti ou un gouvernement cela ne peut pas marcher
C'est le conseil des juifs de France, pas d'Israël. Et bizarrement dans un article qui parle d'une loi votée en France par des français à propos de la France ils ne parlent pas d'Israël.
Majoritairement pour...tout est dit . Vous reconnaissez donc que dans vos rangs ce vote n'a pas fait l'unanimité. Si chacun de vos députés avait la liberté de s'exprimer aucun n'aurait voté pour et vous le savez parfaitement.
Ce matin "Silence pour la France !" a, quel couard, été incapable de dire s'il, à moins que la cheffesse le lui ordonne, voterait pour l'aide à l'Ukraine.
C'est le leader qui donne le tempo
Et le tempo a été oui pour le RN
vous feriez mieux de rechercher ce qui n'ont pas suivi le tempo dans les autres partis et pourquoi comme pour la loi sur l'immigration
S'il y a des cafouillages dans un parti ou un gouvernement cela ne peut pas marcher
Dites le rigolo salarié rontiste faut suivre. Vous remarquerez que le député viticulteur est en plus d'être raciste anti IVG.
"Onze députés du Rassemblement national se sont également opposés à la protection constitutionnelle de l’IVG : Bénédicte Auzanot, Christophe Bentz, Caroline Colombier, Grégoire de Fournas, Hervé de Lépinau, Marie-France Lorho, Yaël Menache, Pierre Meurin, Mathilde Paris, Stéphane Rambaud, et Laurence Robert-Dehault."
papibilou a écrit : ↑05 mars 2024 21:51
Votre position est irréconciliable avec le principe de l'IVG. Je respecte votre position. Il ne vous reste plus qu'à faire de même avec celles qui y ont recours. La chose qui me heurte est le nombre d'IVG chaque année. Avec les moyens contraceptifs dont on dispose on devrait pouvoir faire baisser ce chiffre, selon moi beaucoup trop élevé.
Mais l'avortement est présenté comme un substitut acceptable à la contraception.
Non. Que ce soit considéré par certaines femmes comme un substitut à la contraception, c'est parfois vrai, sinon il n'y aurait pas plus de 230 000 IVG par an. Que ce soit présenté comme tel, non ! Ni par le planning familial ni par les médecins, encore moins par la loi.
Le résultat est que cela sera bientôt considéré comme tel.
Mesoke a écrit : ↑06 mars 2024 17:15
C'est le conseil des juifs de France, pas d'Israël. Et bizarrement dans un article qui parle d'une loi votée en France par des français à propos de la France ils ne parlent pas d'Israël.
Ceci étant, palmade est accusé d'homicide involontaire suite à son accident, il s'agit de statuer si le foetus de la femme victime était à plus au moins de 14 semaines, voir de 16 semaines d'aménorrhée ,pour un AVORTEMENT, donc inscrit dans la constitution comme une chose et non comme un humain.
On a pas fini de rire...jaune placenta.
Calamity Jane a écrit : ↑06 mars 2024 20:30
Le résultat est que cela sera bientôt considéré comme tel.
Mesoke a écrit : ↑06 mars 2024 17:15
C'est le conseil des juifs de France, pas d'Israël. Et bizarrement dans un article qui parle d'une loi votée en France par des français à propos de la France ils ne parlent pas d'Israël.
