La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
le parisien
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12668
Enregistré le : 29 avril 2011 20:19

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par le parisien » 23 mai 2014 20:09

LOFOTEN a écrit : Non ce que le pouvoir craint c'est le défilé du 14 Juillet cette année.
Et je me régalerais si un dysfonctionnement avait lieu.
Exactement ce dont ce pays est malade : La Droite espère voirt échouer la Gauche plutôt que de voir la France réussir, et réciproquement. A tel point que l'un des 2 camps fait tout pour savonner la planche de l'autre, quite à envoyer le pays dans le fossé :roll:

LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14978
Enregistré le : 14 août 2011 11:09

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par LOFOTEN » 23 mai 2014 20:15

Johan a écrit : Exactement ce dont ce pays est malade : La Droite espère voirt échouer la Gauche plutôt que de voir la France réussir, et réciproquement. A tel point que l'un des 2 camps fait tout pour savonner la planche de l'autre, quite à envoyer le pays dans le fossé :roll:
Je parlais uniquement du défilé :D

LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14978
Enregistré le : 14 août 2011 11:09

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par LOFOTEN » 23 mai 2014 22:30

Les erreurs du passé sont lourdes de conséquences au niveau de l'externalisation de certaines fonctions:
Avec la fin du service militaire, le ministère de la Défense a bien été contraint d’externaliser certaines fonctions. Mais toutefois sous certaines conditions. Ainsi, pour qu’une externalisation soit décidée, elle ne doit pas porter atteinte à la capacité des armées à réaliser leurs missions opérationnelles tout en préservant l’intérêt des personnels. Sur le plan comptable, elle doit « assurer dans la durée des gains économiques et budgétaires significatifs ».

Seulement, sur ce dernier point, les différentes externalisations décidées au cours de ces dernières années présentent un bilan contrasté, d’ailleurs souligné par la Cour des comptes. Si certaines fonctions peuvent très bien être externalisées (comme le transport aérien stratégique, par exemple) d’autres ne générent pas les gains attendus.

Lors d’un rapport publié en juillet 2011, Bernard Cazeneuve, alors député (devenu depuis ministre du Budget, puis de l’Intérieur) avait estimé que ces externalisations contribuaient « à la désorganisation du ministère » de la Défense sans que les « économies promises » fussent trouvées. Et visiblement, Mme Patricia Adam, présidente la commission de la Défense et des Forces armées à l’Assemblée nationale, partage aujourd’hui ce point de vue.

« La dernière réforme de 2008 a profondément désorganisé le ministère de la Défense, quand l’objectif affiché était de le réorganiser. (…) Il a été décidé de créer les bases de défense, avec pour objectif de faire des économies sur le fonctionnement afin de réaliser plus d’investissements dans les équipements, et de les réaffecter au profit de l’amélioration de la condition des militaires », a-t-elle commencé par rappeler lors d’un entretien accordé à Mer&Marine. Or, a-t-elle poursuivi, cela « n’a pas été le cas » et « c’est même le contraire qui s’est passé » car « non seulement il n’y a pas eu d’économie, mais en réalité les dépenses ont été supérieures de près d’un milliard d’euros à ce qu’elles étaient avant ».

Aussi, a-t-elle ajouté, « nous avons eu des dépenses supplémentaires avec la politique d’externalisation et l’on peut vérifier aujourd’hui que dans un certain nombre de cas, comme l’entretien des bases et des locaux, ou encore la restauration, cela coûte beaucoup plus cher que lorsque ces services étaient assurés en interne ». Mais le « pire », selon Mme Adam est qu’il « n’y a plus de moyens pour financer les externalisations » alors que les « emplois ont disparu ». Et cela n’est évidemment pas sans conséquences…

A Mourmelon, a-t-elle dit, « l’on ne peut même plus tondre la pelouse puisque les postes ont été supprimés par la RGPP » et « il n’y a plus d’argent pour payer un prestataire extérieur »…. Et de conclure : « la RGPP, comme certains choix d’externalisation, ont eu des effets dévastateurs, et immédiatement ressentis par les personnels ».

Cela étant, le recours aux externalisations n’est pas nouveau : entre 2001 (fin de la conscription) et 2008 (soit avant la RGPP), leur part dans le budget de la Défense est passée de 592 millions à 1,695 milliard d’euros (+186%).

Avatar du membre
bigboul
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 890
Enregistré le : 14 mars 2014 05:42

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par bigboul » 24 mai 2014 05:55

Bon, Valls et Le Drian ont confié la patate chaude à Hollande. Maintenant on va voir ce qu'il a entre les jambes le joli coeur. :icon_winks:
Le mensonge n'est pas une simple tromperie, il est l'expression d'un système de vie découlant d'une éducation basée sur l'exercice du pouvoir des puissants sur le monde.La vérité, elle, est révolutionnaire. :super:

LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14978
Enregistré le : 14 août 2011 11:09

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par LOFOTEN » 24 mai 2014 09:03

bigboul a écrit : Bon, Valls et Le Drian ont confié la patate chaude à Hollande. Maintenant on va voir ce qu'il a entre les jambes le joli coeur. :icon_winks:
Il préfère passer une après midi avec Jamel et des collégiens...
..foutrement plus important !

Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par Rananen » 24 mai 2014 11:22

Mister Polark a écrit : Entre 2009 et 2019, l'armée supprimera 80000 postes.

Avec un règle de 3 :

Si on devait supprimer proportionnellement autant de fonctionnaire d'état : 575 000 suppressions
Si on devait supprimer proportionnellement autant de fonctionnaire tout confondu (hospitalier, d'état, collectivité ...) :1 400 000 suppressions
la différence c est que eux serve a quelque chose , l armé ne sert absolument a rien !

Avatar du membre
sacamalix
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15132
Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
Localisation : Midi Pyrénées

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par sacamalix » 24 mai 2014 11:35

Rananen a écrit : la différence c est que eux serve a quelque chose , l armé ne sert absolument a rien !
:mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.

La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.

NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par NSC » 24 mai 2014 12:21

Rananen a écrit : la différence c est que eux serve a quelque chose , l armé ne sert absolument a rien !
donc le secour apporte aux malien et aux centre africains ne sert a rien???
Je te rapelle que sans l'armee francaise le mali serait sous dominance d'islamistes et que la centre afrique serait plongee dans une guerre civile aussi horrible que ce qu'a pu etre le Liberia il y a quelques annees. mais ca il semblerai que tu t'en foute.

Avatar du membre
bigboul
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 890
Enregistré le : 14 mars 2014 05:42

Re: La fin de la variable d'ajustement militaire ?

Message par bigboul » 24 mai 2014 15:14

Hé! Maintenant que vous avez trouvé le bouton ON trouvez le bouton OFF. 8|
Le mensonge n'est pas une simple tromperie, il est l'expression d'un système de vie découlant d'une éducation basée sur l'exercice du pouvoir des puissants sur le monde.La vérité, elle, est révolutionnaire. :super:

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »