Crapulax a écrit : Ce type a touché 45 barres pour préjudice moral...Il y a des questions à se poser,ce n'est pas normal.
Il y aura une reprise du dossier d'instruction parce qu'une sorte de "favoritisme" a été mise à jour.
Christine Lagarde reste mise en examen dans cette histoire....
Il n'y a rien à redire,cet arbitrage était pipé d'entrée...Lorsqu'il s'agit de Mohamed qui doit 100 Euros à la CAF pour fraude alors c'est le lynchage mais pour Tapie l'ordure couvert par l'ex gouvernement ce sont des sourires....
Moi ça ne me fait pas rire,l'argent qu'on lui a injustement donné est celui des Français et Un demi Million d'Euros refilés en pleine crise alors que Largarde nous disait de prendre nos vélos parce que le pétrole était au top de son court c'est vraiment nous prendre pour des cons.
Il y a un truc que tu oublies, c'est que le CL de l'époque venait d'être nationalisé (à 100% bien sur) par la
gauche.
On peut donc dire que c'est donc l'état français détenteur de 100% du CL qui a escroqué Tapie.
Tapie que je ne porte pas dans mon cœur par ailleurs.
Ce n'est pas tout à fait comme si c'était un problème entre une banque privée et Tapie.
C'est bien beau de nationaliser les banques, mais si après elles font des conneries, c'est l'état français, donc nous, qui devons payer les pots cassés.
Et sur ton dossier Mohamed, un Mohamed qui triche, la CAF peut peut-être s'en sortir mais si ils sont des centaines de milliers ou des millions à tricher sur des milliers d'euros, çà finit par chiffrer gros, tu ne crois pas ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
