Européennes : le long supplice de la campagne des écologistes

[Mesoke]

Tu vis dans le monde réel ou chez les bisounours ? Et y'a qu'à traverser la rue pour trouver du boulot, c'est ça ? Tu crois vraiment que certaines personnes ont le choix de faire autant de route pour des clopinettes ? Que ça les amuse ?

On parle de la situation réelle là, pas de ce qui se ferait dans un monde parfait.

Dans le monde réel des gens qui gagnent peu, même plus que le smic, il suffit pour ça d'avoir un prêt sur 30 ans à rembourser, font plein de route pour bosser entre Castres et Toulouse, et n'auront pas les moyens de raquer plus de 150 balles supplémentaires par mois pour le faire. Donc il continueront de prendre la nationale / départementale, à qui on aura retiré des tronçons à 4 voies et des contournements de villages. Soit ils mettront plus de temps, soit ils seront dans le rouge niveau thunes. Ce choix de construire une autoroute est un choix pour les nantis et pour la multinationale qui la gérera.

Alors qu'il aurait été possible d'améliorer la route existante pour la passer à 4 voies tout en la laissant dans le domaine public, et gratuite.

[vivarais]

Tu vis dans le monde réel ou chez les bisounours ? Et y'a qu'à traverser la rue pour trouver du boulot, c'est ça ? Tu crois vraiment que certaines personnes ont le choix de faire autant de route pour des clopinettes ? Que ça les amuse ?

On parle de la situation réelle là, pas de ce qui se ferait dans un monde parfait.

Dans le monde réel des gens qui gagnent peu, même plus que le smic, il suffit pour ça d'avoir un prêt sur 30 ans à rembourser, font plein de route pour bosser entre Castres et Toulouse, et n'auront pas les moyens de raquer plus de 150 balles supplémentaires par mois pour le faire. Donc il continueront de prendre la nationale / départementale, à qui on aura retiré des tronçons à 4 voies et des contournements de villages. Soit ils mettront plus de temps, soit ils seront dans le rouge niveau thunes. Ce choix de construire une autoroute est un choix pour les nantis et pour la multinationale qui la gérera.

Alors qu'il aurait été possible d'améliorer la route existante pour la passer à 4 voies tout en la laissant dans le domaine public, et gratuite.

traverser la route encore faut il pouvoir la faire sans risque à cause de la circulation
Et ceux qui sont habitent à castres vont travailler à Toulouse et inversement $c'est ce que vous nous expliquez
un appartement ou une maison çà se vend et çà se rachète pour se rapprocher du boulot
Et c'est encore plus facile de se rapprocher du boulot si l'on est locataire en déménageant
j'ai fait cela durant toute mon activité professionnelle ce qui m'a permis d'investir pour un logement pour ma retraite future
tout de suite l'anti capitalisme les autoroutes c'est pour les nantis
c'est surtout pour le trafic PL
Vous imaginez si tout le trafic PL devait passer par le réseau routier sans les autoroutes
l'opposition à cet autoroute est ce que c'est parce qu'il sera payant ou bien parce que ce sera une nouvelle route à 4 voies
Soyez honnête sur la raison qui en fait n'est qu'anarchiste
Et les vrais écologistes n'ont rien à voir avec l'anarchie et anti capitalisme et même c'est le contraire

[Mesoke]

Le trafic PL passe aussi bien sur une 4 voies publique que sur une autoroute privée. Payer près de 200€ par mois pour pouvoir emprunter une route ça limite bien son utilisation aux nantis, pas au peuple de base qui n'a pas beaucoup de marge.

Un déménagement pour le boulot, ça marchait à ton époque de boomer et de plein emploi. De nos jours quand tu enchaines les CDD précaire à 50 km de chez toi et que ton conjoint ne bosse pas dans le même coin, bah tu ne déménages pas, tu fais les 50km. Toujours de la théorie basée sur que dalle, loin des vraies préoccupations des gens ...

Quant aux notions écologiques à propos de cette autoroute, bah on en a déjà largement parlé. Elle va bétonner encore et toujours plus, fractionner des terres agricoles et en réduire la superficie, faire rouler à 130 alors que sur une nationale on aurait roulé moins vite, avec le surplus de pollution qui va avec, etc.

[Victor]

Le trafic PL passe aussi bien sur une 4 voies publique que sur une autoroute privée. Payer près de 200€ par mois pour pouvoir emprunter une route ça limite bien son utilisation aux nantis, pas au peuple de base qui n'a pas beaucoup de marge.

Un déménagement pour le boulot, ça marchait à ton époque de boomer et de plein emploi. De nos jours quand tu enchaines les CDD précaire à 50 km de chez toi et que ton conjoint ne bosse pas dans le même coin, bah tu ne déménages pas, tu fais les 50km. Toujours de la théorie basée sur que dalle, loin des vraies préoccupations des gens ...

Et c'est ce qui explique aussi la dégringolade des EELV.
Leurs discours écolos à deux balles sont très éloignés des préoccupations des gens.

[Mesoke]

Clair. Dans les années 2000 on parlait altermondialisme et réchauffement climatique dans tous les JT, donc les écolos faisaient des bons scores aux élections. De nos jours les fantasmes sur l'immigration sont plus rentables pour les JT, quand ça n'est pas de la bête propagande, donc les écolos ont moins la cote vu qu'on ne parle plus des problématiques écolos.

[Victor]

Clair. Dans les années 2000 on parlait altermondialisme et réchauffement climatique dans tous les JT, donc les écolos faisaient des bons scores aux élections. De nos jours les fantasmes sur l'immigration sont plus rentables pour les JT, quand ça n'est pas de la bête propagande, donc les écolos ont moins la cote vu qu'on ne parle plus des problématiques écolos.

Non, les discours écologistes sont toujours très présents dans tous les médias.
Les français, qui ne sont pas tous idiots, ont ouvert les yeux sur la réalité des EELV.
Il ne faut pas interpréter la dégringolade des EELV entièrement comme un éloignement des français des problématiques écologiques mais comme un éloignement de ce parti, de ces leaders et des solutions qu'ils proposent (anti-nucléaire).
Sans compter un positionnement ambigu vis à vis de LFI.
Je pense que beaucoup d'électeurs de gauche avait migré (surtout vers au moment des européennes) vers EELV.
Le positionnement politique des EELV qui ne se sont pas aussi clairement détaché de la nupes que Glucksmann les a convaincu de rejoindre la liste Glucksmann et de s'éloigner de EELV.

[Fonck1]

Chez ELVV, c'est comme dans tous les partis, ça va du vrai écolo en phase avec son temps, au politico carriériste qui fait de la figuration.
ce n'est pas pour cela que tout ce qui est mis en avant est faux.
mais les partis politiques dit standard ont tous intégrés dans leurs programmes, une ligne environnementale plus ou moins suivie.
ce qui les affaiblis beaucoup.

par ailleurs, je pense que certains de leurs cadres feraient mieux de ne pas se mettre en avant, Rousseau pour le citer qu'elle, elle dessert la cause environnementale.

[Victor]

Chez ELVV, c'est comme dans tous les partis, ça va du vrai écolo en phase avec son temps, au politico carriériste qui fait de la figuration.
ce n'est pas pour cela que tout ce qui est mis en avant est faux.
mais les partis politiques dit standard ont tous intégrés dans leurs programmes, une ligne environnementale plus ou moins suivie.
ce qui les affaiblis beaucoup.

par ailleurs, je pense que certains de leurs cadres feraient mieux de ne pas se mettre en avant, Rousseau pour le citer qu'elle, elle dessert la cause environnementale.

Effectivement, on peut dire qu'ils n'ont plus le monopole de l'écologie.
Ils se sont fait piquer leur fonds de commerce.

[olivers]

Clair. Dans les années 2000 on parlait altermondialisme et réchauffement climatique dans tous les JT, donc les écolos faisaient des bons scores aux élections. De nos jours les fantasmes sur l'immigration sont plus rentables pour les JT, quand ça n'est pas de la bête propagande, donc les écolos ont moins la cote vu qu'on ne parle plus des problématiques écolos.

Je me demande dans quel monde tu vis, le réel étant à l'inverse de ce que tu nous sors : les JT,c'est un matraquage quotidien sur
le "Climat "le "réchauffement",la justification de l'écologie punitive, on n'en sort plus ! ( plus des articles pour les migrants, le vélo, le
wokisme ,la minimisation de l'insécurité. Etc ) .
Faut vraiment regarder Cnews pour entendre parler des vrais problèmes ,la violence, l'écologie punitive, les attaques contre la voiture !

[oups]

L'autoroute de Castres sera payante, et ne sera donc pas utile pour le peuple. Ca n'aidera que quelques aisés.

Le problème de saint Soline n'est pas tant de faire des réserves d'eau que d'en faire pour une bonne raison, genre pour le bien public plutôt que pour les intérêts privés d'une agriculture intensive aux mains de multinationales de la agro-alimentaire et de la grande distribution.

Accessoirement je doute que les castrais représentent le manque à gagner des voix d'EELV ...

Ça, la proportion de castrés chez les zecolos ......? Julien Bayou et Denis Baupin ne sont ptete pas représentatifs