Le vaccin Astrazeneca.

[Crapulax]

.................................Une femme de 38 ans meurt d'une thrombose, 14 jours après son injection AstraZeneca...............................


Une femme de 38 ans est décédée d'une thrombose lundi 29 mars à Toulouse, 14 jours après avoir reçu une première injection AstraZeneca, selon France Info.

Assistante sociale dans un Institut médico-éducatif (IME), la victime a été vaccinée juste avant la suspension temporaire du vaccin AstraZeneca, mi-mars. Elle ne souffrait pas de problème de santé particulier, selon plusieurs sources hospitalières de la Ville rose.

Son état de santé s'est dégradé peu de temps après sa vaccination. Elle a été hospitalisée à Toulouse au CHU de Purpan et a été plongée dans le coma.

Le vendredi 26 mars, l'Agence du médicament (ANSM) a confirmé l'existence d'un risque «rare» de thrombose atypique associé au vaccin contre le Covid-19 d'AstraZeneca, tout en soulignant que la balance bénéfice/risque restait «favorable».

«Ce cas sera analysé parmi d'autres par l'ANSM et les centres de pharmacovigilance. Il pourra donner lieu à une communication, comme pour d'autres cas, lors d'un point presse hebdomadaire», précise France info.

Selon l'ANSM, «deux décès» ont été signalés entre le 12 et le 18 mars, dont celui d'un étudiant en médecine nantais mort le 18 mars plusieurs jours après avoir été vacciné.

Sur 1,4 million de vaccins AstraZeneca injectés en France au 18 mars, environ «5700 effets indésirables» ont été repérés par les centres de pharmacovigilance, majoritairement des «syndromes pseudo-grippaux.»

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covi ... a-20210331

[lotus95]

Décès après un vaccin AstraZeneca à Annecy : "Il a ressenti des douleurs 30 minutes après l'injection"
Par Vincent BOUVET-GERBETTAZ - Hier à 06:05

Joël Crochet, 63 ans, est décédé à l’hôpital d’Annecy le jeudi 17 mars dernier, succombant à de multiples thromboses aux organes vitaux, dix jours après avoir reçu sa première injection par AstraZeneca au centre éphémère de vaccination établi sur le Pâquier au début du mois. Si aucun lien n’est établi entre le décès et la vaccination, Jean-Luc Crochet témoigne de la détérioration fulgurante de l’état de santé de son frère, s’interroge sur les dangers de la vaccination massive et réclame, au nom de la famille, la reconnaissance du cas de Joël parmi les événements thromboemboliques de l’agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et son intégration au rapport de pharmacovigilance sur les effets indésirables du vaccin AstraZeneca.

https://www.ledauphine.com/sante/2021/0 ... strazeneca

[latresne]

C'est comique ou pathétique ces discussions pro ou anti vaccin .
En attendant il y a de + en + de français qui en attendent un.Et bizarrement ou pas quand les 3/4 de la population sera vaccinée il y aura de - en - d'hospitalisation dues au covid.CQFD.
Les Francis Lalanne vont disparaître petit à petit .

Je ne vois pas ce qu'il y a de comique là dedans ; voir des gens se jetter la tête la première dans des injections d'ARN dont ils ne savent rien des effets est plutôt consternant ; je suis sûre que les 3/4 ne savent même pas que ce n'est pas un vaccin, mais un traitement génétique ; les médecins portent une lourde responsabilité là dedans, même s'ils ont obtenu une garantie de non responsabilité sur leur décision vaccinale ... glauque
et c'est à long terme que certains effets peuvent apparaitre, rien n'a été évalué là dessus, il n'y a aucun recul

Les chiffres sont manipulables dans tous les sens, alors on peut faire croire ce qu'on veut ... même les décès ne feront pas de bruit puisqu'on les imputera au covid, pas au vaccin ...

Si tu regardes la vidéo au dessus, tu entendras le son de cloche du terrain en Israel, pas les bobards officiels ; quant à Francis Lalanne, il est plutôt à mettre parmi les grands hommes, ceux qui ne se sont pas contentés de se boucher les yeux, les oreilles et le cerveau

Entre l'avis d' un charlatan et celui de l'OMS ,le choix est vite fait .Selon toi tous les scientifiques du monde se seraient entendus pour pourrir la vie de milliards d'individus ,pour permettre à qqs labos de faire fortune .La messe est dite ,mais c'est bien vrai que les convaincus sont terriblement dangereux.Quand à Lalanne ,il devrait par contre consulter et trés vite bien que je pense que ce soit déjà trop tard.

[toutvenant]

Le hic avec l’Aztrazeneca rebaptisé Vaxzevria, est que la tranche d’âge ne peut être confirmée avec certitude pour une vaccination sûre...Du plus jeune au plus vieux, on meurt d’une thrombose.

Courageux, mais pas téméraire ? Voui...

[lepicard]

Décès après un vaccin AstraZeneca à Annecy : "Il a ressenti des douleurs 30 minutes après l'injection"
Par Vincent BOUVET-GERBETTAZ - Hier à 06:05

Joël Crochet, 63 ans, est décédé à l’hôpital d’Annecy le jeudi 17 mars dernier, succombant à de multiples thromboses aux organes vitaux, dix jours après avoir reçu sa première injection par AstraZeneca au centre éphémère de vaccination établi sur le Pâquier au début du mois. Si aucun lien n’est établi entre le décès et la vaccination, Jean-Luc Crochet témoigne de la détérioration fulgurante de l’état de santé de son frère, s’interroge sur les dangers de la vaccination massive et réclame, au nom de la famille, la reconnaissance du cas de Joël parmi les événements thromboemboliques de l’agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et son intégration au rapport de pharmacovigilance sur les effets indésirables du vaccin AstraZeneca.

https://www.ledauphine.com/sante/2021/0 ... strazeneca

il y a aussi un cas au Zambèze et transylvanie par un dénomé Dracula

[papibilou]

Ca fait de lui un médecin qui connait profondément la nature humaine et les techniques de manipulation mentale, et suffisamment pour avoir une bonne vision d'ensemble de ce que le lavage de cerveau qui dure depuis un an a engendré dans les esprits ; il est spécialisé en stress post traumatique, c'est tout à fait adapté à la situation.
les gens qui gobent cette propagande ne sont pas forcément bêtes, mais hypnotisés et tétanisés par la peur qu'on n'a eu de cesse d'instiller dans leur esprit ... et "celui qui contrôle la peur des gens devient le maître de leurs âmes"

Il n'a pas tort lorsqu'il dit que les lignes du clivage entre les crédules et incrédules sont presque figées ; je ne parle pas de provax/antivax comme vous le faites de façon simpliste et réductrice , puisque les injections d'ARN ne sont pas des vaccins, mais des traitements génétiques expérimentaux ... "mal nommer les choses , c'est ajouter au malheur du monde"

Quant à vos sarcasmes et critiques, garlez les pour vous et apprenez l'humilité, vous qui n'arrêtez pas d'en parler sans vous l'appliquer ; idem pour les nuances que vous êtes le premier à ne pas capter, probablement parce que c'est plus pratique de tomber dans les caricatures faciles.

Qu'un sociologue parle d' un clivage de ce type, ok. Mais quand même pas un psy spécialiste du magnétisme.
C'est lui qui évoque les crédules pro vaccin et les éclairés anti vaccin, pas moi. Ce n'est donc pas moi qui parle de manière " simpliste" mais celui que vous citez. Et ce n'est pas lui ni moi qui dit que pfizer ou moderna ne sont pas des vaccins, c'est vous. Même si c'est bien de mettre Camus de votre côté quoique je ne suis pas sûr qu'il ait fait allusion à ces traitements, ni qu'il eut pu admettre vos affirmations.
Ce qui ne vous paraît pas curieux c'est que parmi les soignants ce sont les médecins les plus favorables au vaccin et moins le niveau d'études est élevé et plus le rejet augmente. Mais peu importe.
En revanche, n 'évoquez surtout pas la nuance, je vous en prie, vous qui classez les gens entre les clairvoyants qui ont votre avis et ceux qui ne pensent pas comme vous; et vous osez utiliser l'adjectif de simpliste ! On parle de ce que l'on connaît.
Continuez à croire à ce que vous affirmez et abandonnez à leur triste sort ceux qui ont l'outrecuidance de penser différemment.

[coincetabulle]

.................................Une femme de 38 ans meurt d'une thrombose, 14 jours après son injection AstraZeneca...............................


Une femme de 38 ans est décédée d'une thrombose lundi 29 mars à Toulouse, 14 jours après avoir reçu une première injection AstraZeneca, selon France Info.

Assistante sociale dans un Institut médico-éducatif (IME), la victime a été vaccinée juste avant la suspension temporaire du vaccin AstraZeneca, mi-mars. Elle ne souffrait pas de problème de santé particulier, selon plusieurs sources hospitalières de la Ville rose.

Son état de santé s'est dégradé peu de temps après sa vaccination. Elle a été hospitalisée à Toulouse au CHU de Purpan et a été plongée dans le coma.

Le vendredi 26 mars, l'Agence du médicament (ANSM) a confirmé l'existence d'un risque «rare» de thrombose atypique associé au vaccin contre le Covid-19 d'AstraZeneca, tout en soulignant que la balance bénéfice/risque restait «favorable».

«Ce cas sera analysé parmi d'autres par l'ANSM et les centres de pharmacovigilance. Il pourra donner lieu à une communication, comme pour d'autres cas, lors d'un point presse hebdomadaire», précise France info.

Selon l'ANSM, «deux décès» ont été signalés entre le 12 et le 18 mars, dont celui d'un étudiant en médecine nantais mort le 18 mars plusieurs jours après avoir été vacciné.

Sur 1,4 million de vaccins AstraZeneca injectés en France au 18 mars, environ «5700 effets indésirables» ont été repérés par les centres de pharmacovigilance, majoritairement des «syndromes pseudo-grippaux.»

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covi ... a-20210331

la question est : serait il mort sans l'injection du vaccin ? lotus aura surement un avis sur la question et sur les 300 00 cas de thrombose recensés chaque années

[coincetabulle]

sans parler des techniques de manipulation mentales. j'en peu plus désolé

[AAAgora]

sans parler des techniques de manipulation mentales. j'en peu plus désolé

.
Quelqu'un du gouvernement a dit ce matin que la France, à la rentrée de septembre, pourrait s'en passer du vaccin Astrazeneca.
Sous entendu : nous n'avons pas assez d'autres vaccins et donc est bien obligés de liquider les stock d'Astrazeneca.
Pas une bonne pub pour ce vaccin.

[toutvenant]

.................................Une femme de 38 ans meurt d'une thrombose, 14 jours après son injection AstraZeneca...............................


Une femme de 38 ans est décédée d'une thrombose lundi 29 mars à Toulouse, 14 jours après avoir reçu une première injection AstraZeneca, selon France Info.




Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covi ... a-20210331

la question est : serait il mort sans l'injection du vaccin ? lotus aura surement un avis sur la question et sur les 300 00 cas de thrombose recensés chaque années

N’en déplaise aux vaccinophiles prosélytiques, je crois que j’ai eu raison de ne pas me faire piquer avec l’Astrazeneca/VaxZevria.

...Combien même ceux qui en savent tout autant que moi, c’est-à-dire rien de rien, voire moins que rien, s’acharnent à répéter en boucle que le caillot dans ses artères qu’on peut choper un jour de scoumoune, n'est que d'une banalité sans nom...Donc, soyons fous ! Donnons notre bras à cette science qui balbutie, quoi qu’on en dise, et acceptons l’augure de l’anecdote vaccinale...En priant le bon dieu de ne pas en crever.

[Crapulax]

..............................................Trois nouveaux cas de thromboses détectés en France, dont deux décès....................................


Au total, douze cas de thromboses liés au vaccin AstraZeneca ont été dénombrés en France. Parmi eux, on dénombre quatre décès.

Trois nouveaux cas de thromboses (caillots) atypiques associés au vaccin AstraZeneca contre le Covid-19, avec deux décès supplémentaires, sont survenus en France entre le 19 et le 25 mars, selon l’Agence du médicament (ANSM).

Depuis le début de la vaccination, ce sont « douze cas, dont quatre décès au total » de ces thromboses rares qui sont survenus en France, indique vendredi l’ANSM. 2 455 132 personnes ont reçu au moins une dose du vaccin AstraZeneca en France, selon Santé Publique France, dans un décompte arrêté à jeudi.

Il s’agit de « thromboses des grosses veines atypiques par leur localisation (cérébrale en majorité, mais également digestive), pouvant être associés à une thrombopénie (déficit en plaquettes sanguines, NDLR) ou à des troubles de coagulation ».

L’agence sanitaire, qui avait fait état de ce risque il y a une semaine, « confirme à nouveau la survenue, très rare, de ce risque thrombotique » chez des personnes vaccinées par le vaccin AstraZeneca. Mais elle rappelle également que l’Agence européenne du médicament (EMA) confirme la balance bénéfice/risque positive de la vaccination avec AstraZeneca dans la prévention du Covid-19.

Les femmes plus touchées:

Ces cas sont survenus dans un délai médian de neuf jours après la vaccination, principalement chez des femmes, sans antécédents communs particuliers identifiés (neuf personnes de moins de 55 ans, trois patients de plus de 55 ans).

L’ANSM recommande aux personnes ayant reçu ce vaccin de consulter immédiatement un médecin, en cas de symptômes persistants au-delà de 3 jours, tels qu’un « essoufflement, une douleur thoracique, un gonflement des jambes, une douleur abdominale, des maux de tête sévères, une vision floue, ou des ecchymoses à distance du site d’injection ».

La famille d’une femme de 38 ans, décédée d’une thrombose après avoir reçu une première dose du vaccin, a déposé vendredi une plainte contre X auprès du parquet de Toulouse, dans le but « d’obtenir une enquête », a indiqué vendredi son avocat. Le précédent bilan de surveillance faisait état de neuf cas dont deux décès.

De son côté, l’agence britannique du médicament a indiqué avoir identifié jusqu’ici 30 cas de caillots sanguins chez des personnes ayant reçu le vaccin anti-Covid d’AstraZeneca au Royaume-Uni,soulignant toutefois que les avantages de la vaccination l’emportaient sur ce risque «très faible».

Un groupe d’experts a été réuni par l’Agence européenne pour évaluer le mécanisme d’action, les éventuels facteurs de risque sous-jacents et toute donnée supplémentaire pour expliquer de tels cas. Leurs observations seront discutées lors du comité de pharmacovigilance européen à partir de mardi.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/societe/sante ... KL2KPI.php

[vivarais]

il y a aussi un cas au Zambèze et transylvanie par un dénomé Dracula

sauf qu'aujourd'hui il y a des cas confirmés
en france c'est plus ou moins l'omerta mais en allemagne c'est 30 cas confirmés
des que les autres vaccins seront approvisionnés en nombre suffisant , il sera retiré

[papibilou]

Ce n'est pas un hasard si on ne donne plus ce vaccin qu'aux personnes de plus de 55 ans 60 ou 65 selon les pays. Les vieux ne développeraient pas ces symptômes.

[toutvenant]

Ce n'est pas un hasard si on ne donne plus ce vaccin qu'aux personnes de plus de 55 ans 60 ou 65 selon les pays. Les vieux ne développeraient pas ces symptômes.

Jusqu’à plus ample information...

Compte tenu du seul impératif de vaccination contre la Covid19, c’est faire preuve de désinvolture que de vanter uniquement la part des bénéfices au détriment des risques induits par l’Astrazeneca, sachant que celui-ci ne tue que très peu de malades au vu du nombre de vaccinations chiffrées en millions...Et d’autant que le bilan n’en est qu’au début et qu’on manque de recul...

Le principe d’un vaccin est de sauver des vies contre un virus réputé faire mourir. On accepte les effets indésirables de l’un
parce que son efficacité première est justement de ne sacrifier personne sur l’autel d’une science censée guérir mais à qui il a été demandé de confondre vitesse et précipitation.

Pour tous ceux qui ne doutent de rien et qui bientôt vont se faire vacciner... s’ils ont le choix entre Pfizer, Moderna et Astrazeneca aujourd’hui mis en circulation, quel vaccin vont-ils « préférer » dès lors qu’ils n’ignorent pas être tributaires d’informations qu’on sait ni fermes ni définitives quant aux tranches d’âge suspectées, mais seulement orientées selon l’urgence imposée par une gestion de crise ?

Ne vont-ils pas s’appliquer le principe de précaution pour eux-même ?...Sauf, bien entendu, si la peur du virus l’emporte sur
le risque mortel supposé dérisoire parce que trop casuel, des effets d’un vaccin...

Ce questionnement n’étant pas adressé à tous les forts en gueule qui font seulement du bruit avec leur bouche parce qu’ils ont échappé à Astrazeneca et qu’une fois protégés, ils trouvent malvenu et ingrat qu’on puisse bouder un vaccin, juste parce qu’ils sont désormais empêchés de recouvrer leurs petites libertés individuelles parmi des gens enclins à réfléchir légitimement sur la nocivité d’un médicament...

[lotus95]

Qu'un sociologue parle d' un clivage de ce type, ok. Mais quand même pas un psy spécialiste du magnétisme.
C'est lui qui évoque les crédules pro vaccin et les éclairés anti vaccin, pas moi. Ce n'est donc pas moi qui parle de manière " simpliste" mais celui que vous citez. Et ce n'est pas lui ni moi qui dit que pfizer ou moderna ne sont pas des vaccins, c'est vous. Même si c'est bien de mettre Camus de votre côté quoique je ne suis pas sûr qu'il ait fait allusion à ces traitements, ni qu'il eut pu admettre vos affirmations.
Ce qui ne vous paraît pas curieux c'est que parmi les soignants ce sont les médecins les plus favorables au vaccin et moins le niveau d'études est élevé et plus le rejet augmente. Mais peu importe.
En revanche, n 'évoquez surtout pas la nuance, je vous en prie, vous qui classez les gens entre les clairvoyants qui ont votre avis et ceux qui ne pensent pas comme vous; et vous osez utiliser l'adjectif de simpliste ! On parle de ce que l'on connaît.
Continuez à croire à ce que vous affirmez et abandonnez à leur triste sort ceux qui ont l'outrecuidance de penser différemment.

Je ne vois pas d'où vous tenez cette spécialisation en magnétisme ; il est référencé partout comme médecin psychiatre spécialiste en stress post traumatique ... et même si c'est vrai, ça n'a rien de péjoratif ... sauf lorsqu'on ne met en avant que cette spécialité pour le faire passer pour un marabout ou un charlatan.

Il parle du vaccin comme de l'aboutissement à l'ensemble des mesures prises antérieurement, qui forme un tout dans la narration officielle ; et en tant qu'élément qui matérialise le clivage entre "bons et mauvais" citoyens

Ce n'est pas seulement moi qui dis que ces mixtures ne sont pas des vaccins, c'est le Larousse et le droit ; et c'est l'élément clé qui explique qu'il ne peut y avoir ni obligation ni pass sanitaire, et qui permettra à la plainte en cours d'aboutir, ne serait ce que pour la tromperie aggravée que constitue la propagande actuelle et l'absence de consentement éclairé.

Quant aux analyses à 2 balles qui font un lien entre niveau d'études et acceptation du vaccin, je trouve ça complètement ridicule ; ce serait plutôt le contraire ... je ne crois pas du tout que les médecins lucides se fassent réellement vacciner avec des traitements expérimentaux, mais ils le font croire pour ne pas susciter la défiance

Et si , c'est tout à fait pertinent de parler de nuances dès lors que vous caricaturez souvent mes propos, et que vous confondez faits et opinions
Il n'y a pas de clairvoyance quand on est embourbé dans une idéologie qui se refuse à avoir un regard critique sur l'incohérence délibérée qui prévaut dans cette gestion de crise. Tout mettre sur le compte de l'erreur est une solution de facilité qui évite d'envisager des hypothèses moins rassurantes.
On peut penser différemment à partir du moment où on n'élude pas certains faits pour cadrer avec la narration officielle