et si nous causions de la dépénalisation du cannabis ?

[tisiphoné]

tien,en voilà un qui a mal supporter la défonce....

http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/an ... rning-man/

il est un peu "con" le Antoine sur ce coup là, tu manges pas un truc si t'es pas habitué du tout.

[bister]

1) On aurait la possibilité de mieux gérer sa conso si le produit est illicite?
2) Quant au bon samaritain derrière le dos de chacun, ça s'appelle la conscience, tu n'as besoin de personne parce qu'au fond qui mieux que toi-même connait tes limites mais bien sûr il faut un minimum d’honnêteté pour s'assumer...

1) bien sûr.. par exemple le pocheront du coin peut toujours aller à la supérette du coin, acheter son alcool et continuer sa ..défonce.. tranquillement, jusqu'à ce qu'il finisse dans le caniveau

alors que pour le haschich, il faut se bouger le culs, c'est moins simple.. c'est un frein à la consommation de psychotiques-fumés et à la descente tout schuss..

2)"le bon Samaritain ça s'appel la conscience" ?..
surtout lorsque l'ont consomme des produits addictifs qui créer justement des états modifiés de conscience et qui te laisse un appel d'offre juste avant de s'évanouir, puis du manque à gagner addicteux après

trois quatre petites feuilles poussées au jardin..à la limite, ça ne doit à peine bousculer son chapelet de neurones

Parcontre ce qu'ils vendent en street-drive, il y a du mélange là dedans..soit pour le couper.. soit aussi pour l'enrichir pour t'emmener vers d'autres produits..un peu comme le gâteau du gloubsetrotter à vélo dans la vidéo ci dessus.. "oooh le joli petit gâteau ? Bah oui mais il n'est pas fait qu'avec de la farine bio et du beurre bio le joli gâteau.. et après il se retrouve à tournicotter dans sa tête avec un petit vélo qui roule dans ses neurones et qui l'empêche de fermer l'oeil..alors qu'il pensait peu être prendre une sorte de somnifère pour s'endormir doucettement et faire de beaux rêves (vu qu'il avait déjà l'air fatigué dés le début).. et ce n'était qu'un petit morceau de gâteau (LSD ou je ne sait trop quoi)

les quelques feuilles du jardin ça suffit amplement tu prends ça en fumette ou comme le thé ou le café (qui sont déjà des drogues).. ça reste bio

mais c'est l'attirail industriel prêt à l'emploi pour faire la "TeuFF" c'est ça qui devient illicite, c'est là que les gens dérapent et glissent dans la maniaquo-addiction et qu'ils sont tentés par toute une palette de saloperie psychédéliques.. la "TeuFF" c'est juste le show room pour attirer le client

[avrilou]

1) bien sûr.. par exemple le pocheront du coin peut toujours aller à la supérette du coin, acheter son alcool et continuer sa ..défonce.. tranquillement, jusqu'à ce qu'il finisse dans le caniveau

alors que pour le haschich, il faut se bouger le culs, c'est moins simple.. c'est un frein à la consommation de psychotiques-fumés et à la descente tout schuss..

Voilà justement l'absurde!
L'alcool, drogue redoutable, à la portée de tous alors que l'herbe est interdite...

2)"le bon Samaritain ça s'appel la conscience" ?..
surtout lorsque l'ont consomme des produits addictifs qui créer justement des états modifiés de conscience et qui te laisse un appel d'offre juste avant de s'évanouir, puis du manque à gagner addicteux après

trois quatre petites feuilles poussées au jardin..à la limite, ça ne doit à peine bousculer son chapelet de neurones

Parcontre ce qu'ils vendent en street-drive, il y a du mélange là dedans..soit pour le couper.. soit aussi pour l'enrichir pour t'emmener vers d'autres produits..un peu comme le gâteau du gloubsetrotter à vélo dans la vidéo ci dessus.. "oooh le joli petit gâteau ? Bah oui mais il n'est pas fait qu'avec de la farine bio et du beurre bio le joli gâteau.. et après il se retrouve à tournicotter dans sa tête avec un petit vélo qui roule dans ses neurones et qui l'empêche de fermer l'oeil..alors qu'il pensait peu être prendre une sorte de somnifère pour s'endormir doucettement et faire de beaux rêves (vu qu'il avait déjà l'air fatigué dés le début).. et ce n'était qu'un petit morceau de gâteau (LSD ou je ne sait trop quoi)

les quelques feuilles du jardin ça suffit amplement tu prends ça en fumette ou comme le thé ou le café (qui sont déjà des drogues).. ça reste bio

mais c'est l'attirail industriel prêt à l'emploi pour faire la "TeuFF" c'est ça qui devient illicite, c'est là que les gens dérapent et glissent dans la maniaquo-addiction et qu'ils sont tentés par toute une palette de saloperie psychédéliques.. la "TeuFF" c'est juste le show room pour attirer le client
Je me suis déjà exprimée à ce sujet, il est sûr qu'on réagit tous différemment face aux drogues, à chacun sa sensibilité.
Il suffit de le savoir:
"Maintenant pour en revenir à la responsabilité de chacun, on connait tous notre réaction face aux drogues en général.
Un mec qui sait qu'il devient violent s'il boit au delà d'une limite, va éviter de la franchir, une meuf complètement assommée par les médocs va attendre un moment de lucidité pour conduire, etc...bref si tu ne supportes pas le cannabis, alors n'en fume pas!
Le truc c'est de pouvoir choisir sans être obligé de se cacher.

[Fonck1]

Le truc c'est de pouvoir choisir sans être obligé de se cacher.

le truc c'est que pour l'instant,le collectif n'a pas envie que tu choisisses.
si la démocratie devait s'inverser,elle le ferait.

Hors,je crois que la loi en tant que telle,convient grosso modo aux français.

je connais les dégâts de cette drogue,pour avoir vu mon cousin cloué sur un lit d'hosto trois semaines les yeux ouverts.....a force de consommation de ces produits.comme par hasard,il en a jamais refumé.....

[avrilou]

le truc c'est que pour l'instant,le collectif n'a pas envie que tu choisisses.
si la démocratie devait s'inverser,elle le ferait.

Hors,je crois que la loi en tant que telle,convient grosso modo aux français.

Ça c'est ce qu'on appelle un débat ouvert, le collectif qui consomme de l'alcool librement et en toute convivialité n'a pas envie que les fumeurs choisissent, point barre!

je connais les dégâts de cette drogue,pour avoir vu mon cousin cloué sur un lit d'hosto trois semaines les yeux ouverts.....a force de consommation de ces produits.comme par hasard,il en a jamais refumé.....

Tu continues avec ton témoignage alors qu'on a tous expliqué que c'était une question de dosage.
Je comprends que ce soit choquant pour toi (désolée pour ton cousin ) mais personne ne s'est jamais retrouvé à l'hosto pour avoir tiré deux ou trois lattes sur un joint!

[le parisien]

Tu continues avec ton témoignage alors qu'on a tous expliqué que c'était une question de dosage.
Je comprends que ce soit choquant pour toi (désolée pour ton cousin ) mais personne ne s'est jamais retrouvé à l'hosto pour avoir tiré deux ou trois lattes sur un joint!

Non mais 2-3 lattes suffisent à faire baisser l'attention et donc à causer des accidents de la route alors qu'après une bière ou une scotch, tu conduis normalement...

[Fonck1]

Ça c'est ce qu'on appelle un débat ouvert, le collectif qui consomme de l'alcool librement et en toute convivialité n'a pas envie que les fumeurs choisissent, point barre!

le débat,ça fait longtemps qu'il est ouvert,et si beaucoup de français consomment,beaucoup aussi en connaissent les effets.
encore une fois,c'est la démocratie qui prévaut.
si demain,les socialistes veulent dépénaliser,qu'ils le fassent.
c'est ça le choix du peuple (cela dit,ce n'était pas dans le programme d'hollande - donc il y a peu de chances)

Tu continues avec ton témoignage alors qu'on a tous expliqué que c'était une question de dosage.
Je comprends que ce soit choquant pour toi (désolée pour ton cousin ) mais personne ne s'est jamais retrouvé à l'hosto pour avoir tiré deux ou trois lattes sur un joint!

tout dépends ce que l'on fume....tout dépends les personnes.comem c'est un produit qui sera toujours alimenté par le marché noir,c'est insondable.
je ne continue pas avec mon témoignage,ce n'est qu'un parmi d'autres.
tu peux nier la vérité,mais il y a de grave dommages liés au cannabis.

[Fonck1]

Non mais 2-3 lattes suffisent à faire baisser l'attention et donc à causer des accidents de la route alors qu'après une bière ou une scotch, tu conduis normalement...

clairement vrai.
ya qu'a voir le reportage de "de maximi"

[avrilou]

Non mais 2-3 lattes suffisent à faire baisser l'attention et donc à causer des accidents de la route alors qu'après une bière ou une scotch, tu conduis normalement...

Si ça vous fait plaisir de poursuivre dans les énormités alors qu'on a clairement établi que c'était une question de dosage et de produit...
Une bière par exemple, ça ne veut rien dire, certaines sont très alcoolisées, d'autres plus douces.
Pas facile à capter on dirait.

Quant aux accidents de la route, mauvais exemple, c'est l'abus d'alcool qui provoque la majorité des accidents de la route.

[Fonck1]

Si ça vous fait plaisir de poursuivre dans les énormités alors qu'on a clairement établi que c'était une question de dosage et de produit...

non,un joint démonte la gueule,et crée des blocages cérébraux a plus ou moins long terme.

Une bière par exemple, ça ne veut rien dire, certaines sont très alcoolisées, d'autres plus douces.

c'est quoi très alcolisée? 9°? neuf degré,ça fait toujours deux bières.

Pas facile à capter on dirait.

pour toi oui.
mais bon,l'alcool,c'est pas le sujet,je te l'ai déjà précisé.

Quant aux accidents de la route, mauvais exemple, c'est l'abus d'alcool qui provoque la majorité des accidents de la route.

il est interdit de boire et de conduire a concurrence de deux verre de vin ou bière,
donc c'est plutôt ton exemple qui est mauvais,les gens qui se plantent en voiture sont hors la loi parce qu'ils ont trop bu,et pas respectés les règles.et c'est pas le sujet,encore une fois.

[avrilou]

Toujours le même genre de méthode pour conclure à ton avantage, la phrase qui ferme: "c'est pas le sujet"!
Pourquoi alors ne pas l'appliquer à ton ami Johan plutôt que renchérir quand il écrit:

clairement vrai.
ya qu'a voir le reportage de "de maximi"

[Fonck1]

Toujours le même genre de méthode pour conclure à ton avantage, la phrase qui ferme: "c'est pas le sujet"!
Pourquoi alors ne pas l'appliquer à ton ami Johan plutôt que renchérir quand il écrit:

t'as des problèmes avec la modération?
tu le fais en messagerie MP.
la différence entre Johan et toi,c'est qu'il ne floode pas TOUS les sujets,et tout le temps.
je suppose que la brillance de ton esprit l'aura compris.

Pour info,c'est la dernière fois que je supporte des critiques à l'administration DANS les forums de ta part,la prochaine,c'est le bannissement.

[sacamalix]

Une nouvelle étude scientifique vient de paraître sur les effets du cannabis sur le cerveau, et elle ne va pas plaire aux consommateurs récréatifs. S'il faut souligner que l'étude, effectuée par des chercheurs de la Northwestern University aux Etats-Unis et publiée dans le Journal of neuroscience, porte sur un nombre limité de volontaires (20 fumeurs et 20 non-fumeurs âgés de 18 ans à 25 ans), ses résultats apportent un nouvel éclairage sur les dangers potentiels de la consommation de cannabis.

Il s'agit d'une des premières études à s'intéresser aux effets sur le cerveau chez les fumeurs récréatifs, a déclaré le directeur de l'Institut national sur l'abus de drogue américain à Associated Press.

Dans un communiqué publié par l'univeristé de Northwestern, le co-auteur Hans Breiter explique les résultats:

«Les gens pensent qu'une consommation récréative ne devrait pas poser de problème tant que la personne s'en sort dans son travail ou ses études. Nos données montrent clairement que ce n'est pas le cas. [...] Cette étude remet en question de manière importante l'idée selon laquelle une consommation occasionnelle de cannabis n'a pas de conséquences néfastes.»

L'étude a demandé aux volontaires d'estimer leur consommation de cannabis au cours des trois derniers mois, et montre que même ceux qui ne fumaient qu'une ou deux fois par semaine montraient des signes d'anomalies dans deux régions du cerveau, l'amygdale et le noyau accumbens, impliquées respectivement dans les émotions et la motivation, souligne le site Journal de la science. Hans Breiter a déclaré à Associated Press qu'il fallait maintenant mener d'autres études sur le plus long terme pour voir si les changements cérébraux entraînent des symptômes.

Comme l'écrit le Washington Post, les attitudes culturelles autour du produit évoluent très rapidement aux Etats-Unis:

«La décriminalisation et la légalisation du cannabis, qui étaient inconcevables il y a seulement une génération, ont eu lieu dans plusieurs Etats au cours des dernières années. Des nouvelles industries ont vu le jour autour de la plante dans le Colorado et l'Etat de Washington depuis qu'il ont légalisé cette drogue.»

Ailleurs, l'Uruguay est devenu le premier pays à autoriser et contrôler tous les aspects de l'industrie, de l'importation à l'exportation en passant par la plantation, la culture, la récolte, la production, l'acquisition, le stockage, la commercialisation et la distribution du cannabis et de ses dérivés.

En France, l'ancien ministre de l'Intérieur Daniel Vaillant milite pour des mesures similaires afin notamment de mieux protéger la santé des consommateurs et d'éradiquer le trafic. Environ 1,2 million de Français sont des consommateurs réguliers et fument du cannabis au moins 10 fois par mois, tandis que 3,8 millions ont fumé au moins une fois dans l'année.

allez, pour rajouter un peu d'huile sur le feu, ça nous changera des Roms et du SMIC

[sosthene]

Tu es un bon sacamalix:<envie d'un peux de sang.>
Ce qui serait encore plus amusant c'est d'ici une dizaine d'année les nouveaux fabriquants de cannabis se trouve avec des procès sur le dos à devoir payer des millions de dollars.

[Fonck1]

j'ai pas eu besoin d'une étude pour savoir que le cannabis embrumait le cerveau,je constate même ça tous les jours....