........................................Charente: Un automobiliste tué par un policier après avoir refusé d'obtempérer.
Le décès a eu lieu ce mercredi matin tôt à Angoulême.
Un automobiliste a été tué par un policier qui a fait usage de son arme après un refus d'obtempérer tôt ce mercredi 14 juin matin à Angoulême,en Charente selon le parquet cité par l'AFP.
Le policier a été légèrement blessé aux jambes lors de cette intervention, a précisé Stéphanie Aouine,procureure de la République à Angoulême.Les faits se sont produits aux alentours de 4 heures du matin près de Saint-Yrieix-sur-Charente,dans la banlieue d'Angoulême.Selon une source policière, la victime a été atteinte au thorax.
La procureure a précisé qu'elle communiquerait «davantage dans la journée».
Hausse des refus d'obtempérer:
Ce décès en Charente intervient alors que les syndicats de police dénoncent une hausse des refus d'obtempérer lors des contrôles routiers.Mi-mai,un automobiliste a été grièvement blessé à la tête par le tir d'un policier municipal en Seine-Saint-Denis après s'être soustrait à un contrôle.Une semaine plus tard un commandant de police était renversé et grièvement blessé lors d'un contrôle routier à Vienne (Isère).
En 2022,13 personnes ont été tuées par la police dans le cadre de contrôles en France,un record qu'autorités et syndicats attribuent à des comportements au volant plus dangereux alors que des chercheurs incriminent une loi de 2017 modifiant l'usage de leur arme par les forces de l'ordre.
Cinq policiers ont été mis en examen l'an dernier dans le cadre de ces 13 dossiers de tirs mortels sur une voiture en fuite.Les autres ont été libérés sans poursuite à ce stade.
En 2021 environ 27.700 refus d'obtempérer avaient été enregistrés par les policiers et les gendarmes,soit une hausse de près de 50% en dix ans selon les chiffres officiels.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
C'est insupportable ce permis de tuer qui a été accordé aux forces de l'ordre. Comment a t-on pu leur confier une telle prérogative lors même qu'ils souffrent d'un manque cruel de formation et qu'ils sont incapables de gérer correctement leurs armes (comme on a pu le voir récemment avec un policier tirant dans une victime en voulant viser l'agresseur).
Comment peut-on prendre une vie, mettre fin à une existence, endeuiller une famille au motif qu'une personne refuse de s'arrêter en voiture. Cela reste inconcevable pour un esprit normal et encore moins que des individus puissent défendre une telle ignominie en se permettant concomitamment d'offrir des leçons de morale aux autres sur les comportements qu'il sied d'avoir ou non.
Et que dire de ces attitudes qui conduisent des policiers à se placer devant une voiture lors d'un contrôle ou à l'approche d'une voiture qu'ils désirent contrôler, au risque de se faire percuter en cas de refus d'obtempérer.
Il fut un temps où je désirais ardemment devenir policier, puis avec le temps je me suis rendu compte que je n'étais pas suffisamment déshumanisé pour cela.
Jiimmy a écrit : ↑17 juin 2023 19:27
C'est insupportable ce permis de tuer qui a été accordé aux forces de l'ordre. Comment a t-on pu leur confier une telle prérogative lors même qu'ils souffrent d'un manque cruel de formation et qu'ils sont incapables de gérer correctement leurs armes (comme on a pu le voir récemment avec un policier tirant dans une victime en voulant viser l'agresseur).
Comment peut-on prendre une vie, mettre fin à une existence, endeuiller une famille au motif qu'une personne refuse de s'arrêter en voiture. Cela reste inconcevable pour un esprit normal et encore moins que des individus puissent défendre une telle ignominie en se permettant concomitamment d'offrir des leçons de morale aux autres sur les comportements qu'il sied d'avoir ou non.
Et que dire de ces attitudes qui conduisent des policiers à se placer devant une voiture lors d'un contrôle ou à l'approche d'une voiture qu'ils désirent contrôler, au risque de se faire percuter en cas de refus d'obtempérer.
Il fut un temps où je désirais ardemment devenir policier, puis avec le temps je me suis rendu compte que je n'étais pas suffisamment déshumanisé pour cela.
Choquant n'est ce pas ? Alors pourquoi ne pas obtempérer ? Si des policiers vous font signe de vous arrêter et vous garer ça vous vient à l'esprit qu'il faut accélérer ?
Jiimmy a écrit : ↑17 juin 2023 19:27
C'est insupportable ce permis de tuer qui a été accordé aux forces de l'ordre. Comment a t-on pu leur confier une telle prérogative lors même qu'ils souffrent d'un manque cruel de formation et qu'ils sont incapables de gérer correctement leurs armes (comme on a pu le voir récemment avec un policier tirant dans une victime en voulant viser l'agresseur).
Comment peut-on prendre une vie, mettre fin à une existence, endeuiller une famille au motif qu'une personne refuse de s'arrêter en voiture. Cela reste inconcevable pour un esprit normal et encore moins que des individus puissent défendre une telle ignominie en se permettant concomitamment d'offrir des leçons de morale aux autres sur les comportements qu'il sied d'avoir ou non.
Et que dire de ces attitudes qui conduisent des policiers à se placer devant une voiture lors d'un contrôle ou à l'approche d'une voiture qu'ils désirent contrôler, au risque de se faire percuter en cas de refus d'obtempérer.
Il fut un temps où je désirais ardemment devenir policier, puis avec le temps je me suis rendu compte que je n'étais pas suffisamment déshumanisé pour cela.
Un flic a une arme, par conséquent quoiqu'il dise ou qu'il fasse c'est lui qui a raison.
Alors on s'arrête devant lui, quand bien même sans permis et assurance, au moins on reste en vie.
Jiimmy a écrit : ↑17 juin 2023 19:27
C'est insupportable ce permis de tuer qui a été accordé aux forces de l'ordre. Comment a t-on pu leur confier une telle prérogative lors même qu'ils souffrent d'un manque cruel de formation et qu'ils sont incapables de gérer correctement leurs armes (comme on a pu le voir récemment avec un policier tirant dans une victime en voulant viser l'agresseur).
Comment peut-on prendre une vie, mettre fin à une existence, endeuiller une famille au motif qu'une personne refuse de s'arrêter en voiture. Cela reste inconcevable pour un esprit normal et encore moins que des individus puissent défendre une telle ignominie en se permettant concomitamment d'offrir des leçons de morale aux autres sur les comportements qu'il sied d'avoir ou non.
Et que dire de ces attitudes qui conduisent des policiers à se placer devant une voiture lors d'un contrôle ou à l'approche d'une voiture qu'ils désirent contrôler, au risque de se faire percuter en cas de refus d'obtempérer.
Il fut un temps où je désirais ardemment devenir policier, puis avec le temps je me suis rendu compte que je n'étais pas suffisamment déshumanisé pour cela.
Il faudrait décorer les policiers qui prennent des risquent et tirent et tuent ces chauffards.
Un refus d’obtempérer est commis toutes les 20 minutes en France, soit environ 27 000 chaque année. Phénomène tristement récurrent, aux conséquences parfois tragiques. Comment expliquer leur recrudescence ? Pourquoi sont-ils également de plus en plus violents ? Pour en discuter, nos invités Général Loïc Baras, commandant le groupement de gendarmerie de la Gironde et Me Guillaume Sapata, avocat pénaliste, accompagnés d’un témoignage exceptionnel, celui d’un militaire grièvement blessé.
Sur le même sujet
« Je ne retrouverai pas l’usage de mes jambes » : un gendarme percuté par un chauffard témoigne
« Je ne retrouverai pas l’usage de mes jambes » : un gendarme percuté par un chauffard témoigne
Le 19 octobre 2022, Mickael Mathey a été violemment percuté par un automobiliste après un refus d’obtempérer à Pugnac, en Gironde. Paraplégique, il se reconstruit et veut aller de l’avant
Jiimmy a écrit : ↑17 juin 2023 19:27
C'est insupportable ce permis de tuer qui a été accordé aux forces de l'ordre. Comment a t-on pu leur confier une telle prérogative lors même qu'ils souffrent d'un manque cruel de formation et qu'ils sont incapables de gérer correctement leurs armes (comme on a pu le voir récemment avec un policier tirant dans une victime en voulant viser l'agresseur).
Comment peut-on prendre une vie, mettre fin à une existence, endeuiller une famille au motif qu'une personne refuse de s'arrêter en voiture. Cela reste inconcevable pour un esprit normal et encore moins que des individus puissent défendre une telle ignominie en se permettant concomitamment d'offrir des leçons de morale aux autres sur les comportements qu'il sied d'avoir ou non.
Et que dire de ces attitudes qui conduisent des policiers à se placer devant une voiture lors d'un contrôle ou à l'approche d'une voiture qu'ils désirent contrôler, au risque de se faire percuter en cas de refus d'obtempérer.
Il fut un temps où je désirais ardemment devenir policier, puis avec le temps je me suis rendu compte que je n'étais pas suffisamment déshumanisé pour cela.
Tu ferais mieux de nous parler de tes congénères qui se tuent dans les rues de Marseille,Valence ...etc ...pour la guerre de la drogue . Une vingtaine environ depuis le 1 Janvier 2023
Jiimmy a écrit : ↑17 juin 2023 19:27
C'est insupportable ce permis de tuer qui a été accordé aux forces de l'ordre. Comment a t-on pu leur confier une telle prérogative lors même qu'ils souffrent d'un manque cruel de formation et qu'ils sont incapables de gérer correctement leurs armes (comme on a pu le voir récemment avec un policier tirant dans une victime en voulant viser l'agresseur).
Comment peut-on prendre une vie, mettre fin à une existence, endeuiller une famille au motif qu'une personne refuse de s'arrêter en voiture. Cela reste inconcevable pour un esprit normal et encore moins que des individus puissent défendre une telle ignominie en se permettant concomitamment d'offrir des leçons de morale aux autres sur les comportements qu'il sied d'avoir ou non.
Et que dire de ces attitudes qui conduisent des policiers à se placer devant une voiture lors d'un contrôle ou à l'approche d'une voiture qu'ils désirent contrôler, au risque de se faire percuter en cas de refus d'obtempérer.
Il fut un temps où je désirais ardemment devenir policier, puis avec le temps je me suis rendu compte que je n'étais pas suffisamment déshumanisé pour cela.
Un flic a une arme, par conséquent quoiqu'il dise ou qu'il fasse c'est lui qui a raison.
Alors on s'arrête devant lui, quand bien même sans permis et assurance, au moins on reste en vie.
Il faut vraiment être un abruti pour rester en face d'une voiture qui roule, en espérant qu'il va s'arrêter, c'est vrai qu'un flic ce n'est pas là pour réfléchir, mais pour tirer. Tout le monde a compris que les malfrats ne s'arrêtent plus quand un policier se met devant son véhicule. Pour le moment ces truands évitent de sortir armé, mais s'ils continuent de voir leurs copains se faire tirer comme des lapins, ils vont commencer à se dire que puisque la chasse est ouverte, il n'y a pas de raison pour qu'ils n'y participe pas.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Perso, ça ne me dérange pas qu'un chauffard se fasse tirer dessus. ça fait 30 ans qu'on sait que les gendarmes nous tirent dessus si on ne s'arrête pas. Donc, il n'y a pas de surprise. A ne pas s'arrêter, on joue sa vie. Parcontre, je suis contre les coups de feu si il y a des passagers. Pour ce qui est des flics, je n'ai toujours pas compris comment ils font pour se faire renverser. ça ne se voit pas une voiture qui ne s'arrête pas ?
Nombrilist a écrit : ↑18 juin 2023 18:00
Perso, ça ne me dérange pas qu'un chauffard se fasse tirer dessus. ça fait 30 ans qu'on sait que les gendarmes nous tirent dessus si on ne s'arrête pas. Donc, il n'y a pas de surprise. A ne pas s'arrêter, on joue sa vie. Parcontre, je suis contre les coups de feu si il y a des passagers. Pour ce qui est des flics, je n'ai toujours pas compris comment ils font pour se faire renverser. ça ne se voit pas une voiture qui ne s'arrête pas ?
Comme je l'ai dit plus haut, une bonne partie d'entre eux sont des abrutis.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Jiimmy a écrit : ↑17 juin 2023 19:27
C'est insupportable ce permis de tuer qui a été accordé aux forces de l'ordre. Comment a t-on pu leur confier une telle prérogative lors même qu'ils souffrent d'un manque cruel de formation et qu'ils sont incapables de gérer correctement leurs armes (comme on a pu le voir récemment avec un policier tirant dans une victime en voulant viser l'agresseur).
Comment peut-on prendre une vie, mettre fin à une existence, endeuiller une famille au motif qu'une personne refuse de s'arrêter en voiture. Cela reste inconcevable pour un esprit normal et encore moins que des individus puissent défendre une telle ignominie en se permettant concomitamment d'offrir des leçons de morale aux autres sur les comportements qu'il sied d'avoir ou non.
Et que dire de ces attitudes qui conduisent des policiers à se placer devant une voiture lors d'un contrôle ou à l'approche d'une voiture qu'ils désirent contrôler, au risque de se faire percuter en cas de refus d'obtempérer.
Il fut un temps où je désirais ardemment devenir policier, puis avec le temps je me suis rendu compte que je n'étais pas suffisamment déshumanisé pour cela.
Vous n'avez pas été policier parce que vous avez eu la trouille des risques du métier.Cherchez pas de faux fuyant.Et puis avouez que la santé des policiers est le cadet de vos soucis.Perso je regrette que nos FDO ne soient pas aussi efficaces que celles d'ESpagne,des pays du maghreb ,de l'Argentine ,du Bresil ou des pays africains.Les casseurs le savent et ils en profitent.
papibilou a écrit : ↑18 juin 2023 15:20
Choquant n'est ce pas ? Alors pourquoi ne pas obtempérer ? Si des policiers vous font signe de vous arrêter et vous garer ça vous vient à l'esprit qu'il faut accélérer ?
On ne sait jamais ce qu'il se passe dans l'esprit des gens. On peut paniquer car on a pas le permis, car on a pas d'assurance, car on a bu etc.... car on a peur des conséquences en fait. Cela vaut-il de perdre la vie ?
Donc votre question est extrêmement mal posée. C'est comme si je fustigeais le fait que des policiers tirent sur ceux qui traversent en dehors des passages cloutés et que vous me répondiez :
Choquant n'est ce pas ? Alors pourquoi ne pas bien traverser ? Si des passages piétons existent, ça vous viendrait à l'esprit de traverses autre part ?
Mickey a écrit : ↑18 juin 2023 15:55
Un flic a une arme, par conséquent quoiqu'il dise ou qu'il fasse c'est lui qui a raison.
Alors on s'arrête devant lui, quand bien même sans permis et assurance, au moins on reste en vie.
Oui et avec la même logique, pourquoi ne pas installer des missiles sur les feux tricolores. Comme ça on évitera les accidents puisque plus personne ne prendra le risque de griller un feu vu la menace planant sur lui.
Vraiment déplorable........ Parfois je me demande comment la respiration peut encore se faire avec un cerveau autant défaillant.
Il faudrait décorer les policiers qui prennent des risquent et tirent et tuent ces chauffards.
Oui et décorer les personnes qui tireraient et tueraient des policiers qui font des bavures. Et décorer les policiers qui tueraient ceux qui violent les limitations de vitesse. + généralement, décorer les personnes qui tuent ceux commettant des infractions. On attend avec impatience vos prochaines leçons d'humanité que vous ne manquerez pas de faire à la terre entière sur les autres sujets. Quand on vous lit, on comprend mieux le fameux concept d'Untermenschen.
Il faudrait décorer les policiers qui prennent des risquent et tirent et tuent ces chauffards.
Oui et décorer les personnes qui tireraient et tueraient des policiers qui font des bavures. Et décorer les policiers qui tueraient ceux qui violent les limitations de vitesse. + généralement, décorer les personnes qui tuent ceux commettant des infractions. On attend avec impatience vos prochaines leçons d'humanité que vous ne manquerez pas de faire à la terre entière sur les autres sujets. Quand on vous lit, on comprend mieux le fameux concept d'Untermenschen.
Ne faites pas l’amalgame surtout en y omettant la proportion.
Il n’en demeure que si un représentant de l’ordre voit sa vie mise mise en jeu par des gens qui en ont rien a secouer de les tuer avec leur voiture, je ne vois aucun inconvénient à ce qu’on l’arrête coûte que coûte, et qu’on leur balance une bastos.
Cette racaille ne devrait même pas conduire.
De toute manière ces racailles ne servent à rien au pays.
Pas de pitié .
Si leurs parents ne leur ont pas appris a obtempérer et éduqués leurs gosses comme des savates qu’ils en prennent les risques aussi.
