Révélations du Progrés sur la délinquance régionale

[Mister Polark]

L’antiracisme se fait le Progrès

C’est horrible. La France vient de subir une attaque d’une violence inouïe, son vivre-ensemble a été sauvagement molesté, et le politiquement incorrect a, encore une fois, écrasé quelques paires de chatons mignons sous les yeux révulsés d’une foule pourtant décidée à assurer la victoire des bisous et des câlins : un journal, dans un moment d’inconscience, a fait paraître des informations dont certaines ont baigné dans l’amalgame et la stigmatisation.

Il faut comprendre l’ampleur du choc. Déjà, qu’un journal se laisse aller à faire paraître des informations qui auraient une charge polémique évidente constitue en soi une secousse notable dans les habitudes franco-françaises.

Normalement, l’AFP produit des informations validées par l’intelligentsia, puis les journaux subventionnés les reprennent religieusement en ajoutant ici ou là la faute d’orthographe originale, le contre-sens indispensable ou les errements grammaticaux utiles à justifier leur existence. Ensuite, les réseaux sociaux s’en emparent pour transformer ce petit thé fade en lavasse improbable, les petits Kevin et Léa de tout le pays se relaient sur Twitter et Facebook pour achever de diluer encore la microscopique charge informationnelle initiale dans un océan de conneries pour adulescents lobotomisés, et enfin, après un temps plus ou moins long, le tout peut terminer dans une note de bas de page sur Wikipedia.fr.

Là, ça a dérapé tout de suite avec des observations, des descriptions de choses vraiment vues et entendues. Ensuite, il y a eu l’utilisation malencontreuse de termes extrêmement connotés comme « gens du voyage », « Roms », « groupes des cités toxicomanes » et un festival de nationalités comme des Géorgiens, des Bulgares, des Roumains ou des Russes. A ceci s’est ajoutée la présence de délits et de crimes comme le vol, le cambriolage, le proxénétisme, le braquage ou le trafic de stupéfiant. Enfin, tout ceci fut illustré par des petits cartoons rigolos. La recette était parfaite et ne pouvait aboutir qu’à une explosion majeure en République du Bisounoursland.

Pour résumer l’abomination, on pourra se reporter à ce monument de journalisme d’investigation au plus près du danger et du reportage-choc avec l’article du NouvelObs ( http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/2 ... ciste.html ), qui décrit par le menu et dans une tentative désespérée de faire croire à une rédaction journalistique ce qui s’est passé : tout porte à croire qu’un petit être malin et fourbe s’est glissé à la rédaction du Progrès et aurait pondu une infographie infamante qui mélangerait à la fois des éléments criminels avec des nationalités. Ainsi, dans leur illustration, on découvre que dans les « principales nationalités impliquées » pour les cambriolages, on trouverait des Géorgiens, des Albanais, des gens du voyage, alors que la prostitution serait plutôt du fait des Africaines, des Roumaines et des Bulgares. Je vous laisse découvrir l’horreur dans une image (attention, c’est violent, écartez les enfants) :

Voir l'image en première page


On pourrait croire que les réseaux sociaux et nos amis journalistes conscientisés se sont tous dressés comme un seul homme en notant que l’auteur de l’illustration a commis des approximations rigolotes comme celle qui tend à faire passer « gens du voyage » ou « Africaines » pour une nationalité. Mais non. Tout le monde (ou à peu près) s’en fout, ce qui en dit assez long sur la quantité de porridge qui règne un peu partout. En revanche, ce qui a immédiatement attiré l’attention de toute la cohorte des bien-pensants, c’est le fait, insoutenable, ignoble, horrible, abominable, que le journal se serait laissé aller à une classification des crimes & délits par types de population, chose qu’on n’avait plus vue depuis des lustres et qui nous ramènent à coup de pied au cul au milieu des heures les plus sombres de notre histoire, période Sarkozy incluse.

Pensez-donc : ça fait dans la stigmatisation et le bubble-gum l’amalgame à plein tuyaux, ça, de dire que les prostituées sont majoritairement roumaines ou bulgares ! C’est honteux de dire que des Roms ou des gens du voyages se seraient lancés dans la cambriole. Quant à la condamnation larvée de certaines cités pourtant riantes de Marseille ou d’ailleurs dans lesquelles séviraient des toxicomanes, c’est parfaitement scandaleux. Non, tous les toxicomanes ne braquent pas (certains se contentent d’être élus) ! Tout ceci, mon bon monsieur, c’est du rrrracisme.

EYCA 2013 @EYCA2013
On n'arrête pas @Le_Progres... quand le #racisme ordinaire s'empare du #journaliste, ca devient pitoyable http://bit.ly/1mucD0M #media

Bing, l’accusation est lancée.

Sauf que stricto-sensu, ce serait déjà plus proche de la xénophobie que du racisme, d’une part, et d’autre part, on se demande exactement où il est fait l’indispensable raccourci « Rom = voleur » (dans le sens « tous les Roms sont des voleurs ») et tutti frutti pour que même l’accusation de xénophobie tienne la route. Pire : il est plutôt dit que les prostituées sont des Bulgares, ce qui ne veut pas dire, sauf dans la tête des gens un peu approximatifs dans leur logique, que les Bulgares sont des prostituées. Et ceci n’est ni xénophobe, ni raciste. De la même façon, non, tous les Français ne parlent pas français, bien malheureusement, mais c’est comme ça. Non, toutes les blondes ne sont pas connes : certaines sont seulement peroxydées. Certes. Mais il n’en reste pas moins que les amalgames sont couramment utilisés et on peut comprendre qu’ils ont un aspect pratique qui évite de verser dans des tautologies navrantes à force de vouloir diluer les différences (« le voleur avait deux bras et deux jambes » ou « la prostituée était une femme »).

D’ailleurs, lorsque les informations (fortement similaires) étaient parues dans Le Monde quelques jours avant, personne n’avait trouvé à y redire. Autrement dit, la meute s’inquiète d’une écume, d’une forme, et passe soigneusement à côté du fond, qui leur picote un peu l’arrière-train. Et quand on apprend que tant les informations du Progrès que celles du Monde sont en fait directement issues de différents rapports de police et notamment du Service d’information, de renseignement et d’analyse stratégique sur la criminalité organisée (Sirasco) de la Police Judiciaire, on comprend qu’il est encore une fois question de rejouer la polémique zemmourienne visant à ne surtout pas savoir si les prisons françaises contiennent plus ou moins de Noirs et d’Arabes que de Blancs, et à ne surtout tirer aucune conclusion autre que l’insupportable méchanceté du journaliste qui a osé pondre une telle infographie.

Le pire est que cette agitation, déjà fort hypocrite, rameute un Front National tout heureux de se jeter, les deux pieds en avant, dans la gluante polémique. Je le rappelle : personne n’avait entendu Philippot lorsque Le Monde avait sorti les mêmes données, présentées certes de façon plus sobres, mais plus détaillées, sur une jolie carte de France. Rien de tel qu’une bonne hurlante de la part des antifascistes et antiracistes de combat pour donner du grain à moudre au FN, voilà bien une opération intelligente !

Et surtout, il y a quelque chose de malsain à vouloir nier la spécificité des individus, à nier leur couleur, leur origine, et à le faire exclusivement sur le prétexte que tout détail sur cet individu (couleur des yeux, de peau, taille, corpulence, religion, bord politique, que sais-je) pourrait entraîner un abominable amalgame et dans une pente glissante, zwiiip, amener l’autre — qui est forcément limité intellectuellement — à croire que tous les individus répondant aux mêmes spécificités se comporteront obligatoirement de la même façon. C’est un collectivisme parfait qui consiste à fondre tout le monde dans un grand tout vague, pour ne choquer aucune minorité, et, ce faisant, à nier toute spécificité aux individus, pourtant la plus importante, la plus petite et la plus faible des minorités. Cette schizophrénie galopante aura permis d’écrire les plus belles pages des luttes antifascistes rabiques dans lesquelles les décérébrés des deux côtés extrêmes du spectre politique se foutent sur la gueule pour savoir lequel égalisera plus fort le groupe au détriment de l’individu.

On le voit, et comme je l’ai dit en introduction, la France a subi avec cette illustration journalistique une attaque horrible. Mais heureusement, les Fiers Soldats de la Bien-Pensance ont encore marqué des points.

Reste à savoir si ce n’est pas, encore une fois, contre leur camp.

[avrilou]

- Cet étude n'a été basé sur aucune statistiques mais sur les observations des forces de l'ordre. De plus, la délinquance c'est clandestin, donc il y a peu de chances que ce soit les chiffres réels. Faire un article généraliste sur ce genre de sujet me semble bien présomptueux, mais bon... La rigueur scientifique, ou statistiques en l'occurence, c'est un peu fini comme concept.

Néanmoins pour certains, il ne s’agit pas de relativiser mais au contraire de prendre ce tableau comme une vérité parce ce que ça colle à leur discours et que ce genre de "révélation" sans fondement nourrit comme il faut leur xénophobie!
Stigmatiser, quoi de plus réducteur et surtout de plus simple?
C'est la faute aux étrangers!
Immigration= délinquance

Ces statistiques sont complètement orientées , il n'y a pas de chiffres autorisés concernant les différentes nationalités impliquées dans la délinquance ou le crime.
Le fichage ethno-racial étant interdit, d'où sort cette carte, d'où viennent ces données, d'un fichage illégal?
Mais dans quel but un tel classement?

Je pense à tous ceux qui subissent l'insulte...
Quand on voit l'impact de ce genre de presse sur les mentalités déjà bien altérées, on n'a pas fini dans le malsain et la haine de l'autre...

[LOFOTEN]

J'admire cette impartialité

Jamais le moindre doute !

[Fonck1]

on te l'a déjà dit d'où ça venait,police judiciaire et recensement d'actes de fichiers européens.

ça te gène que l'on indique que certaines catégories d'étrangers,ou de groupements,ou d'ethnies sont spécialisés dans certains larcins,violences ou délits,d'autant plus si c'est vrai?

Quand on voit l'impact de ce genre de presse sur les mentalités déjà bien altérées, on n'a pas fini dans le malsain et la haine de l'autre...

a force de mettre tout sous le tapis et de faire l'autruche,les gens comme toi font monter le FN.

[Fonck1]

J'admire cette impartialité

Jamais le moindre doute !

ça s'appelle la politique de l'autruche,surtout ne pas voir ce qui existe.bouhhhh cachons nous derrière la vérité.

[Crapulax]

Salut Lofo.

Pour le fait divers à la "Timba" il fait suite à une grosse embrouille des jeunes qui demandaient juste du taf au nouveau Maire et aussi parce qu'il y a eu des "accrochages musclés" lors de controles répétés et excessifs sur les plus jeunes,voilà,comme ça au moins tu le sais.
En précisant aussi que là-bas les drogues dures font rage mais que personne ne fait rien ou ne pipe mot.

Fonck,tant que la justice Française ne sera pas la meme pour tous,comme déjà longuement débattu,je ne m'amuserais pas à donner des constatations qui sont alors faussées d'entrée.

Les plus gros voleurs et voyous sont les politiciens et en cela tous ceux qui voteraient seraient donc responsable d'avoir légitimer des bandits.

[sacamalix]

ça s'appelle la politique de l'autruche,surtout ne pas voir ce qui existe.bouhhhh cachons nous derrière la vérité.

C'est dingue ça, vous critiquez la montée du FN et ensuite vous venez légitimer les journaux "généralistes" qui utilisent leur argumentation

Bien sûr qu'il y a des problèmes d'intégration et de délinquance avec les gens du voyage, bien sûr qu'il y a des réseaux mafieux qui se sont installés en France. Mais d'une part, cela a toujours existé, et d'autre part, il y a une différence entre dire "des réseaux mafieux roumains se sont développés" (version "Le Monde")et "c'est les Roms qui volent vos maisons" (Version "Le Progrès")
La différence, c'est celle qui fait que les gens vont petit à petit adhérer aux thèses du FN parce qu'ils entendront ou liront un discours similaire à longueur de temps

[Fonck1]

Fonck,tant que la justice Française ne sera pas la meme pour tous,comme déjà longuement débattu,je ne m'amuserais pas à donner des constatations qui sont alors faussées d'entrée.

sauf qu'il ne s'agit pas de justice,mais de constatation de faits.

Les plus gros voleurs et voyous sont les politiciens et en cela tous ceux qui voteraient seraient donc responsable d'avoir légitimer des bandits.

c'est possible,comme il est aussi possible qu'il y en ait des honnêtes.

[Fonck1]

C'est dingue ça, vous critiquez la montée du FN et ensuite vous venez légitimer les journaux "généralistes" qui utilisent leur argumentation

déjà,je pense que le monde est un journal quand même sérieux,et il s'appuie sur des faits de police judiciaire,et européenne de constatation des traffics.
c'est pas le FN qui a levé le lapin

Bien sûr qu'il y a des problèmes d'intégration et de délinquance avec les gens du voyage, bien sûr qu'il y a des réseaux mafieux qui se sont installés en France. Mais d'une part, cela a toujours existé, et d'autre part, il y a une différence entre dire "des réseaux mafieux roumains se sont développés" (version "Le Monde")et "c'est les Roms qui volent vos maisons" (Version "Le Progrès")
La différence, c'est celle qui fait que les gens vont petit à petit adhérer aux thèses du FN parce qu'ils entendront ou liront un discours similaire à longueur de temps

je pense surtout que l'on ne peux plus tout cacher à tout le monde,et que c'est certaines évidences noyées volontairement qu font grimper le FN.
on ne va quand même pas s'excuser devant la délinquance et les réseaux mafieux,encore moins étrangère que française (même si pour moi,c'est la même chose)
je ne comprends pas l'angélisme qui consisterait à cacher que des réseaux étranger viennent chez nous piller le péquin moyen,les sociétés,ou même l'état.
pour moi,c'est dehors quand on se fait chopper,interdiction de territoire et basta.

[sacamalix]

je pense surtout que l'on ne peux plus tout cacher à tout le monde,et que c'est certaines évidences noyées volontairement qu font grimper le FN.
on ne va quand même pas s'excuser devant la délinquance et les réseaux mafieux,encore moins étrangère que française (même si pour moi,c'est la même chose)
je ne comprends pas l'angélisme qui consisterait à cacher que des réseaux étranger viennent chez nous piller le péquin moyen,les sociétés,ou même l'état.
pour moi,c'est dehors quand on se fait chopper,interdiction de territoire et basta.

Qui a parlé de cacher les choses ?
Je l'ai déjà dit, le journaliste a la responsabilité des mots qu'il emploie, c'est le coeur de son métier. Or aujourd'hui, les mots que l'on retrouve au fil des articles semblent de plus en plus sortis droit d'un discours de Marine Le Pen
C'est bien, continuez à applaudir la discrimination agressive, le lynchage médiatique, continuez à porter haut et fort le FN et le populisme en acclamant ce journalisme "de café de commerce", mais oui après tout, "Entendez-vous dans les campagnes / Mugir ces féroces roumains ? / Ils viennent jusque dans vos bras / Égorger vos fils, vos compagnes !"
Vous parlez de "bien-pensants" ? Mais après tout, êtes-vous certains que ce n'est pas vous la "foule bêlante", la foule qui se rue vers les petits chiffons rouges qu'on lui agite sous le nez ?
Vous parlez d'angélisme ? Etes-vous sûrs de taper sur les vrais responsables ? Qui ne fait pas appliquer les lois ? Qui laisse dégénérer les situations "parce que ça sera utile aux prochaines élections", jusqu'à ce que ça devienne ingérable ? Qui prend les décisions dictées par le MEDEF quitte à affaiblir toujours plus les plus faibles, et nourrir le terreau de la délinquance ?

Et surtout : croyez-vous vraiment que les choses iront mieux même si on vire tous les Roms hors de France ? Vous croyez vraiment que personne ne prendra le relais dans cette "niche" laissée vide ?

[avrilou]

C'est dingue ça, vous critiquez la montée du FN et ensuite vous venez légitimer les journaux "généralistes" qui utilisent leur argumentation

Bien sûr qu'il y a des problèmes d'intégration et de délinquance avec les gens du voyage, bien sûr qu'il y a des réseaux mafieux qui se sont installés en France. Mais d'une part, cela a toujours existé, et d'autre part, il y a une différence entre dire "des réseaux mafieux roumains se sont développés" (version "Le Monde")et "c'est les Roms qui volent vos maisons" (Version "Le Progrès")
La différence, c'est celle qui fait que les gens vont petit à petit adhérer aux thèses du FN parce qu'ils entendront ou liront un discours similaire à longueur de temps

Oui ça parait dingue, comme quoi la propagande Le Pen est efficace...

Heureusement la plupart ont condamné cette trop évidente discrimination raciale et je rappelle que le seul parti à avoir salué cet article, c'est le FN.
Alors tirer des conclusions d'un tel document et défendre sa véracité sans conteste, c'est adhérer clairement à la haine du FN pour les étrangers.

[Mister Polark]

Oui ça parait dingue, comme quoi la propagande Le Pen est efficace...

Heureusement la plupart ont condamné cette trop évidente discrimination raciale et je rappelle que le seul parti à avoir salué cet article, c'est le FN.
Alors tirer des conclusions d'un tel document et défendre sa véracité sans conteste, c'est adhérer clairement à la haine du FN pour les étrangers.

Vous, les étatistes à vouloir controler la liberté d'expression, ainsi que nos opinion. Vous me faites bien plus peur que le FN ou le FDG

[sacamalix]

Vous, les étatistes à vouloir controler la liberté d'expression, ainsi que nos opinion. Vous me faites bien plus peur que le FN ou le FDG

C'est vouloir contrôler ton opinion que de demander à ce qu'un journal régional s'exprime avec objectivité, et non pas en s'inspirant des discours d'un parti ?
Que l'Huma, La Croix ou Minute soient orientés, c'est leur raison d'être donc le lecteur sait ce qu'il lit quand il l'achète. Mais un quotidien régional se doit d'être neutre
Qu'il parle de la délinquance et présente le rapport, encore une fois, il n'y a aucun souci. Mais la mise en forme est au minimum maladroite, au pire scandaleuse

[PascalL]

C'est vouloir contrôler ton opinion que de demander à ce qu'un journal régional s'exprime avec objectivité, et non pas en s'inspirant des discours d'un parti ?
Que l'Huma, La Croix ou Minute soient orientés, c'est leur raison d'être donc le lecteur sait ce qu'il lit quand il l'achète. Mais un quotidien régional se doit d'être neutre
Qu'il parle de la délinquance et présente le rapport, encore une fois, il n'y a aucun souci. Mais la mise en forme est au minimum maladroite, au pire scandaleuse

très vrai

[avrilou]

Vous, les étatistes à vouloir controler la liberté d'expression, ainsi que nos opinion. Vous me faites bien plus peur que le FN ou le FDG

Il ne s'agit pas de contrôler tes opinions (on n'est pas tous adeptes du principe "bourrage de crâne") juste de dénoncer un fichage racial illégal sans bases réelles et une publication honteuse et révoltante pour tous les étrangers stigmatisés.