Glucksmann et Cazeneuve s’affichent ensemble pour rassembler la social-démocratie en vue de 2027

[Once]

Je l’ai trouvé franchement mauvais sur le peu que j’ai regardé, incapable d’un discours clair sur les retraites ou la fiscalité, balbutiant, très décevant. Ok, il n’est pas fan de Poutine mais ça ne suffira pas.

J'ai pas tout vu mais je partage un peu les mêmes impressions : il n'est pas solide, il manque de bases, il manque de fond...

[Mesoke]

C'est le degré zéro de l'analyse politique, là.

Pas tout à fait.

Comment croire de gauche un mec qui met sur sa photo des tas de gens chantres du libéralisme économique et proches du pouvoir centriste des 13 dernières années ?

[UBUROI]

Je l’ai trouvé franchement mauvais sur le peu que j’ai regardé, incapable d’un discours clair sur les retraites ou la fiscalité, balbutiant, très décevant. Ok, il n’est pas fan de Poutine mais ça ne suffira pas.

J'ai pas tout vu mais je partage un peu les mêmes impressions : il n'est pas solide, il manque de bases, il manque de fond...

Je me suis arrêté aux noisetier
Conclusion: il a des valeurs, celles de la social démocratie que je . Il n'est pas un tribun, ni un communicant affûté par des équipes de pros! Il serait incapable de vendre de la merde sur les réseaux sociaux comme influenceur...alors que Zemmour oui!
Est ce pour cela que je voterais pour des charlatans formés dans le Marcoussis de l'extrême droite...bien sûr que non.

Force est de reconnaître que peu d'hommes politiques du centre à la gauche réformiste ont la niaque d'un Tanguy et les valeurs d'un Delors!
Mais la forme ayant supplanté le fond dans le débat politique, faudra t il succomber aux cris de guerre des fachos...bien sûr que non.
D'ailleurs, j'ai trouvé que des hommes politiques qui ne sont pas encore sur le devant de la scène médiatique pourraient se révéler; je pense à Atal et Lecornu qui, dans des styles différents, tiendront très bien la route face aux purs sangs au sang impur de l'extrême droite identitaire et collaborationniste

[le chimple]

C'est le degré zéro de l'analyse politique, là.

Pas tout à fait.

Comment croire de gauche un mec qui met sur sa photo des tas de gens chantres du libéralisme économique et proches du pouvoir centriste des 13 dernières années ?

Et qui sont coresponsables de l'état de la France
Quand je vois Hollande qui se pavane et croit dur comme fer qui sera l'homme providentiel de 2026 , ça me donne envie de gerber !

[jeandu53]

C'est le degré zéro de l'analyse politique, là.

Pas tout à fait.

Comment croire de gauche un mec qui met sur sa photo des tas de gens chantres du libéralisme économique et proches du pouvoir centriste des 13 dernières années ?

On peut discuter du bilan du PS. Mais :
- Il est faux de dire que Macron est l'héritier politique de Hollande. Effectivement, c'est bien Hollande qui a nommé Macron ministre, mais ensuite, Macron s'en est largement émancipé. La créature a échappé à son créateur, on peut même se dire que, d'une certaine façon, Macron a trahi Hollande.
- Dire que Cazeneuve a tué Rémi Fraisse est mensonger, voire diffamatoire.
- Philippe Aghion a effectivement participé à l'élaboration du programme économique de Macron, mais par la suite, il a souvent critiqué la dérive libérale (réelle ou supposée) de Macron.

[Mesoke]

Hollande c'est l'aile libérale du PS depuis les années 80. C'est pas pour rien qu'il a nommé Macron comme ministre de l'économie : il a juste appliqué l'idéologie économique de Hollande, qui est un président qui a été plus loin dans les mesures libérales que son prédécesseur qui avait pourtant été élu pour ça ... Hollande n'a pas créé Macron, mais il lui a mis le pied à l'étrier politique. Lui et leurs conseillers communs.

Concernant Cazeneuve oui c'est idiot, mais flemme de faire de la retouche d'image pour supprimer ce passage ...

Aghion a critiqué le n'importe quoi de la politique économique de Macron, genre le fait de faire baisser des recettes sans compenser par des baisses de dépenses ou d'autres pans de travail faits à moitié. Il n'en reste pas moins un économiste libéral. Social-libéral à l'européenne qui a critiqué la dérive néolibérale à l'anglo-saxonne de Macron, mais libéral quand même.

Ces deux personnes ne prônent pas une politique économique "gauchiste", redistributive. Ils prônent le libéralisme économique, même social-libéral, la croyance qu'en favorisant l'entreprenariat l'argent ruissellera sur les classes inférieures.

[oups]

Je l’ai trouvé franchement mauvais sur le peu que j’ai regardé, incapable d’un discours clair sur les retraites ou la fiscalité, balbutiant, très décevant. Ok, il n’est pas fan de Poutine mais ça ne suffira pas.

J'ai pas tout vu mais je partage un peu les mêmes impressions : il n'est pas solide, il manque de bases, il manque de fond...

Moi aussi j’ai vu le conjoint de la subordonnée de Mde Ernotte ,autant il semble à l’aise pour échanger avec Zemmour ( le malotru qui emmerde le public , du moins une partie du public ) ) grâce à un discours idéologique maintes fois répété autant la question concrete de Mr ou Mde tout le monde semble le mettre dans l’embarras .Faudrait demander à JJ Bourdin de le questionner sur le prix du pain ou du bus a Paris ( et non à Kiev) pour peut etre l’évaluer mieux

[UBUROI]

NB Je réponds à Médok, Oups l'ingénu sans génie étant entré sans essuyer ses godillots!

Bla bla bla... D'abord Mésoke...Médiokre, qu'est ce que c'est que cette image de ce meeting la convention , le mouvement créé par B. Cazeneuve, avec ces bulles imbéciles imaginées par des Chikirou de caniveau!
Tu pourrais te fendre d'une contextualisation, branleur!

Après, sur cette dérision maladive de la social-démocratie , digne des suppôts de Trump à Poutine en passant par Bolloré et son écurie d'ânes bâtés et ses palefreniers qui raclent le crottin sur CNews, Europin, le Jdédé, tu me diras ce que tu vois, l' éborgné à la place, en France et en Europe!

Moi, je ne baisserai jamais mon pantalon pour offrir mon cul vierge aux Zemmour, Barretoidelà, Vicelard et autres Souillon.
Mais toi et tous les contempteurs de la social-démocratie, préparez la vaseline! Mais peut-être, n'en aurez vous pas besoin, le plaisir aidant

[oups]

En fait les gauches irreconciliables ,ça existe bien , l’esprit de Valls soufle sur ce topic Après ya cette histoire de pantalon piémontais baissé qui me rappelle Mde Alice Sapritch disant " moi , coucher pour avoir un rôle, j’ai rien contre .Mais voilà, personne ne me le propose "
" vive la sociale " c’est un film de 1983 , une contine pour boomer , depuis on ne filme plus en 8mm

[UBUROI]

En fait les gauches irreconciliables ,ça existe bien , l’esprit de Valls soufle sur ce topic Après ya cette histoire de pantalon piémontais baissé qui me rappelle Mde Alice Sapritch disant " moi , coucher pour avoir un rôle, j’ai rien contre .Mais voilà, personne ne me le propose "

T'as pas le niveau pour lutter avec moi! Regarde et apprends, bosse dur, lis tout PD, envoie toi ses dvd, prends des notes, travaille son jeu de scène, sa dégaine. Quant à Alice, nul besoin de coucher. Elle tournait encore à 73 ans!
Faute de social-démocratie, ce sera des Pine hochet, et là au boulot mes zozos; et " au suivant" comme chantait Jacques. Prépare toi.

[oups]

En fait les gauches irreconciliables ,ça existe bien , l’esprit de Valls soufle sur ce topic Après ya cette histoire de pantalon piémontais baissé qui me rappelle Mde Alice Sapritch disant " moi , coucher pour avoir un rôle, j’ai rien contre .Mais voilà, personne ne me le propose "

T'as pas le niveau pour lutter avec moi! Regarde et apprends, bosse dur, lis tout PD, envoie toi ses dvd, prends des notes, travaille son jeu de scène, sa dégaine. Quant à Alice, nul besoin de coucher. Elle tournait encore à 73 ans!

Après le don de ses titanesque miches ,les concours de zizi ,voici maintenant l’heure des PD , étonnant non , la tournure de ce fil ?
Et puis me conseiller de regarder des......DVD, pourquoi pas des Vidéo 2000 ou bien des Betamax .Foutue vieillesse aigrie

[Mesoke]

NB Je réponds à Médok, Oups l'ingénu sans génie étant entré sans essuyer ses godillots!

Bla bla bla... D'abord Mésoke...Médiokre, qu'est ce que c'est que cette image de ce meeting la convention , le mouvement créé par B. Cazeneuve, avec ces bulles imbéciles imaginées par des Chikirou de caniveau!
Tu pourrais te fendre d'une contextualisation, branleur!

Après, sur cette dérision maladive de la social-démocratie , digne des suppôts de Trump à Poutine en passant par Bolloré et son écurie d'ânes bâtés et ses palefreniers qui raclent le crottin sur CNews, Europin, le Jdédé, tu me diras ce que tu vois, l' éborgné à la place, en France et en Europe!

Moi, je ne baisserai jamais mon pantalon pour offrir mon cul vierge aux Zemmour, Barretoidelà, Vicelard et autres Souillon.
Mais toi et tous les contempteurs de la social-démocratie, préparez la vaseline! Mais peut-être, n'en aurez vous pas besoin, le plaisir aidant

J'ai pas tout compris. A priori ce message s'adresse à moi ...

J'ai expliqué deux messages au-dessus du tiens le pourquoi du comment de la pertinence de cette image, à mon avis.

Bien sûr que je critique la social-démocratie, ce courant de centre gauche qui prône des valeurs de gauche sauf la principale, celle sur l'économie. Ce sont les idiots utiles de la droite, qui mènent une politique économique libérale tout en la vendant médiatiquement avec des valeurs de gauche. Donc bien sûr que les sociaux-démocrates ne veulent pas de primaire à gauche puisqu'ils ne font pas partie de la gauche. Ils ont fait illusion avec les restes du PS, après que les centristes l'avaient quitté pour Macron en 2017 et qu'il y restait surtout des gauchistes, on a pu revoir un peu le parti de gauche qu'il était jadis. Mais le vieil éléphant Hollande y a réalisé un beau coup d'état pour achever sa mue centriste.

Et ça me désole. J'ai réellement espéré voir la création d'une vraie alliance de gauche moins centrée sur LFI, avec des partis de gauche qui prôneraient une politique économique de gauche. Et là le seul balancier contre LFI admet quitter la gauche pour le centre, fait cavalier seul en espérant obtenir 5% de voix pour rembourser ses frais de campagne et offre un boulevard à la droite.

Tu dis que tu ne baisseras jamais ton pantalon pour l'offrir à Zemmour et Bardella ? C'est pourtant ce que tu fais en soutenant des guignols centristes qui sabordent la gauche.

[jeandu53]

Hollande c'est l'aile libérale du PS depuis les années 80. C'est pas pour rien qu'il a nommé Macron comme ministre de l'économie : il a juste appliqué l'idéologie économique de Hollande, qui est un président qui a été plus loin dans les mesures libérales que son prédécesseur qui avait pourtant été élu pour ça ... Hollande n'a pas créé Macron, mais il lui a mis le pied à l'étrier politique. Lui et leurs conseillers communs.

Concernant Cazeneuve oui c'est idiot, mais flemme de faire de la retouche d'image pour supprimer ce passage ...

Aghion a critiqué le n'importe quoi de la politique économique de Macron, genre le fait de faire baisser des recettes sans compenser par des baisses de dépenses ou d'autres pans de travail faits à moitié. Il n'en reste pas moins un économiste libéral. Social-libéral à l'européenne qui a critiqué la dérive néolibérale à l'anglo-saxonne de Macron, mais libéral quand même.

Ces deux personnes ne prônent pas une politique économique "gauchiste", redistributive. Ils prônent le libéralisme économique, même social-libéral, la croyance qu'en favorisant l'entreprenariat l'argent ruissellera sur les classes inférieures.

En résumé, vous n'aimez pas cette gauche sociale-démocrate à qui vous reprochez de courir après le centre et d'autre trop peu de gauche.

C'est un peu comme moi, électeur de droite, qui reproche à la droite centriste (MODEM, Horizons, une partie des LR...) d'être trop peu de droite et de courir après la gauche et le centre.

[Mesoke]

Le Modem ou Horizon sont des partis de centre droit, c'est à dire du centre mais avec un penchant à droite. Logique qu'ils courent après le centre du coup.

Mais le truc que tu zappes dans mon affaire c'est la base même de l'idéologie gauchiste : la politique économique redistributive. C'est comme si dans ton camp tu avais un parti de droite qui prônait le socialisme ...

[jeandu53]

Mais la social-démocratie, à la base, prône la répartition des richesses, la règlementation de l'économie de marché par l’État. Elle ne remet pas en cause l'économie de marché, mais elle veut en corriger les méfaits. Elle est libérale politiquement, mais pas économiquement.