Le Mondialisme

[CrazyMan]

Nous ne savons pas ce qu'il s'y dit ET ?
Ce groupe n'est pas secret et publie la liste de ses participant (es). Qu'il tienne a la confidentialite n'est pas choquant. Ok cela alimente les fantasmes.
Sais tu ce qui se dit lorsque un président rencontre en prive ses ministres ( peu importe le pays)? non, bien sur. Est ce que cela fait d'eux des comploteurs?
Sais tu ce que se disent les administrateurs d'une société qui a une importance stratégique? non, aussi et?
Pour ce qui est du G8 ou du G 20, es tu sur que les journalistes nous rapportent tout? Moi non.
La séparation des pouvoirs est un leurre dans la mesure ou les financiers détiennent la majorité des journaux.
La théorie complotiste fait aussi vendre du papier.

Une réunion où se trouve les élites de tout les domaines d'influences au niveau mondial et dont on ne connait pas les propos fait clairement croire qu'il y a complot. Le complot c'est une action faite en secret pour servir ses intérêts. Crois tu que si les décisions allé dans notre sens ils s'en cacheraient? Cesses d'être naïf... Le site du Bilderberg est crée depuis seulement quelques années, alors que cette réunion a lieu depuis la Guerre Froide. Cette réunion appartient au secret, le site est juste là pour faire jolie et pour avoir une meilleur image, chose qui marche plutôt bien sur certains à première vue...
Comment ne pas penser qu'il y ai complot? A mon avis, le complot souffre de son image "paranoïaque", les gens préfèrent être naïfs plutôt que de réfléchir et d'assumer l'évidence. Je suis en ce moment en train de lire "Guerres secrètes à l'Elysée" de Paul Barril ancien capitaine du GIGN sous Mittérrand, et je peux vous dire que si qu'il en sort n'est pas jolie jolie. Quand je vois également ce qui s'est fait durant la Guerre Froide, ainsi que la place qu'à occupé la CIA dans les révolutions colorées et dans la création d'Al-Quaïda je me dis que tout est possible. La réalité dépasse bien souvent la fiction, d'autant plus qu'au sommet de la hiérarchie les esprits tordues sont monnaies courantes. Autant j'ai de simples doutes sur le 11 septembre, autant le groupe Bilderberg est pour moi simplement une réunion purement antidémocratique.
Le mondialisme est l'objectif numéro 1 pour ces gens là.

[-C-]

Une réunion où se trouve les élites de tout les domaines d'influences au niveau mondial et dont on ne connait pas les propos fait clairement croire qu'il y a complot. Le complot c'est une action faite en secret pour servir ses intérêts. Crois tu que si les décisions allé dans notre sens ils s'en cacheraient? Cesses d'être naïf... Le site du Bilderberg est crée depuis seulement quelques années, alors que cette réunion a lieu depuis la Guerre Froide. Cette réunion appartient au secret, le site est juste là pour faire jolie et pour avoir une meilleur image, chose qui marche plutôt bien sur certains à première vue...
Comment ne pas penser qu'il y ai complot? A mon avis, le complot souffre de son image "paranoïaque", les gens préfèrent être naïfs plutôt que de réfléchir et d'assumer l'évidence. Je suis en ce moment en train de lire "Guerres secrètes à l'Elysée" de Paul Barril ancien capitaine du GIGN sous Mittérrand, et je peux vous dire que si qu'il en sort n'est pas jolie jolie. Quand je vois également ce qui s'est fait durant la Guerre Froide, ainsi que la place qu'à occupé la CIA dans les révolutions colorées et dans la création d'Al-Quaïda je me dis que tout est possible. La réalité dépasse bien souvent la fiction, d'autant plus qu'au sommet de la hiérarchie les esprits tordues sont monnaies courantes. Autant j'ai de simples doutes sur le 11 septembre, autant le groupe Bilderberg est pour moi simplement une réunion purement antidémocratique.
Le mondialisme est l'objectif numéro 1 pour ces gens là.

Déjà il n'y a pas toutes les élites dans cette réunion annuelle. Ils sont environ 100 et 200 uniquement à chaque fois. Ces derniers ne peuvent venir que s'ils sont invités. Les membres de cette réunion changent chaque année.

Ces réunions ne sont pas médiatisées et sont assez secrètes dans le sens où les gens qui y vont s'expriment en leur nom et non en tant que gouvernement ou représentant d'un pays. Les bilans de ces conférences n'ont donc pas à être public puisque ces personnes y vont en tant que représentant d'eux-mêmes uniquement.

[CrazyMan]

Déjà il n'y a pas toutes les élites dans cette réunion annuelle. Ils sont environ 100 et 200 uniquement à chaque fois. Ces derniers ne peuvent venir que s'ils sont invités. Les membres de cette réunion changent chaque année.

Ces réunions ne sont pas médiatisées et sont assez secrètes dans le sens où les gens qui y vont s'expriment en leur nom et non en tant que gouvernement ou représentant d'un pays. Les bilans de ces conférences n'ont donc pas à être public puisque ces personnes y vont en tant que représentant d'eux-mêmes uniquement.

Nous avons une constitution qui clame la séparation des pouvoirs, à partir du moment où il y a possibilité de connivence il y a danger pour la démocratie, point barre.
Ensuite les élites présentes dans cette réunion sont: des pdg de grandes firmes multinationales, des pdg de grands groupes financiers, des pdg de grands groupes médiatiques, des politiciens influents, des membres influent de l'OTAN (élite militaire), des membres influent de l'ONU, de l'UE, ect... Une fonction aussi importante que les leurs comporte également de grandes responsabilités et ils ne devraient pas avoir le droit d'échanger en privé. Le groupe Bilderberg représente le mondialisme libéral à la sauce Rockefeller.

[-C-]

Nous avons une constitution qui clame la séparation des pouvoirs, à partir du moment où il y a possibilité de connivence il y a danger pour la démocratie, point barre.
Ensuite les élites présentes dans cette réunion sont: des pdg de grandes firmes multinationales, des pdg de grands groupes financiers, des pdg de grands groupes médiatiques, des politiciens influents, des membres influent de l'OTAN (élite militaire), des membres influent de l'ONU, de l'UE, ect... Une fonction aussi importante que les leurs comporte également de grandes responsabilités et ils ne devraient pas avoir le droit d'échanger en privé. Le groupe Bilderberg représente le mondialisme libéral à la sauce Rockefeller.

Quel rapport avec la séparation des pouvoirs? Lorsqu'il ne sont pas en fonction, n'importe qui peut rencontrer n'importe qui.
Un chef d'entreprise n'a pas le droit d'échanger en privé? Il doit rendre des compte à qui? A toi?
Les militaires doivent rendre des comptes à qui? A toi?

Pourquoi tout ce qu'ils disent doit être public?

Les décisions et réunions des services secret français doivent aussi être publiques?

[CrazyMan]

Quel rapport avec la séparation des pouvoirs? Lorsqu'il ne sont pas en fonction, n'importe qui peut rencontrer n'importe qui.
Un chef d'entreprise n'a pas le droit d'échanger en privé? Il doit rendre des compte à qui? A toi?
Les militaires doivent rendre des comptes à qui? A toi?

Pourquoi tout ce qu'ils disent doit être public?

Les décisions et réunions des services secret français doivent aussi être publiques?

Que ce soit dans le privé ou dans le public il ne doit pas y avoir de rencontre entre 140 personnes ultra influentes dans l'ombre.
Ils ont des postes à influence avec beaucoup de pouvoir entre leurs mains mais des postes comme ceci nécessitent également des concessions. Tout ce que qui nous concerne doit être dit en public, de plus au vue de ce qui se passe actuellement on sait que ce ne sont pas des gens de confiances, ils nous gouvernent alors ils ont des comptes à rendre, point barre.

[-C-]

Que ce soit dans le privé ou dans le public il ne doit pas y avoir de rencontre entre 140 personnes ultra influentes dans l'ombre.
Ils ont des postes à influence avec beaucoup de pouvoir entre leurs mains mais des postes comme ceci nécessitent également des concessions. Tout ce que qui nous concerne doit être dit en public, de plus au vue de ce qui se passe actuellement on sait que ce ne sont pas des gens de confiances, ils nous gouvernent alors ils ont des comptes à rendre, point barre.

Je ne comprends pas pourquoi le PDG de je ne sais quelle entreprise doit rendre des comptes publiquement. Tu m'expliques?
Pourquoi des chefs d'entreprises, des responsables politiques etc. ne peuvent pas se rencontrer?
Il faut aussi interdire le G20 et ce genre de réunion entre les grands pays?

Ils n'ont pas à avoir moins de liberté que toi. Ces gens font ce qu'ils veulent et s'ils sont invité à une conférence ou réunion PRIVÉE, ils ont le droit de ne pas dévoiler ce qui a été dit. Ça ne regarde personne.

[CrazyMan]

Je ne comprends pas pourquoi le PDG de je ne sais quelle entreprise doit rendre des comptes publiquement. Tu m'expliques?
Pourquoi des chefs d'entreprises, des responsables politiques etc. ne peuvent pas se rencontrer?
Il faut aussi interdire le G20 et ce genre de réunion entre les grands pays?

Ils n'ont pas à avoir moins de liberté que toi. Ces gens font ce qu'ils veulent et s'ils sont invité à une conférence ou réunion PRIVÉE, ils ont le droit de ne pas dévoiler ce qui a été dit. Ça ne regarde personne.

Hé bien moi j'estime que ça me regarde. Un journaliste d'investigation nommé Jim Tucker a estimé que les membres du Bilderberg rassemblaient à eux seuls, directement ou indirectement, plus de 85% du PIB mondial, alors leurs conversations et les décisions qui sont évoquées voir prise à cette réunion me concerne. Ils vont décider de mon futur, de la création d'une union continental, de la politique économique, ect... Et tout ça affecte directement dans la vie quotidienne. Redescend de ton nuage mon poulet!

[CrazyMan]

Mates ce documentaire ignorant!

[-C-]

Hé bien moi j'estime que ça me regarde. Un journaliste d'investigation nommé Jim Tucker a estimé que les membres du Bilderberg rassemblaient à eux seuls, directement ou indirectement, plus de 85% du PIB mondial, alors leurs conversations et les décisions qui sont évoquées voir prise à cette réunion me concerne. Ils vont décider de mon futur, de la création d'une union continental, de la politique économique, ect...

Ah si tu estimes que ça te regarde tout va bien alors. Moi j'estime que ça ne me regarde pas. On fait quoi maintenant?

Ces gens ne rassemblent pas 85% du PIB d'une part et d'autre part ils ne représentent ni entreprise, ni gouvernement ou je ne sais quoi. Ils sont des invités privés. Ils y vont en tant que personne physique pour des discussions et des conseils.

Comment tu sais qu'ils décident de ton futur, d'une création continentale, de la politique économique? Tu y as assisté pour dire ça?
Et puis même s'ils en parlent ils ne font que donner leur avis sur ces questions. Ils ne veulent pas que ça se sache car comme je l'ai déjà dis, il s'agit uniquement de leur avis et pas de la position d'un pays ou d'une entreprise qu'ils représenteraient.

Et tout ça affecte directement dans la vie quotidienne. Redescend de ton nuage mon poulet!

Je t'invite à ne plus jamais m'appeler "mon poulet" où je ne sais quoi. Nous ne sommes pas amis ou proche. Donc calme-toi.

[CrazyMan]

Je t'ai posté un documentaire très intéressant sur lequel des spécialistes commentent ce groupe Bilderberg. Je vais pas te répéter toujours la même chose, tu me fais perdre mon temps et en plus de ça ton ignorance m'insupporte au plus haut niveau.

[-C-]

Je t'ai posté un documentaire très intéressant sur lequel des spécialistes commentent ce groupe Bilderberg. Je vais pas te répéter toujours la même chose, tu me fais perdre mon temps et en plus de ça ton ignorance m'insupporte au plus haut niveau.

Tu crois que je vais perdre mon temps à écouter quelques pseudos intellectuels comploteurs? Ce n'est pas parce qu'ils sont professeur de je ne sais quelle université que ce qu'ils disent ont plus de poids.

Sinon comme source tu peux aussi lire Mein Kampf. Ca parle de juiverie internationale, de sionisme, de complot, de domination du monde etc. Tu devrais adorer. Mais je suppose que tu as déjà du le lire.

[CrazyMan]

Tu crois que je vais perdre mon temps à écouter quelques pseudos intellectuels comploteurs? Ce n'est pas parce qu'ils sont professeur de je ne sais quelle université que ce qu'ils disent ont plus de poids.

Dommage que tu sois si fermé d'esprit... Ces intellectuels ne sont pas comploteurs, ils expliquent l'historique du groupe, son fonctionnement, ses actions passés et posent des hypothèses sur leurs agissements actuelles. Et puis je ne parle pas de complot mais plus simplement d'un mouvement antidémocratique. Il faut que tu apprennes à connaître les différents points de vue, le seul que tu connais étant le plus connue de tous puisque c'est celui que nous voyons tout les jours dans nos médias mainstream...
T'as raison craches sans arrêt sur le complot, penses que nos médias sont parfaitement objectifs, pensent que nos politiques luttent vraiment dans l'intérêt du peuple, penses que le groupe Bilderberg est une réunion entre pote avec bières et sofas, sans déconner... En bref continues de te voiler la face...
Un seul conseil mates "Les nouveaux chiens de garde", "Inside Job" et ce documentaire; les trois ne sont en aucun cas des oeuvres de complotistes, ce sont simplement des documentaires sérieux et je pense que tu pourrais réellement les apprécier.
PS: Je ne parle pas de documentaires à deux balles d'Alex Jones ou autre, ce sont réellement des documentaires des plus sérieux...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Northwoods Voilà un exemple de complot parmi tant d'autre, force est de constater que les erreurs du passé se répète pourquoi les complots feraient exception? De plus, c'est toi qui me catalogue comploteur puisque je ne fais que critiquer la légitimité du Bilderberg, critiquer l'objectivité des médias et évoquer des doutes sur le 11 septembre (sans aucune certitude quant à la version complotiste ou officielle puisque je considère les 2 versions autant incomplètes l'une que l'autre).

[-C-]

Dommage que tu sois si fermé d'esprit... Ces intellectuels ne sont pas comploteurs, ils expliquent l'historique du groupe, son fonctionnement, ses actions passés et posent des hypothèses sur leurs agissements actuelles. Et puis je ne parle pas de complot mais plus simplement d'un mouvement antidémocratique. Il faut que tu apprennes à connaître les différents points de vue, le seul que tu connais étant le plus connue de tous puisque c'est celui que nous voyons tout les jours dans nos médias mainstream...
T'as raison craches sans arrêt sur le complot, penses que nos médias sont parfaitement objectifs, pensent que nos politiques luttent vraiment dans l'intérêt du peuple, penses que le groupe Bilderberg est une réunion entre pote avec bières et sofas, sans déconner... En bref continues de te voiler la face...
Un seul conseil mates "Les nouveaux chiens de garde", "Inside Job" et ce documentaire; les trois ne sont en aucun cas des oeuvres de complotistes, ce sont simplement des documentaires sérieux et je pense que tu pourrais réellement les apprécier.
PS: Je ne parle pas de documentaires à deux balles d'Alex Jones ou autre, ce sont réellement des documentaires des plus sérieux...

Oh non je ne suis pas fermé d'esprit mais je n'aime pas écouter ou lire de la merde tu comprends?

Ces thèses ont les retrouves dans Mein Kampf. Ce sont les mêmes logiques, les mêmes bêtises, les mêmes théories. Sauf qu'on change de coupables à chaque fois. Hier c'étaient les juifs. Aujourd'hui ce sont les "élites économiques et politiques" et demain ce seront d'autres personnes.
Pour moi c'est de la diarrhée verbale. Rien de plus.

Je ne dis pas que nos médias et nos politiques sont parfaits loin de là. Mais ça vaut bien mieux que tous les trucs que tu balancent. Maintenant si tu crois que tous les journalistes sont corrompus, cachent toujours la vérité ou n'ont aucun esprit critique c'est ton problème. Tu penses ce que tu veux et je m'en fous à point inouïe.

[CrazyMan]

Oh non je ne suis pas fermé d'esprit mais je n'aime pas écouter ou lire de la merde tu comprends?

Ces thèses ont les retrouves dans Mein Kampf. Ce sont les mêmes logiques, les mêmes bêtises, les mêmes théories. Sauf qu'on change de coupables à chaque fois. Hier c'étaient les juifs. Aujourd'hui ce sont les "élites économiques et politiques" et demain ce seront d'autres personnes.
Pour moi c'est de la diarrhée verbale. Rien de plus.

Je ne dis pas que nos médias et nos politiques sont parfaits loin de là. Mais ça vaut bien mieux que tous les trucs que tu balancent. Maintenant si tu crois que tous les journalistes sont corrompus, cachent toujours la vérité ou n'ont aucun esprit critique c'est ton problème. Tu penses ce que tu veux et je m'en fous à point inouïe.

Je m'en branle de ton Mein Kampf. Et si tu es fermé d'esprit, à partir du moment où tu ne cherches pas à comprendre le comment du pourquoi des points de vue exterieurs au tien c'est que tu es fermé d'esprit. Tu te fais mal intellectuellement en réagissant comme ça, si tu restes fixé dans ton opinion tu ne pourras jamais évoluer et quoi que tu en dises tu apprendras des choses des autres points de vue qu'ils soient bons ou mauvais.
De plus, je parle seulement de ce qui ne va pas mais notre état est loin d'être le plus mauvais, nous avons les aides sociales, un droit du travail relativement bien fait, un gouvernement qui tente tant bien que mal de résoudre certains problèmes sociaux (au contraire des USA qui laisse faire), ect...
En ce qui concerne le groupe Bilderberg tu parles d'un sujet que tu connais mal, pour ma part j'ai regardé et lus des gens qui y ont participé et qui défendaient la légitimité de cette réunion (en particulier Manuel Valls), d'un autre côté j'ai écouté des intellectuelles qui sont contres, en bref j'ai de quoi me forger une opinion ce qui n'est pas ton cas. Pareil en ce qui concerne les médias. C'est dommage que tu ne cherches pas à voir plus loin que tes idées qui sont vouées à rester figer...

[-C-]

Je m'en branle de ton Mein Kampf. Et si tu es fermé d'esprit, à partir du moment où tu ne cherches pas à comprendre le comment du pourquoi des points de vue exterieurs au tien c'est que tu es fermé d'esprit. Tu te fais mal intellectuellement en réagissant comme ça, si tu restes fixé dans ton opinion tu ne pourras jamais évoluer et quoi que tu en dises tu apprendras des choses des autres points de vue qu'ils soient bons ou mauvais.
De plus, je parle seulement de ce qui ne va pas mais notre état est loin d'être le plus mauvais, nous avons les aides sociales, un droit du travail relativement bien fait, un gouvernement qui tente tant bien que mal de résoudre certains problèmes sociaux (au contraire des USA qui laisse faire), ect...
En ce qui concerne le groupe Bilderberg tu parles d'un sujet que tu connais mal, pour ma part j'ai regardé et lus des gens qui y ont participé et qui défendaient la légitimité de cette réunion (en particulier Manuel Valls), d'un autre côté j'ai écouté des intellectuelles qui sont contres, en bref j'ai de quoi me forger une opinion ce qui n'est pas ton cas. Pareil en ce qui concerne les médias. C'est dommage que tu ne cherches pas à voir plus loin que tes idées qui sont vouées à rester figer...

Reste poli déjà s'il te plait.
Ensuite, tu crois que les théories du complot existent depuis 50 ans? Ca existe depuis toujours.

Mein Kampf n'en est qu'une de plus. Tout comme ceux qui croient comme toi au complot du groupe Bilderberg. Mais je comprends pourquoi il y en aura toujours. C'est tellement facile d'accuser un groupe de personne de tous les maux de l'humanité. Comme ça pas besoin de réfléchir.

Les théories que tu avances sont les mêmes que celles avancées par Hitler.

Tu ne connais rien non plus au groupe Bilderberg. Tu n'as jamais assisté à leur réunion.

Franchement fais ce que tu veux, crois ce que tu veux, je m'en fous encore une fois.

Moi je te laisse dans tes croyances et si quelqu'un d'autre souhaite te relancer sur le sujet je lui souhaite bon courage. Moi perso, je te laisse te complaire dedans.