Assemblée nationale : une proposition de loi pour envoyer en prison racistes et antisémites

[vivarais]

De plus le racisme du début des années 1900 était le fait des socialistes,
Ferry qui se croyait de race supérieure. Là c'est du racisme
et d'autres socialistes de cette époque, que je ne juge pas car justement ils étaient de cette époque.

encore une fois, ouvre un dictionnaire.
c'est sur ça que la loi se base pour condamner les gens, et avec cette proposition de loi, qui a mon avis fait déjà double emploi, elle ne va faire qu'enfoncer le clou.

les propos racistes se devraient d'être plus condamnés.
les tiens notamment, vu que tu es incapable de comprendre la définition d'un mot.

vous avez raison ; tout existe aujourd'hui dans la loi
parfois dans des lois oubliées que l'on n'a pas abrogée
même avec les lois mémorielles cela existait déjà
le durafour crématoire JMLP avait déjà été condamné pour ce jeu de mots avant les lois mémorielles
l'interdiction de la burka "interdiction du visage masqué dans l'espace public " cette loi existe depuis 1938
les nouvelles propositions de lois ne sont que parce que celles existantes ne sont pas appliquées
et au final elles ne seront pas plus appliquées parce qu'il ne faut jamais faire de vagues
et donc rien ne change
d'où le ras le bol généralisé surtout lorsque la loi n'est appliquée que pour certains et impunités pour d'autres
est ce que sale étranger est plus grave que salle français (pourtant l'on sera traité comme raciste et pas l'autre )
pourquoi une loi pour racisme et antisémitisme et pas aussi antichristianisme ????

[Hdelapampa]

pourquoi une loi pour racisme et antisémitisme et pas aussi antichristianisme ????

Beau coming out!
L'antisémitisme et le racisme sont la RELIGION de qui?
La vôtre?

[Fonck1]

encore une fois, ouvre un dictionnaire.
c'est sur ça que la loi se base pour condamner les gens, et avec cette proposition de loi, qui a mon avis fait déjà double emploi, elle ne va faire qu'enfoncer le clou.

les propos racistes se devraient d'être plus condamnés.
les tiens notamment, vu que tu es incapable de comprendre la définition d'un mot.

vous avez raison ; tout existe aujourd'hui dans la loi
parfois dans des lois oubliées que l'on n'a pas abrogée
même avec les lois mémorielles cela existait déjà
le durafour crématoire JMLP avait déjà été condamné pour ce jeu de mots avant les lois mémorielles
l'interdiction de la burka "interdiction du visage masqué dans l'espace public " cette loi existe depuis 1938
les nouvelles propositions de lois ne sont que parce que celles existantes ne sont pas appliquées
et au final elles ne seront pas plus appliquées parce qu'il ne faut jamais faire de vagues
et donc rien ne change
d'où le ras le bol généralisé surtout lorsque la loi n'est appliquée que pour certains et impunités pour d'autres
est ce que sale étranger est plus grave que salle français (pourtant l'on sera traité comme raciste et pas l'autre )
pourquoi une loi pour racisme et antisémitisme et pas aussi antichristianisme ????

pourquoi, vous êtes le premier à dire qu'être islamophobe n'est pas hors la loi, pourquoi s'interdiraient t-ils d'être christianophobes?

[vivarais]

vous avez raison ; tout existe aujourd'hui dans la loi
parfois dans des lois oubliées que l'on n'a pas abrogée
même avec les lois mémorielles cela existait déjà
le durafour crématoire JMLP avait déjà été condamné pour ce jeu de mots avant les lois mémorielles
l'interdiction de la burka "interdiction du visage masqué dans l'espace public " cette loi existe depuis 1938
les nouvelles propositions de lois ne sont que parce que celles existantes ne sont pas appliquées
et au final elles ne seront pas plus appliquées parce qu'il ne faut jamais faire de vagues
et donc rien ne change
d'où le ras le bol généralisé surtout lorsque la loi n'est appliquée que pour certains et impunités pour d'autres
est ce que sale étranger est plus grave que salle français (pourtant l'on sera traité comme raciste et pas l'autre )
pourquoi une loi pour racisme et antisémitisme et pas aussi antichristianisme ????

pourquoi, vous êtes le premier à dire qu'être islamophobe n'est pas hors la loi, pourquoi s'interdiraient t-ils d'être christianophobes?

et pourquoi la loi ne les enverrait elle pas aussi en prison puisqu'on n'en fait pas mention
il semble que vous ne connaissiez pas quand çà vous concerne
liberté ; égalité ; fraternité
la loi doit valoir pour tous à tous quand on en fait la proposition