CNews assimile l’avortement à une « cause de mortalité », des députés saisissent l’Arcom

[Calamity Jane]

Oui et ? C'est bien ce que je disais non ? Des parents peuvent penser ce qu'ils veulent de leur mioche à naître, c'est leur droit. Qui n'a rien à voir avec des histoires de droit ou de biologie.

Lorsque Pierre Palmade provoque la perte d'un enfant, la mère de l'enfant apprend que ce n'était pas un enfant....

[Mesoke]

Hors sujet. Ca n'est ni un avortement, ni à propos d'un foetus en âge d'être avorté.

Et, encore une fois, c'est juste une histoire de définition légale qui n'empêche en rien à la mère de définir son foetus comme elle le souhaite.

[Calamity Jane]

Si une mère décide d'avorter comme elle le souhaite, alors le foetus n'est légalement pas un être humain.

Et le chauffard ne commet pas de meurtre. Donc la mère qui désirait son enfant apprend que ce n'était pas un enfant.

[Mesoke]

Il y a une différence légale et biologique entre un foetus avortable de moins de 14 semaines et un foetus de 6-7 mois.

[latresne]

Il est naturel pour une mère de penser porter un enfant et de l'aimer.

Une fausse couche engendre un deuil.

Je ne sais pas en lisant votre post si je dois en rire ou en pleurer. Après réunion avec moi-même j'ai décidé d'en pleurer de rire.

La dame te parle d'une fausse couche pas d'un avortement .

[latresne]

Si une mère décide d'avorter comme elle le souhaite, alors le foetus n'est légalement pas un être humain.

Et le chauffard ne commet pas de meurtre. Donc la mère qui désirait son enfant apprend que ce n'était pas un enfant.

[latresne]

"La France est la fille aînée de l'église".Jean Paul II.
Ses rois sont les successeurs de Clovis 1er,premier roi barbare baptisé chrétien en 496.Petit rappel historique pour les anars en culotte courte.
Puis à suivre pendant des siècles une kirielle de rois ,pour terminer par les républiques.
Ce qui justifie l'appellation "culture judéo chrétienne"qui en défrise beaucoup .
Désolé ,on ne refait pas l'Histoire de France pour faire plaisir aux nouveaux arrivants .
Les italiens ,polonais ,espagnols,se sont trés bien intégrés.Pas de raison que d'autres pays n'y arrivent pas.A l'école on explique ça trés bien.

[Corvo]

Je ne sais pas en lisant votre post si je dois en rire ou en pleurer. Après réunion avec moi-même j'ai décidé d'en pleurer de rire.

La dame te parle d'une fausse couche pas d'un avortement .

Dans ce cas la "dame" ouvre un fil sur les fausses couches.

[le chimple]

Pour une fois nous sommes d'accord ..
Et de rajouter comme je l'ai posté sur un autre sujet :
""Perso , je dis que ces décisions devraient une affaire de femme et uniquement de femmes !
Nous , les portes cou.. n'avons pas à intervenir , même pas les curés !! "

Pas tout à fait d'accord : un enfant dans la majorité des cas ça s'élève à deux parents. C'est bien que le second parent soit aussi consulté dans l'affaire, il est aussi largement concerné.

Mais content qu'on soit d'accord sur un sujet

Ca n'a rien ,à voir avec l'IVG .
Un phoetus appartient à la femme et c'est elle qui doit décider de son sort .
Le second parent , et n'en déplaise aux wokjstes , le père peut évidemment etre consulté ..
Par contre , oui , un enfant s'élève à deux et ce serait une riche idée de revoir les contraintes et devoirs des parents déficients !!!
Aujourd'hui ce n'est pas le cas ..

[Mesoke]

"La France est la fille aînée de l'église".Jean Paul II.
Ses rois sont les successeurs de Clovis 1er,premier roi barbare baptisé chrétien en 496.Petit rappel historique pour les anars en culotte courte.
Puis à suivre pendant des siècles une kirielle de rois ,pour terminer par les républiques.
Ce qui justifie l'appellation "culture judéo chrétienne"qui en défrise beaucoup .
Désolé ,on ne refait pas l'Histoire de France pour faire plaisir aux nouveaux arrivants .
Les italiens ,polonais ,espagnols,se sont trés bien intégrés.Pas de raison que d'autres pays n'y arrivent pas.A l'école on explique ça trés bien.

Faux. Clovis était le DERNIER roi germain à devenir chrétien. Sauf que lui a choisi le christianisme romain pour avoir le soutien de ce qui semblait devenir le nouveau pouvoir, la papauté, dans les restes de l'empire d'occident, tandis que les autres chefs germains s'étaient laissés convaincre par le christianisme d'Arius, jugé hérétique par les autorités romaines. Sa conversion était purement politique, pour devenir les favoris des patrons et avoir le droit de péter la tronche à tous les autres (avec le soutien des restes d'autorités romaines locales). Les anars connaissent mieux l'histoire que toi on dirait

Quant à l'appellation judéo-chrétienne, c'était un terme inventé au XIXe siècle, pour les uns pour décrier la religion chrétienne, pour les autres pour la valoriser. Puis c'est tombé dans l'oubli avant d'être repris ces dernières années par les islamophobes qui voient par là que la France est aux juifs et aux chrétiens, pas aux musulmans. Bref, c'est un terme purement idéologique, sans fondement puisque durant le glorieux passé chrétien de la France les juifs ont sans cesse été spoliés et qu'on n'a à peu près aucune tradition juive en France.

[Mesoke]

Ca n'a rien ,à voir avec l'IVG .
Un phoetus appartient à la femme et c'est elle qui doit décider de son sort .
Le second parent , et n'en déplaise aux wokjstes , le père peut évidemment etre consulté ..
Par contre , oui , un enfant s'élève à deux et ce serait une riche idée de revoir les contraintes et devoirs des parents déficients !!!
Aujourd'hui ce n'est pas le cas ..

Justement, vu qu'un enfant s'élève à deux, c'est bien que les deux parents soient motivés pour avoir un mioche. Sinon si le père s'en fout, le plus probable est que la mère fera tout le sale boulot, sera fatiguée, en aura marre et les parents finiront par se séparer.

[latresne]

"La France est la fille aînée de l'église".Jean Paul II.
Ses rois sont les successeurs de Clovis 1er,premier roi barbare baptisé chrétien en 496.Petit rappel historique pour les anars en culotte courte.
Puis à suivre pendant des siècles une kirielle de rois ,pour terminer par les républiques.
Ce qui justifie l'appellation "culture judéo chrétienne"qui en défrise beaucoup .
Désolé ,on ne refait pas l'Histoire de France pour faire plaisir aux nouveaux arrivants .
Les italiens ,polonais ,espagnols,se sont trés bien intégrés.Pas de raison que d'autres pays n'y arrivent pas.A l'école on explique ça trés bien.

Faux. Clovis était le DERNIER roi germain à devenir chrétien. Sauf que lui a choisi le christianisme romain pour avoir le soutien de ce qui semblait devenir le nouveau pouvoir, la papauté, dans les restes de l'empire d'occident, tandis que les autres chefs germains s'étaient laissés convaincre par le christianisme d'Arius, jugé hérétique par les autorités romaines. Sa conversion était purement politique, pour devenir les favoris des patrons et avoir le droit de péter la tronche à tous les autres (avec le soutien des restes d'autorités romaines locales). Les anars connaissent mieux l'histoire que toi on dirait

Quant à l'appellation judéo-chrétienne, c'était un terme inventé au XIXe siècle, pour les uns pour décrier la religion chrétienne, pour les autres pour la valoriser. Puis c'est tombé dans l'oubli avant d'être repris ces dernières années par les islamophobes qui voient par là que la France est aux juifs et aux chrétiens, pas aux musulmans. Bref, c'est un terme purement idéologique, sans fondement puisque durant le glorieux passé chrétien de la France les juifs ont sans cesse été spoliés et qu'on n'a à peu près aucune tradition juive en France.

Wiki m'aurait menti ou tu as une edition spéciale ?
En dehors de cette "modification",faut comprendre que l'expression "judéo chrétienne"ne veut pas dire islamophobe.Ton anti sémitisme vient d'où ? Suis chrétien ,mais je ne veux pas que des gus venus de je ne sais où m'indique quelle doit être ma religion.

[Mesoke]

Lis Wikipedia justement, c'est écrit dedans que les chefs germains étaient chrétiens ariens lors des conquêtes de Clovis. Par conséquent on peut en déduire que Clovis n'était pas le premier barbare chrétien.

Judéo-chrétien ne veut en effet pas dire islamophobe. Ca tombe bien, je n'ai jamais affirmé ça. Par contre le terme a été repris par les islamophobes.

Je ne vois pas de quel antisémitisme de ma part tu parles quand je dénonce l’antisémitisme des dirigeants francs d’antan que tu adules.

Je te ferais remarquer qu'un gus venu de Belgique il y a 1500 ans t'a indiqué que tu dois être catholique, et que tu t'y conformes bêtement.

[latresne]

Je n'ai pas l'intention de vous faire aimer la France et son Histoire vous inventez la votre.
Je vous laisse le point,je m'en fous de ne pas être de votre avis. je ne vais pas recopier 20 lignes de wiki.

[Mesoke]

Surtout que ça va être compliqué d'en trouver qui valide ta vision nationaliste de l'histoire de France, Wikipedia étant plutôt objectif.