Loi immigration : adoptée

[UBUROI]

Commence par réviser la Consitution.
Ensuite crée une commission mixte paritaire pour écrire la question et les sous questions. Organise une campagne...On arrive à 2027.
Et comme l'immigration ce n'est pas le souci N°1 des Français, mais comme...
, c'est un gars costaud en économie, en gestion, connaissant les rouages ministériels...on aura un énarque ou un Sciences Po qui ramassera la mise.
Ni un BOrdella, ni Une Marion, à peine capables de tenir les comptes d'une MJC

Quel concentré de débilités hors sujet
Quand les gens votent c'est pour un pack pas pour une seule chose
ce qui fait que x % + y %+ z %+ etc % vont faire beaucoup plus de 50 %
Déjà plus de 30 % à un seul tour pour les européennes et idem dans tous les autres pays de l'UE
Et ce n'est pas desconcentrés de débilités qui changeront la mise
Et la modération de la loi sur l'immigration qui a courroucé les gens vont encore plus conforter le dépassement de 50 %
Ce que vous contez là c'est du réchauffé qui était déjà conté en 1981 concernant Mitterrand et le PS

Débile?

[vivarais]

Quel concentré de débilités hors sujet
Quand les gens votent c'est pour un pack pas pour une seule chose
ce qui fait que x % + y %+ z %+ etc % vont faire beaucoup plus de 50 %
Déjà plus de 30 % à un seul tour pour les européennes et idem dans tous les autres pays de l'UE
Et ce n'est pas desconcentrés de débilités qui changeront la mise
Et la modération de la loi sur l'immigration qui a courroucé les gens vont encore plus conforter le dépassement de 50 %
Ce que vous contez là c'est du réchauffé qui était déjà conté en 1981 concernant Mitterrand et le PS

Débile?

enfin vous le reconnaissez
faute avouée et à moitié pardonnée
les français n'ont pas gobé la connerie en 1981 , ils ne goberont pas plus les vôtres aujourd'hui

[Relax]

Finalement, le meilleur moyen d'avoir une politique de lutte contre l'immigration digne de ce nom c'est le passage au référendum.

Commence par réviser la Consitution.
Ensuite crée une commission mixte paritaire pour écrire la question et les sous questions. Organise une campagne...On arrive à 2027.
Et comme l'immigration ce n'est pas le souci N°1 des Français, mais comme...

les personnes interrogées indiquent que leurs principaux sujets de préoccupation personnelle sont le pouvoir d’achat (40%, et notamment pour les familles monoparentales à hauteur de 58%), devant leur santé et celle de leurs proches (37%), puis l’environnement ainsi que les incivilités, la délinquance (32% respectivement)

https://www.ipsos.com/fr-fr/70-des-fran ... -la-france

, c'est un gars costaud en économie, en gestion, connaissant les rouages ministériels...on aura un énarque ou un Sciences Po qui ramassera la mise.
Ni un BOrdella, ni Une Marion, à peine capables de tenir les comptes d'une MJC

Bin justement, nous n'avons plus les moyens d'accueillir et d'entretenir toute la misère du monde, ça nous coute un pognon de dingue , on a nos pauvres à nous aussi !

Il ne faut pas avoir peur du vote des français souverains, ils savent ce qui est bon pour eux.

Le référendum est la plus efficace et la plus démocratique des procédures, impossible n'est pas français !

[papibilou]

Le référendum est la plus efficace et la plus démocratique des procédures, impossible n'est pas français !

Un référendum ne résoud rien il sert simplement à donner un avis de manière un peu plus démocratique qu'un sondage. Mais après il faut faire le boulot.

[latresne]

Qui, à part l'extrême droite Ciottiste le Peniste Zemouriste pouvait sérieusement faire mine de croire que cette loi ne serait pas retoquée ?... Ben personne.

Vous n'avez pas suivi l'affaire ,parce que Zemmour a dit "qu'il savait que cette loi serait retoquée."

[latresne]

Loi qui ne change strictement rien....Les Français retiendront qui est responsable de plus de 300 000 arrivées sur le territoire par an...Les mêmes qui servent de carburant à leur "soi-disant ennemi" de la droite nationale.

"Responsables" comme tu y vas; "fautif" d'accueillir 137.046 demandeurs d'asile. "demandeur d'asile" c'est caca pour toi! Après 1945, les USA auraient dû rejeter à la mer les juifs qui avaient fui Staline et Hitler, un nationaliste de première! Les Arméniens survivants des Turcs auraient dû être refoulés etc...
Faut il les rejeter à la mer les réfugiés afghans, syriens, etc...? Ben le pote de la Marine, Sale Vini l'a fait, et il est justement mis en examen
Faut il interdire l'entrée des étudiants étrangers, et par là même interdire à nos étudiants d'étudier à l'étranger, par voie de réciprocité.
Faut il interdire l'arrivée de travailleurs étrangers alors que l'Europe se dépeuple.
Certains pensent que, oui, faut des étrangers...mais pas des noirs!
Derrière la xénophobie arabo africaine y a du "petit racisme d'anciens colons et/ou esclavagistes" judéo- chrétiens. Certains ont la mémoire courte.

En bon "homme de gauche" ,vous avez pris combien d'immigrés chez vous ?
A la maison c'est complet.
Depuis Hitler et les siens en 40, on n'avait jamais vu autant d'étrangers au pays.
La gauche ne change pas.

[UBUROI]

"Responsables" comme tu y vas; "fautif" d'accueillir 137.046 demandeurs d'asile. "demandeur d'asile" c'est caca pour toi! Après 1945, les USA auraient dû rejeter à la mer les juifs qui avaient fui Staline et Hitler, un nationaliste de première! Les Arméniens survivants des Turcs auraient dû être refoulés etc...
Faut il les rejeter à la mer les réfugiés afghans, syriens, etc...? Ben le pote de la Marine, Sale Vini l'a fait, et il est justement mis en examen
Faut il interdire l'entrée des étudiants étrangers, et par là même interdire à nos étudiants d'étudier à l'étranger, par voie de réciprocité.
Faut il interdire l'arrivée de travailleurs étrangers alors que l'Europe se dépeuple.
Certains pensent que, oui, faut des étrangers...mais pas des noirs!
Derrière la xénophobie arabo africaine y a du "petit racisme d'anciens colons et/ou esclavagistes" judéo- chrétiens. Certains ont la mémoire courte.

En bon "homme de gauche" ,vous avez pris combien d'immigrés chez vous ?
A la maison c'est complet.
Depuis Hitler et les siens en 40, on n'avait jamais vu autant d'étrangers au pays.
La gauche ne change pas.

Et vous en héritier judéo chrétien? Combien de mensonges, de tromperies, de silences, de "je ne veux pas voir " de "je ne veux pas chercher à comprendre".
La droite ne change pas. Le Pape fermait les yeux sous le 3è Reich!
Mais le monde change lui, le SUD a faim, la sécheresse,il veut la paix, fuit les guerres, les trafics, les islamistes (eh oui!)
Le SUD celui des putshistes du sahel va s'accoupler avec Poutine et l'aider à faire la peau à l'occident.
Et vous pensez que ça n'aura aucune incidence sur votre train-train ventripotent!
Et toi et tes copains, vous pensez vous barricader pour sauver le vieux monde qui ne se reproduit plus, tellement il a peur de ce qu'il a semé, par exemple par sa colonisation, l'esclavage, les guerres etc...

[Corvo]

Qui, à part l'extrême droite Ciottiste le Peniste Zemouriste pouvait sérieusement faire mine de croire que cette loi ne serait pas retoquée ?... Ben personne.

Vous n'avez pas suivi l'affaire ,parce que Zemmour a dit "qu'il savait que cette loi serait retoquée."

Je ne parlais pas uniquement des têtes de gondole.

[vivarais]

Le référendum est la plus efficace et la plus démocratique des procédures, impossible n'est pas français !

Un référendum ne résout rien il sert simplement à donner un avis de manière un peu plus démocratique qu'un sondage. Mais après il faut faire le boulot.

UN référendum fait force de loi sauf si l'exécutif et le parlement décide de passer outre comme pour celui de la constitution européenne
Comme des milliers de français qui en font les frais avec ls accords de Lisbonne
Comme les agriculteurs qui le démontrent en ce moment
Les seuls qui s'en sortent un peu bien sont les frontaliers qui peuvent aller s'inscrire de l'autre coté de la frontière comme travailleurs détachés pour conserver leur emploi dans leurs entreprises en France

[vivarais]

Vous n'avez pas suivi l'affaire ,parce que Zemmour a dit "qu'il savait que cette loi serait retoquée."

Je ne parlais pas uniquement des têtes de gondole.

Vous croyez qu'ils ne sont pas assez expert en politique pour savoir que sans modifier la constitution certains articles ne passeraient pas et ont abondé dans ce sens
Tout comme Larcher pour l'IVG

[Relax]

Le référendum est la plus efficace et la plus démocratique des procédures, impossible n'est pas français !

Un référendum ne résoud rien il sert simplement à donner un avis de manière un peu plus démocratique qu'un sondage. Mais après il faut faire le boulot.

Un référendum c'est pas un avis, c'est une décision souveraine du peuple français que personne ne peut remettre en cause.
Il ne faut pas avoir peur du vote du peuple souverain qui sait mieux que quiconque ce qui est bon pour la France !

[vivarais]

Un référendum ne résoud rien il sert simplement à donner un avis de manière un peu plus démocratique qu'un sondage. Mais après il faut faire le boulot.

Un référendum c'est pas un avis, c'est une décision souveraine du peuple français que personne ne peut remettre en cause.
Il ne faut pas avoir peur du vote du peuple souverain qui sait mieux que quiconque ce qui est bon pour la France !

Certains n'ont pas encore compris que l'on ne peut gouverner qu'avec le peuple et non contre lui
Tout ce que l'on peut décider arbitrairement contre lui finira toujours avec le temps par être supprimé

[UBUROI]

Un référendum ne résoud rien il sert simplement à donner un avis de manière un peu plus démocratique qu'un sondage. Mais après il faut faire le boulot.

Un référendum c'est pas un avis, c'est une décision souveraine du peuple français que personne ne peut remettre en cause.
Il ne faut pas avoir peur du vote du peuple souverain qui sait mieux que quiconque ce qui est bon pour la France !

Souverain, c'est trop! Ce peuple est une foule désordonnée, des moules arrachées de leur bouchot.
Le peuple est con, comme disait Brassens.

[UBUROI]

Un référendum c'est pas un avis, c'est une décision souveraine du peuple français que personne ne peut remettre en cause.
Il ne faut pas avoir peur du vote du peuple souverain qui sait mieux que quiconque ce qui est bon pour la France !

Certains n'ont pas encore compris que l'on ne peut gouverner qu'avec le peuple et non contre lui
Tout ce que l'on peut décider arbitrairement contre lui finira toujours avec le temps par être supprimé

Tu en as d'autres aussi sottes!

Tiens chope, le démago

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Certes, nul ne s'étonne - quand on connaît l'aversion de Platon à l'égard de la démocratie - que le peuple soit comparé dans la République à un gros animal dont les démagogues peuvent à loisir flatter les instincts et les entraînements du moment. Mais l'incompétence du peuple, son aveuglement, son incapacité à formuler un jugement droit sont aussi bien évoqués par Rousseau lorsqu'il se demande si le peuple - en qui s'incarne la volonté générale - est capable, concrètement, de prendre les bonnes décisions.

En tant qu'idée, la volonté générale est toujours "droite" mais les délibérations du peuple - lorsqu'elles s'exercent - sont loin d'avoir la même rectitude. Comment "une multitude aveugle qui souvent ne sait ce qu'elle veut, parce qu'elle sait rarement ce qui lui est bon, exécuterait-elle d'elle-même une entreprise aussi grande, aussi difficile qu'un système de législation ?" (Contrat social, livre II, chapitre 6)

Je epux t'en mettre des tonnes sur le peuple polulacier

[Relax]

Un référendum c'est pas un avis, c'est une décision souveraine du peuple français que personne ne peut remettre en cause.
Il ne faut pas avoir peur du vote du peuple souverain qui sait mieux que quiconque ce qui est bon pour la France !

Certains n'ont pas encore compris que l'on ne peut gouverner qu'avec le peuple et non contre lui
Tout ce que l'on peut décider arbitrairement contre lui finira toujours avec le temps par être supprimé

Ils ont peur du vote du peuple souverain, ils adhèrent aux valeurs démocratiques à moitié, ils se contentent de la dictature de l'aristocratie élective.
C'est des réacs.