Russie : au moins 115 morts dans une fusillade...

[papibilou]

Daesh avait coutume de revendiquer des attentats qu'ils avaient effectivement commis. Puis avec son déclin en Irak et en Syrie ont été le début de revendications d'attentats qu'en fait, ils n'avaient pas commis.
Néanmoins la publication d'une vidéo qui semble avoir été filmée par les auteurs des attentats de Moscou accrédite plutôt cette revendication peu de temps après l'attentat qui a fait plus de 80 morts en Iran et qui a aussi été revendiqué par Daesh.

[latresne]

C'est de l'humour ?...
Le crime qui a fait Poutine

Attribués aux Tchétchènes, les attentats qui ont frappé Moscou en 1999 (trois cents morts) ont été commis par les services de sécurité russes sous l’égide d’un certain Vladimir Poutine. La rumeur courait depuis longtemps. L’accablante énumération des faits rapportée par le spécialiste de la Russie John B. Dunlop dans un livre paru aux Etats Unis en 2012 ne laisse plus de place au doute: déclarer la guerre à la posting.php?mode=quote&f=2&p=1058569341#Tchétchénie sous un prétexte mensonger a permis à un premier ministre fraîchement nommé par le clan Eltsine de se hisser au pouvoir. La «New York Review of Books» a consacré un long article à ce sujet. Il est traduit par nos confrères de «BoOks». Extraits.

https://bibliobs.nouvelobs.com/en-parte ... utine.html

Et en plus le "Alors qu'il est reélu avec une trés, trés grande majorité et qu'il ne risque rien ?, c'est vraiment trop!
Et il parle d"analyse". Il ne connaît que celle de ses urines!

Persiste et signe.Le mec qui va "éliminer" d'une manière ou d'une autre Poutine a beaucoup de boulot sur sa planche.Il va certainement falloir attendre que le tsar meure.Pour avoir pire peut être.
Mais"Les convaincus sont terribles ".J'ajouterai, qu'il faudrait les obliger à voyager et leur apprendre à enlever leurs oeillères.
Un lieu où les islamistes ne se risqueront pas c'est bien en Corse.Les représailles des nationalistes à côté de celles de Poutine seraient trés expéditives.Les corses sont trés cathos ,ils fêtent aujourd'hui avec ferveur la St Joseph.

[latresne]

Je suis peut-être trop pessimiste mais j'ai peur que nous ayons déjà perdu la guerre contre le terrorisme et l'islamiste. Pourquoi? Parce que nous sommes trop "civilisés":
Nous nous sommes fixé des limites qui nous empêchent d'agir efficacement. Ça s'appelle la convention de Genève, qui fixe les droit de la guerre, ce qui est très bien lorsque les deux camps la suive; Nous ne devons pas tirer sur des civils, particulièrement les femmes et les enfants: eux s'abritent derrière quand ils ne les massacrent pas: Nous ne devons pas maltraiter les prisonniers de guerre, eux les égorgent, etc... Et lorsqu'un état occidental fait quelques entorses à la Convention de Genève, il est voué aux gémonies (Cf Israël vs Hamas).
Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention,, je ne sais même pas si ça serait efficace de l'oublier, mais c'est un état de fait...

Parfait.

[UBUROI]

Je suis peut-être trop pessimiste mais j'ai peur que nous ayons déjà perdu la guerre contre le terrorisme et l'islamiste. Pourquoi? Parce que nous sommes trop "civilisés":
Nous nous sommes fixé des limites qui nous empêchent d'agir efficacement. Ça s'appelle la convention de Genève, qui fixe les droit de la guerre, ce qui est très bien lorsque les deux camps la suive; Nous ne devons pas tirer sur des civils, particulièrement les femmes et les enfants: eux s'abritent derrière quand ils ne les massacrent pas: Nous ne devons pas maltraiter les prisonniers de guerre, eux les égorgent, etc... Et lorsqu'un état occidental fait quelques entorses à la Convention de Genève, il est voué aux gémonies (Cf Israël vs Hamas).
Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention,, je ne sais même pas si ça serait efficace de l'oublier, mais c'est un état de fait...

Parfait.

Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention

Pour moi, aucun état d'âme! Je ne serai jamais du troupeau des hyènes mené par les Putin et les terroristes de tous bords.
Nos valeurs dites de l'occident décadent participent de l'Humanité.
Nous sommes des Hommes et des Femmes, pas des monstres.
La question ne se pose même pas.

Par contre, combattre et résister par les idées et les armes dans le respect du droit international de la guerre, du droit humanitaire, appliquer le droit pénal international etc...c'est cela qui nous différenciera des terroristes des régimes totalitaires et impérialistes qu'ils soient néo-staliniens, néo-nazis ou islamistes.

[UBUROI]

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... all-attack

Quatre suspects dans l'attentat terroriste dans une salle de concert de Moscou comparaissent devant le tribunal


Saidakrami Murodalii Rachabalizoda dans une salle d'audience à Moscou après avoir été désigné comme suspect dans l'attaque de vendredi. Photographie : Tatiana Makeyeva/AFP/Getty Images

Quatre suspects ont comparu devant un tribunal de Moscou pour l'attaque terroriste contre la salle de concert de Crocus City vendredi, qui a fait 137 morts.

Les hommes ont été officiellement identifiés comme citoyens du Tadjikistan, a indiqué l'agence de presse officielle Tass, et ont été placés en détention provisoire pendant deux mois lors de l'audience de dimanche.

Le tribunal a publié une vidéo montrant des policiers emmenant l'un des suspects menotté dans la salle d'audience, ainsi que des photographies du même homme assis dans une cage de verre pour les accusés. L'un des suspects a été conduit, les yeux bandés, dans la salle d'audience. Lorsque son bandeau a été retiré, un œil au beurre noir était visible. Un autre suspect a été amené dans la salle d'audience en fauteuil roulant.

Les hommes, identifiés comme étant Saidakrami Murodali Rachabalizoda, Dalerdzhon Barotovich Mirzoyev, Shamsidin Fariduni et Muhammadsobir Fayzov, sont accusés d'un « attentat terroriste commis par un groupe d'individus ayant entraîné la mort d'une personne », selon l'agence de presse Tass. Tous les quatre ont plaidé coupable.

Plus tôt dimanche, l'État islamique a publié de nouvelles images de l'attaque, corroborant les affirmations du groupe terroriste selon lesquelles il aurait orchestré le massacre, alors même que la Russie a cherché à rejeter la faute sur l'Ukraine, ce que Kiev nie.

L’incident près de Moscou est l’attaque la plus meurtrière revendiquée par l’EI sur le sol européen et l’attaque la plus meurtrière menée par un groupe en Russie depuis le siège de Beslan en 2004.



Dalerdjon Barotovitch Mirzoyev dans la salle d'audience. Photographie : Olga Maltseva/AFP/Getty Images

Les images, publiées par l'agence de presse Amaq de l'EI, montrent des hommes armés se filmant alors qu'ils traquaient leurs victimes dans le hall de la salle et tiraient à bout portant, tuant des dizaines de personnes. À un moment donné, un homme armé dit à un autre de « les tuer et de n’avoir aucune pitié ».

Vladimir Poutine a déclaré que 11 personnes avaient été arrêtées, dont les quatre hommes armés. Le comité d'enquête russe a publié hier une vidéo montrant les suspects conduits, les yeux bandés, vers son siège.

La Russie a observé dimanche une journée de deuil national pour la pire attaque terroriste sur le sol du pays depuis deux décennies, alors que le nombre officiel de blessés s'est élevé à 154. Les autorités russes ont déclaré qu'elles s'attendaient à ce que le bilan s'alourdisse avec au moins une douzaine de victimes. dans un état critique.

Des milliers de personnes ont apporté des fleurs et d'autres hommages à l'hôtel de ville de Crocus à Krasnogorsk, à l'extérieur de Moscou, alors que les secouristes locaux affirment qu'ils continuent de rechercher toute personne blessée ou morte à l'intérieur du complexe de divertissement gravement endommagé.

Poutine ne s'est pas encore rendu sur les lieux de la fusillade. Le Kremlin a publié dimanche soir des images montrant le président allumant une bougie dans une église de sa résidence à l’extérieur de Moscou pour honorer les morts.

Les ambassades étrangères à Moscou ont également exprimé leur solidarité avec les victimes de l'attentat terroriste. Les drapeaux ont été mis en berne dans les ambassades des États-Unis, du Royaume-Uni et des Pays-Bas, dans un contexte de fortes tensions liées à la guerre en Ukraine .


Shamsidin Fariduni lors de son audition. Les quatre suspects sont en détention depuis deux mois. Photographie : Anadolu/Getty Images

Le dirigeant russe a également affirmé, sans preuve, que l’Ukraine avait « préparé une fenêtre » permettant aux terroristes de traverser la frontière russe vers l’Ukraine. Kiev a nié avec véhémence tout lien avec l'attaque et a indiqué qu'elle pensait que Moscou préparait un prétexte pour intensifier le conflit.

Les États-Unis ont déclaré avoir reçu des renseignements selon lesquels le groupe terroriste avait agi seul. « L’EI porte seule la responsabilité de cette attaque. Il n’y a eu aucune implication ukrainienne », a déclaré la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, dans un communiqué.

Les responsables russes et les médias d’État ont largement ignoré les affirmations de l’EI selon lesquelles ils seraient à l’origine de ces attaques. Meduza, un site Internet indépendant en langue russe, a rapporté que les médias russes financés par l’État et pro-gouvernementaux avaient été chargés par l’administration Poutine de mettre en avant d’éventuelles « traces » de l’implication ukrainienne dans l’attaque, selon deux employés des médias d’État.

Olga Skabeyeva, une éminente animatrice de la télévision d'État, a affirmé sur Telegram que les renseignements militaires ukrainiens avaient recruté des assaillants « qui ressembleraient à Isis ». Mais ce n’est pas Isis ».

Poutine n’a pas nommé le groupe terroriste islamiste lors de ses déclarations publiques sur l’attaque, tout en accusant directement la « partie ukrainienne » d’y être impliquée. L'EI a également publié une photo des présumés hommes armés avant l'attaque. Les chercheurs ont noté que leurs vêtements correspondaient à ceux portés par certains des attaquants.


Mohammedsobir Fayzov était le dernier suspect, et tous les quatre ont plaidé coupables. Photographie : Anadolu/Getty Images

Dimanche, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a ignoré les rapports des services de renseignement américains selon lesquels l'EI était derrière les attaques. "J'aurais aimé qu'ils puissent résoudre aussi rapidement l'assassinat de leur propre président Kennedy", a-t-elle écrit sur Telegram. « Mais non, depuis plus de 60 ans, ils n’ont finalement pas pu découvrir qui l’a tué. Ou peut-être que c’était aussi Isis ?

"Jusqu'à ce que l'enquête sur l'attaque terroriste à l'hôtel de ville de Crocus soit terminée, toute phrase de Washington exonérant Kiev doit être considérée comme une preuve", a-t-elle ajouté. « Après tout, le financement des activités terroristes du groupe criminel organisé de Kiev par les libéraux-démocrates américains et la participation aux stratagèmes corrompus de la famille Biden durent depuis de nombreuses années. »

De nouveaux détails ont été révélés sur la façon dont les hommes armés ont pris d'assaut la salle de concert et ont commencé à tirer sur la foule, puis ont incendié le bâtiment et ont fui les lieux, déclenchant une chasse à l'homme fiévreuse contre les terroristes. Le comité d'enquête russe a déclaré que les personnes tuées dans la salle de concert étaient mortes de blessures par balle et d'un « empoisonnement » lié à l'incendie.

Les hommes armés semblent avoir soigneusement planifié l'attaque, allumant le feu près d'une cage d'escalier de secours afin de rassembler les gens vers une zone de mise à mort située au milieu du hall.

Les hommes ont été arrêtés dans la région méridionale de Briansk, où les autorités ont déclaré avoir désactivé leur véhicule, puis appréhendé plusieurs suspects alors qu'ils s'enfuyaient dans une forêt voisine. De nouvelles vidéos ont été publiées montrant les forces de sécurité russes interrogeant les hommes, dont au moins un parlait tadjik lors d'un interrogatoire. Le ministère des Affaires étrangères du Tadjikistan a initialement nié que les suspects étaient des citoyens du pays.

Les personnes en deuil rendent hommage aux victimes de l'attentat de Moscou devant la salle de concert Crocus – vidéo
0:53
Les personnes en deuil rendent hommage aux victimes de l'attentat de Moscou devant la salle de concert Crocus – vidéo
Lors d'un appel téléphonique dimanche, Poutine et le dirigeant tadjik Emomali Rahmon ont "noté que les services de sécurité et les agences compétentes de la Russie et du Tadjikistan travaillent en étroite collaboration dans la lutte contre le terrorisme, et que ce travail sera intensifié".

La province du Khorasan de l’État islamique (ISKP) aurait déjà recruté des ressortissants radicalisés d’Asie centrale, notamment du Tadjikistan.

Certaines vidéos des interrogatoires suggèrent que les hommes ont été torturés par les services de sécurité russes. L'un des clips, diffusé par des blogueurs russes, semble montrer des membres des forces de sécurité coupant l'oreille d'un homme qui sera ensuite interrogé sur l'attaque, puis la lui mettant dans la bouche. Une autre montre les forces de sécurité battant un suspect avec la crosse de leur fusil et lui donnant des coups de pied alors qu'il est allongé dans la neige.

Les médias indépendants russes ont noté que l'officier qui aurait coupé l'oreille du suspect portait des insignes indiquant son soutien à des groupes néo-nazis et semblait avoir des contacts avec le groupe paramilitaire d'extrême droite Rusich, actif en Ukraine. Les écussons comprenaient un soleil noir et un symbole ressemblant au Totenkopf – ou tête de mort – porté par plusieurs divisions nazies.

Les experts ont décrit l'attaque de vendredi comme un échec des services de sécurité tentaculaires du pays, distraits par la guerre en Ukraine et la répression incessante contre l'opposition politique dans le pays.

«Le FSB s'est manifestement trompé dans ses priorités. Ils disposaient de leurs principales ressources sur l'Ukraine et sur l'opposition intérieure», a déclaré Mark Galeotti, un expert des services de sécurité russes.

"Ce qui est frappant, c'est l'incompétence catastrophique de nos services de sécurité", a déclaré à l'AFP Ivan Jdanov, ancien chef de la fondation anti-corruption du défunt leader de l'opposition Alexeï Navalny.

Des gens déposent des fleurs devant un mémorial
Afficher l'image en plein écran
Des gens déposent des fleurs devant l'hôtel de ville de Crocus. Photographie : Maxim Schemetov/Reuters
Andrei Soldatov, un chercheur russe de premier plan, a écrit que le FSB était devenu « très efficace et innovant en matière de répression… Mais ce ne sont pas ces qualités qui aident à empêcher les attaques de se produire, et à maintes reprises, le FSB a échoué en tant qu'agence de collecte de renseignements parce que d'autres des choses sont nécessaires : des capacités de partage d’informations entre les agences, tant nationales qu’étrangères, et la confiance entre ces agences et au sein de ces agences.

Jeremy Hunt a quant à lui déclaré que le Royaume-Uni devrait « absolument » se préoccuper de la menace que représente l'EI pour le pays après l'attentat terroriste de Moscou.

"Nous avons beaucoup de chance dans ce pays de disposer d'agences de renseignement incroyablement impressionnantes, qui ont réussi à arrêter et à déjouer de nombreuses menaces terroristes ces dernières années", a déclaré la chancelière britannique à Sky News.

« Mais il faut rester vigilant. Et s’il s’agit de l’État islamique, ils agissent sans discernement. Ils sont prêts à commettre des meurtres de la manière la plus horrible. »

Ils ont avoué!

Un interrogatoire mené dans les règles de l'art pénal russe!
J'ose espérer que ces gars sont bien les terroristes qui ont massacré les Russes de Croccus City Hall. Espoir insensé, je sais!

Ben moi, je suis sûr qu'on a en France des zozos qui pensent que c'est cette "justice" qu'il nous faut!

[Transfert]

Parfait.

Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention

Pour moi, aucun état d'âme! Je ne serai jamais du troupeau des hyènes mené par les Putin et les terroristes de tous bords.
Nos valeurs dites de l'occident décadent participent de l'Humanité.
Nous sommes des Hommes et des Femmes, pas des monstres.
La question ne se pose même pas.

Par contre, combattre et résister par les idées et les armes dans le respect du droit international de la guerre, du droit humanitaire, appliquer le droit pénal international etc...c'est cela qui nous différenciera des terroristes des régimes totalitaires et impérialistes qu'ils soient néo-staliniens, néo-nazis ou islamistes.

Je comprends vos états d'âme mais que j'ai peur de ne pas partager (même si je suis assez chancelant sur cette position). J'ai peur de jouer le rôle d'agneau sacrificiel, au lieu de tenter de gagner le combat. notre arsenal légal et de rétorsion n'est pas adapté à ce type d'ennemi...

[UBUROI]

Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention

Pour moi, aucun état d'âme! Je ne serai jamais du troupeau des hyènes mené par les Putin et les terroristes de tous bords.
Nos valeurs dites de l'occident décadent participent de l'Humanité.
Nous sommes des Hommes et des Femmes, pas des monstres.
La question ne se pose même pas.

Par contre, combattre et résister par les idées et les armes dans le respect du droit international de la guerre, du droit humanitaire, appliquer le droit pénal international etc...c'est cela qui nous différenciera des terroristes des régimes totalitaires et impérialistes qu'ils soient néo-staliniens, néo-nazis ou islamistes.

Je comprends vos états d'âme mais que j'ai peur de ne pas partager (même si je suis assez chancelant sur cette position). J'ai peur de jouer le rôle d'agneau sacrificiel, au lieu de tenter de gagner le combat. notre arsenal légal et de rétorsion n'est pas adapté à ce type d'ennemi...

C'est vrai mais l'ONU est ce que les pays qui la composent en ont fait!

Descendons d'un échelon; regardons l'UE; "grâce àPutin", elle commence à se réarmer, à coopérer militairement, à relancer son industrie de l'armement, à se débarrasser du parapluie américain dont la fiabilité est à géométrie variable et surtout très 'business is business' .
C'est tard, c'est long...mais j'espère que nous pourrons nous en sortir face aux défis des tenants de la violence et du terrorisme.

Mais la force ne suffira pas, il faudra bien organiser le monde autrement. Sans ça ce sera l'implosion et la fin, l'atomisation de l'humanité.

[Corvo]

Pourquoi serait elle représentante des terroristes?

Des musulmans OUI ...

Et à tes yeux seulement des musulmans ou des terroristes islamistes ?...

[Corvo]

De toute façon quand on lit ça...

« Mourir sur la voie de Dieu est un honneur souhaité par ceux de ma communauté qui
luttent ; nous aimons la mort sur la voie de Dieu autant que vous aimez la vie, nous ne
craignons rien, nous espérons une telle mort »

Et ça...

« Un jour, les nations vous assiégeront de tous côtés, comme des convives affamés
autour d’une seule jatte […] Vous serez telle l’écume du torrent, Dieu fera que vos
ennemis ne vous craindront plus, et il insinuera la faiblesse dans vos cœurs – Qu’est-ce
à dire, ô Envoyé de Dieu ? – L’amour de ce monde et l’aversion de la mort »

Et qu'on croit à ça :

: « Voici les sept faveurs accordées au
martyr : ses péchés lui sont pardonnés dès la première goutte de sang versé, il aperçoit sa place
au Paradis, il est revêtu de l’habit de la foi, il épouse soixante-deux Houris, il ne subit pas les
tourments de la tombe, il n’est pas soumis à la grande terreur, il est couronné d’un sceptre de
dignité en pierres précieuses valant plus que le monde et ses trésors, il peut intercéder pour
soixante personnes de sa famille »


Ben c'est pas gagné.

En 1997, lors d’une interview donnée à Peter Arnett pour CNN, Oussama Ben Laden
déclarait :
https://academiesciencesmoralesetpoliti ... RAFLIK.pdf

[mic43121]

Des musulmans OUI ...

Et à tes yeux seulement des musulmans ou des terroristes islamistes ?...

Tu veux jouer sur les mots ..comme Fonck?
En principe TOUS les terroristes islamistes ..sont des musulmans ..
Je me trompe ?
Si tu trouves une ligne ou j'ai écris le contraire ..?

[Corvo]

Et à tes yeux seulement des musulmans ou des terroristes islamistes ?...

Tu veux jouer sur les mots ..comme Fonck?
En principe TOUS les terroristes islamistes ..sont des musulmans ..
Je me trompe ?
Si tu trouves une ligne ou j'ai écris le contraire ..?

Certes mais tu ne peux pas mettre les musulmans et les islamistes dans le même sac.

[mic43121]

De toute façon quand on lit ça...

« Mourir sur la voie de Dieu est un honneur souhaité par ceux de ma communauté qui
luttent ; nous aimons la mort sur la voie de Dieu autant que vous aimez la vie, nous ne
craignons rien, nous espérons une telle mort »

Et ça...

« Un jour, les nations vous assiégeront de tous côtés, comme des convives affamés
autour d’une seule jatte […] Vous serez telle l’écume du torrent, Dieu fera que vos
ennemis ne vous craindront plus, et il insinuera la faiblesse dans vos cœurs – Qu’est-ce
à dire, ô Envoyé de Dieu ? – L’amour de ce monde et l’aversion de la mort »

Et qu'on croit à ça :

: « Voici les sept faveurs accordées au
martyr : ses péchés lui sont pardonnés dès la première goutte de sang versé, il aperçoit sa place
au Paradis, il est revêtu de l’habit de la foi, il épouse soixante-deux Houris, il ne subit pas les
tourments de la tombe, il n’est pas soumis à la grande terreur, il est couronné d’un sceptre de
dignité en pierres précieuses valant plus que le monde et ses trésors, il peut intercéder pour
soixante personnes de sa famille »


Ben c'est pas gagné.

En 1997, lors d’une interview donnée à Peter Arnett pour CNN, Oussama Ben Laden
déclarait :
https://academiesciencesmoralesetpoliti ... RAFLIK.pdf

Hé oui ..ces gens là sont restés a l'âge se pierre ..
Mais c'est aux musulmans de régler leurs problèmes ..
...éradiquer cette frange de l'islam qui veut convertir le monde ..
Pas à nous ...
Hé non ce n'est pas gagné ..


Pour répondre a ta dernière question ..
Je ne mélange pas les musulmans et les terroristes ..
Mais souviens toi d'une chose ..
Les réponses de jimmy ...qui donnait raison aux assassins ..
Il n'avait pourtant rien d'un terroriste ..MAIS sa religion passe avant TOUT ..
ET les radicaux pensent comme lui ..(et ne le montre pas )..
Ça c'est un constat ..pas une blague c'est sur ce forum ...

[Fonck1]

Je suis peut-être trop pessimiste mais j'ai peur que nous ayons déjà perdu la guerre contre le terrorisme et l'islamiste. Pourquoi? Parce que nous sommes trop "civilisés":
Nous nous sommes fixé des limites qui nous empêchent d'agir efficacement. Ça s'appelle la convention de Genève, qui fixe les droit de la guerre, ce qui est très bien lorsque les deux camps la suive; Nous ne devons pas tirer sur des civils, particulièrement les femmes et les enfants: eux s'abritent derrière quand ils ne les massacrent pas: Nous ne devons pas maltraiter les prisonniers de guerre, eux les égorgent, etc... Et lorsqu'un état occidental fait quelques entorses à la Convention de Genève, il est voué aux gémonies (Cf Israël vs Hamas).
Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention,, je ne sais même pas si ça serait efficace de l'oublier, mais c'est un état de fait...

donc tout le monde derrière Poutine qui accuse l'ukraine c'est ça? puis demain, la pologne, la moldavie?
ce qui nous différencie des animaux, c'est notre capacité à inventer et réfléchir.
c'est bien cela qui nous manque, et dont ces terroristes sont dotés.

[Patchouli38]

Poutine qui tuerait son peuple ?
Alors qu'il est reélu avec une trés, trés grande majorité et qu'il ne risque rien ?
Ou pourquoi analyser simple quand on peut analyser compliqué.

La ruse de ce type est infini. Je n'affirmerai rien, mais je le pense capable de tout, comme Staline.

Vladimir Poutine n'a aucun respect pour la vie humaine et il est bien capable de s'attaquer au peuple russe, tout comme il a été capable de promettre un travail à une population étrangère qui découvre, une fois sur place, que le boulot en question est de s'attaquer à l'Ukraine. J'avais lu un article en ce sens, j'espère pouvoir le retrouver.

[Fonck1]

Poutine qui tuerait son peuple ?
Alors qu'il est reélu avec une trés, trés grande majorité et qu'il ne risque rien ?
Ou pourquoi analyser simple quand on peut analyser compliqué.

La ruse de ce type est infini. Je n'affirmerai rien, mais je le pense capable de tout, comme Staline.

c'est le but de l'autoritarisme.