Kelenner a écrit : C'est un fait avéré que le "centre de gravité" de la politique française s'est déplacé vers la droite. Pour s'en convaincre, il suffit de lire le programme de Mitterand en 81, celui de Jospin en 97 puis de les comparer avec celui de Hollande en 2012.
Mitterrand en 81, ça date d'il y a 33 ans. Jospin en 97, ça date d'il y a 17 ans. Le monde change, la France change, la politique change.
Kelenner a écrit :Depuis son élection, quelles mesures Hollande a-t-il prise pour le peuple ? On n'entend parler que de compétitivité, de patronat, jamais d'ouvriers, d'employés ou de salariés. On demande toujours aux mêmes de faire des efforts et de renoncer de jour en jour à toujours plus de droits pour lesquels nos anciens se sont battus pendant des décennies (retraites, Sécu, assurance chômage...) pendant qu'on livre, sans aucune contrepartie, des milliards à des entreprises qui annoncent déjà qu'elles ne s'en serviront pas pour embaucher. Alors oui, un gouvernement avec aussi peu de courage politique et autant de soumission au dogme néo-libéral, ne vaut pas mieux que les 10 ans d'UMP que l'on vient de coltiner et qui étaient désastreuses.
Parce que l'essentiel du modèle social français actuel date de l'après-guerre, été conçue à l'époque où le chômage etait infime, ou l'espérance de vie plus basse faisait qu'une génération n'avait que la précédente à assumer en terme de retraite. Aujourd'hui le chomage est massif et l'espérance de vie bien plus haute, si bien que la génération actuellement "active" a quasiment 2 génération de retraités à assumer. Ce modèle social est à bout de souffle, il n'est plus en phase avec les réalités de la société actuelles. Seulement, par manque de courage, les gouvernements précédents se sont refusé à l'adapter, d'autant que les syndicats passent leur temps à hurler "Grève !" dès que quelqun ose dire "réforme".