Johan a écrit : Le débat parlementaire aura lieu quand la loi sera présenté à l'Assemblée. Reste à savoir si les député de l'opposition sauront se montrer raisonnable ou si ils déposeront 150.000 amendements pour bloquer le projet.
J'ai hélas une idée sur la question...
Je ne suis pas sûr, la droite est assez mal à l'aise sur cette question.
Parce qu'une partie de son électorat, et très certainement de ses élus, ne sont pas opposés au mariage gay.
Parce que s'y opposer violemment serait susceptible de lui donner une image trop conservatrice, voire homophobe, catholique.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
HOMOPARENTALITE – Il sera finalement examiné dans le cadre de la future loi sur la famille, débattue en mars...
C’est confirmé: l’amendement ouvrant la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes ne figurera pas dans le texte sur le mariage pour tous. C’est ce qu’a annoncé ce mercredi Bruno Le Roux, le chef de file des députés PS, aux élus de son groupe lors d’une réunion. La PMA sera finalement examinée au sein d’un texte sur la famille qui sera débattu au mois de mars, comme l'indique sur Twitter le député du Cher Yann Galut.
Cette décision n’est pas une surprise. Lundi, la ministre de la Famille Dominique Bertinotti avait déjà sous-entendu que la PMA serait abordée dans la prochaine loi sur la famille, qui doit traiter de toutes les questions de filiation, de l'adoption au statut du beau-parent. Selon elle, il s’agit là de s’assurer «que l'engagement 31 (de François Hollande), c'est-à-dire le mariage et l'adoption, soit réellement voté, qu'il n'y ait pas de risque d'inconstitutionnalité».
Des contestations au sein même de la majorité
François Hollande n’était lui-même pas favorable à l’intégration de l’amendement sur la PMA dans le texte sur le mariage, mais avait assuré en décembre qu’il laisserait le Parlement, qui est «souverain», décider.
Une semaine plus tard, les députés socialistes avaient voté pour le dépôt de cet amendement dans le projet de loi sur le mariage. Un choix contesté au sein même de la majorité, puisque des parlementaires socialistes, invoquant leur «liberté de conscience», avaient signé une pétition demandant à Bruno Le Roux de retirer leur nom du texte.
Le projet de loi sur l'ouverture du mariage aux couples homosexuels sera examiné à partir du 29 janvier à l'Assemblée.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
C'est une bonne chose : Traiter les problèmes un par un peut diviser les opposants...
D'autre part, le résistances sur le mariage sont beaucoup moins fortes que sur la PMA, il sera donc plus facile à faire passer une fois amputé de la PMA.
"en se prononçant contre le mariage pour tous, l'Eglise veut imposer la loi religieuse sur la loi civile. J'appelle ça la châria..."
Je nuancerais toutefois : l'Eglise a le droit de se prononcer, mais cette façon de faire pression sur quelque chose qui ne sera toutefois pas imposée à la religion (le mariage religieux n’obéira qu'aux critères de l'Eglise) est un peu déplacée...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
tisiphoné a écrit : J.P. Cluzel, je le trouve un peu extrême sur ce coup là, il devrait apprendre la signification de certains mots et pas les galvauder.
Cluzel parle de charia.....à la lecture de son "papier" je parlerais de dictature.... a son sujet.
Fiction.......
2 ados parlent à la sortie du lycée:
"Il est ou ton père?"
"Là bas..."
"Non pas ta maman!"
"Non mon papa c'est celle qui a la queue de cheval".
Je suis lamentable,je le sais.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
mea culpa.
Avec la radicalisation (chez les pour comme chez les contre et je suis pas étranger au phénomène) il devient parfois difficile de différencier le 2nd du 1er degré.
Mon Dieu. Je viens de regarder les infos sur TF1, je viens de me rappeler pourquoi je ne regarde plus la télé.
Je me demande pourquoi des gens sont contres le mariage homosexuel, mais sérieusement qu'est ce que ça peut leur foutre que des homosexuels puissent se marier?! On a des médias qui passent le plus clair de leur temps à raconter des histoires de trottoir, des faits divers sans intérêts, il y a des milliers de gens dans la rue et on va manifester pour ça?!
Il y a des gens qui feraient mieux d'apprendre la tolérance...
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
