Marine Le Pen condamnée à 15 mois d'inéligibilité, devrait pouvoir se présenter à l'élection présidentielle

[Corvo]

Vous imaginez le Général de Gaulle appeler à voter pour une délinquante ?...

Au lendemain de l'annonce de la candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle de 2027, un sondage Elabe pour BFMTV révèle que près de 60% des Français désapprouvent sa décision, à l'inverse de la majorité des électeurs du RN.

Marine Le Pen a-t-elle raison de se présenter à l'élection présidentielle de 2027 malgré sa condamnation en appel dans l'affaire dite des assistants parlementaires du RN ? D'après un sondage Elabe pour BFMTV paru ce mercredi 8 juillet, près de 6 Français sur 10 répondent "non" à cette question. Une majorité d'électeurs RN approuve toutefois sa décision.

Dans le détail, 59% des interrogés estiment que Marine Le Pen a tort d'être candidate et 40% jugent au contraire qu'elle a raison de le faire.

Les électeurs du Rassemblement national sont plus favorables à sa démarche puisqu'une majorité d'entre eux approuvent sa décision (68%). La part de ceux qui désapprouvent s'élève à 32%.

Les sympathisants du Nouveau Front populaire et d'Ensemble sont majoritairement opposés à sa candidature, respectivement à 79% et 75%. L'opinion est plus partagée du côté des Républicains puisque 51% des électeurs estiment que Marine Le Pen a tort de se présenter, 49% qu'elle a raison.

Un pourvoi en cassation annoncé
La cheffe des députés RN a été condamnée mardi par la cour d'appel de Paris à trois ans de prison dont un an ferme sous bracelet pour détournement de fonds publics dans l'affaire dite des assistants parlementaires du FN.

Elle a également été sanctionnée d'une amende de 100.000 euros ainsi que d'une peine d'inéligibilité de 45 mois dont 30 avec sursis. Une peine qui a déjà été purgée et ne l'empêche donc pas juridiquement de se présenter à la présidentielle de 2027.

Marine Le Pen a annoncé sa candidature mardi, faisant également part de son intention de se pourvoir en cassation, une décision suspendant "les peines prononcées par la cour" d'appel. "Je ferai campagne sans bracelet électronique", a-t-elle affirmé.

https://www.bfmtv.com/politique/electio ... 80653.html

Une majorité de Français désapprouve son choix de se présenter, mais une majorité de Français est prête à voter pour elle...

Si ces Français ont envie d'une délinquante à la tête de l'état et bien qu'ils votent pour elle.

[papibilou]

On n'en a pas largement parlé à l'époque de cette vieille affaire ?

Je suppose que oui et la comparaison s'impose.

[Patchouli38]

Une majorité de Français désapprouve son choix de se présenter, mais une majorité de Français est prête à voter pour elle...

Si ces Français ont envie d'une délinquante à la tête de l'état et bien qu'ils votent pour elle.

Bonjour Corvo,

Qu'il vote, qu'il vote mais auparavant, faut que le RN obtienne ses 500 parrainages et quel maire accepterait de lier son nom et sa commune à celui d'une fraudeuse professionnelle condamnée deux fois ? Il y a quand même une certaine réputation à sauvegarder pour ces édiles de la République.

[papibilou]

Si ces Français ont envie d'une délinquante à la tête de l'état et bien qu'ils votent pour elle.

Bonjour Corvo,

Qu'il vote, qu'il vote mais auparavant, faut que le RN obtienne ses 500 parrainages et quel maire accepterait de lier son nom et sa commune à celui d'une fraudeuse professionnelle condamnée deux fois ? Il y a quand même une certaine réputation à sauvegarder pour ces édiles de la République.

Vous n'allez tout de même pas imaginer que MLP n'obtiendrait pas ses 500 parrainages !

[lepicard]

une piste de réponse à la question : achat de la paix sociale , étant donné que le Français n'a pas la culture du consensus (comme l'Allemand ,par exemple)

Oui le picard
Elle nous a couté 3500 milliards d euros !!
Que nos enfants seront peut être obligés de rembourser dans la douleur !
Il faut le faire savoir à nos politicards !
On n a pas le droit de continuer a hypothéquer l avenir de nos enfants !
Ce que je regrette , c est qu il n y ait pas un délit de banqueroute chez les présidents et ça a certainement coûté plus que ce qu à piqué le RN a l Europe ?
Non ?
Pas d accord ?

bon , ce qu'elle a piqué à lUE , c'est un autre problème ,qui ne concerne que les fachos qui ,de toute façon en ont rien à foutre de l'UE , alors si au passage on pouvait la dépouiller de qques millions ,tant mieux ;; le fond de l'affaire ,c'est ça
Quant au délit de banqueroute pour cause d'achat de la paix sociale , c'est délicat , car à chaque politique d'austérité tentée ,on a eu droit à de mouvements sociaux , donc les pompiers malgré eux de l'Elysée ont été condamnés à toujours arroser tout azimut et même en période de crise internationale ,,, ça dure depuis le premier choc pétrolier (1973)
bon ,et tout compte fait , on doit des milliards à qui ???? à des créanciers eux mêmes endettés jusqu'au cou ?? ,à des gens qui spéculent sur la dette ???

[Patchouli38]

Bonjour Corvo,

Qu'il vote, qu'il vote mais auparavant, faut que le RN obtienne ses 500 parrainages et quel maire accepterait de lier son nom et sa commune à celui d'une fraudeuse professionnelle condamnée deux fois ? Il y a quand même une certaine réputation à sauvegarder pour ces édiles de la République.

Vous n'allez tout de même pas imaginer que MLP n'obtiendrait pas ses 500 parrainages !

Bonjour Papibilou,

On peut tout imaginer, le pire ou le meilleur. Dans tous les cas, sa sentence a fait la une des journaux et est récente. Ses opposants cibleront leurs attaques sur sa fraude et ses paroles sur l'inéligibilité alors que les détournements étaient déjà en action en 2014. Cela restera dans l'esprit des français car l'opposition se fera un malin plaisir de le lui faire rappeler.

Quel maire accepterait de donner son parrainage à Marine Le Pen au risque lier sa commune et son nom à cette affaire ? En 2022, le RN avait déjà eu des difficultés à les rassembler, alors aujourd'hui avec la sentence du tribunal, ça risquera de compliquer la donne.

[Corvo]

Bonjour Corvo,

Qu'il vote, qu'il vote mais auparavant, faut que le RN obtienne ses 500 parrainages et quel maire accepterait de lier son nom et sa commune à celui d'une fraudeuse professionnelle condamnée deux fois ? Il y a quand même une certaine réputation à sauvegarder pour ces édiles de la République.

Vous n'allez tout de même pas imaginer que MLP n'obtiendrait pas ses 500 parrainages !

Et pourquoi pas ?...Si vous êtes un maire intègre vous ne faites, même si pour le moment elle (tu parles) est présumée innocente, pas l'offrande de votre signature à une candidate condamnée deux fois pour détournement de fonds publics européens.

[Kabé]

Vous n'allez tout de même pas imaginer que MLP n'obtiendrait pas ses 500 parrainages !

Et pourquoi pas ?...Si vous êtes un maire intègre vous ne faites, même si pour le moment elle (tu parles) est présumée innocente, pas l'offrande de votre signature à une candidate condamnée deux fois pour détournement de fonds publics européens.

N'a-t-on pas régulièrement la preuve qu'il y a beaucoup de politiques (maires et autres élus) qui ne sont pas intègres du tout ?
Penser qu'elle n'obtiendrait pas les 500 parrainages, c'est du pur fantasme, du "wishful thinking" en bon français.

[Patchouli38]

Et pourquoi pas ?...Si vous êtes un maire intègre vous ne faites, même si pour le moment elle (tu parles) est présumée innocente, pas l'offrande de votre signature à une candidate condamnée deux fois pour détournement de fonds publics européens.

N'a-t-on pas régulièrement la preuve qu'il y a beaucoup de politiques (maires et autres élus) qui ne sont pas intègres du tout ?
Penser qu'elle n'obtiendrait pas les 500 parrainages, c'est du pur fantasme, du "wishful thinking" en bon français.

Oui, il existent et ce sont les maires RN...

[Fonck1]

Et pourquoi pas ?...Si vous êtes un maire intègre vous ne faites, même si pour le moment elle (tu parles) est présumée innocente, pas l'offrande de votre signature à une candidate condamnée deux fois pour détournement de fonds publics européens.

N'a-t-on pas régulièrement la preuve qu'il y a beaucoup de politiques (maires et autres élus) qui ne sont pas intègres du tout ?
Penser qu'elle n'obtiendrait pas les 500 parrainages, c'est du pur fantasme, du "wishful thinking" en bon français.

pas sûr du tout...jusque présent, ce sont les maires encartés ailleurs qui se sont désistés pour les laisser passer, et pas qu'un peu....
et on va venir les entendre chouiner.....encore et toujours.....

[Corvo]

Et pourquoi pas ?...Si vous êtes un maire intègre vous ne faites, même si pour le moment elle (tu parles) est présumée innocente, pas l'offrande de votre signature à une candidate condamnée deux fois pour détournement de fonds publics européens.

N'a-t-on pas régulièrement la preuve qu'il y a beaucoup de politiques (maires et autres élus) qui ne sont pas intègres du tout ?
Penser qu'elle n'obtiendrait pas les 500 parrainages, c'est du pur fantasme, du "wishful thinking" en bon français.

Les parrainages n'étant plus anonymes allez savoir...

[papibilou]

Quand on voit dans les sondages que le candidat RN est vainqueur quel que soit son adversaire, j'imagine mal une insuffisance de signatures qui serait un déni de démocratie que 50% des électeurs ne puissent voter pour la personne de leur choix pour cette raison.

[latresne]

Il y a quand-même une chose dont personne ne parle pas ou plus, comme quoi qu'on s'est accoutumé aux comportements délictueux de nos politiques...
Il fut un temps que des politiques se retiraient de leurs fonctions simplement pour avoir été mise en examen (et donc même pas encore condamnés). Clairement, ces temps ont révolu.

L'indécence est sans doute génétique chez la famille Le Pen, mais oser se candidater à une élection (présidentielle, de surcroît) après être condamné pour détournement de fonds public démontre un manque total de décence et de respect envers les institutions et les citoyens.

Qu'il y ait ensuite encore des électeurs qui veulent voter pour elle démontre que la loi n'a aucune importance pour eux et qu'ils sont prêt à donner la gestion de l'argent public de l'État à quelqu'une qui en a fait un sport de détourner de l'argent public. On peut légitimement se questionner sur le niveau d'intelligence de ces électeurs.

Je suis ébahi.

"on peut légitimement se questionner sur le niveau d'intelligence de ces électeurs"..
Vous parlez des électeurs de droite ou de gauche ?

[Cépajuste]

Le RN dispose à présent d'un vivier d'élus très large, il est impossible qu'il n'ait pas ses 500 signatures.

[Fonck1]

Le RN dispose à présent d'un vivier d'élus très large, il est impossible qu'il n'ait pas ses 500 signatures.

il n'a pas plus d'élus maires qu'avant.
ils sont à peine 40.