latresne a écrit : Certains demandent un jugement ,etquand il est rendu et qu'il ne convient pas aux attentes des lyncheurs ,ils crient "au scandale".
MM si le verdict reconnaît un abus de 2.000 euros .Pendant ce temps là des fonctionnaires sans poste passent à la caisse depuis des lustres et la facture pour le budget de l'Etat est autrement + salée.
On ne voit pas les assos bougeaient beaucoup et pourtant ,il s'agit bien de deniers de l'Etat .
Va comprendre Charles.
La réalité c'est uniquement une question de jalousie .
Le mot qui vexe ,qui gène parce qu'être jaloux c'est pas beau .
"Le jaloux est convaincu que l'être jalousé le devance dans la possession d'un objet ( les homards et le vin en l'occurence) et lui en interdit l'accés."
La jalousie représente des pensées et des sentiment d'insécurité,de peur ,d'anxiété.En fonction de la situation de l'individu elle est + ou - intense.
Ils sont facile à reconnaître ici et sont nombreux ,mm si ils s'en défendent.
Et en + aigris ,la totale quoi .
on s'en fout des homards si celui qui les mange ou invite à les manger les paient de ses propres deniers
si vous meme vous présentez une fausse note de frais à votre patron vous risquez d'etre licencié et sans indemnité
on ne vous propose pas un autre poste
n'est ce pas ce qui se passe pour de rugy il perd son moste de ministre mais récupère son poste de député
c'était ce qui s'était passé aussi pour cahuzac jusqu'à ce que la justice le rattrape
pendant des mois il a ontinué de profiter de ses indemnités de député alors qu'il avait volé le fisc français
question jalousie , personne ne jalouse le président de la république lorsqu'il reçoit les chefs d'état
par contre s'indigner des abus du bien public ce n'est pas de la jalousie
mais ça compte pour du beurre ?? 
