Une TVA sociale sur le luxe ?

[Lion blanc]

Une TVA sociale de 1 ou 2% sur l'ensemble des produits serait beaucoup plus remuneratuer et a peine ressentie par le consomateur

Du picorage indolore qui en tout cas n'améliorera pas le pouvoir d'achat du consommateur.

[Stounk]

Une TVA sociale de 1 ou 2% sur l'ensemble des produits serait beaucoup plus remuneratuer et a peine ressentie par le consomateur

Du picorage indolore qui en tout cas n'améliorera pas le pouvoir d'achat du consommateur.

L'idée c'est qu'il faut faire une taxe visant tout le monde, que les riches ne ressentiront quasiment pas et qui fera encore plus tirer la langue aux pauvres. C'est le discours NSC, Victor, etc.

[hornby]

6000 euros on est pas pauvre au sens absolu, on est pas pour autant "riche" au sens absolu. Cela dit pour gagner 6000 euros par mois faut bosser ou avoir bossé dur, si on est retraité.
Une bonne retraite ça ne tombe pas du ciel, et le "parachute doré" n'est réservé qu'aux plus riches !

[JFpatrick]

Du picorage indolore qui en tout cas n'améliorera pas le pouvoir d'achat du consommateur.

L'idée c'est qu'il faut faire une taxe visant tout le monde, que les riches ne ressentiront quasiment pas et qui fera encore plus tirer la langue aux pauvres. C'est le discours NSC, Victor, etc.

Vous pouvez parler aussi de la classe moyenne , vous savez? celle des gros cons qui sont juste aux milieu du gué , celle qui raque un max , ceux qui font entre 50 et 70 h qui font bouillir la marmite pendant que les autres crient que les uns en ont trop et les autres pas assez.
La classe moyenne les cocus du système, les débrouillards , les inconnus des aides, les parias de la société.

Eux aussi ils peuvent gueuler...

[Stounk]

L'idée c'est qu'il faut faire une taxe visant tout le monde, que les riches ne ressentiront quasiment pas et qui fera encore plus tirer la langue aux pauvres. C'est le discours NSC, Victor, etc.

Vous pouvez parler aussi de la classe moyenne , vous savez? celle des gros cons qui sont juste aux milieu du gué , celle qui raque un max , ceux qui font entre 50 et 70 h qui font bouillir la marmite pendant que les autres crient que les uns en ont trop et les autres pas assez.
La classe moyenne les cocus du système, les débrouillards , les inconnus des aides, les parias de la société.

Eux aussi ils peuvent gueuler...

Tout à fait, c'est juste que je les inclus dans les pauvres.

[JFpatrick]

oui, mais je m'estime pas pauvre.

[Victor]

Vous pouvez parler aussi de la classe moyenne , vous savez? celle des gros cons qui sont juste aux milieu du gué , celle qui raque un max , ceux qui font entre 50 et 70 h qui font bouillir la marmite pendant que les autres crient que les uns en ont trop et les autres pas assez.
La classe moyenne les cocus du système, les débrouillards , les inconnus des aides, les parias de la société.

Eux aussi ils peuvent gueuler...

Tout à fait, c'est juste que je les inclus dans les pauvres.

donc cela en fait du monde dans les pauvres !
Pour revenir au sujet, encore faut-il estimer ce que pourrait rapporter cette hausse de TVA sur le luxe.
Chaque mesure a des avantages mais aussi des inconvénients.
Aucune mesure socio-économique n'est 100% bonne ou 100% mauvaise.
Le risque de cette hausse de TVA c'est de mettre en péril ce secteur du luxe et surtout du tourisme "aisé" ou de luxe qui l'un des secteurs qui marchent encore pas trop mal en France. Et on n'a plus beaucoup de secteurs économiques performants, donc faut être prudent. Tout cela pour en espérer quel gain financier en recette ?
N'oublie pas que si tu augmentes la taxe mais que cela fait chuter les ventes, au final cela rapportera moins de TVA !
Et on peut vivre sans sac à main Prada, sans Rolex, sans stylo ST Dupont ou sans valise LV.
Par contre on ne pas se passer de nourriture, de vêtements, d'électro-ménagers à la maison, etc.
Donc si le prix du luxe devient trop cher (non pas pour les milliardaires, qui représente peu de ventes) mais pour la classe bourgeoise qui représente le gros des acheteurs du luxe ... Les inconvénients de la mesure auront été très largement supérieurs aux bénéfices attendus !!!!

[Stounk]

Tout à fait, c'est juste que je les inclus dans les pauvres.

donc cela en fait du monde dans les pauvres !
Pour revenir au sujet, encore faut-il estimer ce que pourrait rapporter cette hausse de TVA sur le luxe.
Chaque mesure a des avantages mais aussi des inconvénients.
Aucune mesure socio-économique n'est 100% bonne ou 100% mauvaise.
Le risque de cette hausse de TVA c'est de mettre en péril ce secteur du luxe et surtout du tourisme "aisé" ou de luxe qui l'un des secteurs qui marchent encore pas trop mal en France. Et on n'a plus beaucoup de secteurs économiques performants, donc faut être prudent. Tout cela pour en espérer quel gain financier en recette ?
N'oublie pas que si tu augmentes la taxe mais que cela fait chuter les ventes, au final cela rapportera moins de TVA !
Et on peut vivre sans sac à main Prada, sans Rolex, sans stylo ST Dupont ou sans valise LV.
Par contre on ne pas se passer de nourriture, de vêtements, d'électro-ménagers à la maison, etc.
Donc si le prix du luxe devient trop cher (non pas pour les milliardaires, qui représente peu de ventes) mais pour la classe bourgeoise qui représente le gros des acheteurs du luxe ... Les inconvénients de la mesure auront été très largement supérieurs aux bénéfices attendus !!!!

Oui, on peut imaginer tout ce qu'on veut, quand on ne veut pas agir, ce ne sont pas les prétextes qui manquent...

[AAAgora]

Tout à fait, c'est juste que je les inclus dans les pauvres.

donc cela en fait du monde dans les pauvres !
Pour revenir au sujet, encore faut-il estimer ce que pourrait rapporter cette hausse de TVA sur le luxe.
Chaque mesure a des avantages mais aussi des inconvénients.
Aucune mesure socio-économique n'est 100% bonne ou 100% mauvaise.
.
Le risque de cette hausse de TVA c'est de mettre en péril ce secteur du luxe et surtout du tourisme "aisé" ou de luxe qui l'un des secteurs qui marchent encore pas trop mal en France. Et on n'a plus beaucoup de secteurs économiques performants, donc faut être prudent. Tout cela pour en espérer quel gain financier en recette ?
N'oublie pas que si tu augmentes la taxe mais que cela fait chuter les ventes, au final cela rapportera moins de TVA !
Et on peut vivre sans sac à main Prada, sans Rolex, sans stylo ST Dupont ou sans valise LV.
Par contre on ne pas se passer de nourriture, de vêtements, d'électro-ménagers à la maison, etc.
Donc si le prix du luxe devient trop cher (non pas pour les milliardaires, qui représente peu de ventes) mais pour la classe bourgeoise qui représente le gros des acheteurs du luxe ... Les inconvénients de la mesure auront été très largement supérieurs aux bénéfices attendus !!!!

...........
J'ai vous ai déjà démontré que le 1% des personnes qui détiennent la majorité de richesses sont 60 millions et ils ne sont pas tous milliardaires mais millionnaires surement.
Quand vous dites "très peu de ventes pour cette catégorie" vous me faites rigoler.
Il en faut un millier de vos bourgeois pour dépenser ce qu'un seul riche dépense dans le luxe.

[NSC]

Une TVA sociale de 1 ou 2% sur l'ensemble des produits serait beaucoup plus remuneratuer et a peine ressentie par le consomateur

Du picorage indolore qui en tout cas n'améliorera pas le pouvoir d'achat du consommateur.

Comme tu le dis ce serais indolore et cela rapporterai certainement beaucoup plus q'une augmentation de la tva sur le lux uniquement

[oups]

Ca va pas non ,une nouvelle taxe ? Deja avec 5 euros de moins sur les apl on frise les emeutes populaires , c'est pas Mossoul ici !

[hornby]

Je doute que les éleveurs plumés et rincés de la FNSEA acceptent un "picorage indolore" sur leurs porcs ou poulets élevés en batterie ?

[NSC]

Aucune mesure ne fera l'unanimite est ce une raison pour rester immobile? il faut choisir la solution qui repond le mieux aux besoins avec le minimum d'impact negatif. Pour moi une TVA relevee de 1% ou peut etre 2 serais la plus indolore tout en rapportant le plus a l'etat.

[Stounk]

Aucune mesure ne fera l'unanimite est ce une raison pour rester immobile? il faut choisir la solution qui repond le mieux aux besoins avec le minimum d'impact negatif. Pour moi une TVA relevee de 1% ou peut etre 2 serais la plus indolore tout en rapportant le plus a l'etat.

Voilà, une énième taxe aveugle que les plus riches ne ressentiront pas et qui fera tirer un peu plus la langue aux plus pauvres.

[Victor]

donc cela en fait du monde dans les pauvres !
Pour revenir au sujet, encore faut-il estimer ce que pourrait rapporter cette hausse de TVA sur le luxe.
Chaque mesure a des avantages mais aussi des inconvénients.
Aucune mesure socio-économique n'est 100% bonne ou 100% mauvaise.
.
Le risque de cette hausse de TVA c'est de mettre en péril ce secteur du luxe et surtout du tourisme "aisé" ou de luxe qui l'un des secteurs qui marchent encore pas trop mal en France. Et on n'a plus beaucoup de secteurs économiques performants, donc faut être prudent. Tout cela pour en espérer quel gain financier en recette ?
N'oublie pas que si tu augmentes la taxe mais que cela fait chuter les ventes, au final cela rapportera moins de TVA !
Et on peut vivre sans sac à main Prada, sans Rolex, sans stylo ST Dupont ou sans valise LV.
Par contre on ne pas se passer de nourriture, de vêtements, d'électro-ménagers à la maison, etc.
Donc si le prix du luxe devient trop cher (non pas pour les milliardaires, qui représente peu de ventes) mais pour la classe bourgeoise qui représente le gros des acheteurs du luxe ... Les inconvénients de la mesure auront été très largement supérieurs aux bénéfices attendus !!!!

...........
J'ai vous ai déjà démontré que le 1% des personnes qui détiennent la majorité de richesses sont 60 millions et ils ne sont pas tous milliardaires mais millionnaires surement.
Quand vous dites "très peu de ventes pour cette catégorie" vous me faites rigoler.
Il en faut un millier de vos bourgeois pour dépenser ce qu'un seul riche dépense dans le luxe.

Je ne pense pas que tu fasses partie de la bourgeoisie. Ni même de la petite bourgeoisie. Sinon ton épouse ou ta compagne ainsi que ses amies parleraient de leur dernier sac à main prada, LV, etc.
Et oui ce genre d'article sont achetés par cette population, tout comme les chinois et les japonais qui viennent les acheter à Paris ne sont pas milliardaires mais font partie de la classe CSP+ ou CSP++.
Par exemple, je viens de m'acheter un magnifique stylo ST Dupont à plusieurs centaines d'euro. Et je te rassure, je ne suis pas milliardaire.