Limitation de la vitesse à 80 km/h

[Lion blanc]

C'est une bonne mesure.
Il faut sortir de la civilisation de la vitesse.
Je déteste au plus haut point toute cette basse populace qui ne pense qu'à rouler vite et à dépenser leur petit fric dans des voitures un peu puissante ou des motos.
Ils ne peuvent pas acheter des yachts comme tout le monde ?

Perso je m'en fous des frimeurs avec leur location longue durée sur des modèles qu'il ne peuvent se payer cach ou avec des crédits classiques...Ma Mégane 2, elle est pas du dernier salon, mais au moins je la dois pas, elle roule bien j'en suis heureux.

[Yann Begervil]

Je parle des landes pour les lignes droites interminables qui deviendraient à 80 km/h déjà qu'il n'y a rien de drôle A 90..
Tu comprends ou tu ne connais pas cette région..?

C'est bien le problème, il faut changer son logiciel, la route n'a pas a être drôle, ce n'est pas lieu de jeu!
Si tu veux t'amuser et prendre des risques, tu loues une Ferrari et tu fais du circuit!

[Stounk]

Je parle des landes pour les lignes droites interminables qui deviendraient à 80 km/h déjà qu'il n'y a rien de drôle A 90..
Tu comprends ou tu ne connais pas cette région..?

C'est bien le problème, il faut changer son logiciel, la route n'a pas a être drôle, ce n'est pas lieu de jeu!
Si tu veux t'amuser et prendre des risques, tu loues une Ferrari et tu fais du circuit!

Ce que Mic semble vouloir dire, et je partage son point de vue, c'est qu'il y a de nombreuses nationales où l'on voit bien qu'il n'y a aucun danger à rouler à 90km/h. Le fait de passer à 80km/h ne changera rien, si ce n'est de rallonger les temps de trajet de ceux qui bossent, notamment.

[Lion blanc]

C'est bien le problème, il faut changer son logiciel, la route n'a pas a être drôle, ce n'est pas lieu de jeu!
Si tu veux t'amuser et prendre des risques, tu loues une Ferrari et tu fais du circuit!

Ce que Mic semble vouloir dire, et je partage son point de vue, c'est qu'il y a de nombreuses nationales où l'on voit bien qu'il n'y a aucun danger à rouler à 90km/h. Le fait de passer à 80km/h ne changera rien, si ce n'est de rallonger les temps de trajet de ceux qui bossent, notamment.

Ceux-ci n'auront qu'à partir un peu plus tôt.. Voili voilà

[Victor]

C'est bien le problème, il faut changer son logiciel, la route n'a pas a être drôle, ce n'est pas lieu de jeu!
Si tu veux t'amuser et prendre des risques, tu loues une Ferrari et tu fais du circuit!

Ce que Mic semble vouloir dire, et je partage son point de vue, c'est qu'il y a de nombreuses nationales où l'on voit bien qu'il n'y a aucun danger à rouler à 90km/h. Le fait de passer à 80km/h ne changera rien, si ce n'est de rallonger les temps de trajet de ceux qui bossent, notamment.

Tous ces gens qui vont bosser en bagnole, c'est la première cause de pollution. Il faudrait interdire de prendre sa bagnole pour aller bosser. Cela solutionnerait de nombreux problèmes comme la pollution, et les gens seraient obligés de faire du vélo, ce sera très bon pour leur santé.

[UBUROI]

Dans les Landes? Pourquoi les Landes...pour ne pas avoir à y faire appliquer cette mesure?
Moi qui ai eu à subir un stage de récupération de points (solde à 6 / moto surtout!), j'y ai appris que la plupart des accidents se produisent sur:
- un parcours habituel et connu
- en pleine ligne droite
- par beau temps
Voilà, voili!

Suis-je pour un 80 km/h sur TOUTES les routes à double sens?
Non, pas de manière indifférenciée. Je roule suffisamment en France pour m'être fait une opinion sur les conditions de circulation sur ces routes, pour conclure comme d'autres ici que
- la norme doit être variable (état de la route, points dangereux, volume circulant dont volume de camions, densité (le Nord c'est le Cantal) etc...
- un max, comme les 90 kms actuels, s'impose

Sachant qu'un véhicule roule... la vitesse sera toujours l'un des facteurs de l'accident (même en trottinette). D'ailleurs, un gendarme qui fait un constat... dans le doute, coche toujours la case vitesse

Mais la vitesse est un facteur déterminant sur la GRAVITE des blessures. Pas la peine de faire de démonstration.
Je rajoute que le POIDS d'un véhicule joue le même rôle, rappelons nous nos cours de physique.
Donc, limitons aussi le poids des véhicules! Plus d'engins dépassant la tonne, plus de 4x4 etc...

Pour en revenir à la moto qui énerve les oiseaux de basse cour du forum, je suis passé d'un 1200 à un 850, et en 2017, à une néo-rétro XSR900 pour rouler plus cool (au-dessus de 120 tu décolles de la moto faute de protection!)

Je parle des landes pour les lignes droites interminables qui deviendraient à 80 km/h déjà qu'il n'y a rien de drôle A 90..
Tu comprends ou tu ne connais pas cette région..?

Je suis honnête, dans le sud ouest je ne suis jamais descendu sous Nantes!
Mon épouse elle a pratiqué ce coin d'une tristesse routière insupportable, c'est vrai.
Mais tu opposes "accidentalité" à " on se fait chier donc filons de là"... ce qui est accidentogène!

[Yann Begervil]

C'est bien le problème, il faut changer son logiciel, la route n'a pas a être drôle, ce n'est pas lieu de jeu!
Si tu veux t'amuser et prendre des risques, tu loues une Ferrari et tu fais du circuit!

Ce que Mic semble vouloir dire, et je partage son point de vue, c'est qu'il y a de nombreuses nationales où l'on voit bien qu'il n'y a aucun danger à rouler à 90km/h. Le fait de passer à 80km/h ne changera rien, si ce n'est de rallonger les temps de trajet de ceux qui bossent, notamment.

c'est difficile de faire du cas par cas. Et 80 au lieu de 90, ça doit pas rallonger beaucoup....

[lepicard]

C'est une bonne mesure.
Il faut sortir de la civilisation de la vitesse.
Je déteste au plus haut point toute cette basse populace qui ne pense qu'à rouler vite et à dépenser leur petit fric dans des voitures un peu puissante ou des motos.
Ils ne peuvent pas acheter des yachts comme tout le monde ?

Tu y vas fort ...... mais une grosse berline teutonne permet de "cruizer" calmement , tandis que les "cariboulettes" incitent au "vroum vroum"

[Lion blanc]

Ce que Mic semble vouloir dire, et je partage son point de vue, c'est qu'il y a de nombreuses nationales où l'on voit bien qu'il n'y a aucun danger à rouler à 90km/h. Le fait de passer à 80km/h ne changera rien, si ce n'est de rallonger les temps de trajet de ceux qui bossent, notamment.

Tous ces gens qui vont bosser en bagnole, c'est la première cause de pollution. Il faudrait interdire de prendre sa bagnole pour aller bosser. Cela solutionnerait de nombreux problèmes comme la pollution, et les gens seraient obligés de faire du vélo, ce sera très bon pour leur santé.

Complètement con ce que tu dis : On ne peut pas toucher au loobing de l'auto, ce serait un désastre économique..

[sihanouk]

Limitation des chômeurs à 80 personnes. Il eut été préférable de commencer par là !

[Stounk]

Ce que Mic semble vouloir dire, et je partage son point de vue, c'est qu'il y a de nombreuses nationales où l'on voit bien qu'il n'y a aucun danger à rouler à 90km/h. Le fait de passer à 80km/h ne changera rien, si ce n'est de rallonger les temps de trajet de ceux qui bossent, notamment.

c'est difficile de faire du cas par cas. Et 80 au lieu de 90, ça doit pas rallonger beaucoup....

Sur une heure, ça fait tout de même près de 10 minutes. Si c'est le trajet pour aller au boulot, ça fait 20 minutes par jour, pour rien.

[Victor]

c'est difficile de faire du cas par cas. Et 80 au lieu de 90, ça doit pas rallonger beaucoup....

Sur une heure, ça fait tout de même près de 10 minutes. Si c'est le trajet pour aller au boulot, ça fait 20 minutes par jour, pour rien.

Il suffit que les gens habitent près de leur travail, comme avant.
Comment faisait-on quand la voiture était tellement chère que seule une minorité de français pouvait s'en offrir une ?

[Yann Begervil]

c'est difficile de faire du cas par cas. Et 80 au lieu de 90, ça doit pas rallonger beaucoup....

Sur une heure, ça fait tout de même près de 10 minutes. Si c'est le trajet pour aller au boulot, ça fait 20 minutes par jour, pour rien.

tu as rarement une heure de nationale pour aller au boulot ... et puis ça fait toujours 10 minutes de télé en moins par jour
Et pas pour rien, même si ça n’économise qu'une seule vie .......

[Stounk]

Sur une heure, ça fait tout de même près de 10 minutes. Si c'est le trajet pour aller au boulot, ça fait 20 minutes par jour, pour rien.

Il suffit que les gens habitent près de leur travail, comme avant.
Comment faisait-on quand la voiture était tellement chère que seule une minorité de français pouvait s'en offrir une ?

Tu irais donc contre le discours de droite libérale qui voudrait que les gens soient toujours plus mobiles, flexibles, etc? Qu'ils aillent bosser là où il y a du boulot, plutôt que d'attendre en touchant le chômage qu'ils en trouvent un dans leur quartier? Et tu voudrais aussi remettre en cause le modèle du couple traditionnel (tu sais, "un papa, une maman!")? Car comment faire lorsque les deux ne bossent pas au même endroit? Et comment on faisait avant? Mais nous ne sommes plus "avant", les années 1960, c'est fini, Victor.

[Stounk]

Sur une heure, ça fait tout de même près de 10 minutes. Si c'est le trajet pour aller au boulot, ça fait 20 minutes par jour, pour rien.

tu as rarement une heure de nationale pour aller au boulot ... et puis ça fait toujours 10 minutes de télé en moins par jour
Et pas pour rien, même si ça n’économise qu'une seule vie .......

Perso, sur mon temps de trajet, j'ai 30 minutes de nationale. Ca fera donc 10 minutes par jour et près d'une heure de perdue par semaine, pour rien. Désolé de ne pas applaudir des deux mains cette mesure aussi coûteuse qu'inutile.