2019 Un référendum à questions multiples

[Anne32]

A entendre Mme Irma, Juppé serait le sauveur...Elle n'a pas tort la retraitée, sauf quand elle ne peut s'empêcher d'attribuer aux autres ses troubles de raisonnement et de comportement.
Que dit-elle la bougresse des parquets?

...Juppé qui se place doucement et qui a trouvé le discours de Macron excellent
Il pourrait d'abord remplacer Philippe, et ensuite accéder à la plus haute marche en torpillant Macron......
Pas de quartier chez les politiques....

Ben voyons, comme dans "Nous Deux" des années 65! D'abord, dépassé de mode ces amours à 2 sous polaroïd; macron est loin d'être con et pour arriver si vite si haut, il faut des "appuis" mais aussi et surtout une volonté de fer et un machiavélisme qui dépasse de loin celui des apprentis sorciers de l'ancien monde: Sarko + Hortefeux+ Guéant + Woerth + Hollande+Valls et Cahuzac réunis n'arrivent pas à la cheville de l' "efféminé" de la dame des parquets. Je suis loi-même surpris de cette capacité à tenir face aux fachos de droite et de gauche! Je pensais, il y a 4/5 mois qu'il était cuit, incapable de surmonter un été pourri par les pourrisseurs politiques et médiatiques. Chapeau mec!
Donc Juppé, torpiller Macron! J'y crois pas un seul instant; 1/ Juppé est un gars bien...pas un Fillon Filou qui se dérobe à ses obbligations. Il a payé pour Chirac et la clique pourrie de l'UMP/LR. Il s'en souvient; et il fera au contraire tout pour desservir les siens et aider à redresser le pays. 2/ Pas un tavernier à couper le vin pour arrondit ses fins de mois ou se payer du bon temps.

Un bon, un très bon qui ferait un excellent premier ministre dans QQ mois. Un tandem de fer, pour ramener les Français au travail, à la sueur, aux joies du potager le WE tous réunis en famille, loin du Maprouth qui vous broute.

Inutile d'attaquer le pseudo en sa personne, l'insulte est utilisée par des lâches qui n'ont aucun argument
Tentez de temps en temps de respecter les forumeurs.Je sais c'est mission impossible, mais on peut rêver
Comme je ne suis pas une délatrice, je n'en réfère pas aux modérateurs, et préfère mépriser vos propos qui seront appréciés comme il se doit par ce forum.
Je maintiens ma position, que vous soyez d'un avis contraire, je n'en suis pas surprise, mais votre mépris et votre condescendance vous retomberont sur le nez lorsque Macron sera battu à plates coutures aux prochaines élections
Là, vous disparaîtrez discrètement.
On parie??????

Madame Irma

[le chimple]

A entendre Mme Irma, Juppé serait le sauveur...Elle n'a pas tort la retraitée, sauf quand elle ne peut s'empêcher d'attribuer aux autres ses troubles de raisonnement et de comportement.
Que dit-elle la bougresse des parquets?

...Juppé qui se place doucement et qui a trouvé le discours de Macron excellent
Il pourrait d'abord remplacer Philippe, et ensuite accéder à la plus haute marche en torpillant Macron......
Pas de quartier chez les politiques....

Ben voyons, comme dans "Nous Deux" des années 65! D'abord, dépassé de mode ces amours à 2 sous polaroïd; macron est loin d'être con et pour arriver si vite si haut, il faut des "appuis" mais aussi et surtout une volonté de fer et un machiavélisme qui dépasse de loin celui des apprentis sorciers de l'ancien monde: Sarko + Hortefeux+ Guéant + Woerth + Hollande+Valls et Cahuzac réunis n'arrivent pas à la cheville de l' "efféminé" de la dame des parquets. Je suis loi-même surpris de cette capacité à tenir face aux fachos de droite et de gauche! Je pensais, il y a 4/5 mois qu'il était cuit, incapable de surmonter un été pourri par les pourrisseurs politiques et médiatiques. Chapeau mec!
Donc Juppé, torpiller Macron! J'y crois pas un seul instant; 1/ Juppé est un gars bien...pas un Fillon Filou qui se dérobe à ses obbligations. Il a payé pour Chirac et la clique pourrie de l'UMP/LR. Il s'en souvient; et il fera au contraire tout pour desservir les siens et aider à redresser le pays. 2/ Pas un tavernier à couper le vin pour arrondit ses fins de mois ou se payer du bon temps.

Un bon, un très bon qui ferait un excellent premier ministre dans QQ mois. Un tandem de fer, pour ramener les Français au travail, à la sueur, aux joies du potager le WE tous réunis en famille, loin du Maprouth qui vous broute.

Macron est très est très malin , c'est un fait !
Ca nous change de hollande ...
Mais son élection , nous le devons aux veaux de français qui se sont permis d'élire un ex conseiller à Hollande , son ex ministre des finances et pire , un cadre chez une des plus grosses banques d'affaire au monde !
Un ministre d'un parti que les même français ont pourri !
Ca , c'est impardonnable !
Un mec qui a super bien manoeuvré pour se trouver au second tour de l'élection avec la candidate du FN , qui n'avait aucune chance d'etre élue !

[danielfr40]

Mais son élection , nous le devons aux veaux de français qui se sont permis d'élire un ex conseiller à Hollande , son ex ministre des finances et pire , un cadre chez une des plus grosses banques d'affaire au monde !
Un ministre d'un parti que les même français ont pourri !
Ca , c'est impardonnable !
Un mec qui a super bien manoeuvré pour se trouver au second tour de l'élection avec la candidate du FN , qui n'avait aucune chance d'etre élue !

il a manœuvré pour se refaire une virginité, gauche et droite en même temps. Mais il a surtout profité des affaires de Fillon, ça ce n'est pas de la manœuvre, mais de la chance
les français l'ont élu choisi au premier tour par anti système, tendance également à la base aujourd'hui des gilets jaune, Macron ne s'étant finalement pas révélé anti système mais de droite classique.
mais s'il était si malin, il se serait abstenu de déclarations polémiques insultantes, qui renvoient Sarkozy et Hollande au rang d'amateurs

[Fonck1]

Mais son élection , nous le devons aux veaux de français qui se sont permis d'élire un ex conseiller à Hollande , son ex ministre des finances et pire , un cadre chez une des plus grosses banques d'affaire au monde !
Un ministre d'un parti que les même français ont pourri !
Ca , c'est impardonnable !
Un mec qui a super bien manoeuvré pour se trouver au second tour de l'élection avec la candidate du FN , qui n'avait aucune chance d'etre élue !

il a manœuvré pour se refaire une virginité, gauche et droite en même temps. Mais il a surtout profité des affaires de Fillon, ça ce n'est pas de la manœuvre, mais de la chance
les français l'ont élu choisi au premier tour par anti système, tendance également à la base aujourd'hui des gilets jaune, Macron ne s'étant finalement pas révélé anti système mais de droite classique.
mais s'il était si malin, il se serait abstenu de déclarations polémiques insultantes, qui renvoient Sarkozy et Hollande au rang d'amateurs

je suis assez d'accord avec ça, et avec ses embardées tonitruantes, il risque bien de devenir comme eux....c'est dommage que le plumage n’était pas à la hauteur du ramage.

[UBUROI]

A entendre Mme Irma, Juppé serait le sauveur...Elle n'a pas tort la retraitée, sauf quand elle ne peut s'empêcher d'attribuer aux autres ses troubles de raisonnement et de comportement.
Que dit-elle la bougresse des parquets?


Ben voyons, comme dans "Nous Deux" des années 65! D'abord, dépassé de mode ces amours à 2 sous polaroïd; macron est loin d'être con et pour arriver si vite si haut, il faut des "appuis" mais aussi et surtout une volonté de fer et un machiavélisme qui dépasse de loin celui des apprentis sorciers de l'ancien monde: Sarko + Hortefeux+ Guéant + Woerth + Hollande+Valls et Cahuzac réunis n'arrivent pas à la cheville de l' "efféminé" de la dame des parquets. Je suis loi-même surpris de cette capacité à tenir face aux fachos de droite et de gauche! Je pensais, il y a 4/5 mois qu'il était cuit, incapable de surmonter un été pourri par les pourrisseurs politiques et médiatiques. Chapeau mec!
Donc Juppé, torpiller Macron! J'y crois pas un seul instant; 1/ Juppé est un gars bien...pas un Fillon Filou qui se dérobe à ses obbligations. Il a payé pour Chirac et la clique pourrie de l'UMP/LR. Il s'en souvient; et il fera au contraire tout pour desservir les siens et aider à redresser le pays. 2/ Pas un tavernier à couper le vin pour arrondit ses fins de mois ou se payer du bon temps.

Un bon, un très bon qui ferait un excellent premier ministre dans QQ mois. Un tandem de fer, pour ramener les Français au travail, à la sueur, aux joies du potager le WE tous réunis en famille, loin du Maprouth qui vous broute.

Inutile d'attaquer le pseudo en sa personne, l'insulte est utilisée par des lâches qui n'ont aucun argument
Tentez de temps en temps de respecter les forumeurs.Je sais c'est mission impossible, mais on peut rêver
Comme je ne suis pas une délatrice, je n'en réfère pas aux modérateurs, et préfère mépriser vos propos qui seront appréciés comme il se doit par ce forum.
Je maintiens ma position, que vous soyez d'un avis contraire, je n'en suis pas surprise, mais votre mépris et votre condescendance vous retomberont sur le nez lorsque Macron sera battu à plates coutures aux prochaines élections
Là, vous disparaîtrez discrètement.
On parie??????

Madame Irma

pari tenu, "cochon qui s'en dédit", et puis allons gaiement... comme dirait l'Engelmann d'Hayange, du R'Haine, qui a promu la Fête du Cochon dans ce bastion sinistré des métallo-socialistes, en mémoire des Harkis sans doute

[oldeagle]

Ils se disent apolitiques, mais pas tant que ça ! Quand on voit le mouvement des gj (le parti politique), les décisions sont horizontales, et ils ne veulent pas de chef ! La culture du "pas de chef", ça, c'est de gauche !!!!!!!!!!!!

Il n'est donc pas difficile de deviner de quel côté ils sont et pour qui ils ont voté ! Combien sont allés aux manifs lancées par Mélenchon ?

Comment peut on aujourd'hui être apolitique ? la moindre idée, la moindre pensée ou le moindre mouvement sont classés dans une catégorie politique, je ne crois pas qu'il s'agit d'un mouvement essentiellement de mouvance gauchiste, la droite y est bien représentée par contre pour les exactions violentes, c'est surtout le fait de gens extrêmes de gauche comme de droite, à ce niveau ils sont la même ligne d'action, les casseurs ont trouvé leur maitre

Excusez moi, mais l'idéologie du "non chef" ou du "pas de chef", c'est de gauche, que vous le vouliez ou non !
Combien de fois j'ai entendu ça de la part des gauchistes ?
Alors oui, les gilets jaunes sont des gauchistes, puisqu'ils n'ont pas de chef.
L'idée du RIC pourait être une bonne idée, sauf que ce qui me déplait dans l'affaire, c'est le référendum révocatoire ! Comme par hasard, une idée de Mélenchon !

[oldeagle]

Il me semble qu'il ne s'agit plus là seulement de simples manifestations, ce qui a changé c'est la prise de conscience que l'on nous prend vraiment pour des cons. Et je ne pense pas que l'on puisse rentrer sagement à la maison après une prise de conscience. C'est un mouvement citoyen et non une simple manifestation.

Le mouvement je pense est plus profond et plus mâture que le anciennes manifestations qui étaient elles, sans vraies réflexions ; plus superficielles. Là se mettent en place des réunions afin de définir une voie nouvelle qui serait plus indépendante du système actuelle avec la motivation de changer ce pouvoir en profondeur et reprendre la main sur la politique au lieu de se contenter de se faire représenter par quelqu'un que l'on n'a pas vraiment choisi. Car il ne faut pas confondre ELIRE et VOTER.
Actuellement on élit puis ensuite plus rien, on n'a plus besoin de nous, on ne nous fait plus voter.... le pouvoir est passé entre les mains des dirigeants qui ont fait en sorte de pouvoir faire ce qu'ils veulent sans aucun contrôle.

Cette prise de conscience peut nous conduire à imposer du contrôle du pouvoir et un bouleversement de ce système déséquilibré et injuste qui oubli que le peuple est la base de la richesse ; celui qui produit.

C'est faux ! Il y a des élections intermédiaires : Européennes, régionales, départementales et municipales !

[oldeagle]

Mais son élection , nous le devons aux veaux de français qui se sont permis d'élire un ex conseiller à Hollande , son ex ministre des finances et pire , un cadre chez une des plus grosses banques d'affaire au monde !
Un ministre d'un parti que les même français ont pourri !
Ca , c'est impardonnable !
Un mec qui a super bien manoeuvré pour se trouver au second tour de l'élection avec la candidate du FN , qui n'avait aucune chance d'etre élue !

il a manœuvré pour se refaire une virginité, gauche et droite en même temps. Mais il a surtout profité des affaires de Fillon, ça ce n'est pas de la manœuvre, mais de la chance
les français l'ont élu choisi au premier tour par anti système, tendance également à la base aujourd'hui des gilets jaune, Macron ne s'étant finalement pas révélé anti système mais de droite classique.
mais s'il était si malin, il se serait abstenu de déclarations polémiques insultantes, qui renvoient Sarkozy et Hollande au rang d'amateurs

Je ne mes suis jamais senti insulté ni par Sarkozy, ni par Macron, par contre par Hollande oui !

[danielfr40]

Je ne mes suis jamais senti insulté ni par Sarkozy, ni par Macron, par contre par Hollande oui !

Vous peut-être
Mais Sarkozy a eu son "casse toi sale con"
Hollande ses "sans-dents"
Mais Macron cumule :
- Je traverse la rue, je vous trouve du travail
- les gens qui ne sont rien
- le pognon de dingue dans les minimas sociaux
- il suffit de traverser la rue pour trouver un emploi
- Je ne céderai rien "ni aux fainéants, ni aux cyniques"
- Certains, au lieu de foutre le bordel, feraient mieux d'aller regarder s'ils ne peuvent pas avoir des postes
- La meilleure façon de se payer un costard, c'est de travailler
- Les femmes salariées de Gad, "pour beaucoup illettrés"
- Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien"
https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... acron.html

[ombrageux]

Question subsidiaire: Qui pour remplacer Macron ?
L'une ou l'autre des extrémistes qui agitent le pays ? Mmmmmm ça ne fait pas rêver, Fillon ? Non pas Fillon, les média ne voudraient pas et le dézinguerait une fois de plus ? Vautier ? Faure ? Vu les côtes de popularité et ce qu'ils proposent dans leurs programmes ça ne fait pas rêver non plus.

D'ailleurs tout ces gens-là auraient-ils une majorité à l'assemblée ? Possible mais de toute manière comme la France est aux ordres de l'Union-Européenne ils feront à peu près la même politique que Macron en plus diplomate (ou avec plus de vaseline)

Allez soyons fou sur un malentendu, Nicolas Hulot ? Pourquoi pas mais là encore il devra prendre ses ordres auprès de l'Union-Européenne et je ne suis pas sur que ce qu'il propose dans son programme plaise à tout le monde notamment à ceux qui sont contre les taxes sur les carburants.

Je vois arriver quelqu'un droit dans ses bottes!!!!
Vous avez deviné, c'est Juppé
Juppé qui se place doucement et qui a trouvé le discours de Macron excellent
Il pourrait d'abord remplacer Philippe, et ensuite accéder à la plus haute marche en torpillant Macron......
Pas de quartier chez les politiques....

Juppé est une option mais je n'y crois guère, d'une part sa politique ne diffère pas de celle de Macron et d'autre part à 73 ans, je pense qu'il est dépassé par les événements.

Macron ne lâchera pas Philippe, ça serait donner un mauvais signal à sur sa droite et il ne peut pas se le permettre.

[ombrageux]

Mais son élection , nous le devons aux veaux de français qui se sont permis d'élire un ex conseiller à Hollande , son ex ministre des finances et pire , un cadre chez une des plus grosses banques d'affaire au monde !
Un ministre d'un parti que les même français ont pourri !
Ca , c'est impardonnable !
Un mec qui a super bien manoeuvré pour se trouver au second tour de l'élection avec la candidate du FN , qui n'avait aucune chance d'etre élue !

il a manœuvré pour se refaire une virginité, gauche et droite en même temps. Mais il a surtout profité des affaires de Fillon, ça ce n'est pas de la manœuvre, mais de la chance
les français l'ont élu choisi au premier tour par anti système, tendance également à la base aujourd'hui des gilets jaune, Macron ne s'étant finalement pas révélé anti système mais de droite classique.
mais s'il était si malin, il se serait abstenu de déclarations polémiques insultantes, qui renvoient Sarkozy et Hollande au rang d'amateurs

IL a quand même bénéficié d'un incroyable alignement des planètes, trop peut-être, un président tellement mauvais qu'il est dans l'incapacité de ce représenter, un candidat socialiste utopique, une affaire Fillon bien servie par les média et les juges et une Le-Pen qui s'écroule lors du débat télévisé.

Son tord depuis son élection c'est de ce croire trop beau et qu'il ne peut rien lui arriver puisqu'il a une majorité forte et aucune opposition en face de lui.

[HoD]

L'idée fait son chemin, cf ce lien du 01 janv. 20:18 - La rédaction de LCI avec Christophe Jakubyszyn

Sur LCI on parle d'un référendum à "choix multiples", ce qui est une mauvaise définition: il s'agit d'un référendum à "questions multiples". Déjà en 2013, le PS y avait pensé... mais a fait un pas en avant et 2 pas en arrière comme à son habitude.

Vers un référendum à choix multiples à l’issue du grand débat national ?


https://www.lci.fr/politique/macron-ver ... 08980.html
Intégrer

PORTE DE SORTIE DE CRISE - Il ne s’agit que d’une hypothèse mais selon nos informations, elle est sérieusement étudiée au sein du pouvoir – au moins sur sa validité juridique. Un référendum à choix multiples, scrutin qui n’a jamais eu lieu en France, pourrait permettre à l’Elysée de donner la parole aux Français à l’issue du débat national engagé par Emmanuel Macron en réponse aux Gilets jaunes.

Au lendemain du discours de vœux de nouvelle année d'Emmanuel Macron, de multiples questions se posent concernant les choix à venir du gouvernement pour répondre à la colère des Français, et plus précisément du mouvement des Gilets jaunes. Si un grand débat national, qui doit se tenir de mi-janvier à mi-mars, est d'ores et déjà lancé pour permettre "à toutes et tous de débattre de questions essentielles", une autre idée est envisagée au sein du pouvoir.

En effet, selon nos informations, l'hypothèse d'un référendum à choix multiples est sérieusement étudiée à l’Elysée pour donner la parole aux Français à l’issue du grand débat. L'idée, explique notre éditorialiste politique Christophe Jakubyszyn dans la vidéo en tête de cet article, est de "connaître les sujets sur lesquels les Français souhaiteraient que l'on modifie nos institutions, notre fonctionnement démocratique."

Les questions pourraient notamment être les suivantes : "Êtes-vous pour ou contre le vote blanc ?", "pour ou contre le vote obligatoire ?", "pour ou contre une proportionnelle à 20% ?", "pour ou contre l'abaissement du nombre de députés à 400 et de sénateurs à 300 ?". Bref, autant de sujets qui devaient faire partie, pour certains d'entre eux, de la révision constitutionnelle, qui n'aura elle plus lieu, car trop compliquée dans le contexte politique actuel.

Rien n'est décidé, mais l’exécutif aurait notamment étudié comment, juridiquement, il serait possible de poser plusieurs questions lors d'un référendum, ce qui n'a jamais été fait en France. Enfin, si référendum il y a, il pourrait se greffer au scrutin européen, le 29 mai prochain. Un moyen de remobiliser les Français dans l'optique des élections européennes.

Excellente idée pour moi, sentiment partagé par les 4 intervenants sur le plateau.

De toutes façons, pour vous dès que l'idée vient de la Macronie elle est forcément bonne voire "excellente".
Autant demander à un gosse s'il aime les bonbons.

[UBUROI]

N'est pas populiste qui ne veut.
Je regarde l'efficacité politique, et sur le plan politique c'est une excellente idée qui allie démocratie participative, parlementarisme et économie budgétaire en jouxtant ce référendum avec une élection nationale.

A refaire, à un rythme de 5 à 7 ans

[vincent]

De toutes façons, pour vous dès que l'idée vient de la Macronie elle est forcément bonne voire "excellente".
Autant demander à un gosse s'il aime les bonbons.

si cette idée n 'est pas bonne , elle est au moins critiquable , au pire mauvaise .

que trouvez vous de mauvais , de critiquable ?

on peut critiquer, mais c'est tellement mieux quand on étaye ses critiques.... a moins que ce ne soit " a la française" , être pour ce qui est contre , et contre ce qui est pour .

Si vous passez sur un rond point , mettez un casque

[voileux]

Je ne mes suis jamais senti insulté ni par Sarkozy, ni par Macron, par contre par Hollande oui !

Vous peut-être
Mais Sarkozy a eu son "casse toi sale con"
Hollande ses "sans-dents"
Mais Macron cumule :
- Je traverse la rue, je vous trouve du travail
- les gens qui ne sont rien
- le pognon de dingue dans les minimas sociaux
- il suffit de traverser la rue pour trouver un emploi
- Je ne céderai rien "ni aux fainéants, ni aux cyniques"
- Certains, au lieu de foutre le bordel, feraient mieux d'aller regarder s'ils ne peuvent pas avoir des postes
- La meilleure façon de se payer un costard, c'est de travailler
- Les femmes salariées de Gad, "pour beaucoup illettrés"
- Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien"
https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... acron.html

Propos trop intelligents pour être assimilés par des formatés girouettes macronniennes