15 ans de prison pour avoir frappé,violé et volé une jeune lesbienne.

[Stounk]

Vu ce qui s'est passé, que la victime soit homosexuelle ou pas, je trouve que la peine semble totalement justifiée.

On n'a pas tous les détails. Et dans ce genre d'affaire, il est important d'avoir l'enchaînement des faits, pour savoir si le violeur a droit à des circonstances atténuantes. Par exemple, une soirée arrosée où tous les protagonistes (violeur et violée) ont bu ou pris des produits et qui tourne à un "very bad trip".
Il faut savoir que ce genre de chose peut arriver et l'homme se retrouve accusé de viol alors qu'il ne se souvient de plus grand chose.

Je pense que ceux qui ont rendu le verdict l'ont fait en connaissance de cause et qu'il n'est pas besoin d'imaginer des thèses farfelues qui ne reposent sur rien.

[mic43121]

Vu ce qui s'est passé, que la victime soit homosexuelle ou pas, je trouve que la peine semble totalement justifiée.

On n'a pas tous les détails. Et dans ce genre d'affaire, il est important d'avoir l'enchaînement des faits, pour savoir si le violeur a droit à des circonstances atténuantes. Par exemple, une soirée arrosée où tous les protagonistes (violeur et violée) ont bu ou pris des produits et qui tourne à un "very bad trip".
Il faut savoir que ce genre de chose peut arriver et l'homme se retrouve accusé de viol alors qu'il ne se souvient de plus grand chose.

Par exemple.. tu te bourre la gueule, tu vas chez ta voisine Y a pas de non. . "allez hop au trapèze"..
... et le lendemain tu dis j'étais bourré …
Elle est pas belle la Vie ?

[Victor]

On n'a pas tous les détails. Et dans ce genre d'affaire, il est important d'avoir l'enchaînement des faits, pour savoir si le violeur a droit à des circonstances atténuantes. Par exemple, une soirée arrosée où tous les protagonistes (violeur et violée) ont bu ou pris des produits et qui tourne à un "very bad trip".
Il faut savoir que ce genre de chose peut arriver et l'homme se retrouve accusé de viol alors qu'il ne se souvient de plus grand chose.

Je pense que ceux qui ont rendu le verdict l'ont fait en connaissance de cause et qu'il n'est pas besoin d'imaginer des thèses farfelues qui ne reposent sur rien.

C'est l'enchaînement des faits, le contexte, les circonstances dans ce genre d'affaire qui permet de comprendre ce qu'il s'est réellement passé.
Et dans cette affaire, il y a des points troublants comme cette question de l'homophobie qui n'a pas été retenue.
Peut-être qu'il y a eu une enquête qui a montré que la victime n'était pas lesbienne et que cette histoire d'homophobie aurait été inventée pour faire prendre plus cher à l'accusé ?

[mic43121]

Pour moi perpète a Cayenne …

dans le monde que tu prônes, tu serais déjà en taule.

Je n'avais pas lu ça tu peux m'expliquer ?

[mic43121]

Enfin, personne n'a légitimé cette agression. Il est juste question de mettre en exergue le fait que l'attitude de la dame n'était assurément pas, selon moi, irréprochable non plus (sans pour autant nier le drame vécu).

Ce genre de raisonnement est typiquement ce qui précarise encore davantage le statut des victimes de viols et qui explique leur réticences à déposer plainte contre leur agresseur. On ne blâme pas la victime.

C'est un raisonnement à contre sens voire carrément pernicieux et fallacieux.

Ne marques pas MIC a écrit ..C'est notre iman de service JIMMY QUI A ÉCRIT ÇA ..
PAS MOI ..lis la page précédente (7)..et tu verras ma réponse ..a l'iman ..
Merci..

[Stounk]

Je pense que ceux qui ont rendu le verdict l'ont fait en connaissance de cause et qu'il n'est pas besoin d'imaginer des thèses farfelues qui ne reposent sur rien.

C'est l'enchaînement des faits, le contexte, les circonstances dans ce genre d'affaire qui permet de comprendre ce qu'il s'est réellement passé.
Et dans cette affaire, il y a des points troublants comme cette question de l'homophobie qui n'a pas été retenue.
Peut-être qu'il y a eu une enquête qui a montré que la victime n'était pas lesbienne et que cette histoire d'homophobie aurait été inventée pour faire prendre plus cher à l'accusé ?

Je pense que ceux qui ont rendu le verdict l'ont fait en ayant tous les éléments et que la peine prononcée ne laisse visiblement pas imaginer qu'ils aient été saisis de grands doutes.

[Brouette]

Non mais Victor a raison, le fait qu'elle ait allumé jusqu'à venir devant chez lui pour changer d'avis au dernier moment, c'est quand même une sacré circonstance atténuante, cette peine par rapport à d'autres peines pour viol ne me semble pas équitable.

[mic43121]

Pas à moi. Une balle dans la tête serait une action juste.

ça couterait trop cher en balles avec le monde qu'il y a à se débarrasser.

Tu as raison…

[Victor]

ça couterait trop cher en balles avec le monde qu'il y a à se débarrasser.

Tu as raison…

Cela coûte si cher que cela les balles de tennis ?

[Stounk]

Non mais Victor a raison, le fait qu'elle ait allumé jusqu'à venir devant chez lui pour changer d'avis au dernier moment, c'est quand même une sacré circonstance atténuante, cette peine par rapport à d'autres peines pour viol ne me semble pas équitable.

Non, ce n'est pas une circonstance atténuante de s'être fait allumé si ensuite on est passé au viol. Non mais sans blague, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, on se croirait à la Préhistoire, les gars.

[Crapulax]

Non, ce n'est pas une circonstance atténuante de s'être fait allumé si ensuite on est passé au viol. Non mais sans blague, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, on se croirait à la Préhistoire, les gars.

La vrai question à se poser est de savoir si cet agresseur est malade...Parce qu'il s'est déchainé dans la violence et le viol parce qu'il s'est vu notifier que tout compte fait "elle n'avait plus envie d'avoir une relation".
Est-ce logique qu'une telle situation engendre une frustration aussi grande qu'elle en devint brutale et sauvage?
....Ils ne lui ont pas fait d'examens?
.....En gros une femme n'a pas le droit de changer d'avis..Elle a dit oui c'est terminé...

[Stounk]

Non, ce n'est pas une circonstance atténuante de s'être fait allumé si ensuite on est passé au viol. Non mais sans blague, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, on se croirait à la Préhistoire, les gars.

La vrai question à se poser est de savoir si cet agresseur est malade...Parce qu'il s'est déchainé dans la violence et le viol parce qu'il s'est vu notifier que tout compte fait "elle n'avait plus envie d'avoir une relation".
Est-ce logique qu'une telle situation engendre une frustration aussi grande qu'elle en devint brutale et sauvage?
....Ils ne lui ont pas fait d'examens?
.....En gros une femme n'a pas le droit de changer d'avis..Elle a dit oui c'est terminé...

Et on voit à pas mal de réactions sur ce sujet que beaucoup comprennent tout à fait la conduite du violeur, voire l'excuse, d'une certaine manière.

Il serait temps qu'on éduque mieux les petits garçons sur ces questions là car beaucoup ont une bien curieuse vision des femmes.

[Victor]

La vrai question à se poser est de savoir si cet agresseur est malade...Parce qu'il s'est déchainé dans la violence et le viol parce qu'il s'est vu notifier que tout compte fait "elle n'avait plus envie d'avoir une relation".
Est-ce logique qu'une telle situation engendre une frustration aussi grande qu'elle en devint brutale et sauvage?
....Ils ne lui ont pas fait d'examens?
.....En gros une femme n'a pas le droit de changer d'avis..Elle a dit oui c'est terminé...

Et on voit à pas mal de réactions sur ce sujet que beaucoup comprennent tout à fait la conduite du violeur, voire l'excuse, d'une certaine manière.

Il serait temps qu'on éduque mieux les petits garçons sur ces questions là car beaucoup ont une bien curieuse vision des femmes.

C'est juste que l'affaire ne nous paraît pas si évidente qu'elle en a l'air au premier abord.

[capochef99]

Jusqu'au dernier moment ou une jeune femme dit non, elle doit être respectée !
Ce pauvre type, pour moi, mérite plus car il est un récidiviste !

[Victor]

Jusqu'au dernier moment ou une jeune femme dit non, elle doit être respectée !
Ce pauvre type, pour moi, mérite plus car il est un récidiviste !

Mais des types qui se sont retrouvés accusés de viol alors qu'il n'y avait pas eu de "non" explicite de la supposée victime, cela existe aussi.
Une femme qui ne dit pas non explicitement, consent-elle le rapport sexuel ?
Il y a tout débat aux US dans les campus américains sur ce thème du "oui" explicite. Sans un "oui" explicite, ces féministes demandent que l'homme soit accusé de viol.