Dossier : Nicolas Sarkozy, démélés judiciaires

[Georges61]

Victor, le juge en question, n'a pas pris la décision seul, ils étaient 3 juges, d'autre part le juge Tournaire n'est membre d'aucun syndicat. Je te rappelle que ce n'est pas Tournaire qui a choisi de s'occuper de cette affaire, mais qu'il a été désigné.

Jacques Chirac, candidat à sa réélection, défendait en février 2002 "l'impunité zéro pour toutes infractions à la loi". Plus tard, Nicolas Sarkozy demandera la "tolérance zéro

Je te répète pour que tu le comprennes bien. Compte tenu du pedigree de ce juge, cette mise en examen ne peut pas être considérée comme une véritable mise en examen. Ce juge est politisé, c'est une action politique et non judiciaire.

Les gauchos considéreront que c'est une mise en examen, mais les français, les vrais, les patriotes ont compris ce qu'il en était réellement.

Mon cher Victor, c'est avec plaisir que j'apprends que nous "les gauchos" nous sommes majoritaires en France, des millions de Français ont compris, que ce soir Sarkozy était bien mis en examen.

[Skeptical Guy]

Ce syndicat de la magistrature s'est totalement décrédibilisé à ce mur des cons. Ce syndicat doit être dissous. Ce juge Tournaire qui soutient ce syndicat doit être viré instantanément de la magistrature.
Cette mise en examen ne peut être prise au sérieux dans ces conditions. Ce juge n'a rien à faire dans la magistrature. C'est un imposteur.

Ce juge a un CV de loin suffisamment éloquent prouvant ses compétences et sa détermination à porter un dossier. Il demeure parmi les juges les plus discrets, intransigeants et appréciés des enquêteurs, et il se fout du camp politique, puisqu'il a aussi condamné des gens de gauche comme Sylvie Andrieux.

Donc, la seule raison pour que des représentants le droite râlent à ce point contre lui et ce malgré leur appétence pour la sévérité de la justice, c'est que comme ça touche un ancien président du même bord politique, ça pratique immédiatement l'argument ad hominem ou du complot... Et pour cause : à défaut de réels arguments, le sophisme devient le dernier refuge.

Soyez un peu digne et honnête à l'avenir.

[latresne]

Cette mise en examen montre au - la cohérence avec le "mur des cons" ,il faut lui rendre cette justice ..si l'on peut dire .
La G débouche le champagne , avant l'éventuelle condamnation .D'un autre coté si il a fauté il est normal qu'il soit sanctionné.
Il y a belle lurette que + rien ne m'étonne .Faut noter que Juppé et Woertz lui apportent tjrs leur soutien .La solidarité existe à D .
On ne peut pas dire la mm chose à G pour Cahuzac ."Courage fuyons".

[Crapulax]

désolé mais même s'il na pas fait grand chose, hollande a laissé un pays en meilleur état que sarkozy.

Sous Sarkozy ,60 mois : 1.067.000 chomeurs
Sous Hollande,47 mois: 1.132.000
A part ça ,avec Hollande c'était mieux.

Je t'invite à regarder les chiffres des différents secteurs économiques et tu compareras l'état dans lequel le gouvernement Sarkozy a laissé ces derniers et l'état dans lequel Hollande les a rendu....
Lorsque ce dernier est arrivé à la tête de la Présidence je te rappelle aussi que les plans de suppressions d'emplois de plusieurs grandes sociétés se sont mis en route...Parce qu'ils avaient "été suspendus" le temps de l'élection Présidentielle(à la demande d'une personne).
Tu veux que l'on parle de tout ce qui a été laissé dans le rouge voir en situation de Banqueroute comme la CADES?

....Et les 4,9% alors que ce sont 4,6 qui était annoncé de déficit de PIB ce n'était pas la conclusion du bilan Sarkozyste peut-être?

Je n'ai pas eu d'attrait envers Hollande,comme les autres d'ailleurs mais je trouve carrément incompréhensible de lui attribuer tous les malheurs de la France.
Son mandat était certes pourri à bien des niveaux mais nettement meilleur que celui de Monsieur Sarkozy qui je te rappelle fut le premier Président à refuser de faire un bilan de son quinquennat.....

....N'oublies surtout pas qu'il croyait être réélu........Il pensait donc ne pas avoir de comptes à rendre....

[Crapulax]

Ce syndicat de la magistrature s'est totalement décrédibilisé à ce mur des cons. Ce syndicat doit être dissous. Ce juge Tournaire qui soutient ce syndicat doit être viré instantanément de la magistrature.
Cette mise en examen ne peut être prise au sérieux dans ces conditions. Ce juge n'a rien à faire dans la magistrature. C'est un imposteur.

Je suis d'accord avec toi sur le fait de dissoudre ce syndicat de Magistrats....Mais n'oublies jamais de quoi est parti le "mur des cons".....Je ne le cautionne pas mais qui s'est mis à dos la Justice en la méprisant avec l'envie de réduire ses moyens ou sa portée?

Tu n'arrives pas à comprendre non plus que l'on peut faire son job professionnellement tout en ayant des convictions....Tu fais la même chose lorsque tu traites tous les opposants à la droite ou l'extrême-droite de Gauchistes....Tu ne saisis pas que l'on puisse être d'accord avec des gens qui pensent différemment.C'est sois tu es contre soit tu es pour....Mais non Victor...Tout le monde ne réagit pas de la même façon....

Alors je te sortirais le même argument lorsqu'il y aura un fait divers incriminant un Policier.....Et c'est déjà arrivé...
Un policier qui tabasserait une personne d'origine immigrée par exemple...Une bavure.....Je dirais que c'est normal parce que ce Policier avait des convictions politiques(je te rappelle qu'ils avaient déclaré d'après un sondage que plus de 55% de ces disaient voter FN).

Ou encore j'irai dire que le pain de mon Boulanger est dégueulasse(alors que c'est tout le contraire) tout cela parce que j'aurais appris qu'il serait de tendance Communiste?

Etc etc....

[Crapulax]

Cette mise en examen montre au - la cohérence avec le "mur des cons" ,il faut lui rendre cette justice ..si l'on peut dire .
La G débouche le champagne , avant l'éventuelle condamnation .D'un autre coté si il a fauté il est normal qu'il soit sanctionné.
Il y a belle lurette que + rien ne m'étonne .Faut noter que Juppé et Woertz lui apportent tjrs leur soutien .La solidarité existe à D .
On ne peut pas dire la mm chose à G pour Cahuzac ."Courage fuyons".

Ce qui est pénible et dur à reconnaitre pour certains c'est que c'est honteux et dégradant pour l'image de la France d'avoir un ex-Président de la République qui fait de la garde à vue...
Un ex-Président qui a en plus d'autres affaires en cours....

Et ce qui finit de tuer les gens de Droite,mais ça ils ne le diront jamais c'est de constater que les 2 derniers Présidents de la République de Droite ont eu des problèmes avec la Justice en ce qui concerne l'argent.(Chirac avant Sarkozy)
On y rajoutera la candidature de Monsieur Fillon...Lui aussi en prise avec la Justice pour des questions de pognon.....


Pour l'affaire Sarkozy/Kadhafi c'est pire...Une grande partie des médias étrangers se sont déplacés pour couvrir "l'évènement"...Inutile de préciser que la majorité d'entre eux ont regardé le Palmarès Judiciaire en cours de ce dernier....


Je suis désolé mais voilà un Homme qui a incarné les Valeurs de la France et qui en plus n'a cessé pendant 5 ans de nous jouer le Père la Morale.....Le répressif,la culture du chiffre et la chasse aux "Racailles"......
.......Tout cela pour finir devant des Juges en étant mis en examen.....

Tu peux broder,dire ce que tu veux,parler de chasse aux sorcières mais l'évidence est là et bien réelle.
Et jusqu'à maintenant c'est une "exclusivité" de Droite....

[véra]

bof! bof! bof ! les politiques français sont intouchables, si Sarkozy est coupable, il n'aura qu'une amende et du sursis !

[mic43121]

Enfin, si il est condamné (pour financement illégal) ce sera quand même quelque chose qui sera très très négatif:
1 - pour l'image de la France dans le monde, car ce ne serait pas un financement illégal qui serait venu de boites françaises ou de riches français mais d'un pays étranger et pas de n'importe quel pays, d'un dictateur sans pitié, reconnu d'avoir organisé des attentats terroristes.

2 - Pour l'image des politiciens en France. Vous allez me dire qu'elle est déjà dégradée, mais quand même. Cela ne va pas augmenter la participation aux élections et la confiance des français dans leurs élus.

3- Pour l'image de la fonction présidentielle.

Je n'étais pas vraiment, c'est le moins que l'on puisse dire favorable à une 6ième république, mais si Sarko est condamné, c'est la cinquième qui va aussi tanguer.

Cela pourrait précipiter le passage à une 6ième république pour faire table rase de cette république trahie par des politiciens indignes.

Là je suis sur le cul..
Restent les obstinés ….qui croient toujours au père Noël..
10 procédures et 3 mises en examen..qui dit mieux?
Si avec ça chimplet croit toujours que c'est la faute à Hollande C'est a se la mordre..(de rire)
Les juges ont refusé de le mettre sous "témoin assisté" il est mis en examen pour la troisième fois…
Ha... ces juges gauchistes..
Anne que penses tu de tout ça?

[UBUROI]

Cette mise en examen montre au - la cohérence avec le "mur des cons" ,il faut lui rendre cette justice ..si l'on peut dire .
La G débouche le champagne , avant l'éventuelle condamnation .D'un autre coté si il a fauté il est normal qu'il soit sanctionné.
Il y a belle lurette que + rien ne m'étonne .Faut noter que Juppé et Woertz lui apportent tjrs leur soutien .La solidarité existe à D .
On ne peut pas dire la mm chose à G pour Cahuzac ."Courage fuyons".

Ce qui est pénible et dur à reconnaitre pour certains c'est que c'est honteux et dégradant pour l'image de la France d'avoir un ex-Président de la République qui fait de la garde à vue...
Un ex-Président qui a en plus d'autres affaires en cours....

Et ce qui finit de tuer les gens de Droite,mais ça ils ne le diront jamais c'est de constater que les 2 derniers Présidents de la République de Droite ont eu des problèmes avec la Justice en ce qui concerne l'argent.(Chirac avant Sarkozy)
On y rajoutera la candidature de Monsieur Fillon...Lui aussi en prise avec la Justice pour des questions de pognon.....


Pour l'affaire Sarkozy/Kadhafi c'est pire...Une grande partie des médias étrangers se sont déplacés pour couvrir "l'évènement"...Inutile de préciser que la majorité d'entre eux ont regardé le Palmarès Judiciaire en cours de ce dernier....


Je suis désolé mais voilà un Homme qui a incarné les Valeurs de la France et qui en plus n'a cessé pendant 5 ans de nous jouer le Père la Morale.....Le répressif,la culture du chiffre et la chasse aux "Racailles"......
.......Tout cela pour finir devant des Juges en étant mis en examen.....

Tu peux broder,dire ce que tu veux,parler de chasse aux sorcières mais l'évidence est là et bien réelle.
Et jusqu'à maintenant c'est une "exclusivité" de Droite....

Sarkozy, ce "délinquant chevronné" est pour la 3ème rattrapé par la patrouille. Un record. Mais rien ne nous étonne plus à droite, qui se croyait tout permis depuis 1995.
Là, patatra, la droite ne contrôle plus la justice à sa botte! Et ça rafale sur la clique des UPM/LR goinfres, tricheurs, cupides, arrogants etc...

Je veux qu'on passe son temps à se machiner le machin sur le SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE, comme étant les bolchéviks des cours.
- D'abord, être syndiqué n'empêche pas de faire son boulot de manière professionnelle et en respectant les règles de déontologie... quand on
- Ce syndicat représenterait 25% des effectifs en 2013, contre 70% à l'USM, et le reste pour FO

Alors, que le droite et ses petits serviteurs ici s'astiquent sur le SM - c'est assez ridicule et ça sent le bottage en touche, parce qu'on perde le match.
Sur le fond, "des indices graves OU concordants....." pouett, pouett... on va pas refaire l'affaire FILLON

La seule crainte qui anime ou pétrifie la droite, c'est que le pouvoir sur SA justice, elle l'a perdu en 2012

Et les Balkany, faut pas l'oublier le copain de SARKO, Guéant, Hortefeux et le PARRAIN maintenant, ont des cheveux blancs à se faire

[le chimple]

Enfin, on avance
21h20 France info

Nicolas Sarkozy mis en examen pour

1/corruption passive,
2/financement illégal de campagne électorale
3/ et recel de fonds publics libyens.

Placé sous contrôle judiciaire

Chaud devant.

C'est la fête chez les UBU ???
Je ne suis pas certain que pour le reste des français , ça la soit .....
Grèves .. et conséquences sur les français et la croissance !
Mais je vais vous faciliter la tache ...
Si Sarkosy est coupable , qu'il paye !
Par contre , que tous les magouilleurs de politicards soient sur le même pied d'égalité devant la justice .. et c'est loin d'etre le cas !

[Balwin]

Enfin, on avance
21h20 France info

Nicolas Sarkozy mis en examen pour

1/corruption passive,
2/financement illégal de campagne électorale
3/ et recel de fonds publics libyens.

Placé sous contrôle judiciaire

Chaud devant.

C'est la fête chez les UBU ???
Je ne suis pas certain que pour le reste des français , ça la soit .....
Grèves .. et conséquences sur les français et la croissance !
Mais je vais vous faciliter la tache ...
Si Sarkosy est coupable , qu'il paye !
Par contre , que tous les magouilleurs de politicards soient sur le même pied d'égalité devant la justice .. et c'est loin d'etre le cas !

Depuis le temps qu'on en parle, c'est comme pour Fillon ou Lepen, c'était urgent avant les élections, fallait aller vite et un an après toujours rien, tout ça pue les vengeances politiques et les conflits d'ordre personnel.

[Fonck1]

Depuis le temps qu'on en parle, c'est comme pour Fillon ou Lepen, c'était urgent avant les élections, fallait aller vite et un an après toujours rien, tout ça pue les vengeances politiques et les conflits d'ordre personnel.

quelles élections?, il est grillé électoralement.
il a essayé de revenir, il s'est fait déboiter.
Sarkozy paye ses magouilles c'est tout.
ce n'est d'ailleurs pas la seule dans laquelle il est impliqué.

[le chimple]

Enfin, si il est condamné (pour financement illégal) ce sera quand même quelque chose qui sera très très négatif:
1 - pour l'image de la France dans le monde, car ce ne serait pas un financement illégal qui serait venu de boites françaises ou de riches français mais d'un pays étranger et pas de n'importe quel pays, d'un dictateur sans pitié, reconnu d'avoir organisé des attentats terroristes.

2 - Pour l'image des politiciens en France. Vous allez me dire qu'elle est déjà dégradée, mais quand même. Cela ne va pas augmenter la participation aux élections et la confiance des français dans leurs élus.

3- Pour l'image de la fonction présidentielle.

Je n'étais pas vraiment, c'est le moins que l'on puisse dire favorable à une 6ième république, mais si Sarko est condamné, c'est la cinquième qui va aussi tanguer.

Cela pourrait précipiter le passage à une 6ième république pour faire table rase de cette république trahie par des politiciens indignes.

Là je suis sur le cul..
Restent les obstinés ….qui croient toujours au père Noël..
10 procédures et 3 mises en examen..qui dit mieux?
Si avec ça chimplet croit toujours que c'est la faute à Hollande C'est a se la mordre..(de rire)
Les juges ont refusé de le mettre sous "témoin assisté" il est mis en examen pour la troisième fois…
Ha... ces juges gauchistes..
Anne que penses tu de tout ça?

Mon bon mic ,
J'ai dis un peu plus haut que si Sarkosy est coupable , qu'il morfle .. mais que la justice ne s'arrête pas là , qu'elle nous débarrasse de tous les pourris et qu'on ne les retrouve pas .. au Parlement européen par exemple ...
J'ai bon là ???

[Lion blanc]

Sarko a la légion d' honneur.
C'est quand qu'on le dechoi ? sinon cette distinction ne veut plus rien dire.

[le chimple]

Sarko a la légion d' honneur.
C'est quand qu'on le dechoi ? sinon cette distinction ne veut plus rien dire.

Ca fait un bon bout de temps que ça ne veut plus rien dire
Poutine ........Gataz ....