papibilou a écrit : ↑08 octobre 2023 17:09
- Israël existe depuis 75 ans. On peut, comme l'Iran ou les palestiniens souhaiter sa disparition, mais ce n'est pas à l'ordre du jour.
Vous dites LES Palestiniens.
C'est faux.
Beaucoup veulent un Etat et la paix avec Israël.
papibilou a écrit : ↑08 octobre 2023 17:09
- Gaza est une minuscule enclave ou s'entassent 2 millions d'habitants dans des conditions précaires.
- Gaza est dirigé par le Hamas, organisme terroriste majoritaire aux élections de 2006 et qui a éliminé physiquement le Fatah, son adversaire palestinien ( de Arafat).
Vrai factuellement, mais très insuffisant pour décrire la situation.
Vous oubliez le blocus.
papibilou a écrit : ↑08 octobre 2023 17:09
En tant qu'organisme terroriste et organisme ayant gagné sa position dirigeante par la force, il ne peut jouer la carte de la paix, de la négociation, alors qu'il s'est bâti sur l'objectif de disparition d'Israël.
Vous venez de dire qu'il avait "gagné" des élections. Ensuite il a employé la violence contre des rivaux.
Netanyahou a aussi "gagné" des élections.
Lui aussi ne veut pas la paix: seulement la poursuite de la colonisation et l'anéantissement de toute organisation de type étatique (et d'opposition politique palestinienne à la colonisation) ce n'est donc pas si simple.
Quant aux négociations ni vous ni moi n'en savons rien.
Elles porteront, si elles se tiennent sur d'autres choses que l'Etat Palestinien ou la destruction d'Israël, c'est évident.
papibilou a écrit : ↑08 octobre 2023 17:09
- Israël est dirigé par Netanyahou qui s'est toujours présenté comme un adversaire des palestiniens d'ou qu'ils viennent ( Gaza, Liban etc..). Il ne peut ni ne veut aller vers des propositions de paix ni la reconnaissance d'un état palestinien.
La situation est donc inextricable
Faux, si la "communauté internationale prend ses responsabilités en contraignant Israël au respect du Droit International.
Même des sanctions économiques ne sont
jamais envisagées.
Sauf par des groupuscules comme BDS.
papibilou a écrit : ↑08 octobre 2023 17:09
et ne pourrait, en théorie, se résoudre que par la chute du Hamas ou de Netanyahou.
Surtout que les va-en-guerre ne viennent pas nous raconter qu'il y a des justifications aujourd'hui à des massacres de civils, de femmes et d'enfants au motif que l'un pourrait avoir un peu plus de raisons de tuer que l'autre. Les vies des enfants sont plus importantes que les revendications territoriales.
Ben oui, c'est beau, les principes, mais chacune des
deux parties compte ses morts , enfants, femmes, vieillards , civils innocents.
Et si les revendications territoriales ne justifient pas la mort des enfants israéliens (sur ce SEUL point je suis d'accord avec vous) alors qu'en est-il de la sécurité d'Israël (et de la colonisation) qui justifieraient le meurtre aveugle de Palestiniens?
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
......Ou plutôt "la bonne vieille méthode" des groupes Islamistes? 
