Le RN ostracisé par ses adversaires, mais incontournable à l'Assemblée

[Fonck1]

c'est sans doute pour cela qu'il a fait une fatwa politique sur tiktok.
tiktok, c'est la rue.

Tiktok n'a rien à voir avec la rue. Chacun est libre d'y aller ou pas, il n''impose rien à personne. Rien à voir avec les mauvais perdants qui veulent essayer de bloquer le pays parce que les électeurs ne leur ont pas donné le pouvoir.

ha ben si ça impose, part le biais des algorithmes.
d'ailleurs, tiktok est sur la sellette à cause de ça aux states, ça ne va pas tarder chez nous.
on est en retard comme d'habitude.

il a été mis en évidence que cette application est grandement responsable de la victoire du RN à moindre coût, application qui ne respecte aucune loi en matière d'équité.

[lepicard]

La question réelle qui doit se poser au RN est : ce parti souhaite il oui ou non exercer un jour le pouvoir ?

Et si oui, comment ? Ce n'est pas avec un vote de frustration tous les 5 ans qu'il y arrivera. Il devra apprendre à se faire reconnaître et identifier dans la rue.

Ou alors c'est qu'il a décidé de passer sa vie dans une opposition parlementaire confortable ( comme le NFP de Mélenchon, son double opposé en quelque sorte).

Et sans évolution de sa stratégie, ce parti sera condamné à des échecs dus aux fameux barrages républicains qui l'empecheront de remporter un jour là présidentielle.

Mais quand bien même : en imaginant un président RN élu en 2027, jamais il n'obtiendrait de majorité absolue à l'Assemblée.

Il se retrouverait impuissant, dans la même situation que Macron aujourd'hui, éternelle victime du fameux barrage républicain.

Sauf s'il aura su sortir de sa zone de confort en apprenant à pêcher au large.

c'est évident.
mais je doute de leur envie de gouverner ou alors par la force.
leurs reculades ont démontré leur fond lors des législatives.
certains ont déjà compris qu'ils allaient être cocus.

oui ,le RN ,c'est comme les gilet jaune ,,,, ça piaille ,ça piaille ,,, mais ça ne pisse pas loin
le RN est un défouloir

[papibilou]

oui ,le RN ,c'est comme les gilet jaune ,,,, ça piaille ,ça piaille ,,, mais ça ne pisse pas loin
le RN est un défouloir

J'ai l'impression que c'est ce forum qui est, pour certains, un défouloir.

[lepicard]

oui ,le RN ,c'est comme les gilet jaune ,,,, ça piaille ,ça piaille ,,, mais ça ne pisse pas loin
le RN est un défouloir

J'ai l'impression que c'est ce forum qui est, pour certains, un défouloir.

je ne parle pas dans vide ,comme beaucoups
simple constat ; quand il s'agit d'elire un président de la république qui sera le représentant de la France au yeux du monde , on s'efforce de choisir quelqu'un de serieux et compétant comme Macron par 2fois
par contre pour les autres scrutins ,, l'électeur se lache en pretant l'oreille à tout bonimenteur , le RN en est champion
A charge de prouver le contraire ,merci

[gare au gorille]

J'ai l'impression que c'est ce forum qui est, pour certains, un défouloir.

je ne parle pas dans vide ,comme beaucoups
simple constat ; quand il s'agit d'elire un président de la république qui sera le représentant de la France au yeux du monde , on s'efforce de choisir quelqu'un de serieux et compétant comme Macron par 2fois
par contre pour les autres scrutins ,, l'électeur se lache en pretant l'oreille à tout bonimenteur , le RN en est champion
A charge de prouver le contraire ,merci

A charge surtout pour vous de nous démontrer que Macron serait sérieux et compétent. Ce serait le scoop du jour.

[Fonck1]

je ne parle pas dans vide ,comme beaucoups
simple constat ; quand il s'agit d'elire un président de la république qui sera le représentant de la France au yeux du monde , on s'efforce de choisir quelqu'un de serieux et compétant comme Macron par 2fois
par contre pour les autres scrutins ,, l'électeur se lache en pretant l'oreille à tout bonimenteur , le RN en est champion
A charge de prouver le contraire ,merci

A charge surtout pour vous de nous démontrer que Macron serait sérieux et compétent. Ce serait le scoop du jour.

En tous cas lui contrairement au RN, n’a pas hésité à prendre en charge la gestion de l’état même avec une assemblée relative .

[gare au gorille]

A charge surtout pour vous de nous démontrer que Macron serait sérieux et compétent. Ce serait le scoop du jour.

En tous cas lui contrairement au RN, n’a pas hésité à prendre en charge la gestion de l’état même avec une assemblée relative .

Oui mais lui on ne peut pas le virer par une commission de censure. Saisissez vous la différence. A l'inverse pour Bardella accepter d'aller à Matignon sans une majorité absolue, dans l'état actuel des choses c'est la certitude d'être balayé en moins d'une semaine. C'est juste du bon sens.
Toute personne un peu censé vous l'expliquera si vous avez un peu de mal à comprendre les choses.

[Corvo]

En tous cas lui contrairement au RN, n’a pas hésité à prendre en charge la gestion de l’état même avec une assemblée relative .

Oui mais lui on ne peut pas le virer par une commission de censure. Saisissez vous la différence. A l'inverse pour Bardella accepter d'aller à Matignon sans une majorité absolue, dans l'état actuel des choses c'est la certitude d'être balayé en moins d'une semaine. C'est juste du bon sens.
Toute personne un peu censé vous l'expliquera si vous avez un peu de mal à comprendre les choses.

Inutile de vous faire du mal le RN été balayé et Bardella, la queue entre les jambes, est parti présider son lot de consolation qu'est le groupe d'extrême droite la plus rance d'Europe "Les Patriotes pour l'Europe".

[Patchouli38]

En tous cas lui contrairement au RN, n’a pas hésité à prendre en charge la gestion de l’état même avec une assemblée relative .

Oui mais lui on ne peut pas le virer par une commission de censure. Saisissez vous la différence. A l'inverse pour Bardella accepter d'aller à Matignon sans une majorité absolue, dans l'état actuel des choses c'est la certitude d'être balayé en moins d'une semaine. C'est juste du bon sens.
Toute personne un peu censé vous l'expliquera si vous avez un peu de mal à comprendre les choses.

Non, c'est juste que le RN cherchait simplement à appliquer son programme raciste, xénophobe, anti-féministe, islamophobe, anti-environnement, etc. Donc, avec votre parti il n'y aurait aucune compromission possible. Il avait, peut-être, également l'intention de peser sur la guerre en Ukraine en ménageant le mieux possible son ami de toujours Vladimir Poutine, sous la houlette de son élu Thierry Mariani. Si le RN insistait tellement pour avoir la majorité absolue, c'est bien pour une bonne raison : appliquer son programme à 100 % comme désirait le faire Jean-Luc Mélenchon en imposant Lucie Castets à Matignon.
Le RN à Matignon et c'était le recul sur les droits sociétaux telle que la retraite, par exemple, car c'est ce qu'il a fait au 2ème tour des législatives. Il a donné comme prétexte la dette française alors que celle-ci existait bien avant les européennes. Le RN a fait semblant de le découvrir alors qu'il était déjà parfaitement au courant.

[papibilou]

Le RN à Matignon et c'était le recul sur les droits sociétaux telle que la retraite, par exemple, car c'est ce qu'il a fait au 2ème tour des législatives. Il a donné comme prétexte la dette française alors que celle-ci existait bien avant les européennes. Le RN a fait semblant de le découvrir alors qu'il était déjà parfaitement au courant.

Vous avez une meilleure idée que réduire le budget des retraites ou votre mantra est de taxer encore et encore.

[Patchouli38]

Le RN à Matignon et c'était le recul sur les droits sociétaux telle que la retraite, par exemple, car c'est ce qu'il a fait au 2ème tour des législatives. Il a donné comme prétexte la dette française alors que celle-ci existait bien avant les européennes. Le RN a fait semblant de le découvrir alors qu'il était déjà parfaitement au courant.

Vous avez une meilleure idée que réduire le budget des retraites ou votre mantra est de taxer encore et encore.

Ce que je voulais dire, Papibilou est qu'au 1er tour, le RN nous promettait monts et merveilles alors que la dette française était déjà connue. Le parti n'a absolument pas adapter son discours et son programme face à ce problème.
Je pense qu'il croyait déjà la partie gagnée, il a donc feint de découvrir la réalité de la dette et a donc reculer sur les droits sociétaux en invoquant cette excuse au 2ème tour.

Alors pourquoi attendre le 2ème tour pour dire, bon et bien finalement, la retraite à 60 ans, ce ne sera pas pour tout de suite, alors qu'au 1er tour ce parti disait le contraire ? Bonjour la contradiction ! Une grande partie des français ont dû pensé que le RN les a trahit.

Si E. Macron a mis la retraite à 64 ans, c'est bien parce qu'il a pris en compte le budget des retraites.

[Victor]

LE RN est certes incontournable à l'AN. Mais il n'est pas le seul. Il semble bien que les LR bloquent aussi toute coalition envisagée par Macron.
Comme quoi un parti avec relativement peu de députés peut tout bloquer dans la situation actuelle.

[Fonck1]

ils nous font tous quand même, une pitoyable démonstration.
on devrait leur supprimer leurs allocations parlementaires, vu qu'ils ne bossent pas.

[papibilou]

Vous avez une meilleure idée que réduire le budget des retraites ou votre mantra est de taxer encore et encore.

Ce que je voulais dire, Papibilou est qu'au 1er tour, le RN nous promettait monts et merveilles alors que la dette française était déjà connue. Le parti n'a absolument pas adapter son discours et son programme face à ce problème.
Je pense qu'il croyait déjà la partie gagnée, il a donc feint de découvrir la réalité de la dette et a donc reculer sur les droits sociétaux en invoquant cette excuse au 2ème tour.

Alors pourquoi attendre le 2ème tour pour dire, bon et bien finalement, la retraite à 60 ans, ce ne sera pas pour tout de suite, alors qu'au 1er tour ce parti disait le contraire ? Bonjour la contradiction ! Une grande partie des français ont dû pensé que le RN les a trahit.

Si E. Macron a mis la retraite à 64 ans, c'est bien parce qu'il a pris en compte le budget des retraites.

Mieux vaut tard que jamais. Ne vaut-il pas mieux celui qui freine un peu tardivement que celui qui continue à foncer dans le mur ?
La gauche n'a pas pris, elle, la mesure de la situation financière de l'état. Il est vrai qu'entre temps, Castets a déclaré que la reforme des retraites ou le SMIC à 1600 étaient des horizons. L'ennui c'est qu'elle s'est faite remonter les bretelles pour avoir accepté de facto de repousser les mesures phares du NFP aux calendes grecques.
Évidemment Macron a fini par comprendre, mais il a mis longtemps, comme pour le nucléaire.
Si on considère les 3 blocs que sont le RN Renaissance et le NFP, on ne peut pas dire que les finances publiques soient leur tasse de thé. Mais certains finissent par réagir " un peu ".

[Fonck1]

les administratifs ne font jamais les choses dans la hâte, hollande y a joué avec léonarda, avec les conséquences qu'on connaît.