Homicide dans la mosquée de la Grand-Combe : les faits filmés par le suspect, la piste islamophobe envisagée

[vivarais]

Tout ce tapage sur l'extrême droite pour rien tout comme tout de suite l'islamophobie
Evidemment le RN ciblé comme responsable comme d'habitude
Il s'agit en fait d'un canal banal perpétré par un individu qui voulez devenir un sérial killer et motivé par une idée obsessionnelle de tuer plusieurs personnes quelque soit la cibles
LFI tout comme plusieurs personnes sur ce forum se sont ridiculisés en voulant de cela absolument un acte islamophobe
Ils se sont empressés de dresser l'échafaud confondant vitesse et précipitation comme à chaque fois ne tenant pas compte des cas précédents

Comment peut-on encore nier que ce meurtre ne soit pas motivé par la haine de l'Islam ?

Quand l'extrême-gauche ferme les yeux sur les incidents qui visent les juifs, l'extrême-droite ferme les yeux sur la nature islamophobe des meurtres qui visent les musulmans...

Si maintenant vous mettez en doute ce que dit le procureur d la république sur les motivations de l'individu
Inutile donc de continuer face à une telle mauvaise foi
A s'être précipité pour en faire un crime islamophobe c'est un flop magistral contre productif
A force de trop en faire même lorsque cela peut être vrai ; plus personne n'y croit
Il ne reste plus que certains comme vous qui font toujours semblant d'y croire
Et cela se voit dans les urnes à 34 % comme les européennes et les législatives
Tout le monde déteste que l'on veuille faire prendre de vessies pour de lanternes
L'expression « prendre des vessies pour des lanternes » signifie se tromper lourdement dans son jugement ou faire des illusions grossières sur des choses ou des gens
Des manifestations avec les débordements qui s'accompagnent n'étaient pas nécessaires pour quelque chose qui en fait n'était pas
L'intelligence et d'avant faire quoi que ce soit "en avoir la certitude"

[Once]

L'islamophobie n'est même pas retenue par la procureure :
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 23901.html
Faisons lui confiance.

Ce n'est pas l'islamophobie qui n'est pas aujourd'hui retenue par la procureure, c'est le terrorisme (ce n'est pas la même chose).

Laissons faire l'enquête, mais un meurtre d'un musulman ne se commet pas par hasard dans une mosquée au moment de la prière, d'autant plus quand il n'y a aucun motif personnel comme ici. Donc nier le caractère islamophobe de ce meurtre relève de la mauvaise foi la plus crasse.

J'ai du mal à comprendre la version de la procureure : serait elle sous l'influence de la version de l'assassin ? Version probablement dictée par son avocat sachant que son client prendrait moins avec cette version ?

Franchement, il n'y a pas photo : ce crime est clairement et délibérément "islamophobe". Je mets l'expression entre guillemets parce que j'ai tendance à me méfier de ces néologismes un peu "fourre tout" et manipulateurs ( comme " wokisme" etc)

L'expression " islamophobie" a pour but d'empêcher toute critique de l'islam, ne l'oublions pas. De la même manière que toute critique de l'actuel gouvernement d'Israël est aussitôt assimilée à de l'antisémitisme : et ce, pour empêcher toute critique de ce gouvernement.

[papibilou]

J'ai du mal à comprendre la version de la procureure : serait elle sous l'influence de la version de l'assassin ? Version probablement dictée par son avocat sachant que son client prendrait moins avec cette version ?

Franchement, il n'y a pas photo : ce crime est clairement et délibérément "islamophobe". Je mets l'expression entre guillemets parce que j'ai tendance à me méfier de ces néologismes un peu "fourre tout" et manipulateurs ( comme " wokisme" etc)

L'expression " islamophobie" a pour but d'empêcher toute critique de l'islam, ne l'oublions pas. De la même manière que toute critique de l'actuel gouvernement d'Israël est aussitôt assimilée à de l'antisémitisme : et ce, pour empêcher toute critique de ce gouvernement.

Quand on s'est forgé une conviction il est toujours difficile d'y revenir dessus, en s'avouant, au passage, que l'on s'est peut-être trompé.
Peut-être cette procureure fait elle erreur, mais même le père de l'assassin déclare que son fils est fou. Il ne faut donc pas exclure que la folie soit à l'origine de cet assassinat. Le nombre de coups de couteau porté semble aller dans le sens d'un gros dérangement mental. Comme ce jeune qui à Nantes avait poignardé une jeune fille de plus de 50 coups de couteau. Essayez avec votre bras de mimer 50 coups de couteau ou même 40 ou 30 et vous verrez qu'il y a derrière cet acte sans doute plus de folie meurtrière que d'idéologie.
Ce constat ne doit pas occulter que l'islamophobie est un délit au même titre que le racisme ou l'antisémitisme. Mais faisons confiance à la procureure quui n'a sans doute pas imaginé ses conclusions sans de bonnes raisons.

[gare au gorille]

J'ai du mal à comprendre la version de la procureure : serait elle sous l'influence de la version de l'assassin ? Version probablement dictée par son avocat sachant que son client prendrait moins avec cette version ?

Franchement, il n'y a pas photo : ce crime est clairement et délibérément "islamophobe". Je mets l'expression entre guillemets parce que j'ai tendance à me méfier de ces néologismes un peu "fourre tout" et manipulateurs ( comme " wokisme" etc)

L'expression " islamophobie" a pour but d'empêcher toute critique de l'islam, ne l'oublions pas. De la même manière que toute critique de l'actuel gouvernement d'Israël est aussitôt assimilée à de l'antisémitisme : et ce, pour empêcher toute critique de ce gouvernement.

Quand on s'est forgé une conviction il est toujours difficile d'y revenir dessus, en s'avouant, au passage, que l'on s'est peut-être trompé.
Peut-être cette procureure fait elle erreur, mais même le père de l'assassin déclare que son fils est fou. Il ne faut donc pas exclure que la folie soit à l'origine de cet assassinat. Le nombre de coups de couteau porté semble aller dans le sens d'un gros dérangement mental. Comme ce jeune qui à Nantes avait poignardé une jeune fille de plus de 50 coups de couteau. Essayez avec votre bras de mimer 50 coups de couteau ou même 40 ou 30 et vous verrez qu'il y a derrière cet acte sans doute plus de folie meurtrière que d'idéologie.
Ce constat ne doit pas occulter que l'islamophobie est un délit au même titre que le racisme ou l'antisémitisme. Mais faisons confiance à la procureure quui n'a sans doute pas imaginé ses conclusions sans de bonnes raisons.

Ben non, je ne suis pas sur que l'islamophobie soit un délit au même titre que le racisme ou l'antisémitisme. Il n'est pas interdit d'être contre une religion et même d'être contre toutes les religions .
Sur cette affaire la procureur a simplement souligné que le meurtrier était avant tout animé par une envie de devenir un meurtrier célèbre et reconnu et le fait qu'il admirait les islamistes qui ont jeté les avions sur les tours en Amérique montre bien que son coté islamophobe n'était pas le mobile principal de son acte. Il n'a pas tué pour défendre une cause, il s'est simplement cherché un prétexte pour devenir un meurtrier, ce qui était sa motivation principale. Et d'autre part, contrairement aux attentats islamistes qui sont revendiqués et ou les assassins sont considérés un peu partout dans le monde comme des héros, je ne connais personne qui puisse applaudisse à cet acte criminel délirant.

[Corvo]

Quand on s'est forgé une conviction il est toujours difficile d'y revenir dessus, en s'avouant, au passage, que l'on s'est peut-être trompé.
Peut-être cette procureure fait elle erreur, mais même le père de l'assassin déclare que son fils est fou. Il ne faut donc pas exclure que la folie soit à l'origine de cet assassinat. Le nombre de coups de couteau porté semble aller dans le sens d'un gros dérangement mental. Comme ce jeune qui à Nantes avait poignardé une jeune fille de plus de 50 coups de couteau. Essayez avec votre bras de mimer 50 coups de couteau ou même 40 ou 30 et vous verrez qu'il y a derrière cet acte sans doute plus de folie meurtrière que d'idéologie.
Ce constat ne doit pas occulter que l'islamophobie est un délit au même titre que le racisme ou l'antisémitisme. Mais faisons confiance à la procureure quui n'a sans doute pas imaginé ses conclusions sans de bonnes raisons.

Ben non, je ne suis pas sur que l'islamophobie soit un délit au même titre que le racisme ou l'antisémitisme. Il n'est pas interdit d'être contre une religion et même d'être contre toutes les religions .
Sur cette affaire la procureur a simplement souligné que le meurtrier était avant tout animé par une envie de devenir un meurtrier célèbre et reconnu et le fait qu'il admirait les islamistes qui ont jeté les avions sur les tours en Amérique montre bien que son coté islamophobe n'était pas le mobile principal de son acte. Il n'a pas tué pour défendre une cause, il s'est simplement cherché un prétexte pour devenir un meurtrier, ce qui était sa motivation principale. Et d'autre part, contrairement aux attentats islamistes qui sont revendiqués et ou les assassins sont considérés un peu partout dans le monde comme des héros, je ne connais personne qui puisse applaudisse à cet acte criminel délirant.

"la procureur a simplement souligné que le meurtrier était avant tout animé par une envie de devenir un meurtrier célèbre et reconnu et le fait qu'il admirait les islamistes qui ont jeté les avions sur les tours en Amérique"
Vous pouvez nous dire ou vous avez trouvé ça ?...Merci.

[Yaroslav]

Des meurtres qui visent les musulmans dites vous ?? De quels meurtres parlez vous ?? Toutes ces dernières années ont plutôt été émaillées en France par des assassinats de juifs parce qu'ils étaient juifs, de chrétiens parce qu'ils étaient chrétiens, même aux pires moments des attentats islamiques je n'ai pas souvenir de vengeances meurtrières sur des musulmans. Pour ce qui est de la nature islamophobe de ce meurtre, il semble d'après les dires du procureurs et les témoignages recueillis que le meurtrier était surtout habité par l'idée de faire parler de lui, qu'il ambitionnait de devenir un tueur en série reconnu par le monde entier, que l'islamophobie n'était pas vraiment sa motivation principale. C'est pas le mec qui devient assassin pour défendre une cause, c'est le mec qui est devenu assassin parce qu'il avait tout simplement des envies de meurtres.
Ce n'est pas moi qui exprime cet état de fait mais la procureur qui a énuméré les nombreux témoignages recueillis.

Si maintenant vous mettez en doute ce que dit le procureur d la république sur les motivations de l'individu
Inutile donc de continuer face à une telle mauvaise foi
A s'être précipité pour en faire un crime islamophobe c'est un flop magistral contre productif
A force de trop en faire même lorsque cela peut être vrai ; plus personne n'y croit
Il ne reste plus que certains comme vous qui font toujours semblant d'y croire
Et cela se voit dans les urnes à 34 % comme les européennes et les législatives
Tout le monde déteste que l'on veuille faire prendre de vessies pour de lanternes
L'expression « prendre des vessies pour des lanternes » signifie se tromper lourdement dans son jugement ou faire des illusions grossières sur des choses ou des gens
Des manifestations avec les débordements qui s'accompagnent n'étaient pas nécessaires pour quelque chose qui en fait n'était pas
L'intelligence et d'avant faire quoi que ce soit "en avoir la certitude"

Je répète : la procureure a écarté la piste terroriste.
Elle n'a jamais prétendu que ce meurtre n'avait aucun lien avec l'islamophobie. Elle ne le confirme, ni ne l'infirme, elle n'emploie tout simplement pas ce vocabulaire (politiquement connoté).

Encore une fois, c'est sans aucune surprise de voir les médias d'extrême-droite et les intervenants d'extrême-droite sur ce forum s'acharner à l'interpréter comme un "rejet de la piste islamophobe". Avec la plus grande hypocrisie du monde, ces gens viennent donc nous expliquer que c'est un pur hasard si ce meurtre a été commis au moment de la prière d'un musulman au sein même d'une mosquée.

[papibilou]

Je répète : la procureure a écarté la piste terroriste.
Elle n'a jamais prétendu que ce meurtre n'avait aucun lien avec l'islamophobie. Elle ne le confirme, ni ne l'infirme, elle n'emploie tout simplement pas ce vocabulaire (politiquement connoté).

Encore une fois, c'est sans aucune surprise de voir les médias d'extrême-droite et les intervenants d'extrême-droite sur ce forum s'acharner à l'interpréter comme un "rejet de la piste islamophobe". Avec la plus grande hypocrisie du monde, ces gens viennent donc nous expliquer que c'est un pur hasard si ce meurtre a été commis au moment de la prière d'un musulman au sein même d'une mosquée.

La procureure sait ce qu'est l'islamophobie et ne se priverait nullement de ce mot si elle en était persuadée. Elle n'en est pas persuadée c'est tout. Peut-être changera-t-elle d'avis dans quelque temps.

[vivarais]

Des meurtres qui visent les musulmans dites vous ?? De quels meurtres parlez vous ?? Toutes ces dernières années ont plutôt été émaillées en France par des assassinats de juifs parce qu'ils étaient juifs, de chrétiens parce qu'ils étaient chrétiens, même aux pires moments des attentats islamiques je n'ai pas souvenir de vengeances meurtrières sur des musulmans. Pour ce qui est de la nature islamophobe de ce meurtre, il semble d'après les dires du procureurs et les témoignages recueillis que le meurtrier était surtout habité par l'idée de faire parler de lui, qu'il ambitionnait de devenir un tueur en série reconnu par le monde entier, que l'islamophobie n'était pas vraiment sa motivation principale. C'est pas le mec qui devient assassin pour défendre une cause, c'est le mec qui est devenu assassin parce qu'il avait tout simplement des envies de meurtres.
Ce n'est pas moi qui exprime cet état de fait mais la procureur qui a énuméré les nombreux témoignages recueillis.

Si maintenant vous mettez en doute ce que dit le procureur d la république sur les motivations de l'individu
Inutile donc de continuer face à une telle mauvaise foi
A s'être précipité pour en faire un crime islamophobe c'est un flop magistral contre productif
A force de trop en faire même lorsque cela peut être vrai ; plus personne n'y croit
Il ne reste plus que certains comme vous qui font toujours semblant d'y croire
Et cela se voit dans les urnes à 34 % comme les européennes et les législatives
Tout le monde déteste que l'on veuille faire prendre de vessies pour de lanternes
L'expression « prendre des vessies pour des lanternes » signifie se tromper lourdement dans son jugement ou faire des illusions grossières sur des choses ou des gens
Des manifestations avec les débordements qui s'accompagnent n'étaient pas nécessaires pour quelque chose qui en fait n'était pas
L'intelligence et d'avant faire quoi que ce soit "en avoir la certitude"

Je répète : la procureure a écarté la piste terroriste.
Elle n'a jamais prétendu que ce meurtre n'avait aucun lien avec l'islamophobie. Elle ne le confirme, ni ne l'infirme, elle n'emploie tout simplement pas ce vocabulaire (politiquement connoté).

Encore une fois, c'est sans aucune surprise de voir les médias d'extrême-droite et les intervenants d'extrême-droite sur ce forum s'acharner à l'interpréter comme un "rejet de la piste islamophobe". Avec la plus grande hypocrisie du monde, ces gens viennent donc nous expliquer que c'est un pur hasard si ce meurtre a été commis au moment de la prière d'un musulman au sein même d'une mosquée.

On va se marrer lorsque le connard sera entendu officiellement par un juge d'instruction
Pourquoi vouloir être absolument ce qui n'est pas
çà a servi à quoi comme toujours de se presser à monter l'échafaud
Les choses ne changent lorsque l'on attend les versions officielles et l'on y gagne en crédibilité
Contrairement à vous des le départ j'ai dit : attendons
Car je l'en tape que cela soit islamophobe ou pas ; ce doit être quelque chose qui n'arriverait pas si l'on n'avait pas fait en sorte que la société soit devenu ainsi "où l'on tue pour tout et pour rien
Le cycliste qui donne un coup de pied dans la portière de l'automobiliste qui l''a un peu gêné par une erreur de conduite et qu'ensuite celui ci le poursuive et le tue en lui passant dessus avec son véhicule
La résultante 2 perdants ainsi que 2 familles : un est mort et l'autre a gâché sa vie et passera plusieurs années en prison
Islamophobe ou pas c'est la même résultante alors que des centaines de milliers d'imbéciles veulent que cela le soit et autant le contraire
Et tous seront prêts à s'étriper pour avoir raison
Et comme d'autres sur ce forum vous faites parti des 2 lots
Que vous importe la chose vu que vous ne compterez que pour une voix dans l'urne parmi 40 millions de bulletins
Tout comme en 2027 que ce soit MLP ou Philippe ou Mélenchon président
Tout le monde au final sera comme toujours le dindon pour une chose ou une autre que l'on plumera

[Yaroslav]

Je répète : la procureure a écarté la piste terroriste.
Elle n'a jamais prétendu que ce meurtre n'avait aucun lien avec l'islamophobie. Elle ne le confirme, ni ne l'infirme, elle n'emploie tout simplement pas ce vocabulaire (politiquement connoté).

Encore une fois, c'est sans aucune surprise de voir les médias d'extrême-droite et les intervenants d'extrême-droite sur ce forum s'acharner à l'interpréter comme un "rejet de la piste islamophobe". Avec la plus grande hypocrisie du monde, ces gens viennent donc nous expliquer que c'est un pur hasard si ce meurtre a été commis au moment de la prière d'un musulman au sein même d'une mosquée.

La procureure sait ce qu'est l'islamophobie et ne se priverait nullement de ce mot si elle en était persuadée. Elle n'en est pas persuadée c'est tout. Peut-être changera-t-elle d'avis dans quelque temps.

Vous lui faites dire et penser beaucoup de choses à cette procureure et je ne partage pas du tout votre opinion. Je pense surtout que l'extrême-droite interprète opportunément à sa sauce des non-dits.

De toute façon, il n'y a pas vraiment matière à débat selon moi puisque les articles de presse ont clairement mentionné que "dans la vidéo qu'il avait lui-même réalisée juste après son meurtre, le suspect a insulté la religion de sa victime."

La question qui peut éventuellement se poser, c'est : aurait-il tué une autre personne non musulmane s'il n'avait pas trouvé de musulman ce jour là ? Ça, personne ne peut véritablement le savoir, mais dans tous les cas, ça n'élimine pas de facto sa haine des musulmans qu'il a clairement exprimée pour le coup.

[vivarais]

La procureure sait ce qu'est l'islamophobie et ne se priverait nullement de ce mot si elle en était persuadée. Elle n'en est pas persuadée c'est tout. Peut-être changera-t-elle d'avis dans quelque temps.

Vous lui faites dire et penser beaucoup de choses à cette procureure et je ne partage pas du tout votre opinion. Je pense surtout que l'extrême-droite interprète opportunément à sa sauce des non-dits.

De toute façon, il n'y a pas vraiment matière à débat selon moi puisque les articles de presse ont clairement mentionné que "dans la vidéo qu'il avait lui-même réalisée juste après son meurtre, le suspect a insulté la religion de sa victime."

La question qui peut éventuellement se poser, c'est : aurait-il tué une autre personne non musulmane s'il n'avait pas trouvé de musulman ce jour là ? Ça, personne ne peut véritablement le savoir, mais dans tous les cas, ça n'élimine pas de facto sa haine des musulmans qu'il a clairement exprimée.

Pouvez vous mettre le liens de cette vidéo ?
Ou répétez vous simplement un ouïe dire
personnellement j'ai cherché et rien trouvé
https://www.bing.com/videos/search?q=vi ... ORM=HDRSC4
Si c'était le cas et qu'il ait diffusé la vidéo ; cela ferait le buzz

[papibilou]

La procureure sait ce qu'est l'islamophobie et ne se priverait nullement de ce mot si elle en était persuadée. Elle n'en est pas persuadée c'est tout. Peut-être changera-t-elle d'avis dans quelque temps.

Vous lui faites dire et penser beaucoup de choses à cette procureure et je ne partage pas du tout votre opinion. Je pense surtout que l'extrême-droite interprète opportunément à sa sauce des non-dits.

De toute façon, il n'y a pas vraiment matière à débat selon moi puisque les articles de presse ont clairement mentionné que "dans la vidéo qu'il avait lui-même réalisée juste après son meurtre, le suspect a insulté la religion de sa victime."

La question qui peut éventuellement se poser, c'est : aurait-il tué une autre personne non musulmane s'il n'avait pas trouvé de musulman ce jour là ? Ça, personne ne peut véritablement le savoir, mais dans tous les cas, ça n'élimine pas de facto sa haine des musulmans qu'il a clairement exprimée pour le coup.

Je ne lui fait rien dire. Ecoutez la. C'est tout.

[Yaroslav]

Vous lui faites dire et penser beaucoup de choses à cette procureure et je ne partage pas du tout votre opinion. Je pense surtout que l'extrême-droite interprète opportunément à sa sauce des non-dits.

De toute façon, il n'y a pas vraiment matière à débat selon moi puisque les articles de presse ont clairement mentionné que "dans la vidéo qu'il avait lui-même réalisée juste après son meurtre, le suspect a insulté la religion de sa victime."

La question qui peut éventuellement se poser, c'est : aurait-il tué une autre personne non musulmane s'il n'avait pas trouvé de musulman ce jour là ? Ça, personne ne peut véritablement le savoir, mais dans tous les cas, ça n'élimine pas de facto sa haine des musulmans qu'il a clairement exprimée pour le coup.

Je ne lui fait rien dire. Ecoutez la. C'est tout.

En gros, j'ai dit : la procureure écarte la piste terroriste, pas la piste islamophobe dont elle ne parle pas.

Vous répondez : s'il y avait une piste islamophobe, elle en aurait forcément parlé, donc c'est qu'elle pense qu'il n'y en a pas.
→ Vous lui faites dire (penser) des choses qu'elle n'a jamais exprimées.

[gare au gorille]

Des meurtres qui visent les musulmans dites vous ?? De quels meurtres parlez vous ?? Toutes ces dernières années ont plutôt été émaillées en France par des assassinats de juifs parce qu'ils étaient juifs, de chrétiens parce qu'ils étaient chrétiens, même aux pires moments des attentats islamiques je n'ai pas souvenir de vengeances meurtrières sur des musulmans. Pour ce qui est de la nature islamophobe de ce meurtre, il semble d'après les dires du procureurs et les témoignages recueillis que le meurtrier était surtout habité par l'idée de faire parler de lui, qu'il ambitionnait de devenir un tueur en série reconnu par le monde entier, que l'islamophobie n'était pas vraiment sa motivation principale. C'est pas le mec qui devient assassin pour défendre une cause, c'est le mec qui est devenu assassin parce qu'il avait tout simplement des envies de meurtres.
Ce n'est pas moi qui exprime cet état de fait mais la procureur qui a énuméré les nombreux témoignages recueillis.

Si maintenant vous mettez en doute ce que dit le procureur d la république sur les motivations de l'individu
Inutile donc de continuer face à une telle mauvaise foi
A s'être précipité pour en faire un crime islamophobe c'est un flop magistral contre productif
A force de trop en faire même lorsque cela peut être vrai ; plus personne n'y croit
Il ne reste plus que certains comme vous qui font toujours semblant d'y croire
Et cela se voit dans les urnes à 34 % comme les européennes et les législatives
Tout le monde déteste que l'on veuille faire prendre de vessies pour de lanternes
L'expression « prendre des vessies pour des lanternes » signifie se tromper lourdement dans son jugement ou faire des illusions grossières sur des choses ou des gens
Des manifestations avec les débordements qui s'accompagnent n'étaient pas nécessaires pour quelque chose qui en fait n'était pas
L'intelligence et d'avant faire quoi que ce soit "en avoir la certitude"

Je répète : la procureure a écarté la piste terroriste.
Elle n'a jamais prétendu que ce meurtre n'avait aucun lien avec l'islamophobie. Elle ne le confirme, ni ne l'infirme, elle n'emploie tout simplement pas ce vocabulaire (politiquement connoté).

Encore une fois, c'est sans aucune surprise de voir les médias d'extrême-droite et les intervenants d'extrême-droite sur ce forum s'acharner à l'interpréter comme un "rejet de la piste islamophobe". Avec la plus grande hypocrisie du monde, ces gens viennent donc nous expliquer que c'est un pur hasard si ce meurtre a été commis au moment de la prière d'un musulman au sein même d'une mosquée.

Gardez votre catéchisme contre l'extrême droite qui n'est pas le sujet ici. il ne s'agit pas de nier le fait que tuer un musulman dans une mosquée ne soit pas un acte islamophobe, il y a simplement le fait que le tueur avait exprimé ouvertement le désir de devenir un tueur en série, qu'il avait exprimé à ses camarades de classe son admiration pour les islamistes qui avaient précipité les avions sur les tours en Amérique et que son but premier était de faire parler de lui en devenant un tueur célèbre
C'est ce que semble avoir retenu en priorité la procureur, le meurtrier n'a pas tué principalement pour défendre une cause mais en priorité pour assouvir le désir de tuer quelqu'un.
Et encore une fois contrairement aux attentats islamiques, personne dans le monde ne revendique son acte meurtrier. Il n'y a pas une internationale islamophobe qui pousserait à tuer des musulmans. La condamnation de cet acte aussi ignoble que stupide est générale.

[Yaroslav]

Gardez votre catéchisme contre l'extrême droite qui n'est pas le sujet ici. il ne s'agit pas de nier le fait que tuer un musulman dans une mosquée ne soit pas un acte islamophobe, il y a simplement le fait que le tueur avait exprimé ouvertement le désir de devenir un tueur en série, qu'il avait exprimé à ses camarades de classe son admiration pour les islamistes qui avaient précipité les avions sur les tours en Amérique et que son but premier était de faire parler de lui en devenant un tueur célèbre
C'est ce que semble avoir retenu en priorité la procureur, le meurtrier n'a pas tué principalement pour défendre une cause mais en priorité pour assouvir le désir de tuer quelqu'un.

Un meurtrier raciste est toujours un meurtrier, avant d'être un raciste.
On pourrait dire quasiment la même chose d'un tueur de juifs, sauf que si ce meurtre avait été commis à l'encontre d'un juif au sein d'une synagogue dans le même type de circonstances, votre idéologie ultra-orientée vous pousserait à tenir un discours radicalement différent de ce que vous racontez aujourd'hui, j'en suis convaincu.

D'ailleurs, pourquoi donc ne parlez-vous jamais des insultes islamophobes que cet assassin a exprimées dans sa vidéo tournée après le meurtre ? Parce que ça viendrait apporter du discrédit à vos affirmations ?

Et encore une fois contrairement aux attentats islamiques, personne dans le monde ne revendique son acte meurtrier. Il n'y a pas une internationale islamophobe qui pousserait à tuer des musulmans. La condamnation de cet acte aussi ignoble que stupide est générale.

Quel est le rapport avec le sujet ?
Non content d'affirmer que ce meurtre n'a rien à voir avec la haine de l'islam, vous prétendez que l'islamophobie n'existe pas ?

[Fonck1]

Ben non, je ne suis pas sur que l'islamophobie soit un délit au même titre que le racisme ou l'antisémitisme. Il n'est pas interdit d'être contre une religion et même d'être contre toutes les religions .
Sur cette affaire la procureur a simplement souligné que le meurtrier était avant tout animé par une envie de devenir un meurtrier célèbre et reconnu et le fait qu'il admirait les islamistes qui ont jeté les avions sur les tours en Amérique montre bien que son coté islamophobe n'était pas le mobile principal de son acte. Il n'a pas tué pour défendre une cause, il s'est simplement cherché un prétexte pour devenir un meurtrier, ce qui était sa motivation principale. Et d'autre part, contrairement aux attentats islamistes qui sont revendiqués et ou les assassins sont considérés un peu partout dans le monde comme des héros, je ne connais personne qui puisse applaudisse à cet acte criminel délirant.

"la procureur a simplement souligné que le meurtrier était avant tout animé par une envie de devenir un meurtrier célèbre et reconnu et le fait qu'il admirait les islamistes qui ont jeté les avions sur les tours en Amérique"
Vous pouvez nous dire ou vous avez trouvé ça ?...Merci.

il ne vous répondra pas, il est dans la pure invention.