11 vaccins bientôt obligatoires

[Cheshire cat]

(...)

on voit déjà à quel point il est difficile d'imputer des effets immédiats à la vaccination, autant dire qu'il est impossible de prouver quoi que ce soit sur du moyen terme ou du long terme, surtout si les symptômes ne sont pas spécifiques et peuvent être assimilés à n'importe quoi d'autre .. mais l'existence d'études et d'alertes de nombreux scientifiques devrait permettre d'appliquer le principe de précaution, comme on sait le faire dans d'autres domaines ...

La vaccination a des effets à court terme, sinon immédiat : vous êtes protégé contre des maladies infectieuse.
Pour être choisir rationnellement, il faut comparer les effets de la vaccination et ceux de la non-vaccination.
Bien sûr, si vous mourrez à court terme de non-vaccination, vous n'avez pas d'effets à long terme.
Si par contre vous restez gaga à la suite d'une non-vaccination, vous avez des effets à long terme.

[Cheshire cat]

(...)
au delà de ce que vous appelez la culture scientifique qui a l'air bien figée dans votre cas, il y a l'esprit scientifique, celui qui reste ouvert à toute éventualité, toute hypothèse qui peut contredire les précédentes ... et ça, peu de personnes l'ont, c'est sûr ...

Parler d'esprit scientifique sans culture scientifique n'a aucun sens.
Des hypothèses scientifiques ne sont pas réfutées par d'autres hypothèses mais par des faits.
En épidémiologie, les seuls faits significatifs sont de nature statistique.

[Stounk]

Quel délire chez les anti vaccins, tout de même. En être à remettre en cause l'efficacité même du principe de vaccination. :roll:

[Anaïs]

Pour comprendre pourquoi c'est inefficace il faut apprendre le fonctionnement de l'organisme et ne pas oublier comme ne se savent pas la plupart des gens qui vantent la vaccination, que nous ne sommes pas des pièces détachées... chaque organe est en lien avec les autres... ne pas confondre avec la voiture et ses pièces détachées.. Un enfant de 12 ans est capable de d'apprendre ça.

[da capo]

Pour comprendre pourquoi c'est inefficace il faut apprendre le fonctionnement de l'organisme et ne pas oublier comme ne se savent pas la plupart des gens qui vantent la vaccination, que nous ne sommes pas des pièces détachées... chaque organe est en lien avec les autres... ne pas confondre avec la voiture et ses pièces détachées.. Un enfant de 12 ans est capable de d'apprendre ça.

Je suis bien triste de constater que chez certains, les croyances ont plus de poids que des réalités scientifiques, donc prouvées et reproductibles.

Vous êtes libre d'attraper les maladies que vous voudrez, mais de grâce, ne contaminez pas les autres.

[Anaïs]

... je suis triste de voir des gens mourir à cause du vaccin alors qu'ils étaient en très bonne santé avant la vaccination...

[mic43121]

Pour comprendre pourquoi c'est inefficace il faut apprendre le fonctionnement de l'organisme et ne pas oublier comme ne se savent pas la plupart des gens qui vantent la vaccination, que nous ne sommes pas des pièces détachées... chaque organe est en lien avec les autres... ne pas confondre avec la voiture et ses pièces détachées.. Un enfant de 12 ans est capable de d'apprendre ça.

C'est vrai que celui qui m'a ouvert en deux il y a 10 ans devait être un gamin de 12 ans ..c'est facile Anaïs vous le certifie.
Par contre moi qui ne suis pas médecin et qui a plus de 12 ans ,
je sais que la voiture s'arrête quand on supprime une pièce , ou ne fonctionne pas correctement ..
Un peu comme un comme un être humain…
Va comprendre…..charles…

[Anaïs]

En effet....on t'a ouvert en deux par un "spécialiste" de l'organe en question !.... autrement dit si un cardiologue veut te soigner le coeur en te donnant un médicament qui te détruit l'estomac c'est pas grave le médecin s'en fout, l'estomac c'est pas son domaine,il a fait son boulot sur le coeur il est content de lui même si l'estomac est abîmé...

il t'envoie donc chez le"médecins pour ton estomac" qui lui fera son boulot sur l'organe dont il s'occupe sans s'occuper de voir savoir si le médicament pour soigner ton estomac va te donner un eézema, il s'en fout, que cela ne tienne, il t'enverra vers un spécialiste de la peau etc etc.....et c'est comme ça que les gens se retrouvent usés par des maladies qu'ils ne devaient jamais avoir... C'est vraiment du charlatanisme alors que la vraie médecine améliore la santé et ne la détruit pas. On doit ressortir de chez le médecin plus en forme qu'avant et non pas fatigué.... J'entend sans arrêt des gens dire qu'ils sont fatigués par les traitements reçus et ne s'en remettent pas...

Alors qu'une vraie médecine va prendre en compte ton organisme dans sa globalité pour te guérir avant que ça ne dégénère...
Sauf qu'une personne bien portant ne rapporte rien a ses pseudo médecins, charlatans

[Cheshire cat]

... je suis triste de voir des gens mourir à cause du vaccin alors qu'ils étaient en très bonne santé avant la vaccination...

Beaucoup plus de gens mourraient de maladies infectieuses avant qu'il y ait des vaccins.

[da capo]

... je suis triste de voir des gens mourir à cause du vaccin alors qu'ils étaient en très bonne santé avant la vaccination...

''Des gens'', ont connaît toujours des gens qui....fournissent l'occasion d'inventer une petite histoire.

Plus sérieusement, vous pouvez faire l'inventaire des supposés ou réels accidents que l'on met au passif des vaccinations, mais n'oubliez pas de mentionner sur la seconde colonne, celle des actifs, les milliards de vies sauvées.
Puis faites le bilan.

Je me permets de vous préciser que contrairement aux délires de quelques agitateurs d'épouvantails, le principe de la vaccination stimule les fonctions NATURELLES de l'organisme.


Quant aux thérapeutes qui paraît-il, réalisent d'énormes profits en faisant crever les gens, si je n'en ai jamais entendu parler, c'est qu'ils ont dû faire de très courtes carrières.

[Allora]

Pour comprendre pourquoi c'est inefficace il faut apprendre le fonctionnement de l'organisme et ne pas oublier comme ne se savent pas la plupart des gens qui vantent la vaccination, que nous ne sommes pas des pièces détachées... chaque organe est en lien avec les autres... ne pas confondre avec la voiture et ses pièces détachées.. Un enfant de 12 ans est capable d'apprendre ça.

bein oui .. mais là tu as qqs décennies d'avance ... et puis rentrer dans ce raisonnement .. t'imagine la remise en cause de tant de choses !! c'est au dessus des capacités de bcp !!

@lotus 95

on considère , à juste titre , que l'avion est un des moyens de transport les plus sur au monde avec un pourcentage d'accident de X% pour des millions de passagers transportés ; on traduit cela de façon jolie en vous disant que vous n'avez qu'une "chance " sur des millions de mourir en avion bien sur si vous êtes dans le mauvais cas cela devient 100% de chance d'y passer

pour les vaccins : si pour des raisons inconnues le corps de votre enfant réagit mal et fait partie de cette infime pourcentage de malchanceux sur des millions qui vont devenir autiste ou avoir la sclérose en plaque on ne va pas pour autant bouleverser le système ; en quelque sorte cela fait partie du pourcentage de perte autorisé et contre lequel on ne peut rien faire .

et oui les célèbres dommages collatéraux - le % de déchets potentiel et regrettable - le " risque zéro n'existe pas "
- le " on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs "...

et tous les pro vaccins d'espérer que cela n'arrivera qu'aux autres bien sûr !

[lotus95]

(...)
au delà de ce que vous appelez la culture scientifique qui a l'air bien figée dans votre cas, il y a l'esprit scientifique, celui qui reste ouvert à toute éventualité, toute hypothèse qui peut contredire les précédentes ... et ça, peu de personnes l'ont, c'est sûr ...

Parler d'esprit scientifique sans culture scientifique n'a aucun sens.
Des hypothèses scientifiques ne sont pas réfutées par d'autres hypothèses mais par des faits.
En épidémiologie, les seuls faits significatifs sont de nature statistique.

si j'en parle, c'est plutôt parce que beaucoup étalent leur culture scientifique sans avoir véritablement d'esprit scientifique

le Pr Gherardi (Hôpital Mondor), qui a étudié de près les effets de l'aluminium vaccinal dans le cadre d'une maladie spécifique (myofasciite à macrophages) a démontré qu'il pouvait séjourner sur le site d'injection ou migrer dans l'organisme, contrairement à l'hypothèse existante (c'était bien une hypothèse) d'une élimination naturelle ..
renseignez vous, il n'a pas encore le statut de charlatan ...

c'est assez lourd de sens ... ça veut dire que pendant des années, avant ses découvertes, les scientifiques croyaient (c'est bien le mot) et affirmaient sans l'avoir démontré, que l'aluminium ne pouvait pas avoir d'effets nocifs puisqu'il était éliminé naturellement de l'organisme ...

j'imagine qu'il existe bien d'autres cas de figure où la "culture scientifique" ne repose que sur des hypothèses de ce type ... pas très rassurant en fait ...

[lotus95]

(...)

on voit déjà à quel point il est difficile d'imputer des effets immédiats à la vaccination, autant dire qu'il est impossible de prouver quoi que ce soit sur du moyen terme ou du long terme, surtout si les symptômes ne sont pas spécifiques et peuvent être assimilés à n'importe quoi d'autre .. mais l'existence d'études et d'alertes de nombreux scientifiques devrait permettre d'appliquer le principe de précaution, comme on sait le faire dans d'autres domaines ...

La vaccination a des effets à court terme, sinon immédiat : vous êtes protégé contre des maladies infectieuse.
Pour être choisir rationnellement, il faut comparer les effets de la vaccination et ceux de la non-vaccination.
Bien sûr, si vous mourrez à court terme de non-vaccination, vous n'avez pas d'effets à long terme.
Si par contre vous restez gaga à la suite d'une non-vaccination, vous avez des effets à long terme.

la science ne prouve pas grand chose concernant l'innocuité des adjuvants, et pour cause ...
qui peut dire avec certitude que leurs effets ne sont qu'à court terme ?
si l'on se réfère aux travaux du Pr Gherardi, ce n'est déjà pas le cas pour l'aluminium ...

aucune étude n'existe sur l'injection simultanée de 11 valences dans l'organisme d'un nourrisson, avec des doses d'adjuvants et autres saloperies bien supérieures à ce que peut supporter un organisme non formé totalement, ce qui veut dire qu'on met en oeuvre une obligation vaccinale grandeur nature sans rien maitriser ... totalement criminel ...

[Cheshire cat]

le Pr Gherardi (Hôpital Mondor), qui a étudié de près les effets de l'aluminium vaccinal dans le cadre d'une maladie spécifique (myofasciite à macrophages) a démontré qu'il pouvait séjourner sur le site d'injection ou migrer dans l'organisme, contrairement à l'hypothèse existante (c'était bien une hypothèse) d'une élimination naturelle ..
renseignez vous, il n'a pas encore le statut de charlatan ...

c'est assez lourd de sens ... ça veut dire que pendant des années, avant ses découvertes, les scientifiques croyaient (c'est bien le mot) et affirmaient sans l'avoir démontré, que l'aluminium ne pouvait pas avoir d'effets nocifs puisqu'il était éliminé naturellement de l'organisme ...

j'imagine qu'il existe bien d'autres cas de figure où la "culture scientifique" ne repose que sur des hypothèses de ce type ... pas très rassurant en fait ...

Bof .
La myofasciite à macrophages, combien de cas ? A rapporter au nombre de vaccination, si tant est qu'il y a un rapport, et au nombre de morts de maladies infectieuses avant les vaccinations.

Il en ressort que les symptômes de cette maladie restent vagues (fatigue chronique, troubles neurologiques,...). Le nombre de cas recensés est limité géographiquement, presque la totalité en France et identifiés par l'équipe de Gherardi. La déclaration des cas est également limitée dans le temps : 445 cas depuis 1995 (alors que l'aluminium est utilisé comme adjuvant depuis plus de 80 ans) et un seul cas survenu depuis 2012 (la date de déclaration peut être différente de la date de survenue). Alors que pour la même période, environ 160 millions de doses de vaccins contenant un adjuvant à base d'aluminium ont été administrées et qu'actuellement environ 12 millions de doses de vaccins contenant un adjuvant aluminique sont administrées chaque année en France.

http://rougeole-epidemiologie.overblog. ... tudes.html

[Stounk]

Pour comprendre pourquoi c'est inefficace il faut apprendre le fonctionnement de l'organisme et ne pas oublier comme ne se savent pas la plupart des gens qui vantent la vaccination, que nous ne sommes pas des pièces détachées... chaque organe est en lien avec les autres... ne pas confondre avec la voiture et ses pièces détachées.. Un enfant de 12 ans est capable de d'apprendre ça.

Oui, tu en sais probablement beaucoup plus sur le fonctionnement du corps humain que quelqu'un qui a étudié ça une dizaine d'années à plein temps en faisant médecine...

Ca va le melon?