Le réchauffement climatique n’est pas naturel

[danielle49]

Pourtant le réchauffement dans les quartiers sensibles en juin dernier allait de soi ?

[lepicard]

bonsoir
il y a en gros une glaciation tout les 60 000 ans , entrecoupée de réchauffements et de refroidissements dus au cycle de présession +/- 20000 ans
le tout est de savoir si l'activité contribue à modifier ces interphases
sommes nous prêts à garantir les 100 prochaines années ???????

[Mesoke]

Tu parles de cycles de 20 000 ou 60 000 ans. Donc bien sûr que ces cycles n'ont strictement aucune influence sur une période de 100 ans. C'est pourquoi ils sont retirés de la liste des suspects.

[danielle49]

Aujourd'hui, sur notre planète, il y a deux causes à tous nos désagréments, soit c'est la faute au réchauffement climatique, soit c'est les Russes qui sont dans le coup.

[Crapulax]

............................................Climat: Les glaciers suisses ont fondu autant en deux ans qu’entre 1960 et 1990.

L’épaisseur de la glace a parfois diminué de plusieurs mètres...Le problème est que la Suisse sert de château d’eau à une partie de l’Europe.

C’est une nouvelle constatation des conséquences provoquées par la hausse des températures.Les glaciers suisses ont ainsi fondu autant ces deux dernières années qu’entre 1960 et 1990 sous l’effet de conditions météorologiques extrêmes exacerbées par le dérèglement climatique,révèle une étude publiée ce jeudi.

Le peu de neige en hiver et des températures très élevées en été leur ont coûté 10 % de leur volume entre 2022 et 2023 constate le groupe d’experts chargés d’étudier la cryosphère au sein de l’Académie suisse des sciences naturelles.Leur conclusion est sans appel: «Les glaciers suisses fondent de plus en plus vite».

Les années extrêmes se succèdent et se ressemblent...Après avoir perdu 6 % de volume en 2022,année record,les glaciers suisses ont encore fondu de 4 % cette année.C’est le deuxième recul le plus important depuis le début des mesures.

«C’est une combinaison de la très mauvaise succession d’extrêmes météorologiques et du changement climatique» qui rend ces extrêmes plus probables explique Matthias Huss qui dirige le réseau des relevés glaciologiques suisse (Glamos)...« Si nous continuons au rythme que nous avons connu ces dernières années chaque année sera une mauvaise année » souligne-t-il.

Cet été il a fallu parfois monter à 5 300 mètres pour qu’il fasse 0°C:

«Et nous avons vu des changements dans le climat tellement forts ces dernières années qu’il est tout à fait possible de s’imaginer ce pays sans glaciers » reconnaît le scientifique.Il souligne quand même qu’une action décisive de « stabilisation du climat » en ramenant les émissions de CO2 à zéro aussi vite que possible pourrait permettre de conserver «un tiers de la glace formée en Suisse».

Cela signifie «que tous les petits glaciers auront disparu et que les grands glaciers seront beaucoup plus petits mais il y aura quand même un peu de glace dans les régions les plus élevées des Alpes et quelques glaciers que nous pouvons montrer à nos petits-enfants».

La fonte a touché tout le pays alpin qui est considéré comme le château d’eau de l’Europe grâce à ses 1 400 glaciers qui alimentent d’innombrables lacs,rivières et ruisseaux.Dans le sud et l’est de la Suisse,les glaciers ont fondu presque autant que lors de l’année record 2022.

Ainsi,dans le sud du Valais (sud) et en Engadine (est),une fonte de la glace de plusieurs mètres a été mesurée à plus de 3 200 mètres alors que les glaciers étaient encore en équilibre à cette altitude il y a quelques années.Les températures élevées cet été en Suisse ont poussé à des records la limite du zéro degré à 5298 m,un niveau plus haut que le point culminant du pays,la pointe Dufour (4 636 m).

Le manque de neige l’hiver dernier a coûté cher:

Pendant l’hiver 2022-2023 il était déjà tombé très peu de neige des deux côtés des Alpes et il avait fait très chaud.Il y avait ainsi beaucoup moins de neige que d’habitude dans toutes les stations.

Au-dessus de 1 000 m d’altitude durant la première moitié de février,les hauteurs de neige mesurées étaient généralement un peu plus élevées que lors des hivers peu enneigés de 1964,1990 ou 2007.Mais la fonte a atteint de nouveaux records au cours de la deuxième quinzaine de février et les hauteurs de neige n’étaient qu’environ 30 % de la moyenne pluriannuelle.

Au-dessus de 2000 m également plus de la moitié des stations automatiques disposant de séries de mesures d’au moins 25 ans affichaient de nouveaux records minimaux.Le mois de juin sec et très chaud a fait fondre le manteau neigeux 2 à 4 semaines plus tôt que d’habitude.Ces conditions ont empêché la régénération des glaciers.

Selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec),la fonte des glaces et neiges est l’une des dix menaces majeures causées par le réchauffement climatique.

Selon une autre étude publiée en janvier dans la revue Science,la moitié des glaciers sur Terre sont condamnés à disparaître d’ici la fin du siècle si la hausse des températures est limitée à 1,5°C par rapport à la période pré-industrielle soit l’objectif le plus ambitieux de l’accord de Paris sur le climat.

Source: LeParisien.
https://www.leparisien.fr/environnement ... RBG72M.php

[Crapulax]

.....................................Météo: La France connaît son mois de septembre le plus chaud jamais enregistré.

Les températures moyennes du mois de septembre 2023 sont au moins 3,5°C au-dessus des normales des trois précédentes décennies selon Météo-France.

Nouveau record météorologique en France...Après un été exceptionnellement chaud,l’Hexagone connaît son mois de septembre le plus chaud jamais mesuré a annoncé vendredi 29 septembre Météo-France.

Avec une canicule hors du commun au début du mois et une vague de chaleur qui débute «on est d'ores et déjà totalement sûrs que ce mois de septembre sera le plus chaud jamais enregistré en métropole» «avec une température moyenne de 21,5°C» encore provisoire,soit au moins 3,5°C au-dessus des normales des trois précédentes décennies a précisé la climatologue Christine Berne lors d'un point presse.

Supérieures aux moyennes de juillet et août:

Septembre 2023 «va dépasser de plus d'un degré» les précédents records de septembre 1949 ainsi que septembre 1961 ce qui est «une marche vraiment très importante».

...«Ces températures sont également déjà légèrement supérieures aux moyennes de juillet et d'août en France»,les mois les plus chauds de l'année en général a-t-elle ajouté...«Ce mois de septembre est très particulier» et «ces anomalies de chaleur sont criantes dans toutes les régions» a ajouté la climatologue.

Après le 4e été le plus chaud en métropole marqué par une canicule tardive hors du commun, septembre 2023 avait commencé aussi par une «séquence extrêmement chaude» et «tardive» du 3 au 11 septembre,dépassant régulièrement les 35-37°C dans certaines régions.

Quatorze départements avaient été placés en vigilance orange canicule,une mesure inédite hors période estivale.

Prévisions d’anomalies:

«Le changement climatique favorise une extension des vagues de chaleur vers le printemps et vers le mois de septembre voire début octobre» comme prévu par les modélisations des experts du Giec,a ajouté Berne.Cette configuration causée par les émissions de gaz à effet de serre dues à l'activité humaine s'est cumulée à un phénomène météorologique de remontée d'air chaud du Sahara comme en 1949 et 1961.

La fin du mois est de nouveau marquée par une chaleur tardive inhabituelle prévue pour dimanche et surtout lundi avec des «températures qui pourraient pointer vers les 35 degrés au maximum des plaines du sud-ouest jusqu'aux plaines est de l'Auvergne» a annoncé Tristan Amm, prévisionniste.

...«De nombreux records de chaleur pour un mois d'octobre sont menacés» d'être battus avec des prévisions d'anomalies par rapport à la période 1991-2020 «qui culminent parfois au-delà de dix degrés» et «sont énormes».

«C'est une séquence qui est tout bonnement exceptionnelle à la fois pour une fin septembre et à la fois pour un début et tout un mois d'octobre»,a ajouté le prévisionniste.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/meteo/meteo-la- ... e-20230929

[Crapulax]

....................Chaleur insupportable,fonte des glaciers...Un rapport de l'ONU alerte sur les risques catastrophiques pour la planète.

À un mois de la COP28, un nouveau rapport de l'Université des Nations unies met en garde contre six menaces qui pourraient faire basculer des systèmes indispensables à la vie humaine.

Fonte des glaciers,chaleur insupportable mais aussi crise des systèmes d'assurance et débris spatiaux:...A un mois de la COP28,un nouveau rapport de l'Université des Nations unies (la branche universitaire de l'ONU) met en garde contre six menaces qui pourraient faire basculer des systèmes indispensables à la vie humaine.

Le concept de point de basculement climatique est désormais régulièrement utilisé par les scientifiques:...L'effondrement de la calotte glaciaire du Groenland ou de la forêt amazonienne en sont des exemples.

Péril:

Ce nouveau rapport propose de créer une nouvelle catégorie baptisée «points de bascule de risques»,se concentrant sur l'interaction entre la nature et des systèmes construits par les humains.

Par exemple: Le système d'alimentation en eau, en nourriture...«En abîmant la nature et la biodiversité,en polluant à la fois la Terre et l'espace, nous nous dirigeons dangereusement vers de multiples points de bascule de risques qui pourraient détruire les systèmes dont notre vie dépend» a déclaré Zita Sebesvari,auteure principale du rapport.

L'analyse alerte sur certaines menaces déjà souvent décrites comme la fonte des glaciers mettant en péril l'approvisionnement en eau ou la disparition d'espèces animales jouant un rôle clé pour leur écosystème.Mais elle met aussi en valeur certains risques moins souvent cités dans le cadre de discussions climatiques.

L'un d'eux est l'accumulation de débris spatiaux menaçant de créer des collisions en chaîne qui pourraient rendre l'orbite terrestre inutilisable pour nos satellites- dont un grand nombre sert à nous avertir de catastrophes météo.

Transformer le système:

Un autre est la menace pesant sur le système d'assurance: Avec la multiplication des catastrophes leurs prix augmentent et certains assureurs se retirent même de certaines zones -laissant les populations sans filet de sécurité...Un autre risque est l'épuisement des eaux souterraines utilisées en majeure partie pour l'agriculture afin de compenser le manque d'eau lors par exemple de sécheresses.

En Arabie saoudite ces puits sont déjà asséchés note le rapport et l'Inde est également proche du point de bascule.Les auteurs proposent aussi une nouvelle approche pour analyser les réponses possibles à ces crises en les classant en deux catégories :..Les solutions visant à éviter les causes du problème et celles d'adaptation face à des changements inévitables.

Chacune de ces solutions peut en outre s'inscrire dans le système existant ou bien chercher à le transformer...Par exemple: Face à l'augmentation des températures,l'installation de climatiseurs est une solution d'adaptation au sein du système tandis que la réduction des émissions de gaz à effet de serre cherche à le transformer en visant la cause du problème.

Selon le rapport,les solutions mises en place aujourd'hui cherchent surtout à retarder les points de bascule plutôt qu'à réinventer les systèmes de fonctionnement.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/sciences/chaleu ... e-20231025

[Crapulax]

...................................La chaleur extrême risque de tuer cinq fois plus d'humains d'ici 2050.

Dans le scénario d'un réchauffement planétaire de 2°Celsius d'ici la fin du siècle,les décès annuels liés à la chaleur devraient augmenter de 370% d'ici 2050.

Près de cinq fois plus de personnes risquent de mourir sous l'effet de la chaleur extrême sur Terre dans les prochaines décennies alertent des experts internationaux dans un rapport publié mercredi 15 novembre,avertissant que «la santé de l'humanité est en grave danger» si rien n'est fait contre le changement climatique.

Dans le scénario d'un réchauffement planétaire de 2°Celsius d'ici la fin du siècle (il est actuellement en voie d'atteindre 2,7°C d'ici 2100),les décès annuels liés à la chaleur devraient augmenter de 370% d'ici 2050 soit une multiplication par 4,7 selon l'édition 2023 d'un document de référence publié tous les ans par la revue médicale The Lancet.

Risque de mourir de faim:

Et la chaleur fatale n'est qu'une des menaces pour la santé humaine découlant de l'usage croissant des combustibles fossiles confirme ce «compte à rebours sur la santé et le changement climatique» à quelques semaines de la conférence internationale sur le climat (COP28) de Dubaï,où,pour la première fois,une journée sera dédiée à la santé, le 3 décembre.

Des sécheresses plus fréquentes exposant des millions de personnes au risque de mourir de faim,des moustiques voyageant plus loin et transportant des maladies infectieuses,des systèmes de santé peinant à faire face au fardeau figurent dans les autres dangers évoqués dans ce rapport qui présente 47 indicateurs.

Malgré des appels toujours plus pressants à une action mondiale,les émissions de carbone liées à l'énergie ont atteint de nouveaux sommets l'an passé déplorent les auteurs du rapport qui épinglent les gouvernements,entreprises et banques qui subventionnent et investissent encore massivement dans les combustibles fossiles alimentant le réchauffement planétaire.

«Symptôme précoce»:

En 2022,les habitants du monde entier ont été exposés en moyenne à 86 jours de températures potentiellement mortelles selon le «compte à rebours» du Lancet.Et le nombre de personnes de plus de 65 ans décédées à cause de la chaleur a bondi de 85% entre 1991-2000 et 2013-2022, estime ce rapport.

Ces estimations interviennent alors que 2023 s'annonce comme l'année la plus chaude de l'histoire de l'humanité: L'Observatoire européen du climat a déclaré que le mois dernier avait été le mois d'octobre le plus chaud jamais enregistré...«Les effets observés actuellement pourraient n'être qu'un symptôme précoce d'un avenir très dangereux» a déclaré à des journalistes Marina Romanello,directrice exécutive du rapport.

Dans le scénario d'un réchauffement de 2°C d'ici 2100,l'impact sur la santé humaine dépasserait la surmortalité.

Environ 520 millions de personnes supplémentaires se retrouveraient en insécurité alimentaire modérée ou grave d'ici le milieu du siècle selon les projections publiées par le Lancet.Et les maladies infectieuses propagées par les moustiques continueraient à se répandre dans de nouvelles zones...La transmission de la dengue pourrait ainsi bondir de 36%.

Face à ces multiples impacts du changement climatique,plus d'un quart des villes étudiées par les chercheurs a exprimé la crainte de systèmes de santé débordés.

«Futur insupportable»:

«Nous affrontons crise sur crise» a confié aux auteurs du rapport Georgiana Gordon-Strachan dont le pays natal la Jamaïque traverse une épidémie de dengue...Et de souligner que «les habitants des pays les plus pauvres,souvent moins responsables des émissions de gaz à effet de serre,payent le prix des impacts sur la santé mais ont moins de capacités financières et techniques de s'adapter à des tempêtes mortelles,des mers qui montent ou des sécheresses dévastatrices aggravées par le réchauffement mondial».

Le secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres qui ne cesse d'alerter sur le changement climatique a répondu au rapport en jugeant que «l'humanité est confrontée à un futur insupportable».

...«Nous voyons déjà la catastrophe pour la santé et la vie de milliards d'humains dans le monde mis en danger par des chaleurs records,des sécheresses dévastatrices pour les récoltes,des famines croissantes,des flambées grandissantes de maladies infectieuses,des tempêtes et inondations meurtrières» a-t-il pointé dans un communiqué.

Dann Mitchell,titulaire de la chaire sur les risques climatiques à l'université britannique de Bristol,a déploré auprès du Science Media Center que les avertissements sanitaires «déjà catastrophiques» sur le changement climatique n'aient «pas réussi à convaincre les gouvernements de réduire suffisamment les émissions de carbone pour respecter le premier objectif de l'accord de Paris,soit +1,5°C».

Pour Marina Romanello,sans réels progrès contre le changement climatique et les émissions,«l'accent croissant sur la santé dans les négociations sur le climat risque de se limiter à des mots creux».

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/sciences/la-cha ... 0-20231115

[da capo]

D'un côté, je suis clairement convaincu par les constats scientifiques rigoureux liés au réchauffement, mais de l'autre, plutôt sceptique au sujet des prédic(a)tions sur ses conséquences qui elles, sont plus hasardeuses, mais bon, on va dire que c'est pour la bonne cause.

En fait ce qui me dérange, c'est leur côté eschatologique (récit biblique de la fin du monde).

L'espèce humaine s'est adaptée, elle a surmonté toutes les catastrophes humaines et naturelles, alors certains en souffriront peut-être, mais la plupart survivra.
Et quand la terre comptera 20 ou 40 milliards d'êtres humains, d'autres souffriront, mais l'homme s'adaptera comme il l'a toujours fait.

Et le ciel ne nous tombera pas sur la tête.

[vivarais]

Tu parles de cycles de 20 000 ou 60 000 ans. Donc bien sûr que ces cycles n'ont strictement aucune influence sur une période de 100 ans. C'est pourquoi ils sont retirés de la liste des suspects.

quand il pleut c'est le réchauffement climatique
quand il ne pleut pas c'est aussi le réchauffement climatique
on oublie vite qu'il y a des évènements climatiques centennal dont on ne tient plus compte
construire et habiter en dessous du niveau des crues centennales c'est exposer à être un jour inondé
construire en zone boisée à subir ou provoquer un incendie
augmenter la population en dessus des ressources hydrauliques locales à un manque d'eau potable etc
on a avec la modernité oublié la sagesse séculaire alors il faut un responsable
Le réchauffement climatique et un bouc émissaire "le pet des vaches "
Avec toutes les inondations dont on nous rabat les oreilles on ne dit pas sur les crues ont atteint ou dépassé celles centennales

[vivarais]

D'un côté, je suis clairement convaincu par les constats scientifiques rigoureux liés au réchauffement, mais de l'autre, plutôt sceptique au sujet des prédic(a)tions sur ses conséquences qui elles, sont plus hasardeuses, mais bon, on va dire que c'est pour la bonne cause.

En fait ce qui me dérange, c'est leur côté eschatologique (récit biblique de la fin du monde).

L'espèce humaine s'est adaptée, elle a surmonté toutes les catastrophes humaines et naturelles, alors certains en souffriront peut-être, mais la plupart survivra.
Et quand la terre comptera 20 ou 40 milliards d'êtres humains, d'autres souffriront, mais l'homme s'adaptera comme il l'a toujours fait.

Et le ciel ne nous tombera pas sur la tête.

seulement l'espèce humaine a oublié la sagesse séculaire face aux cataclysme
lors 'du grand tsunami qui a fait des centaines de milliers de morts une tribu primitive sur une petite ile a survécu car la sagesse séculaire leur disait que quant la terre mange la mer ,il faut fuir dans la montagne car après la mer va manger la terre
et chez nous aujourd'hui il y a des catastrophes car on ne tient plus compte des évènements séculaires passés

[Mesoke]

quand il pleut c'est le réchauffement climatique
quand il ne pleut pas c'est aussi le réchauffement climatique
on oublie vite qu'il y a des évènements climatiques centennal dont on ne tient plus compte
construire et habiter en dessous du niveau des crues centennales c'est exposer à être un jour inondé
construire en zone boisée à subir ou provoquer un incendie
augmenter la population en dessus des ressources hydrauliques locales à un manque d'eau potable etc
on a avec la modernité oublié la sagesse séculaire alors il faut un responsable
Le réchauffement climatique et un bouc émissaire "le pet des vaches "
Avec toutes les inondations dont on nous rabat les oreilles on ne dit pas sur les crues ont atteint ou dépassé celles centennales

Ca c'est le traitement médiatique du réchauffement climatique. Pas le réchauffement climatique et son analyse scientifique. Celle-ci nous apprend que la fréquence des évènements catastrophiques augmente avec le temps, plus vite que les constructions dans des zones inappropriées. Genre les inondations centennales, par définition sont des inondations qui ont une chance sur 100 de survenir chaque année. Or la fréquence des crues centennales d'il y a un siècle augmente avec le temps, et les crues centennales d'aujourd'hui sont vachement plus dévastatrices que par le passé.

Le réchauffement climatique n'est pas un bouc émissaire, c'est une réalité, qui augmente la puissance et la fréquence des évènements climatiques néfastes. Par contre son traitement médiatique est pourri et exagéré.

[jabar]

L'espèce humaine s'est adaptée, elle a surmonté toutes les catastrophes humaines et naturelles, alors certains en souffriront peut-être, mais la plupart survivra.

La majorité des espèces de notre genre a disparu.
Puis je trouve vain d'imaginer que l'espèce s'adaptera. D'une, on n'en sait rien. De deux, et alors ? Quel est l'intérêt de dire cela ?
Quand l'humanité souffre déjà de ses conflits et des impacts du réchauffement climatique, que nous continuerons à périr par millions pour des causes qui auraient pu être prévenues, quel intérêt de dire "mais il y a des rescapés" ?
L'idée, c'est pour chacun et ses gosses, et les gosses de ses gosses, de ne pas mourir et de ne pas souffrir. J'espère qu'on a un peu plus de conscience de soi que la termite.

Puis c'est une situation inédite, personne avant n'a réussi à bousiller la planète de manière presque irréversible. L'air, l'eau, l'atmosphère, le sol, nous sommes les premiers champions sur cette planète à les empoisonner tous.

[da capo]

L'espèce humaine s'est adaptée, elle a surmonté toutes les catastrophes humaines et naturelles, alors certains en souffriront peut-être, mais la plupart survivra.

La majorité des espèces de notre genre a disparu.
Puis je trouve vain d'imaginer que l'espèce s'adaptera. D'une, on n'en sait rien. De deux, et alors ? Quel est l'intérêt de dire cela ?
Quand l'humanité souffre déjà de ses conflits et des impacts du réchauffement climatique, que nous continuerons à périr par millions pour des causes qui auraient pu être prévenues, quel intérêt de dire "mais il y a des rescapés" ?
L'idée, c'est pour chacun et ses gosses, et les gosses de ses gosses, de ne pas mourir et de ne pas souffrir. J'espère qu'on a un peu plus de conscience de soi que la termite.

Puis c'est une situation inédite, personne avant n'a réussi à bousiller la planète de manière presque irréversible. L'air, l'eau, l'atmosphère, le sol, nous sommes les premiers champions sur cette planète à les empoisonner tous.

Je critiquais simplement les prédicateurs d'apocalypse que j'entends parfois et je me pose aussi la question : quel est l'intérêt ?

[Crapulax]

...........................En Espagne,les températures ont frôlé les 30 °C jeudi.

L’épisode de douceur exceptionnelle que connaît le sud-est de la France cette semaine est encore plus marqué en Espagne.

En Espagne,les températures ont frôlé les 30 °C jeudi 25 janvier 2024 a annoncé l’agence météorologique Aemet...Précisément,les 29,6 °C ont été atteints dans la région de Valence...Il a aussi fait 28,5 °C dans celle de Murcie ou encore 27,8 °C près de Malaga dans le sud de l’Andalousie.

...Plusieurs records ont ainsi été battus.

Une température maximale moyenne de 10,6 °C en janvier:

Près de 400 stations soit la moitié du réseau espagnol ont enregistré des températures égales ou supérieures à 20 °C,a indiqué sur le réseau social X Ruben del Campo,le porte-parole de l’Aemet.Il relève que la température maximale moyenne en Espagne en janvier est de 10,6 °C.

L’Espagne a déjà enregistré des températures inhabituellement élevées en décembre avec une pointe à 29,9 °C à Malaga,un record national pour un mois de décembre.L’Andalousie ainsi que la Catalogne connaissent une forte sécheresse...Des restrictions ont été mises en place.

Un puissant anticyclone au-dessus de la Méditerranée:

David Corell, chercheur à l’université de Valence a expliqué auprès de l’Agence France-Presse (AFP) que ce nouvel épisode de chaleur en plein hiver était dû à la présence d’un puissant anticyclone au-dessus de la Méditerranée.Il note l’augmentation de la fréquence de ces épisodes.

Dans le sud-est de la France,les températures ont aussi dépassé les 20 °C...La journée de mercredi a été le 24 janvier le plus chaud depuis le début des relevés de températures avec une moyenne nationale de 12,3 °C...Ce vendredi et dans les prochains jours,les températures ne montent plus aussi haut tant en Espagne qu’en France mais restent très douces pour la saison.

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/europe/espa ... 3ec2db0626