Corse : quatre blessés dans une rixe....

[le chimple]

pendant ce temps -là à Strasbourg ..
un juif provoque avec sa kippa un musulman qui pour se défendre contre la kippa
l'a attaqué au couteau

http://www.europe1.fr/faits-divers/un-j ... te-2824924

Oui mais ... l'agresseur avait des antécédents psychiatriques .........
A mon avis , ces gens là ont tous ... des antécédents psychiatriques .....

[Anne32]

pendant ce temps -là à Strasbourg ..
un juif provoque avec sa kippa un musulman qui pour se défendre contre la kippa
l'a attaqué au couteau

http://www.europe1.fr/faits-divers/un-j ... te-2824924

Voyons voyons, c'etait un déséquilibré,à Sisco c'etaient des crétins..........

Mais ceux qui excusent toutes les "incivilités" ,n'en ont pas trouvé pour les attentats de Paris et de Nice, mais je leur fais confiance, ils vont se torturer les méninges pour nous sortir une belle envolée
C'est toujours de notre faute, c'est notre très grande faute.....mea culpa......

Je répondrai par ceci:Ne demandes pas pour qui sonne le glas, il sonne aussi pour toi.......

[lionel59]

Peux tu me citer le texte de loi qui régit ça?

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... e=20160819

[crepenutella]

Non, la propagande consiste plutôt à nier nos propres crimes. L'EI, on peut le qualifier de mal absolu si on veut, ça n'aidera en rien à régler le problème. Ce à quoi on doit faire face, ce n'est pas un "Etat" organisé au vrai sens du mot, c'est une idéologie qui pollue le cerveau de jeunes qui ont grandi chez nous, et qui n'auraient jamais dû se retrouver attirés par ce genre de folie. Comment en est-on arrivé là, c'est toute la question. C'est à ça qu'il faut s'attaquer, l'EI en lui-même n'est qu'un prétexte qui se trouve à des dizaines de milliers de kilomètres et qui n'a aucunement les moyens de nous menacer.

De toute façon les musulmans n'ont pas eu besoin de la colonisation française ou de ses intervention au moyen orient pour partir à la conquête de l'empire bizantin, de l'empire Sassanide, de l'Espagne ect. Preuve s'il en est que cette religion a toujours su se constituer des bataillons de fanatiques quelques soient les circonstances. Alors arrêtons de culpabiliser et de leur trouver des excuses.

[Jiimmy]

Je ne fais pas de la déformation, mais je donne simplement mon point de vu si tu le permet..
Des attentats islamiques et apparentés, je te rappelle qu'il y en a eu en France depuis les années 80..
Je doute fort que l'EI nous laisserait tranquille même si nous avions fait aucune action militaire.
Khaled Kelkal abattu le 29 septembre 1995 à Vaugneray est encore dans toutes les mémoires mais pas forcement dans la tienne.
Ils auraient toujours un bon prétexte pour justifier leurs tueries sur notre sol.
Par exemple, notre mépris pour les mosquées et les minarets qui ont justement fait coulé beaucoup d'encre, ça c'est certainement pour eux un affront largement suffisant pour agir.

Lorsque l'on relate des propos, il n'est pas question de donner ou non son point de vue mais uniquement de retranscrire fidèlement ce qui a été dit.
Par-ailleurs nous n'en sommes pas à supputer de ce que ferait l'EI si ceci ou si cela avait été fait. Le fait est que nous les attaquons et qu'en réponse ils nous attaquent. Cessons de les attaquer et assurément ceux-ci nous laisseront en paix.

Khaled Kelkal combattait pour le GIA lors de la guerre civile Algérienne. Le GIA était un groupe terroriste directement combattu par la France qui entretenait une politique paternaliste à l'égard de l'état Algérien qu'elle soutenait malgré ses exactions et son irrespect avéré du droit. Vous ne pouvez donc dire que la vague d'attentats perpétrés dans les années 90 sur le sol Français n'était pas sans causes précises.

En fait, je ne me lancerai même pas dans des comparaisons entre les crimes que l'on a commis dans des pays étrangers et les crimes qui ont été commis sur notre territoire national car, comme je l'ai dit précédemment, il n'y aurait même pas de match.
Le fait est que si l'on cessait notre politique expansionniste, néo-colonialiste à travers le monde, nos attaques, nos bombardements, nos opérations spéciales, nos guerres et nos déstabilisations de pays, alors notre société serait assurément plus en sécurité car personne ne songerait à nous attaquer puisqu'il n'y aurait alors plus de raisons pour cela.

Quant aux pays qui en attaquent d'autres sous prétexte qu'ils n'agréent pas leur modèle de civilisation, leurs valeurs, leurs cultures, je n'en ai connais qu'une poignée et ceux-ci sont tous occidentaux. N'inversons donc pas les choses, c'est bien nous qui constituons un danger pour les autres peuples de la planète qui n'adhèrent pas à nos paradigmes et c'est bien nous qui attaquons toujours les premiers au prétexte que les autres le feraient si nous ne faisons rien.

Mais où a t-on vu un droit où les personnes se font arrêter et condamner sur des suppositions de passage à l'acte (sommes-nous dans minority report ?)

[Jiimmy]

De toute façon les musulmans n'ont pas eu besoin de la colonisation française ou de ses intervention au moyen orient pour partir à la conquête de l'empire bizantin, de l'empire Sassanide, de l'Espagne ect. Preuve s'il en est que cette religion a toujours su se constituer des bataillons de fanatiques quelques soient les circonstances. Alors arrêtons de culpabiliser et de leur trouver des excuses.

Et donc les athées sont tous des sauvages du fait que parmi les régimes les plus sanglants de l'histoire l'on retrouve des régimes profondément athées (chine; urss).
Les Catholiques sont tous des fanatiques du fait qu'ils ont commis énormément de massacres durant les croisades, durant les guerres de religion en occident, durant les conversions forcées à l'époque de Charlemagne.
Les Juifs sont tous des fanatiques du fait qu'ils ont commis de nombreux massacres à l'égard des Palestiniens.

Avec ce genre de raisonnements généralisant à outrance et entretenant tout un tas de confusions, on renonce définitivement à la pensée et on prouve bien que même lorsque l'on pense avoir déjà touché le fond, il existe toujours des sous-sols insoupçonnés dans lesquels certains individus s'évertuent à entrer.

[lionel59]

Jimmy vous oubliez un petit détail, si la Chine et l'URSS étaient athées, elles pratiquaient un culte : celui de la personnalité. D'autre part, lorsque vous écrivez "Par-ailleurs nous n'en sommes pas à supputer de ce que ferait l'EI si ceci ou si cela avait été fait. Le fait est que nous les attaquons et qu'en réponse ils nous attaquent. Cessons de les attaquer et assurément ceux-ci nous laisseront en paix.", vous êtes dans le déni, la réponse des islamistes au pape ne laisse pas la place au plus petit doute.
cf http://fr.aleteia.org/2016/08/18/letat- ... -haissons/

[DKS]

Jimmy vous oubliez un petit détail, si la Chine et l'URSS étaient athées, elles pratiquaient un culte : celui de la personnalité. D'autre part, lorsque vous écrivez "Par-ailleurs nous n'en sommes pas à supputer de ce que ferait l'EI si ceci ou si cela avait été fait. Le fait est que nous les attaquons et qu'en réponse ils nous attaquent. Cessons de les attaquer et assurément ceux-ci nous laisseront en paix.", vous êtes dans le déni, la réponse des islamistes au pape ne laisse pas la place au plus petit doute.
cf http://fr.aleteia.org/2016/08/18/letat- ... -haissons/

Cet article reflète bien ce qu'on savait déjà sur le pape . A savoir qu'il est d'une naïveté sans limites et le pire c'est qu'il y croit dur comme fer , a ses rêves de pacification . Il fait vraiment honte aux occidentaux , par sa bêtise et sa facon de voiler la face de ses fidèles qui croient , eux aussi que tout finira par s'arranger alors que c'est exactement tout le contraire .
On en est qu'au début de cette guerre nouvelle , de ce jihad que l'E.I ( entres autres ) mène . Et on est surtout pas prêt d'en voir la fin .
Surtout avec ce genre de personnage comme le pape complètement deconnecté de la réalité .S'il n'y avait que lui ...

[pasto]

Avec lui et les politiques nous portons nous aussi en quelque sorte le voile. Celui du pays des bisousnours, du pays des fées ...... le voile du bonheur et du vivre ensemble dans la joie et le bonheur

[lambertini]

vivre avec des musulmans plutôt crevé

[Relax]

Oui mais ... l'agresseur avait des antécédents psychiatriques .........
A mon avis , ces gens là ont tous ... des antécédents psychiatriques .....

Visiblement, l'abus du coran nuit à la santé mentale des musulmans ...

[le chimple]

Visiblement, l'abus du coran nuit à la santé mentale des musulmans ...

Exact mais pas seulement pour les musulmans :
http://www.vin-vigne.com/vin/vin-cotes- ... -rose.html

Excellent petit rosé d'un village à coté de Clermont ....

[lambertini]

heureusement que les musulmans ne boivent pas d alcool
ils sont dejas abrutis et perverts

[lambertini]

il y a que les juifs qui ont compris comment faire pour survivre a leurs coté, j aime les juifs

[Jiimmy]

Jimmy vous oubliez un petit détail, si la Chine et l'URSS étaient athées, elles pratiquaient un culte : celui de la personnalité. D'autre part, lorsque vous écrivez "Par-ailleurs nous n'en sommes pas à supputer de ce que ferait l'EI si ceci ou si cela avait été fait. Le fait est que nous les attaquons et qu'en réponse ils nous attaquent. Cessons de les attaquer et assurément ceux-ci nous laisseront en paix.", vous êtes dans le déni, la réponse des islamistes au pape ne laisse pas la place au plus petit doute.
cf http://fr.aleteia.org/2016/08/18/letat- ... -haissons/

Votre idéologie est extrêmement dangereuse, bien plus dangereuse que ne l'est celle de l'état Islamique. En d'autres termes, vous êtes un partisan de l'attaque préventive à l'encontre de tous ceux supposés étant dangereux pour nous (et surtout pour nos intérêts) et soutenez donc les guerres, les agressions gratuites contre les sociétés trop différentes des nôtres.

En ce qui me concerne, je ne vois pas la différence entre le partisan de l'EI qui dit "attaquons les mécréants qui nous attaquent" et Lionel qui dit "attaquons les croyants qui pourraient nous attaquer".

Au final, ceux que vous combattez en Irak, en Libye et en Syrie ce sont vos clones en moins dangereux, vos alter-ego et il n'y a nul différence entre vous (si ce n'est que votre pouvoir de destruction est bien supérieur et que vous avez tuez bien plus de monde qu'eux). Ainsi, s'il y avait comparaison, elle serait surement en votre défaveur.
Faites donc vos guerres, continuez vos agressions et le soutien à vos militaires qui massacrent impunément depuis des décennies mais ne venez pas me demander d'adhérer à votre idéologie cancéreuse.