Elle peut mentir oui, comme vous, comme moi, comme tout le monde.
Mais ....ce journaliste?? l'occasion serait trop belle d'afficher ce sms, n'en doutez pas une seconde ....si ce SMS existe.
pour être blacklisté
Pour elle ce serait whitelistée!
Ce serait grave si ça fonctionnait comme en 42!
Il pourrait flouter son nom et afficher le SMS en question si vos craintes sont justifiées, ce dont je doute. Le journal qui récupèrerait ça ferait le buzz! il en tirerait un sacré prix!
Non, ce SMS nous joue pour le moment la belle arlésienne!
Moriarty a écrit :
Elle peut mentir oui, comme vous, comme moi, comme tout le monde.
Mais ....ce journaliste?? l'occasion serait trop belle d'afficher ce sms, n'en doutez pas une seconde ....si ce SMS existe.
Si c'est le cas, c'est assez minable d'un point de vue déontologique (mais pas d'une grande gravité) de divulguer ce genre de truc au public entre la poire et le fromage. On est au niveau de la presse people, pas du journal d'info et investigation.
Après, ça peut faire partie d'un storytelling plus vaste, usant coutumièrement d'anecdotes comme celle-ci pour traiter l'histoire d'une personne, lui donner de l'épaisseur et une humanité à laquelle le lecteur peut s'identifier. Mais c'est pas trop le style du Canard de faire ça j'crois. Ils sont plus "ancienne école".
"Cavaliers ! Matez tous les Pions que vous croiserez ! Pour le Roi !"
"La Reine, cette salope qui s'escorte de Fous."
"Le Roi n'est qu'un paresseux se reposant à l'ombre de la Tour du Roque..."
Moriarty a écrit :
Elle peut mentir oui, comme vous, comme moi, comme tout le monde.
Mais ....ce journaliste?? l'occasion serait trop belle d'afficher ce sms, n'en doutez pas une seconde ....si ce SMS existe.
Si c'est le cas, c'est assez minable d'un point de vue déontologique (mais pas d'une grande gravité) de divulguer ce genre de truc au public entre la poire et le fromage. On est au niveau de la presse people, pas du journal d'info et investigation.
Après, ça peut faire partie d'un storytelling plus vaste, usant coutumièrement d'anecdotes comme celle-ci pour traiter l'histoire d'une personne, lui donner de l'épaisseur et une humanité à laquelle le lecteur peut s'identifier. Mais c'est pas trop le style du Canard de faire ça j'crois. Ils sont plus "ancienne école".
J'ai cité le canard du 2 aout sur la p7;
(...)Certains proches du président se sont émus de tous ces conflits inutiles. "Sibeth a pris l'habitude d'appeler les rédactions pour commenter les articles, mais la campagne est terminée, une nouvelle ère commence,c'est fini, la bande de potes qui dégomme tout ce qui bouge". Les mêmes rient sous cape et font circuler l'un de ses SMS envoyé à un journaliste demandant confirmation du décès de Simone Veil: "Yes, la meuf est dead".(...)
....l'article me surprend, ça ne leur ressemble pas de ne pas sourcer une info, et ça reste plus qu'évasif, une bande de potes (on ne sait pas qui), un journaliste(on ne le nomme pas non plus).
C'est un article de la très décriée ....Anne Sophie Mercier!
Il pourrait flouter son nom et afficher le SMS en question si vos craintes sont justifiées, ce dont je doute. Le journal qui récupèrerait ça ferait le buzz! il en tirerait un sacré prix!
Non, ce SMS nous joue pour le moment la belle arlésienne!
elle est pas bête, elle sait à qui elle a envoyé ce SMS :roll:
Moriarty a écrit :
Pour elle ce serait whitelistée!
Ce serait grave si ça fonctionnait comme en 42!
Il pourrait flouter son nom et afficher le SMS en question si vos craintes sont justifiées, ce dont je doute. Le journal qui récupèrerait ça ferait le buzz! il en tirerait un sacré prix!
Non, ce SMS nous joue pour le moment la belle arlésienne!
elle est pas bête, elle sait à qui elle a envoyé ce SMS :roll:
Une drôle de bête peut être?
Je dirais plutôt; elle seule sait si elle a envoyé un SMS; et si elle en a envoyé un, deux personnes savent ....c'est plus problématique pour elle.
Donc puisqu'elle dément avoir envoyé ce SMS, et bien ....comme je dis plus haut, si c'est faux, une personne sait que c'est faux ....donc qu'attend- elle cette personne pour nous afficher ce SMS?
Modifié en dernier par Moriarty le 11 août 2017 23:26, modifié 1 fois.
latresne a écrit : Si elle n'est pas bête ,c'est encore + grave .
plus grave ça fait si bête.
Elle est précisément Sibête ou sibeth, avec une minuscule , vu l'intelligence déployée...
Ceci dit pour tous ceux qui partent ,bonnes vacances et à ceux qui restent bon courage...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
elle est pas bête, elle sait à qui elle a envoyé ce SMS :roll:
Une drôle de bête peut être?
Je dirais plutôt; elle seule sait si elle a envoyé un SMS; et si elle en a envoyé un, deux personnes savent ....c'est plus problématique pour elle.
Donc puisqu'elle dément avoir envoyé ce SMS, et bien ....comme je dis plus haut, si c'est faux, une personne sait que c'est faux ....donc qu'attend- elle cette personne pour nous afficher ce SMS?
c'est long un quinquennat si tu travailles plus
et puis si il a son 06, il va pas la trahir, il tient pas à passer à la trappe,
il a déjà trop parlé
Pas d'accord.
La presse est indépendante du pouvoir, en démocratie, isn'it ?
Le journaliste DOIT confirmer ou infirmer avoir reçu ce SMS.
Plus le silence dure, plus c'est malsain.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
Hdelapampa a écrit : Pas d'accord.
La presse est indépendante du pouvoir, en démocratie, isn'it ?
Le journaliste DOIT confirmer ou infirmer avoir reçu ce SMS.
Plus le silence dure, plus c'est malsain.
Hdelapampa a écrit : Pas d'accord.
La presse est indépendante du pouvoir, en démocratie, isn'it ?
Le journaliste DOIT confirmer ou infirmer avoir reçu ce SMS.
Plus le silence dure, plus c'est malsain.
surement dans un monde "rêvé"
D'accord avec Hdelapampa;
Prenons le cas où ce journaliste, s'il existe, ne veut pas se griller; il peut prendre en photo son SMS et flouter son nom...il fera le buzz même avec ça!
Mais bon.....remettons dans le contexte des sources ...un article de Anne Sophie Mercier avec des "on dit que " qui sont transformés en Vérités hypothétiques dans la presse, au conditionnel, et sur le forum en Vérités premières au présent de l'indicatif ....
Cela révèle un racisme insidieux encore très répandu en France; ce même racisme insidieux qui s'abat sur toutes les femmes, noires, qui ont réussi.
Prenons le cas où ce journaliste, s'il existe, ne veut pas se griller; il peut prendre en photo son SMS et flouter son nom...il fera le buzz même avec ça!
mais tu le fais exprès ou quoi??? si une capture d’écran de ce SMS sort, la chargée de com, saura automatiquement que c'est lui qui l'a rendu visible au yeux de tous.
Prenons le cas où ce journaliste, s'il existe, ne veut pas se griller; il peut prendre en photo son SMS et flouter son nom...il fera le buzz même avec ça!
mais tu le fais exprès ou quoi??? si une capture d’écran de ce SMS sort, la chargée de com, saura automatiquement que c'est lui qui l'a rendu visible au yeux de tous.
Lui oui....ou pas...il peut l'avoir envoyé à d'autres car c'était vraiment gros comme histoire .....si c'est vrai.
On n'a toujours pas la preuve que c'est vrai. Par contre on sait que d'autres femmes noires qui ont réussi on subi le même genre d'attaques racistes ....
Donc pour le moment ....c'est faux à 80% selon moi et si demain rien n'est sorti, ce sera 90%.
En plus, la thèse du journaliste qui se grille ne tient pas; ou lors au canard ils seraient tous grillés depuis longtemps; de même qu' Elise Lucet, Marie Monique Robin etc ...
