papibilou a écrit : 18 novembre 2020 18:03
lotus95 a écrit : 18 novembre 2020 16:44
Peu importe la vraisemblance des hypothèses, l'important est de se poser des questions et de ne pas perdre de vue les faits.
La bêtise, ou plutôt l'aveuglement dicté par la peur, est de tout mettre sur le dos de l'incompétence par confort intellectuel, ou de croire naivement que tout se fait pour notre bien en éludant le déni de soin et l'euthanasie légalisée , ou d'accepter le confinement comme seul moyen de soulager les hôpitaux alors que leur casse se poursuit pendant la crise
C'est aussi le fait de ne pas se poser de questions lorsqu'on sait que le test PCR est incapable de détecter une infection réelle, ou qu'on constate que le gouvernement préfère dilapider des dizaines de milliards et ruiner l'économie, plutôt que consacrer 2-3 milliards aux hôpitaux et laisser les médecins soigner.
C'est aussi de ne pas percevoir les nombreux indices de dérive totalitaire dont le virus est le paravent.
Sans émettre d'hypothèses quelconques, les décisions qui se sont écartées de la réalité ou de tout fondement scientifique devraient choquer tout le monde, si la raison et le bon sens n'avaient pas été anesthésiés par la peur inoculée par les médias quotidiennement pendant plus de 6 mois.
Vous avez bien commencé. Il est important de se poser des questions. Après vous tombez dans un mélange curieux. Par exemple le test PCR n'est pas parfait. Le problème c'est qu'à ma connaissance il n'y en a pas d'autre plus fiable. Et le gouvernement n'y est pour rien.
Vous dîtes "les décisions qui se sont écartées de la réalité ou de tout fondement scientifique devraient choquer tout le monde, si la raison et le bon sens n'avaient pas été anesthésiés par la peur inoculée par les médias quotidiennement pendant plus de 6 mois."
Et vous ''avez pas tort sur le rôle néfaste des médias ( j' inclus les réseaux sociaux ). Mais à qui faire confiance ? Aux spécialistes, non ? Donc on a laissé s'exprimer des tas de grands pontes qui ne se rendaient pas compte de l'impact de leurs avis, souvent divergents.
Mais que pouvait on faire, écouter le charcutier du coin ? Le gouvernement s'est entouré d'un conseil scientifique pas toujours à la hauteur.
Au fond on aurait pu et du faire mieux, mais les exemples autour de nous montrent que l'on n'a été ni meilleurs ni pires. Et " hold-up " surfe sur les erreurs , les amplifie, et en fait un complôtisme mondial donc une stupidité absolue.
Bah non, je liste justement des faits incontestables et des incohérences de taille ; entre autres, les aspects financiers reflètent bien les choix qui ont été faits ... et là , on ne peut pas parler d'erreurs ni d'hypothèses ; on détruit des pans entiers de l'économie pour un virus dont la létalité n'est pas supérieure à celle de la grippe, c'est un fait. Il faut essayer de comprendre pourquoi.
En principe, on fait confiance aux vrais spécialistes, ceux qui étayent leurs arguments ; pas à ceux qui ne sont que dans l'affirmation arbitraire
et dans le doute, quand on est face à des contradictions incessantes, il faut s'informer par soi-même, voir plus loin, écouter son bon sens et comprendre à qui profite le plus cette situation, où sont les intérêts ...
les réseaux sociaux, il y a le meilleur comme le pire, diaboliser l'ensemble est ridicule
Je ne met pas tout sur le compte de l'incompétence ou d'erreurs admissibles, il y a eu des choix délibérés lourds de sens, et il suffit de prendre conscience de la tournure que prend notre pseudo démocratie pour bien comprendre que le virus n'est qu'un prétexte
Hold up met en avant des faits et points de vue de scientifiques et de médecins, pour certains renommés, qui mettent en jeu leur carrière et leur crédibilité pour lancer une alerte et inciter aux débats ; on peut ne pas être d'accord avec l'ensemble du documentaire, mais personne ne peut affirmer qu'il s'agit de stupidités, sauf ceux qui cherchent à se rassurer en croyant naivement que tout est fait pour leur bien.
