L’Assemblée nationale met fin à la séance après une interpellation jugée raciste d’un député RN

[Corvo]

"Grâce" a votre gourou le RN avait jusqu'à hier retrouvé une virginité. Dommage pour lui ce député vient de le dépuceler. Le RN et (dont vous êtes) Reconquête sont deux partis racistes xénophobes homophobes et pour le RN antisémite.

Tu peux garder tes leçons de morale à ton usage personnel.
Tu soutiens l'islamisme et le port du voile islamique lors des sorties scolaires, tu n'es pas qualifié pour verser ta moraline sur les autres !

Y'a absolument rien de raciste à convier les africains en Afrique ni à affirmer que les français sont chez eux en France.
C'est le simple bon sens.

Qu'il écrit le "Relaxénophobe" Zemmourophile privé de vie privée.

[papibilou]

Je l'ai déjà écrit : je n'ai aucune sympathie pour, ni ce député, ni pour son parti.
Néanmoins s'acharner sur ce type dont vous ne savez pas s'il s'est adressé au député noir signifie que vous ne cherchez pas la justice mais la polémique au motif de désigner ce député et au delà son parti comme coupable de racisme. Ce n'est pas bien, ce n'est pas juste.

S'acharner ? Non marteler ! Et que ce député ce soit adressé ou pas à son collègue, je vous cite, noir...ne change rien à ses propos teintés de racisme malheureusement ordinaire.

Depuis quand exprimer le souhait que des migrants illégaux soient renvoyés dans leur pays aurait une connotation raciste ? Les OQTF sont ils " teintés" de racisme ? Ils sont racistes ou pas.
D'ailleurs, je vous rappelle que des propos racistes sont un délit pénal. Donc les députés sont en droit de lever l'immunité parlementaire de ce député pour qu'il soit traduit en justice. Mais il a été condamné pour trouble en séance ( article 70 du règlement de l'AN. Et ils se sont bien gardés de lever son immunité car le doute bénéficiant à l'accusé, il n'aurait pas été condamné en justice.

[Corvo]

Bon finalement le mec a heureusement récolté ce qu'il a semé. En ce week-end d'élection du Bardella nouveau Président du FN/RN cette "condamnation" fait un peu tache.

[Corvo]

S'acharner ? Non marteler ! Et que ce député ce soit adressé ou pas à son collègue, je vous cite, noir...ne change rien à ses propos teintés de racisme malheureusement ordinaire.

Depuis quand exprimer le souhait que des migrants illégaux soient renvoyés dans leur pays aurait une connotation raciste ? Les OQTF sont ils " teintés" de racisme ? Ils sont racistes ou pas.
D'ailleurs, je vous rappelle que des propos racistes sont un délit pénal. Donc les députés sont en droit de lever l'immunité parlementaire de ce député pour qu'il soit traduit en justice. Mais il a été condamné pour trouble en séance ( article 70 du règlement de l'AN. Et ils se sont bien gardés de lever son immunité car le doute bénéficiant à l'accusé, il n'aurait pas été condamné en justice.

Vous devriez lire ou relire le règlement de l'AN tout ce qui se dit à l'AN ne sort pas de l'AN (séparation des pouvoirs) donc ce député ne risque pas d'être condamné par la justice pour propos raciste.

[berger141]

Je l'ai déjà écrit : je n'ai aucune sympathie pour, ni ce député, ni pour son parti.
Néanmoins s'acharner sur ce type dont vous ne savez pas s'il s'est adressé au député noir signifie que vous ne cherchez pas la justice mais la polémique au motif de désigner ce député et au delà son parti comme coupable de racisme. Ce n'est pas bien, ce n'est pas juste.

S'acharner ? Non marteler ! Et que ce député ce soit adressé ou pas à son collègue, je vous cite, noir...ne change rien à ses propos teintés de racisme malheureusement ordinaire.

Mon très cher Corvo, il y a longtemps que je n'ai pas polémiquer avec toi.
Je viens d'entendre l'intervention du député RN lorsque l'orateur LFI s'exprimait. CE dernier parlait des conditions de vie très difficiles des personnes présentes sur le bateau. CE que je comprends c'est que le propos prononcé (qu'ils repartent en Afrique) concernaient les "boat people" et non pas l'orateur.

[gare au gorille]

S'acharner ? Non marteler ! Et que ce député ce soit adressé ou pas à son collègue, je vous cite, noir...ne change rien à ses propos teintés de racisme malheureusement ordinaire.

Depuis quand exprimer le souhait que des migrants illégaux soient renvoyés dans leur pays aurait une connotation raciste ? Les OQTF sont ils " teintés" de racisme ? Ils sont racistes ou pas.
D'ailleurs, je vous rappelle que des propos racistes sont un délit pénal. Donc les députés sont en droit de lever l'immunité parlementaire de ce député pour qu'il soit traduit en justice. Mais il a été condamné pour trouble en séance ( article 70 du règlement de l'AN. Et ils se sont bien gardés de lever son immunité car le doute bénéficiant à l'accusé, il n'aurait pas été condamné en justice.

L'Assemblée cet après-midi nous a donné l'image d'un procès stalinien. Devant une vraie cour de justice la parole du député RN aurait été entendue et le lien raciste écarté car le député répondait à l'orateur LFI qui cherchait une destination au bateau en question. Le député RN a tout simplement répondu sur la destination du bateau et des migrants. Aucune cour de justice n'aurait condamné sur ces propos.
Je dirais même que nous avons maintenant une image inquiétante de ce que deviendrait la justice si les dingues de chez LFI avaient le pouvoir.
Nous aurions ce genre de procès stalinien ou la parole de la défense ne compte pas et ou le prévenu est condamné d'avance.
Je pense que LR et Renaissance ne sortiront pas grandis d'avoir participé à cette mascarade.

[Mickey]

Depuis quand exprimer le souhait que des migrants illégaux soient renvoyés dans leur pays aurait une connotation raciste ? Les OQTF sont ils " teintés" de racisme ? Ils sont racistes ou pas.
D'ailleurs, je vous rappelle que des propos racistes sont un délit pénal. Donc les députés sont en droit de lever l'immunité parlementaire de ce député pour qu'il soit traduit en justice. Mais il a été condamné pour trouble en séance ( article 70 du règlement de l'AN. Et ils se sont bien gardés de lever son immunité car le doute bénéficiant à l'accusé, il n'aurait pas été condamné en justice.

Vous devriez lire ou relire le règlement de l'AN tout ce qui se dit à l'AN ne sort pas de l'AN (séparation des pouvoirs) donc ce député ne risque pas d'être condamné par la justice pour propos raciste.

De quoi te soulager.
De grâce n'en fout pas de partout.

[Corvo]

S'acharner ? Non marteler ! Et que ce député ce soit adressé ou pas à son collègue, je vous cite, noir...ne change rien à ses propos teintés de racisme malheureusement ordinaire.

Mon très cher Corvo, il y a longtemps que je n'ai pas polémiquer avec toi.
Je viens d'entendre l'intervention du député RN lorsque l'orateur LFI s'exprimait. CE dernier parlait des conditions de vie très difficiles des personnes présentes sur le bateau. CE que je comprends c'est que le propos prononcé (qu'ils repartent en Afrique) concernaient les "boat people" et non pas l'orateur.

Comme disait avant qu'il ne soit laminé votre candidat à la Présidentielle puis aux législatives : Ben voyons !!!...

[Dom12]

Le député est condamné pour tumulte. Lfi ne provoque pas de tumulte ?

[Corvo]

Vous devriez lire ou relire le règlement de l'AN tout ce qui se dit à l'AN ne sort pas de l'AN (séparation des pouvoirs) donc ce député ne risque pas d'être condamné par la justice pour propos raciste.

De quoi te soulager.
De grâce n'en fout pas de partout.

N'ayant plus depuis longtemps 15 ans ça fait belle lurette que contrairement à vous qui en avez 85 je ne me branle plus.

[Victor]

La respectabilité se fissure...
Se serrer la main avec qui?
Mettre un costume pourquoi?
Ceci dit: la séance ayant été suspendue, quelle sanction ?

Mais pourquoi donc voulez-vous sanctionner une opinion qui n'est pas la vôtre ?
Ce député et son parti sont opposés à l'accueil de ces réfugiés, il demande simplement que ces réfugiés retournent d'où ils viennent, c'est à dire en Afrique.
Je ne vois pas ce qu'il y a de raciste dans ses propos.
Si il y a du racisme en France, c'est plutôt de votre côté et celui des LFI qu'il faut le chercher !

[Victor]

Depuis quand exprimer le souhait que des migrants illégaux soient renvoyés dans leur pays aurait une connotation raciste ? Les OQTF sont ils " teintés" de racisme ? Ils sont racistes ou pas.
D'ailleurs, je vous rappelle que des propos racistes sont un délit pénal. Donc les députés sont en droit de lever l'immunité parlementaire de ce député pour qu'il soit traduit en justice. Mais il a été condamné pour trouble en séance ( article 70 du règlement de l'AN. Et ils se sont bien gardés de lever son immunité car le doute bénéficiant à l'accusé, il n'aurait pas été condamné en justice.

L'Assemblée cet après-midi nous a donné l'image d'un procès stalinien. Devant une vraie cour de justice la parole du député RN aurait été entendue et le lien raciste écarté car le député répondait à l'orateur LFI qui cherchait une destination au bateau en question. Le député RN a tout simplement répondu sur la destination du bateau et des migrants. Aucune cour de justice n'aurait condamné sur ces propos.
Je dirais même que nous avons maintenant une image inquiétante de ce que deviendrait la justice si les dingues de chez LFI avaient le pouvoir.
Nous aurions ce genre de procès stalinien ou la parole de la défense ne compte pas et ou le prévenu est condamné d'avance.
Je pense que LR et Renaissance ne sortiront pas grandis d'avoir participé à cette mascarade.

Pour une fois, je suis d'accord avec vous, gag.

[papibilou]

Depuis quand exprimer le souhait que des migrants illégaux soient renvoyés dans leur pays aurait une connotation raciste ? Les OQTF sont ils " teintés" de racisme ? Ils sont racistes ou pas.
D'ailleurs, je vous rappelle que des propos racistes sont un délit pénal. Donc les députés sont en droit de lever l'immunité parlementaire de ce député pour qu'il soit traduit en justice. Mais il a été condamné pour trouble en séance ( article 70 du règlement de l'AN. Et ils se sont bien gardés de lever son immunité car le doute bénéficiant à l'accusé, il n'aurait pas été condamné en justice.

Vous devriez lire ou relire le règlement de l'AN tout ce qui se dit à l'AN ne sort pas de l'AN (séparation des pouvoirs) donc ce député ne risque pas d'être condamné par la justice pour propos raciste.

Je ne suis pas juriste mais l'article 26 de la constitution dit ceci ( entre autres) :
<< Aucun membre du Parlement ne peut faire l'objet, en matière criminelle ou correctionnelle, d'une arrestation ou de toute autre mesure privative ou restrictive de liberté qu'avec l'autorisation du Bureau de l'assemblée dont il fait partie. Cette autorisation n'est pas requise en cas de crime ou délit flagrant ou de condamnation définitive. >>
N'étant pas apte à soutenir un débat juridique , je confirme néanmoins mon premier paragraphe.

[Mickey]

La respectabilité se fissure...
Se serrer la main avec qui?
Mettre un costume pourquoi?
Ceci dit: la séance ayant été suspendue, quelle sanction ?

Mais pourquoi donc voulez-vous sanctionner une opinion qui n'est pas la vôtre ?
Ce député et son parti sont opposés à l'accueil de ces réfugiés, il demande simplement que ces réfugiés retournent d'où ils viennent, c'est à dire en Afrique.
Je ne vois pas ce qu'il y a de raciste dans ses propos.
Si il y a du racisme en France, c'est plutôt de votre côté et celui des LFI qu'il faut le chercher !

Cela dit, reconnaissons que Mélenchon est un spécialiste de la tambouille politique, foutre à l'assemblée le sujet des migrants en pleine réforme sur l'immigration, tout ceci porté par un noir en sachant pertinemment qu'un ou l'autre de ses adversaires va commettre un faux pas, relève du génie.
Plus ça va, plus j'admire ce mec, quand bien même beaucoup nous oppose.

[latresne]

Cette sombre ordure n’a même pas les couilles d’assumer ses idées de chiotte, il préfère lâchement supprimer des tweets en imaginant que ça passera inaperçu. Raciste, pleutre, hypocrite, pas de doute, il a toute sa place dans le parti de l’OAS et de la Milice.

C’est pas faux, c’est pas ici qu’on se planquerait derrière un clavier pour dégueuler sur un gars qu’on ne connaît pas

Parfait .