qui est "Pierre-Edouard Stérin", celui qui veut "sauver la France"

[vivarais]

Ca fait des mois qu'il cherche à acheter un média respectable pour le subvertir. Il a tenté avec Marianne mais s'est fait bouler. Du coup il tente sa chance avec des comptes X. Espérons que les gens qui suivent ce compte soient plus malin que lui et se barrent en masse.

Il est quand même libre d'invertir son argent comme il veut du moment que c'est dans le cadre légal
Pour vous même vos petits investissements personne ne vous oblige à d'autres choix que le votre comme une voiture électrique plutôt que thermique
vous par contre vous voudriez imposer l'inverse aux autres

[Patchouli38]

Ca fait des mois qu'il cherche à acheter un média respectable pour le subvertir. Il a tenté avec Marianne mais s'est fait bouler. Du coup il tente sa chance avec des comptes X. Espérons que les gens qui suivent ce compte soient plus malin que lui et se barrent en masse.

Il est quand même libre d'invertir son argent comme il veut du moment que c'est dans le cadre légal
Pour vous même vos petits investissements personne ne vous oblige à d'autres choix que le votre comme une voiture électrique plutôt que thermique
vous par contre vous voudriez imposer l'inverse aux autres

Il y a une sacrée différence entre l'investissement de Mesoke et Pierre-Edouard Stérin. Ce dernier est multi-millardiaire et peut s'acheter tous les médias qu'il souhaite. Et là, ce n'est pas pour relancer un média/réseau sociale en perte de vitesse (ce serait plutôt le contraire), mais pour diffuser une idéologie d'extrême-droite mortifère et mensongère, anti-environnemental, anti-homosexuel, etc. sur toutes les couches de la société dans le seul but d'amener le RN au pouvoir. Le même but que Bolloré. Et ce qui est inquiétant.

Cela est complètement inégalitaire avec les autres partis politiques.

[Mesoke]

Oui il est libre. C'est bien le problème : de nos jours il suffit d'avoir quelques milliards en poche pour influer massivement sur l'opinion publique et la faire radicalement changer à grands coups de désinformation. On ne parle pas des investissements de Stérin pour gagner du pognon, mais du financement à perte d'organismes de propagande, ce que seul des gens suffisamment pétés de thunes peuvent faire. On plonge de plus en plus dans la ploutocratie. On voit ce que ça donne aux USA, faut pas s'attendre à un futur rose par chez nous ...

[Mesoke]

Rien ne l'y oblige comme les partis politiques à part le RN qui ont refusé de venir devant une commission d'enquête sur le financement d parti politiques
Il n' a que judiciairement que l'on peut contraindre les gens à paraitre en tant que témoin assisté
Surtout que souvent les commissions d'enquête parlementaires sont des tartufferies qui n'aboutissent à rien autrement bien des problèmes auraient été résolus
C'est pareil pour les grenelles de macron qui réunissent 150 personnes pour en débattre et faire des propositions
La consultation par macron de 150 imams pour définir un islam de france a abouti à quoi ???
Napoléon lui au moins avait abouti à un concordat pour définir le judaïsme en france et la citoyenneté française de ceux qui avaient cette confession
Dans ces commissions d'enquête chaque député est convaincu de la vérité de son groupe parlementaire et conclura et campera à la fin commission dans ce sens

Si si, c'est obligatoire de comparaitre devant une commission d'enquête parlementaire. Commissions qui servent à nos représentants de bosser à mort un sujet et d'en être des gros spécialistes afin de légiférer correctement sur ces sujets. C'est différent des Grenelles de Macron qui n'étaient que de l'esbroufe pour faire croire qu'il s'intéresse à des sujets.

[jeandu53]

Sterin, Bolloré, même combat : ils utilisent leurs moyens financiers pour diffuser leurs idées et contrer la domination des médias de gauche. C'est très bien ainsi.

[Fonck1]

Sterin, Bolloré, même combat : ils utilisent leurs moyens financiers pour diffuser leurs idées et contrer la domination des médias de gauche. C'est très bien ainsi.

il faudrait les faire violer.

[Mesoke]

Sterin, Bolloré, même combat : ils utilisent leurs moyens financiers pour diffuser leurs idées et contrer la domination des médias de gauche. C'est très bien ainsi.

Je ne sais pas s'il y a déjà eu domination des médias de gauche dans le passé, mais on a déjà largement documenté le fait que de nos jours la domination est largement aux médias de droite voire d'extrême droite, et que les médias de gauche sont extrêmement minoritaires, rarissimes dans le paysage médiatique actuel.

Bolloré, Stérin et d'autres ne font que détourner encore et toujours plus des médias généralistes pour les transformer en médias de droite (ou pire). Ce qu'ils ont déjà fait avec le groupe Canal, le JDD, le Point, Europe 1, France Soir, etc, etc, etc.

[gare au gorille]

Sterin, Bolloré, même combat : ils utilisent leurs moyens financiers pour diffuser leurs idées et contrer la domination des médias de gauche. C'est très bien ainsi.

Je ne sais pas s'il y a déjà eu domination des médias de gauche dans le passé, mais on a déjà largement documenté le fait que de nos jours la domination est largement aux médias de droite voire d'extrême droite, et que les médias de gauche sont extrêmement minoritaires, rarissimes dans le paysage médiatique actuel.

Bolloré, Stérin et d'autres ne font que détourner encore et toujours plus des médias généralistes pour les transformer en médias de droite (ou pire). Ce qu'ils ont déjà fait avec le groupe Canal, le JDD, le Point, Europe 1, France Soir, etc, etc, etc.

Non vous n'avez rien documenté du tout. Tous les médias et journalistes du service publics baignent dans l'idéologie de gauche, et même d'extrême gauche . Encore heureux qu'il puisse se trouver quelques financiers désirant s'engager dans la bataille des idées et apporter ainsi la contradiction à la pensée unique qui dégouline depuis si longtemps dans le paysage médiatique français. Sans eux la France serait sous une chappe de plomb.