DOSSIER : l'attaque surprise du Hamas contre Israel en Cisjordanie

[latresne]

Le hamas va être délogé de Gaza d'aprés Netanyahu ,il va se reconstruire où ? Pas dans le 93 j'espère .

[gare au gorille]

Ils recruteront d'autres combattants.

Ami, si tu tombes un ami sort de l'ombre à ta place.

J'ai du mal à croire que des gens capable d'actes aussi minables que ceux commis le 7 octobre puissent être nommés des combattants.
Ce sont plutôt des fanatiques complétement illuminés par un islam qui les pousse vers la barbarie la plus stupide et la plus atroce qui soit.

[Fonck1]

Je m'aperçois que l'Iran n'est jamais évoqué dans ces échanges, comme s'il s'agissait juste d'une guerre Israël/Hamas.
L'affaire est un peu plus compliquée.

C’est même très compliqué et aussi très politique.
Tout le monde fait son fric sur la misère de la guerre .

[papibilou]

https://www.youtube.com/watch?v=R-x-cRReI1A
ci-dessus un lien vers une vidéo dans laquelle vous trouverez la vision d'un israélien juif de ses droits sur Israël. Certes vous trouverez un certaine partialité dans cet argumentaire mais comme l'écrit l'anglais qui me l'a envoyé: peut être que les israéliens n'ont pas si tort que ça.

[Kelenner]

Je me suis arrêté à son premier "argument", celui que les extrémistes sionistes rabâchent sans cesse, comme quoi il n'y aurait jamais eu de peuple palestinien, ce à quoi il suffirait de lui demander à quel moment dans l'Histoire un "peuple israélien" a existé avant 1948 ? La réponse étant jamais, l'argument est donc retournable et sans aucune valeur, c'est le présent qui compte, pas le passé, et de nos jours le peuple palestinien est bien une réalité, même si ça emmerde les israéliens. Si le reste est du même tonneau, aucun intérêt de se taper cette propagande, y a déjà BFM TV pour ce genre de foutaises.

[Mickey]

Le hams va être délogéde Gaza d'aprés Netanyahu ,il va se reconstruire où ? Pas dans le 93 j'espère .

Il y'est déjà avec la bénédiction des béni oui oui.

[Fonck1]

https://www.youtube.com/watch?v=R-x-cRReI1A
ci-dessus un lien vers une vidéo dans laquelle vous trouverez la vision d'un israélien juif de ses droits sur Israël. Certes vous trouverez un certaine partialité dans cet argumentaire mais comme l'écrit l'anglais qui me l'a envoyé: peut être que les israéliens n'ont pas si tort que ça.

méfiez vous de youtube, c'est le plus grand organe de propagande du monde.

[vivarais]

Je me suis arrêté à son premier "argument", celui que les extrémistes sionistes rabâchent sans cesse, comme quoi il n'y aurait jamais eu de peuple palestinien, ce à quoi il suffirait de lui demander à quel moment dans l'Histoire un "peuple israélien" a existé avant 1948 ? La réponse étant jamais, l'argument est donc retournable et sans aucune valeur, c'est le présent qui compte, pas le passé, et de nos jours le peuple palestinien est bien une réalité, même si ça emmerde les israéliens. Si le reste est du même tonneau, aucun intérêt de se taper cette propagande, y a déjà BFM TV pour ce genre de foutaises.

pour les israéliens , ils existaient jusqu'en l'an 70 date de la destruction du temple de jérusalem (dans il reste aujourd'hui comme trace le mur des lamentation) et aussi date de la déportation de tous les juifs de palestine dans l'empire romain
c'est comme si vous disiez que les grecs ou les égyptiens n'ont jamais existé alors qu'il y a encore toutes les traces archéologiques
ce genre de foutaises l'archéologie chaque jour le confirme comme les manuscrits de la mer morte
la forteresse de Massada n'est elle pas aussi le témoignage de l'ultime résistance d'israel face à l'empire romain
Votre degré de lobotomisation est vraiment grave que vous en oubliez les preuves archéologiques
https://www.nationalgeographic.fr/histo ... t-de-judee

[papibilou]

Je me suis arrêté à son premier "argument", celui que les extrémistes sionistes rabâchent sans cesse, comme quoi il n'y aurait jamais eu de peuple palestinien, ce à quoi il suffirait de lui demander à quel moment dans l'Histoire un "peuple israélien" a existé avant 1948 ? La réponse étant jamais, l'argument est donc retournable et sans aucune valeur, c'est le présent qui compte, pas le passé, et de nos jours le peuple palestinien est bien une réalité, même si ça emmerde les israéliens. Si le reste est du même tonneau, aucun intérêt de se taper cette propagande, y a déjà BFM TV pour ce genre de foutaises.

Quand on veut apprendre il faut savoir écouter y compris ceux qui ne sont pas d'accord avec vous. Ils n'ont pas forcément tout faux et rappelez vous que j'ai écrit que "l'on y trouverait une certaine partialité". Mais vous n'êtes pas obligé d'écouter autre chose que les gens qui ont vos opinions.

[papibilou]

https://www.youtube.com/watch?v=R-x-cRReI1A
ci-dessus un lien vers une vidéo dans laquelle vous trouverez la vision d'un israélien juif de ses droits sur Israël. Certes vous trouverez un certaine partialité dans cet argumentaire mais comme l'écrit l'anglais qui me l'a envoyé: peut être que les israéliens n'ont pas si tort que ça.

méfiez vous de youtube, c'est le plus grand organe de propagande du monde.

Je crois avoir écrit ci dessus que l'on y trouverait "une certaine partialité". Non ? J'aurais du dire "une partialité certaine". Mais par principe, on peut écouter même ceux qui ne sont pas d'accord avec nous.

[Kelenner]

Enfin là ce n'est pas de la partialité, c'est du négationnisme historique. Si "l'argument" c'est de dire que les palestiniens doivent rester des colonisés éternels parce qu'ils n'ont jamais eu d'Etat, voire qu'ils n'existent pas réellement, c'est du niveau des islamistes qui veulent la destruction d'Israël, ni plus ni moins. Il y a des points discutables sur le tracé des frontières, le statut des réfugiés, le départ des colons juifs, les garanties mutuelles de sécurité etc... mais si on commence par neir à la partie adverse la moindre légitimité, alors je ne vois pas d'autre issue qu'une guerre perpétuelle.

[danielle49]

Papa Scholz pas d'accord avec Macron ? Papa Scholz est opposé à un cessez le feu à Gaza alors que Macron dans son "tout en même temps" prêche pour un arrêt des frappes israéliennes sur Gaza.
https://www.francetvinfo.fr/monde/proch ... 80957.html
Le couple franco-allemand serait t il à propos de ce conflit israélo-palestinien au bord du divorce ? Ou est ce tout simplement une discordance passagère, un hôtel du cul tourné ?

[gare au gorille]

Papa Scholz pas d'accord avec Macron ? Papa Scholz est opposé à un cessez le feu à Gaza alors que Macron dans son "tout en même temps" prêche pour un arrêt des frappes israéliennes sur Gaza.
https://www.francetvinfo.fr/monde/proch ... 80957.html
Le couple franco-allemand serait t il à propos de ce conflit israélo-palestinien au bord du divorce ? Ou est ce tout simplement une discordance passagère, un hôtel du cul tourné ?

Chaque fois que Macron l'ouvre c'est pour dire une connerie. Il passe son temps à dire tout et son contraire, il n'a plus aucune crédibilité internationale. Ce mec est une honte pour la France.

[papibilou]

Les actions des colons extrémistes en Cisjordanie sont en train de bloquer définitivement s'il y avait eu une ouverture possible, les espoirs de paix et de 2 états:
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
Netanyahou a condamné mais en même temps un de ses ministres a fait livrer des armes en masse aux colons juifs.
C'est peut-être aussi grave que ce qui se passe à Gaza.

[danielle49]

Tactiquement, les dirigeants israéliens seraient très stupides s'ils faisaient une pause offensive. Tsahal a pris le contrôle de Gaza City et du nord du territoire, les troupes du Hamas fuient vers le sud. Tsahal n'a plus qu'à leur barrer la route au Sud et à les liquider. Et s'ils arrêtaient maintenant, tout serait à recommencer dans quelques mois. Papa Scholz dans son raisonnement est clairvoyant et lucide.