Taubira était au courant des écoutes sur Sarkozy

[sosthene]

Je boirais pas le champagne mais quant même pas mécontent si elle dégage,elle est incontrôlable et je suis certain qu' ayrault et hollande ne seront pas spécialement mécontent de se débarrasser de quelqu’un qui est pas spécialement appréciée.

[PascalL]

Je boirais pas le champagne mais quant même pas mécontent si elle dégage,elle est incontrôlable et je suis certain qu' ayrault et hollande ne seront pas spécialement mécontent de se débarrasser de quelqu’un qui est pas spécialement appréciée.

elle est très apprécié à gauche!
c'est d'ailleurs la seule de gauche dans ce gouvernement de social libéral!

[sosthene]

elle est très apprécié à gauche!
c'est d'ailleurs la seule de gauche dans ce gouvernement de social libéral!

Non elle est très apprécié par une certaine partie de la gauche ,front de gauche et EELV en tête ,mais il y a une autre partie qui ne l'apprécie pas plus que ça,et qui ne serait pas mécontent de voir arriver André valini qui est un très bon président de conseil général en Isère,et qui plus est est un spécialiste reconnu des questions judiciaires contrairement à taubira qui est un cancre sur ce sujet.

[tisiphoné]

Sur le plateau de Canal+, Christiane Taubira a reconnu des imprécisions. A la question de savoir si elle est toujours ministre de la Justice, elle a répondu: "Vous saurez en temps utiles."

La ministre de la Justice Christiane Taubira a admis jeudi soir s'être "trompée de dates" en affirmant, dans un premier temps, n'avoir appris que par la presse le placement sur écoutes de Nicolas Sarkozy.

"Oui, j'admets que je me suis trompée de dates", a-t-elle lâché, après s'être emportée contre les questions du journaliste Jean-Michel Apathie sur Canal+. Mais, s'est-elle défendue, "quel intérêt y a-t-il à ce que je me sois trompée de dates?" Pour la garde des Sceaux, "c'est l'UMP qui organise cette polémique".

"Je ne mens pas", a de nouveau martelé la ministre, concédant seulement qu'il peut lui "arriver d'être imprécise".

Christiane Taubira a été reçue jeudi à l'Elysée, où elle s'est rendue en vélo. "C'était une séance de travail, comme j'en ai toutes les trois semaines avec le Premier ministre et avec le président de la République sur des dossiers relatifs à la justice", a-t-elle expliqué.

L'actualité a-t-elle été évoquée? "Incontestablement", a répondu la ministre, sans en dire plus.

Est-elle toujours ministre de la Justice? "Vous saurez en temps utiles", a-t-elle seulement glissé.

[Fonck1]

elle transparente cette gonzesse.....

[le parisien]

Sarkozy utilise des méthodes de voyou (achat d'un téléphone sous une fausse identité) pour cacher ses combines et a recours à une taupe pour le tenir informé des moindres faits et geste de la Cours de Cassation dans son affaire : 7 page

Taubira ment en prétendant ne pas être au courant des écoutes : 10 pages

[bister]

Elle avait qu'a pas mentir.. m'enfin c'est les autres derrière qui traficotent là

et que dire.. de Valls.. on l'entend plus Don Quichotte de la Mancha ?

[Crapulax]

depuis quand le fait d'utiliser un téléphone acheté par son avocat sous un nom d'emprunt est-il de nature à constituer une infraction ???

C'est surtout le fait que pour avoir une ouverture de ligne définitive,meme si tu n'as pas d'abonnement il faut que tu laisses ton adresse,ton nom et tout le bordel pour que la société des télécommunications puissent activer ton réseau et si les informations demandées sont fausses on te refuses l'accès téléphonique .C'est pour tout le monde pareil.
Le fait qu'il y ait eu un faux nom de fourni implique aussi une fausse adresse et ce qui va avec,donc il y a bien un mensonge sur l'identité donc une usurpation.

Pourquoi crois tu que les dealers et autres grossistes achètent des téléphones dit "jetables",tout du moins utiles que pour 1 mois?Parce qu'aprés ce délais il faut donner ton identité,donc les gars les jettent plutot que de se faire repère.

[Crapulax]

ben, je vois que vous avez essayer avec plus ou moins d'humour et de réussite de flooder le sujet et de ne plus parler de madame Taubira
il n'en reste pas moins que cette femme devrait démissionner

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

On n'essaie rien du tout,on s'intéresse plutot au fond de l'affaire qui lui est la base de tout.Il n'y a pas "d'affaire Taubira",ça c'est ce que dit la Droite pour faire diversion mais il y a bien une instruction Sarkozy par contre.
Taubira n'est pas poursuivie en Justice mais Sarkozy en est à sa 7ème information judiciaire à son encontre.

C'est comparable?

[Crapulax]

Un ancienne indépendantiste, qui est devenue ministre. C'est à vomir.

Ah oui????????

Pourtant il y a des "indépendantistes" Français dans les gouvernements,que ce soit dans celui de Sarkozy ou de Hollande.

Hollande a des "indépendantistes" Bretons,qui se réunissent entre eux et font cause commune,on a vu ça pour l'écotaxe. Sarkozy lui avait des "indépendantistes Parisiens" qui "noyautaient" le gouvernement(Les conseillers étaient plus puissants que les ministres).

Les Indépendantistes lobbyistes Régionaux valent les Indépendantistes Nationaux(par la façon de penser).

[sacamalix]

Sarkozy utilise des méthodes de voyou (achat d'un téléphone sous une fausse identité) pour cacher ses combines et a recours à une taupe pour le tenir informé des moindres faits et geste de la Cours de Cassation dans son affaire : 7 page

Taubira ment en prétendant ne pas être au courant des écoutes : 10 pages

Que veux-tu, le Hollande & Co bashing est à la mode,c 'est tellement jouissif de tirer sur les ambulances. Par contre, Sarkozy étant le Sauveur du Monde, rien ne saurait salir sa divine personne...

[tisiphoné]

On n'essaie rien du tout,on s'intéresse plutot au fond de l'affaire qui lui est la base de tout.Il n'y a pas "d'affaire Taubira",ça c'est ce que dit la Droite pour faire diversion mais il y a bien une instruction Sarkozy par contre.
Taubira n'est pas poursuivie en Justice mais Sarkozy en est à sa 7ème information judiciaire à son encontre.

C'est comparable?

ben t'en étais même pas

[Crapulax]

Je m'en mèle quand meme.

[tisiphoné]

Je m'en mèle quand meme.

pas de souci, mais faut pas s'étonner après que le sujet Taubira a menti, fasse plus de pages que le sujet Sarkoey

[bister]

C'est surtout le fait que pour avoir une ouverture de ligne définitive,meme si tu n'as pas d'abonnement il faut que tu laisses ton adresse,ton nom et tout le bordel pour que la société des télécommunications puissent activer ton réseau et si les informations demandées sont fausses on te refuses l'accès téléphonique .C'est pour tout le monde pareil.
Le fait qu'il y ait eu un faux nom de fourni implique aussi une fausse adresse et ce qui va avec,donc il y a bien un mensonge sur l'identité donc une usurpation.

Pourquoi crois tu que les dealers et autres grossistes achètent des téléphones dit "jetables",tout du moins utiles que pour 1 mois?Parce qu'aprés ce délais il faut donner ton identité,donc les gars les jettent plutot que de se faire repère.

Qu'est ce que tu voulais qu'il fasse son avocat ?? qu'il se mettent en liste rouge contre le système barbouz des juges obsessionnels ??

et là ce n'était pas pour vendre de la drogue et téléphoner à des dealer .. faut se reconnecter, mais pour se téléphoner entre un client et son avocat, pour préparer leur défense sans avoir sur le dos des juges qui espionnent

c'est quand même pas la même chose.. et pour le reste des communications ils avaient donc tout loisir de fouiller et refouiller dans sa vie privé comme des corbeaux.. et le secret défense d'un expresident ? et le secret de campagne politique d'un possible candidat ?
et si l'on parle de fuites possibles vers Sarkozy, qu'est ce que tu crois que les gens vont penser de fuites possibles vers la bande des quatre.. "Oh non je n'est reçu que des petits papier, des comptes rendus très succinctes" nous dit Mme Taubira... alors que depuis le début c'est la course à l'échalote acharnée pour lui mettre procès sur procès qui n'ont ni queue ni tête..

tout ce qu'il ont trouvé jusqu'à présent c'est qu'ils ont essayé de savoir ce qu'on leur reprochaient.. car ils n'ont pas accès au dossier en pluss.. "je vous accuse et vous soupçonne" "de quoi ? dites moi de quoi?" "ah ba non.. je vous accuse et l'on a des soupçons sur vous.. un point c'est tout..." "mais dites moi, dites moi ?" "ah non non non on ne doit pas vous le dire vous êtes des truant de la mafia.. "

en fait ces une obstruction à la vie politique d'un concitoyen, parce qu'il semble dangereux pour les Kim jong quatre qui sont au pouvoir

prochaines élections 100 % de votes pour Hollande avec 15 % de votant.. dont tu fera parti

Gloire ! au Dirigeant, généreux dictator