énorme découverte de fraudes fiscales "Panama Papers"

[josepha]

Il est erroné de dire qu’« aucun Américain » ne figure dans cette vague de révélations. Le site américain Fusion, lui aussi partenaire de l’opération, recense même jusqu’ici pas moins de 211 personnes avec des adresses américaines qui possèdent des sociétés mentionnées dans les documents
http://fusion.net/story/287671/american ... ers-trove/

A ce sujet, il paraît que des noms d'américains vont bientôt sortir.... Mais qu'il n'y a pas de politiques américains dans cette affaire !.... A D'AUTRES !

[PascalL]

Les « Panama papers » donnent la preuve de ce que nous affirmons : ce monde est organisé par et pour les puissants à leur seul usage et bienfait. La fraude fiscale mine le monde et met les États en péril. Si les impôts et cotisations sociales etaient payés par tous, il n’y aurait plus aucun deficit des budgets des États ni des comptes sociaux.

Sur qui compter pour faire la guerre aux fraudeurs ? Que chacun se souvienne qu’en 2008, au G20, Obama et Sarkozy prétendaient mener une « lutte implacable contre les paradis fiscaux ». Une liste noire de 11 pays, dont Panama, avait été établie, qui fut bien vite close et effacée : tout le monde était censé s’être mis aux normes…. Mensonge et enfumage comme d’habitude. Et le Luxleaks ? Et Clearstream après le magnifique travail de Denis Robert ?

Ici, avec les « Panama papers », ce qui est curieux c’est de voir qu’il n’y a pas un seul nord américain puissant dans la liste donnée par les journaux. Ouf ! D’ailleurs la liste des États mentionnés est tout à fait politiquement correcte. On voit bien qu’il n’y a pas de voyous dans certains pays. Est-ce crédible? La presse libre est-elle si indépendante ?

Après Snowden et Assange, c’est la troisième fois que nous avons le plaisir d’avoir des listes expurgées par les journaux. D’ailleurs Wikileaks lance par tweet un sondage : tout le monde doit-il accéder à toute la liste ou bien seuls les journaux qui en présentent une analyse doivent-ils continuer à pouvoir consulter cette liste intégrale ? Une vérité en cache souvent une autre dans le monde actuel.

[Lion blanc]

Le président de la FIFA est aussi sur la liste.. Un pourri de chez pourri..

[Patrick_NL]

Le fonds d'investissement LSK, brièvement dirigé par Dominique Strauss-Kahn, qui déplorait en 2013 les conséquences «injustes» de la finance off-shore pour les États, aurait créé 31 sociétés dans des paradis fiscaux.
L'ancien directeur du Fonds monétaire international est une fois de plus rattrapé par le fonds LSK, qu'il a brièvement dirigé jusqu'en octobre 2014. La société d'investissement domiciliée au Luxembourg a créé 31 sociétés dans des paradis fiscaux, avance mercredi Le Monde qui a participé à l'enquête Panama Papers. Le quotidien précise qu'elles ont été ouvertes et administrées par une filiale de LSK, baptisée Assya Asset Management Luxembourg (AAML). Enregistrées aux Seychelles, aux îles Vierges britanniques, au Panama et à Hong-Kong, ces sociétés étaient répertoriées dans les documents subtilisés à Mossack Fonseca, le cabinet de domiciliation panaméen au coeur du scandale.
On a bien eu de la chance que le queutard nái pas pu se présenter.

[PascalL]

Le fonds d'investissement LSK, brièvement dirigé par Dominique Strauss-Kahn, qui déplorait en 2013 les conséquences «injustes» de la finance off-shore pour les États, aurait créé 31 sociétés dans des paradis fiscaux.
L'ancien directeur du Fonds monétaire international est une fois de plus rattrapé par le fonds LSK, qu'il a brièvement dirigé jusqu'en octobre 2014. La société d'investissement domiciliée au Luxembourg a créé 31 sociétés dans des paradis fiscaux, avance mercredi Le Monde qui a participé à l'enquête Panama Papers. Le quotidien précise qu'elles ont été ouvertes et administrées par une filiale de LSK, baptisée Assya Asset Management Luxembourg (AAML). Enregistrées aux Seychelles, aux îles Vierges britanniques, au Panama et à Hong-Kong, ces sociétés étaient répertoriées dans les documents subtilisés à Mossack Fonseca, le cabinet de domiciliation panaméen au coeur du scandale.
On a bien eu de la chance que le queutard nái pas pu se présenter.

« Panama papers » : les 979 sociétés offshore créées par la Société générale via Mossack Fonseca

[Lion blanc]

Et si c'était un méga-bluff, ce Panama Papers ? Le premier avril vient juste de passer..

[Allora]

Il est erroné de dire qu’« aucun Américain » ne figure dans cette vague de révélations. Le site américain Fusion, lui aussi partenaire de l’opération, recense même jusqu’ici pas moins de 211 personnes avec des adresses américaines qui possèdent des sociétés mentionnées dans les documents
http://fusion.net/story/287671/american ... ers-trove/

Merci pour le lien .

[Patrick_NL]

Et si c'était un méga-bluff, ce Panama Papers ? Le premier avril vient juste de passer..

Un premier ministre ne démissionne pas sur un canular. Si il le fait cést que les preuves étaient suffisantes.
Ceci étant dit, il y a surement de la part des journaux une bonne part d'intox. Il ne va pas être facile de démêler le vrai du faux.

[GEORGES]

Un premier ministre ne démissionne pas sur un canular. Si il le fait cést que les preuves étaient suffisantes.
Ceci étant dit, il y a surement de la part des journaux une bonne part d'intox. Il ne va pas être facile de démêler le vrai du faux.

Si, il suffit de télécharger le fichier de 2,5 To sur le Dark web, parfaitement lisible et compréhensible.
Tout comme par le passé, Swnoden et Assange

[josepha]

D'après Wikileaks, c'est carrément le gouvernement américain qui aurait financé l'enquête des panamapapers ! pour discréditer Poutine...
L'article : " Wikileaks : les USA derrière les panamapapers visant poutine"....

Poutine dont on n'a pas trouvé de preuves de sociétés offshore au Panama... son nom n'est pas mentionné une seule fois dans les 11 millions et demi de feuilles de données.... mais qui payera la note pour ses amiss ! il est tellement important pour Obama de casser Poutine qui est entrain de regagner du terrain dans l'opinion publique grâce aux exploits de l'armée russe contre daesh en syrie !
surtout au moment des négociations sur la syrie, Obama enrage de la victoire des russes à Palmyre !
En tous cas s'ils pensaient créer une révolution en Russie, c'est râté une fois de plus ! les russes savent faire la différence entre des amis de poutine qui ont des sociétés offshore et poutine qui a des sociétés offshores....
Tout ce qu'ils peuvent faire c'est espèrer qu'on fera l'amalgame entre les 2 situations !
Ce qu'il faudrait maintenant c'est que les russes et les syriens libèrent Raqqa la capitales de l'état islamique en Syrie !

[le chimple]

Le président de la FIFA est aussi sur la liste.. Un pourri de chez pourri..

Chuuuuuut !
Il ne faut surtout pas jeter ce fabuleux sport en pature !!!!!
Tellement naturel de payer des connards plus d'un millions d'euros par mois , acheter des joueurs comme des chevaux de course et aller les applaudir dans les stades !

[saint thomas]

Et si c'était un méga-bluff, ce Panama Papers ? Le premier avril vient juste de passer..

Non, les sociétés off shore blanchisseuses c'est pas un scoop
Ce qui est nouveau c'est que ces systèmes sont devenus tellement mondialisés avec les banques , premiers acteurs du système , que les paradis fiscaux dépassent largement leurs propres frontières

Si on ajoute à cela , une tolérance tacite des occidentaux , campagne électorale ou enjeux économiques obligent , on arrive à des dérives énormes

Et on ne parle pas des marchés parallèles à la bourse , là aussi l'opacité est totale, tout se passe en dehors des bourses officielles

[Hdelapampa]

Mais bien sûr, tout cela ne peut-être vrai.
C'est un complot du KGB américain manipulé par les extra-terrestres.

L'explication de l'absence de milliardaires américains viendra sans doute.
Et ce n'est pas parce que des Russes et des Français figurent sur ces listes de l'élite, que l'accusation est fausse.
Certains ont déjà reconnu les faits.
Ouf!
Besancenot et Arthaud n'y figurent pas.
J'ai eu peur, un moment, à vous lire!

[oups]

Pas besoin de compte offshore pour olivier, sa compagne gagne tres correctement sa vie , au moins ca de commun avec melenchon
Une editrice a la maison , au cas ou ..........mais j'y pense, editrice , chanteuse , actrice , les politiques semblent avoir delaisses les labradors, peut etre une allergie a la fidelite

[Hdelapampa]

Ah bon, les comptes off shore sont un besoin?
Besoin de quoi?