Le Frère de Mhd agressé par la police

[coincetabulle]

la déclaration des policiers est juste aberrante.
ils déclare être intervenu parce que le gars a frappé le chien alors qu'on voit très clairement le chien lui sauter dessus et entraîner une réaction de protection assez normal.
s'en suit un enchaînement coup de pied coup de poing d'un policier puis une avalanche de coup qui tombent de partout sur le gars. technique bien rodée puisqu'un chien qui te saute dessus, même muselé entraîne forcément une réaction de ta part).
bref. la police est forcément intègre et polie. c'est évident qu'un jeune noir ne peut qu'être une raclure.

[zylto]

la déclaration des policiers est juste aberrante.
ils déclare être intervenu parce que le gars a frappé le chien alors qu'on voit très clairement le chien lui sauter dessus et entraîner une réaction de protection assez normal.
s'en suit un enchaînement coup de pied coup de poing d'un policier puis une avalanche de coup qui tombent de partout sur le gars. technique bien rodée puisqu'un chien qui te saute dessus, même muselé entraîne forcément une réaction de ta part).
bref. la police est forcément intègre et polie. c'est évident qu'un jeune noir ne peut qu'être une raclure.

Pas une tête d'ange le frérot de mhd mais ça ne veut rien dire, encore que
Les Malinois sont dressés pour réagir aux moindres gestes d'agressivité ou de cris, notre bon samaritain lève le bras juste avant (l'attaque) du chien, ces merdeux savent très bien cela,
il a testé et il a gagné: le chien est bien dressé, la prochaine fois il fermera sa gueule

[coincetabulle]

un chien c'est une arme. pourquoi le policier ne le tiens pas ?
ne pas avoir une gueule d'ange justifie t il de se faire matraquer la tronche après s'être fait défoncer les couilles par un malinois dressé à l'attaque et non maîtrisé par son binome ?
telle est la question.

mais comme je l'ai dis, le mec est jeune, noire et a une tête qui ne leur reviens pas. donc circulez y a rien à voir malgré la vidéo. la police, jamais provocante a raison vu qu'on a pas le son. les images devraient suffire mais on voit ce qu'on a envie de voir.

[vivarais]

la déclaration des policiers est juste aberrante.
ils déclare être intervenu parce que le gars a frappé le chien alors qu'on voit très clairement le chien lui sauter dessus et entraîner une réaction de protection assez normal.
s'en suit un enchaînement coup de pied coup de poing d'un policier puis une avalanche de coup qui tombent de partout sur le gars. technique bien rodée puisqu'un chien qui te saute dessus, même muselé entraîne forcément une réaction de ta part).
bref. la police est forcément intègre et polie. c'est évident qu'un jeune noir ne peut qu'être une raclure.

pourquoi toujours tout ramener toujours au racisme alors qu'il s'agit simplement d'un refus d'obtemperer
il aurait montrer ses papiers d'iddentité cela se serait passé en 5 minute et terminer par un au revoir et merci
mais c'est devenu une habitude voir une valorisation de provoquer les policiers
et que l'on soit noir ou blanc , lorsque l'on defie les forces de l'ordre on devient une raclure alors qu'il ny a aucune valeur ajoutée à defier ceux qui représentent l'ordre public
point barre
continuez à soutenir ceux que qui se comportent en raclures et progressvement ce ne sera pas seulement 34% mais plus de 50%
il faut etre stupide pour ne pas le constater en 5 ans de 2012 à 2017 c'est passé de 17 % à 34%
et si la ligne reste linéaire à cause de gens comme vous qui approuvent les raclures ce sera de 34% en 2017 à 68% en 2022

[Kelenner]

Je suis bien loin de vouloir dénigrer systématiquement la police et je suis bien conscient que leur tâche n'est pas toujours aisée, mais dans ce cas précis la vidéo est absolument accablante, le chien n'est pas maîtrisé, il se jette littéralement sur le gars et le déchaînement de violence des policiers derrière est juste inouï. Ca me paraît ahurissant d'essayer de défendre ce qui est une agression pure et simple sans aucune raison. Les types doivent être sanctionnés très sévèrement ou alors le message de laxisme envoyé sera de très mauvais effet.

[coincetabulle]

source de ce que tu avances vivarais. tu sembles savoir ce qui s'est dit. moi je me contente des images.

[quo vadis]

la déclaration des policiers est juste aberrante.
ils déclare être intervenu parce que le gars a frappé le chien alors qu'on voit très clairement le chien lui sauter dessus et entraîner une réaction de protection assez normal.
s'en suit un enchaînement coup de pied coup de poing d'un policier puis une avalanche de coup qui tombent de partout sur le gars. technique bien rodée puisqu'un chien qui te saute dessus, même muselé entraîne forcément une réaction de ta part).
bref. la police est forcément intègre et polie. c'est évident qu'un jeune noir ne peut qu'être une raclure.

pourquoi toujours tout ramener toujours au racisme alors qu'il s'agit simplement d'un refus d'obtemperer
il aurait montrer ses papiers d'iddentité cela se serait passé en 5 minute et terminer par un au revoir et merci
mais c'est devenu une habitude voir une valorisation de provoquer les policiers
et que l'on soit noir ou blanc , lorsque l'on defie les forces de l'ordre on devient une raclure alors qu'il ny a aucune valeur ajoutée à defier ceux qui représentent l'ordre public
point barre
continuez à soutenir ceux que qui se comportent en raclures et progressvement ce ne sera pas seulement 34% mais plus de 50%
il faut etre stupide pour ne pas le constater en 5 ans de 2012 à 2017 c'est passé de 17 % à 34%
et si la ligne reste linéaire à cause de gens comme vous qui approuvent les raclures ce sera de 34% en 2017 à 68% en 2022

C'est oublier qu'il y'a des excités dans la police...qui arrivent d'emblée pour des contrôles au faciés avec une grosse

dose d'agressivité et de racisme...et poussent les gens à une posture défensive.

Et bien sûr ce genre de policiers, non content d'avoir le nombre, en plus il leur faut des chiens, pour terroriser les gens.

Il y'en a certains qui trouvent jouissance avec n'importe quoi. Et après l'on s'étonne après cela qu'ils n'ont pas la cote.

Ton parti pris de frontiste n'a rien d'objectif et tu ne te rends même pas compte quand bien même les faits soient flagrants.

Mauvaise foi à couper au couteau.

.

[quo vadis]

Je suis bien loin de vouloir dénigrer systématiquement la police et je suis bien conscient que leur tâche n'est pas toujours aisée, mais dans ce cas précis la vidéo est absolument accablante, le chien n'est pas maîtrisé, il se jette littéralement sur le gars et le déchaînement de violence des policiers derrière est juste inouï. Ca me paraît ahurissant d'essayer de défendre ce qui est une agression pure et simple sans aucune raison. Les types doivent être sanctionnés très sévèrement ou alors le message de laxisme envoyé sera de très mauvais effet.

Et c'est ça la cause des problèmes...


.

[quo vadis]

un chien c'est une arme. pourquoi le policier ne le tiens pas ?
ne pas avoir une gueule d'ange justifie t il de se faire matraquer la tronche après s'être fait défoncer les couilles par un malinois dressé à l'attaque et non maîtrisé par son binome ?
telle est la question.

mais comme je l'ai dis, le mec est jeune, noire et a une tête qui ne leur reviens pas. donc circulez y a rien à voir malgré la vidéo. la police, jamais provocante a raison vu qu'on a pas le son. les images devraient suffire mais on voit ce qu'on a envie de voir.

Voilà...tout est dit.


.

[zylto]

un chien c'est une arme. pourquoi le policier ne le tiens pas ?
ne pas avoir une gueule d'ange justifie t il de se faire matraquer la tronche après s'être fait défoncer les couilles par un malinois dressé à l'attaque et non maîtrisé par son binome ?
telle est la question.

mais comme je l'ai dis, le mec est jeune, noire et a une tête qui ne leur reviens pas. donc circulez y a rien à voir malgré la vidéo. la police, jamais provocante a raison vu qu'on a pas le son. les images devraient suffire mais on voit ce qu'on a envie de voir.

Voilà...tout est dit.


.

Ben heureusement que tout le monde ne s'en tient pas à cette conclusion sommaire

[vivarais]

un chien c'est une arme. pourquoi le policier ne le tiens pas ?
ne pas avoir une gueule d'ange justifie t il de se faire matraquer la tronche après s'être fait défoncer les couilles par un malinois dressé à l'attaque et non maîtrisé par son binome ?
telle est la question.

mais comme je l'ai dis, le mec est jeune, noire et a une tête qui ne leur reviens pas. donc circulez y a rien à voir malgré la vidéo. la police, jamais provocante a raison vu qu'on a pas le son. les images devraient suffire mais on voit ce qu'on a envie de voir.

Voilà...tout est dit.


.

un avis different de votre part m'aurait étonné
mais malheureusement pour vous aujourd'hui , les policiers sont équipés de vidéos individuelles qui filment en en vidéo et en audio
alors les incantations à la bavure policière cela ne marchera plus devant les plaintes
il ne reste plus qu'à reactiver la loi sur le parjures pour les plaintes infondées on en parle de plus en plus

[coincetabulle]

visiblement zylto, toi tu ne t'en tiens pas à des conclusions tout aussi sommaires.

[quo vadis]

Voilà...tout est dit.


.

Ben heureusement que tout le monde ne s'en tient pas à cette conclusion sommaire

Couvrir l'arbitraire, la violence de certains nervis en groupe de la police, ne fait certainement pas rendre populaire le corps.

Au contraire, montrer que la police est là pour protéger, et non laisser des nervis se défouler, et appliquer

leur idéologie raciste, est plus profitable pour tout le corps...

Cela montrerait aussi que lois de la République ne sont pas divisibles...et rendrait la population plus proche de sa police.

.

.

[Georges61]

Voilà...tout est dit.


.

un avis different de votre part m'aurait étonné
mais malheureusement pour vous aujourd'hui , les policiers sont équipés de vidéos individuelles qui filment en en vidéo et en audio
alors les incantations à la bavure policière cela ne marchera plus devant les plaintes
il ne reste plus qu'à reactiver la loi sur le parjures pour les plaintes infondées on en parle de plus en plus

Pourtant dans le cas présent il n'y avait pas d'Audio.
Rien n'empêchera les policiers de ne pas mettre en route ces vidéos quand ils le souhaiteront.

[quo vadis]

Voilà...tout est dit.


.

un avis different de votre part m'aurait étonné
mais malheureusement pour vous aujourd'hui , les policiers sont équipés de vidéos individuelles qui filment en en vidéo et en audio
alors les incantations à la bavure policière cela ne marchera plus devant les plaintes
il ne reste plus qu'à reactiver la loi sur le parjures pour les plaintes infondées on en parle de plus en plus

Filment en vidéo ? Comment se fait il que sur tous les cas de violence gratuite et haineuse, ce qui est devenu l'habitude,

on ne dispose d'aucune vidéo qui charge les policiers, parfois coupables de décès même ?

Ont-ils des accès d'Alzeimer juste quand il faut mettre en marche ces vidéos d'une manière sélective ? Celles qui sont

en leur défaveur et les accusent ? Ou alors le matériel video en question est capricieux au point de montrer ce qui les arrangent ?

Tu n'y crois même pas toi-même.


.


.