Le Président va prendre des mesures contre les violences.

[sofasurfer]

j'aimerais bien que Macron prenne des mesures contres les violences financières, les violences écologiques et les violences électorales.

On peut commencer par rendre inéligible un candidat qui a un casier judiciaire, à vie pour certains délits comme détournement de fonds ou emplois fictifs...

[Anaïs]

En effet, c'est l'une des priorités pour avancer vers un peu plus de clarté et de justice sociale..

[NSC]

On peut commencer par rendre inéligible un candidat qui a un casier judiciaire, à vie pour certains délits comme détournement de fonds ou emplois fictifs...

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI SUR CA!!!

[NSC]

j'aimerais bien que Macron prenne des mesures contres les violences financières, les violences écologiques et les violences électorales.

Comme celles ci ne sont pas definit par la loi, peux tu nous eclairer ce que tu apelle violence financiere, ecologique et electorale?

[Fonck1]

On peut commencer par rendre inéligible un candidat qui a un casier judiciaire, à vie pour certains délits comme détournement de fonds ou emplois fictifs...

si les gens avaient un peu de bon sens, pourquoi voudrait tu juste penser à les élire?
moi je vote pas pour des anciens délinquants.

[sofasurfer]

On peut commencer par rendre inéligible un candidat qui a un casier judiciaire, à vie pour certains délits comme détournement de fonds ou emplois fictifs...

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI SUR CA!!!

Ce que veut montrer, c'est que la violence prend plusieurs formes. Incendier le fouquet's c'est spectaculaire, refuser de légiférer sur l'inéligibilité en est une autre, moins spectaculaire mais tout aussi grave. C'est pour cela qu'il faut relativiser les choses, le président doit tenir compte de toutes les violences subies par la population, tout autant que celles de samedi...

[Stounk]

On peut commencer par rendre inéligible un candidat qui a un casier judiciaire, à vie pour certains délits comme détournement de fonds ou emplois fictifs...

si les gens avaient un peu de bon sens, pourquoi voudrait tu juste penser à les élire?
moi je vote pas pour des anciens délinquants.

Il semblerait que ceux pour qui tu as voté se soient débrouillés pour en placer un au Conseil constitutionnel.

[NSC]

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI SUR CA!!!

Ce que veut montrer, c'est que la violence prend plusieurs formes. Incendier le fouquet's c'est spectaculaire, refuser de légiférer sur l'inéligibilité en est une autre, moins spectaculaire mais tout aussi grave. C'est pour cela qu'il faut relativiser les choses, le président doit tenir compte de toutes les violences subies par la population, tout autant que celles de samedi...

J'en revien a demander definit mi ces violences.

[Victor]

On peut commencer par rendre inéligible un candidat qui a un casier judiciaire, à vie pour certains délits comme détournement de fonds ou emplois fictifs...

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI SUR CA!!!

Non, pas d'accord. Parce que beaucoup de partis politiques, RN, Modem et tous les partis qui n'ont pas beaucoup de financement public (car très peu d'élus à l'assemblée nationale) ont été dans l'obligation de créer d'utiliser par exemple leurs assistants parlementaires comme des permanents du parti et sont donc mis en examen (et pourront être condamnés) pour emplois fictifs.

[sofasurfer]

On peut commencer par rendre inéligible un candidat qui a un casier judiciaire, à vie pour certains délits comme détournement de fonds ou emplois fictifs...

si les gens avaient un peu de bon sens, pourquoi voudrait tu juste penser à les élire?
moi je vote pas pour des anciens délinquants.

Quand tu vois Juppé, condamné pour prise illégale d’intérêts et distribution d'emplois fictifs, nommé au conseil constitutionnel qui garantit l'intégrité de la constitution de notre pays, c'est qu'on est arrivé au bout du bout. C'est comme si tu mettais un type condamné pour pédophilie gardien de nuit dans un pensionnat de collège.

Les politiques ne sont plus placés pour leur intégrité, mais parce que leur réseau va dans l’intérêt d'une groupe ou d'une caste, et a cela macron n'a rien changé...

[crepenutella]

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI SUR CA!!!

Ce que veut montrer, c'est que la violence prend plusieurs formes. Incendier le fouquet's c'est spectaculaire, refuser de légiférer sur l'inéligibilité en est une autre, moins spectaculaire mais tout aussi grave. C'est pour cela qu'il faut relativiser les choses, le président doit tenir compte de toutes les violences subies par la population, tout autant que celles de samedi...

Bof, je ne suis pas pour l'inéligibilité à vie des personnes condamnées. C'est démago. Tout le monde peut-être condamné et au final les gens se retrouvent à payer toute leur vie pour une faute sans aucune possibilité de rédemption. Je suis contre.
On ne devrait jamais avoir à montrer son casier judiciaire pour un job, même pour être fonctionnaire.

En revanche la violence sociale des délocalisations, des inégalités est sans commune mesure avec l'incendie du Fouquet's. Il est hors de question de tomber dans le petit jeux de la bourgeoisie qui s'offusque que l'on ait brûlé son resto fétiche pendant qu'il faudrait trouver normal des écarts de patrimoine de 1 à 600, et des entreprises organisant le dumping sociale international, et utilisant l'humain comme variable d'ajustement!! On croit rêver!

[NSC]

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI SUR CA!!!

Non, pas d'accord. Parce que beaucoup de partis politiques, RN, Modem et tous les partis qui n'ont pas beaucoup de financement public (car très peu d'élus à l'assemblée nationale) ont été dans l'obligation de créer d'utiliser par exemple leurs assistants parlementaires comme des permanents du parti et sont donc mis en examen (et pourront être condamnés) pour emplois fictifs.

Oui mais c'est exactement le probleme d'une start up face aux grandes entreprise, si une start up veut reussir il lui faut attirer des financement en proposant quelquechose de tangible et pas un ramasit d'ecxtremiste pour certain et des bisounours pour les autres.

[NSC]

Ce que veut montrer, c'est que la violence prend plusieurs formes. Incendier le fouquet's c'est spectaculaire, refuser de légiférer sur l'inéligibilité en est une autre, moins spectaculaire mais tout aussi grave. C'est pour cela qu'il faut relativiser les choses, le président doit tenir compte de toutes les violences subies par la population, tout autant que celles de samedi...

Bof, je ne suis pas pour l'inéligibilité à vis des personnes condamnées. C'est démago. Tout le monde peut-être condamné et au final les gens se retrouvent à payer toute leur vie pour une faute sans aucune possibilité de rédemption. Je suis contre.
On ne devrait jamais avoir à montrer son casier judiciaire pour un job, même pour être fonctionnaire.

En revanche la violence sociale des délocalisations, des inégalités est sans commune mesure avec l'incendie du Fouquet's. Il est hors de question de tomber dans le petit jeux de la bourgeoisie qui s'offusque que l'on ait brûlé son resto fétiche pendant qu'il faudrait trouver normal des écarts de patrimoine de 1 à 600, et des entreprises organisant le dumping sociale international, et utilisant l'humain comme variable d'ajustement!! On croit rêver!

Pour certain boulot il faut un casier vierge je pense sincerement que pour etre elu il faudrait aussi en avoir un.

[latresne]

Je demande surtout que l'on choisisse de vrais représentants de convictions sincère sur ce qu'est la justice sociale et que ce ne soit pas des mots pour faire joli, que ça vienne du plus profond de la personne, de l'honnêteté et de la motivation, que ce ne soit pas un effort mais un but à partager entre citoyens. Que le monde ressemble enfin à quelque chose d'humain. Voilà ce qui doit changer petit à petit et non pas repartir sur de la compétitivité et de la surconsommation à l'heure où l'on parle d'écologie et de pollution atmosphérique...

Les Français votent en fonction de leurs convictions .Ils n'ont pas besoin de laveurs de cerveau pour les téléguider dans leurs choix
Ils connaissent les tenants et aboutissants des candidats ,aprés ils tranchent .
La démocratie qu'on appelle ça .

[oldeagle]

On veut des mesures, je vous en donne des mesures !

6,3
4,7
5,8
10,2

Voilà pour les mesures !