, NPA, CGT, PCF ça devrait cartonner après le "lamentable" interview du Président...
Les Gilets jaunes ont à nouveau explosé les foulards rouges qui n'étaient que quelques dizaines durant leur pitoyable acte 2.UBUROI a écrit : J'attends les chiffres de la mobilisation de ce 27 avril.
On nous répète ici que Macron n'a pas eu l' effet Waoooooouh comme disait la simplette Levavasseur.
Avec LFI qui rêve toujours du mouvement "Millionnaire"
J'apprends que c'est 23 600 manifestants!
Tu parles d'un raz de marée! C'est la plus faible participation.
Alors les GJ faut se remuer.
Je suis un FR retraité. En 2014, 2016 mes retraites n'ont pas suivi l'inflation. Je rappelle que c'est ce bon Chirac qui les a désindexées de l'évolution des salaires...Stounk a écrit :Les Gilets jaunes ont à nouveau explosé les foulards rouges qui n'étaient que quelques dizaines durant leur pitoyable acte 2.UBUROI a écrit : J'attends les chiffres de la mobilisation de ce 27 avril.
On nous répète ici que Macron n'a pas eu l' effet Waoooooouh comme disait la simplette Levavasseur.
Avec LFI qui rêve toujours du mouvement "Millionnaire"
J'apprends que c'est 23 600 manifestants!
Tu parles d'un raz de marée! C'est la plus faible participation.
Alors les GJ faut se remuer.
Allez les Foulards rouges, vous irez au golf un autre jour, bougez-vous!
Foulard Rouge, un gars qui paie ses impôts et est solidaire avec plus pauvre que lui! Un gars bien qui n'aime pas les radicalisés et les factieuxJean de Meung a écrit : Les députés majoritaires sont aujourd'hui LRM ou Modem... Les laisser voter une telle loi serait un joli pied de nez à l'annonce de Macron sur ce sujet. Improbable.
C'est quoi un retraité FR ?
il faut savoir de quoi on veut se protégerarchange a écrit :
Macron reconnaît qu’une nation se tient par ses limites et ses frontières.
Et ces frontières doivent être respectées et tenues et ou la solidarité va avec la responsabilité. Il pense s’il le faut recréer un nouvel espace plus restreint mais qui répond à ces critères.
Est-ce possible et comment .N’irait-on pas vers une remise en cause de la libre circulation des personnes et pourquoi pas des biens ? Si l’on veut avoir la garantie d’un contrôle efficace ceci me semble nécessaire. Par contre l’impact sur nos économies respectives risque de ne pas être négligeable .
Anne32 a écrit :Macron, démissionner????? vous rigolez, il s'accroche comme un morpion sur un pubisCorvo a écrit : Si les "rêveurs" en jaune et noir croient que Macron démissionnera...à mon avis ils vont être déçus. Sinon je me demande combien de ces "rêveurs" en jaune sont soumis à l'impôt sur le revenu.
Il n'a pas les c....lles necessaires pour dissoudre l'Assemblée et se représenter devant les citoyens
Ca, ça aurait de la gueule et de l'envergure
Mais il ne veut pas en prendre le risque devant sa faible popularité.Il serait obligé de gouverner avec un Premier Ministre qu'il n'aurait pas choisi et qui n'aurait pas la colonne vertébrale très souple
Aussi il continue à godiller, à se planter dans ses déclarations, comme sa décision de confier à la CAF des prérogatives sur le non paiement des pensions, ce qui existe déjà .....
Comme le fait de dissoudre trois commissions et dans la foulée d'en créer deux autres, dont celle destinée à la réforme de l'ENA
Il dit tout et son contraire, et il nous dit réfléchir.....Ca fait peur.....
Cette augmentation importante du SMIC aura quelle incidence sur l'emploi et les entreprises.Combien d'emplois seraient crées ou détruits,combien d'entreprises disparaîtraient ou en très grande difficultés.myself72 a écrit :Augmentation importante du smic et reindexation de toutes les retraites ,diminution des taxes pour la nourriture ,les travaux ,les réparations et augmentation des taxes sur tous les produits de luxe (yacht ,tableaux de maître,voiture de luxe etc...)Corvo a écrit :
Vous vouliez qu'il annonce quoi ?.
Facile de parler ainsi quand on touche bien plus que le smic.archange a écrit :Cette augmentation importante du SMIC aura quelle incidence sur l'emploi et les entreprises.Combien d'emplois seraient crées ou détruits,combien d'entreprises disparaîtraient ou en très grande difficultés.myself72 a écrit :
Augmentation importante du smicet reindexation de toutes les retraites ,diminution des taxes pour la nourriture ,les travaux ,les réparations et augmentation des taxes sur tous les produits de luxe (yacht ,tableaux de maître,voiture de luxe etc...)
Réindexation de toute les retraites prévu horizon 2021 ou 22 . Les plus petites retraites d'abord me semble acceptable.
Diminuer les taxes sur la nourriture.Les produits alimentaires de premières nécessité sont taxés à 5% seulement.
Diminution pour les travaux ,réparations(?).Pensez vous que les produits ceux que vous voulez taxer compenseraient .Je suis d'accord sur les tableaux qui eux échappent à la taxation mais pour le reste il y a déjà une taxation au taux le plus fort.
Ceci n'exclu pas une certaine lucidité qui semble vous faire défaut.Georges61 a écrit :Facile de parler ainsi quand on touche bien plus que le smic.archange a écrit :
Cette augmentation importante du SMIC aura quelle incidence sur l'emploi et les entreprises.Combien d'emplois seraient crées ou détruits,combien d'entreprises disparaîtraient ou en très grande difficultés.
Réindexation de toute les retraites prévu horizon 2021 ou 22 . Les plus petites retraites d'abord me semble acceptable.
Diminuer les taxes sur la nourriture.Les produits alimentaires de premières nécessité sont taxés à 5% seulement.
Diminution pour les travaux ,réparations(?).Pensez vous que les produits ceux que vous voulez taxer compenseraient .Je suis d'accord sur les tableaux qui eux échappent à la taxation mais pour le reste il y a déjà une taxation au taux le plus fort.
c'est à vous de voir si vous préférez plus de gens qui ont un emploi ou moins avec un SMIC supérieurGeorges61 a écrit : Facile de parler ainsi quand on touche bien plus que le smic.
Le votre aura lieu en 2022 profitez en pour réviser.Anne32 a écrit :C'est votre seul argument?????Corvo a écrit :
Moi ce qui me fait peur c'est que vous ne sachiez pas faire correctement un Ç.
Argument ? non c'est juste pour rendre votre texte plus compréhensible par tous.
Un peu juste, jeune homme, vous reviendrez à l'examen de rattrapage
SMIC, SMIC, SMIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!danielfr40 a écrit :c'est à vous de voir si vous préférez plus de gens qui ont un emploi ou moins avec un SMIC supérieurGeorges61 a écrit : Facile de parler ainsi quand on touche bien plus que le smic.
par contre, en période de plein emploi, on peut revaloriser le SMIC sans impact sur l'emploi
comme il y a des métiers en sous effectifs et d'autre en sur effectif, on pourrait avoir des SMIC branche supérieur pour ceux en sous effectif. Ca n'aurait pas d'impact sur l'emploi, un peu sur le pouvoir d'achat, les consommateurs devant payer plus cher les produits des branches améliorées.
L'amélioration des petites retraites sera financé par un allongement de la période de référence, il faudra travailler plus longtemps pour avoir une retraite à taux plein. Le taux plein ne veut pas dire grand chose, puisque avant on a une sous cote et après une sur cote, c'est juste un point de repère, le repère retraite 1000€ pour les petits salaires
Sinon, ce sont des vraies grèves générales justifiées.regardez avec les accords de grenelles de 1968 de combien a été relevé le smic et aussi les salairesUBUROI a écrit :SMIC, SMIC, SMIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!danielfr40 a écrit : c'est à vous de voir si vous préférez plus de gens qui ont un emploi ou moins avec un SMIC supérieur
par contre, en période de plein emploi, on peut revaloriser le SMIC sans impact sur l'emploi
comme il y a des métiers en sous effectifs et d'autre en sur effectif, on pourrait avoir des SMIC branche supérieur pour ceux en sous effectif. Ca n'aurait pas d'impact sur l'emploi, un peu sur le pouvoir d'achat, les consommateurs devant payer plus cher les produits des branches améliorées.
L'amélioration des petites retraites sera financé par un allongement de la période de référence, il faudra travailler plus longtemps pour avoir une retraite à taux plein. Le taux plein ne veut pas dire grand chose, puisque avant on a une sous cote et après une sur cote, c'est juste un point de repère, le repère retraite 1000€ pour les petits salaires
Vous oubliez que le SMIC à + 20%, c'est la révolte justifiée des salariés qualifiés, diplômés, formés qui ne verraient pas LEUR salaire revalorisé à due proportion; surtout que ces salariés ont payé le lourd tribut de la crise depuis 2008.
Un SMIC NET avec la PDA c'est 1 440€. Si on écoutait les GJ, ce serait un SMIC NET avec PDA de 1 700€.
Ainsi dans une école maternelle de Cergy Pontoise, se côtoieraient, au même salaire,des ATSEM, des mères de famille du quartier recrutées par la Commune, et des jeunes Professeurs des Ecoles à bac+5, mutés sans leur famille car le conjoint ne peut suivre faute de poste! Bonjour la motivation pour rentrer dans certains métiers des fonctions publiques.
Ouvrez vos yeux, vrais faux salariés qui donnent des leçons de RH: sauf à imaginer que TOUS les salaires compris entre le SMIC et 1.5 à 2 fois le smic seront TOUS augmentés de 20%.
Que voulez entre partir une semaine en vacances et battre le pavé...les pauvres gilets jaunes ceux-là mêmes qui pleurent sur leur pouvoir d'achat ont choisi. Mélenchon qui se réjouissait de sa participation à cette grande manif qui devait faire converger gilets jaunes, syndicats etc...passe une fois de plus pour un grand comique.UBUROI a écrit : J'attends les chiffres de la mobilisation de ce 27 avril.
On nous répète ici que Macron n'a pas eu l' effet Waoooooouh comme disait la simplette Levavasseur.
Avec LFI qui rêve toujours du mouvement "Millionnaire"
J'apprends que c'est 23 600 manifestants!
Tu parles d'un raz de marée! C'est la plus faible participation.
Alors les GJ faut se remuer.