Le nom des 163 sénateurs ayant voté l'interdiction du voile publiés sur Facebook se font traiter de nazis.

[Stounk]

Alors expliquez nous pourquoi les défenseurs de la laïcité ne s en prennent qu au voile de la femme musulmane ?? Il n est jamais question d interdire la kippa, La Croix, la soutane, le keffieh, le turban ou je ne sais quoi d autres. Pourquoi ?
La logique des choses voudrait que soit on autorise les signes religieux pour tout le monde soit on les interdit pour tous non ???

Et dans une aucune démocratie, la kippa, le turban, et le voile ne sont interdits !
Parce que justement la démocratie, ce sont les libertés individuelles et parmi ces libertés il y a la liberté religieuse et donc la liberté d'accepter les contraintes et obligations de chaque religion.

Même en démocratie, il y a des limites concernant les libertés religieuses. Ce qui passe pour être un courant religieux dans certains pays est appelé secte chez nous, par exemple.

[latresne]

Non ,je ne rigole pas .Il attend que le fruit pourri tombe tt seul .
C'est finement joué ,on peut comprendre que qq part ça vous gratouille vu l'estime que vous portez au chef de l'Etat.

Ca ne me gratouille ni ne me chatouille......
Macron n'a jamais rien résolu en laissant pourrir les situations
Les GJ n'ont pas démissionné
Grèves à répétition aussi bien à la SNCF qu'ailleurs
On voit bien en suivant ses déclarations qu'il parle pour ne rien dire, et même pour se contredire
Montée du mécontentement dans les Hôpitaux, chez les flics, chez les magistrats
Quartiers entièrement aux mains des dealers
Pompiers caillassés...
Il joue avec le feu comme un gosse fasciné par les flammes et risque de se brûler les mimines
S'il parie sur le pourrissement, il risque d'être déçu. Et c'est loin d'être honorable
Cherche t'il des morts et des blessés, est ce cela qu'il espère????
Je vous souhaite de ne pas compter parmi les victimes, ni vous ni votre famille
N'est pas Machiavel qui veut

Vous facturez à Macron 30/40 ans de laisser aller ,tous gouvernements confondus .
Ce n'est pas objectif .Partant de là les dés sont pipés .
On peut lui reprocher sa trop grande générosité et mansuétude à tous les niveaux .
Il aurait du serrer les boulons et sévir bien avant , notamment avec les manifs .Il apprend.

[Fonck1]

On peut même dire que pour son âge, il est particulièrement doué.

[Fonck1]

c'est pas une question d"indécision, c'est une question de lois.
macron a il me semble bien été clair la dessus, il s'appuie sur la loi et la constitution.

l’œuvre de cette pré mesure qui a peu de chances d'aboutir vient des sénateurs.

Non, Macron ne veut pas se mouiller
En quoi cela le gênerait il de faire proposer une nouvelle loi beaucoup plus précise ????
Il n'est pas sot au point de ne pas réaliser que la plupart des femmes voilées profitent du flou de la dite loi

c'est une modification de la constitution qu'il faut faire, de quoi mettre le feu aux poudres.
pour l'instant, la constitution est égalitaire sur les sujets de spiritualité.

[Anne32]

Ca ne me gratouille ni ne me chatouille......
Macron n'a jamais rien résolu en laissant pourrir les situations
Les GJ n'ont pas démissionné
Grèves à répétition aussi bien à la SNCF qu'ailleurs
On voit bien en suivant ses déclarations qu'il parle pour ne rien dire, et même pour se contredire
Montée du mécontentement dans les Hôpitaux, chez les flics, chez les magistrats
Quartiers entièrement aux mains des dealers
Pompiers caillassés...
Il joue avec le feu comme un gosse fasciné par les flammes et risque de se brûler les mimines
S'il parie sur le pourrissement, il risque d'être déçu. Et c'est loin d'être honorable
Cherche t'il des morts et des blessés, est ce cela qu'il espère????
Je vous souhaite de ne pas compter parmi les victimes, ni vous ni votre famille
N'est pas Machiavel qui veut

Vous facturez à Macron 30/40 ans de laisser aller ,tous gouvernements confondus .
Ce n'est pas objectif .Partant de là les dés sont pipés .
On peut lui reprocher sa trop grande générosité et mansuétude à tous les niveaux .
Il aurait du serrer les boulons et sévir bien avant , notamment avec les manifs .Il apprend.

Il n'est pas question du laxisme qui dure depuis 40 ans
Il y a 40 ans il n'y avait pas ce problème du voile
Je croyais aussi que Macron avait promis de régler tous les problèmes, il ne les a pas réglés, il les a multipliés
Quand on a la responsabilité d'un pays, il ne faut pas apprendre, il faut gouverner

[latresne]

Vous facturez à Macron 30/40 ans de laisser aller ,tous gouvernements confondus .
Ce n'est pas objectif .Partant de là les dés sont pipés .
On peut lui reprocher sa trop grande générosité et mansuétude à tous les niveaux .
Il aurait du serrer les boulons et sévir bien avant , notamment avec les manifs .Il apprend.

Il n'est pas question du laxisme qui dure depuis 40 ans
Il y a 40 ans il n'y avait pas ce problème du voile
Je croyais aussi que Macron avait promis de régler tous les problèmes, il ne les a pas réglés, il les a multipliés
Quand on a la responsabilité d'un pays, il ne faut pas apprendre, il faut gouverner

Ben dites donc ,je n'aurais pas voulu tomber dans vos mains si j'avais l'étiquette Fillon ou Macron .
J'aurais pris le max.
D'une manière générale vous montez vite dans les tours quand vous lisez le nom Macron .

[bister]

Bah c’est une grande liberté le voile , pour tout le monde.. qu’est ce qu’on se libèrent

Et ? .. attendez ? .. je viens de trouver un verset du Coran , caché …. ah il est secret celui là
qu’est ce qu’il est écrit ? voyons voir :

- « Yalla … et tu offrira un joli collier de clochettes à ta/tes femmes , comme ça si elle/elles se sauvent la nuit, tu pourra les retrouver, même dans le noir…
louer soit le grand penseur de l’islam, Dieu le supérieur, le magnifique, le plus beau, le plus haut, tout en haut de l’Everest , c’est lui.. Yalla  »

c’est fou ce qu’il y a comme conseil pratiques dans le bouquin.. même des recettes de cuisine

[The Rat Pack]

Pas faux... Mais je ne pense pas que ça soit la majorité des opposants au voile (mais j'ai toujours été d'un optimisme indéboulonnable).

Alors expliquez nous pourquoi les défenseurs de la laïcité ne s en prennent qu au voile de la femme musulmane ?? Il n est jamais question d interdire la kippa, La Croix, la soutane, le keffieh, le turban ou je ne sais quoi d autres. Pourquoi ?
La logique des choses voudrait que soit on autorise les signes religieux pour tout le monde soit on les interdit pour tous non ???

Mais je suis pour qu'on les interdise tous! Je l'ai déjà dit, mais disons que vous étiez absente...

[Anne32]

Il n'est pas question du laxisme qui dure depuis 40 ans
Il y a 40 ans il n'y avait pas ce problème du voile
Je croyais aussi que Macron avait promis de régler tous les problèmes, il ne les a pas réglés, il les a multipliés
Quand on a la responsabilité d'un pays, il ne faut pas apprendre, il faut gouverner

Ben dites donc ,je n'aurais pas voulu tomber dans vos mains si j'avais l'étiquette Fillon ou Macron .
J'aurais pris le max.
D'une manière générale vous montez vite dans les tours quand vous lisez le nom Macron .

Ma petite personne n'est pas le sujet
Je rappelle seulement que j'ai toujours prôné la plus stricte neutralité professionnelle, en laissant mes convictions au vestiaire.

[Bertrand]

Je rappelle seulement que j'ai toujours prôné la plus stricte neutralité professionnelle, en laissant mes convictions au vestiaire.

Même quand il s'agit de la POLICE NATIONALE? Hum?

[Yann Begervil]

bin, va a Londres!
Ici en France, la majorité des Francais "débiles" pensent que le voile islamique est politique et prosélyte, et on n'en veut pas chez nous. Mais rassure toi, pour l'instant, tu as la loi pour toi ....et pour eux.

Mais j'aurais toujours la loi pour moi. Tant que l'on reste une démocratie, ce type de loi est impossible.
Et même si l'extrême-droite arrivait au pouvoir, elle ne pourrait le faire sans déclencher d'énormes problèmes dramatiques.
Dont d'énormes problèmes diplomatiques avec les pays musulmans avec lesquels la France n'a pas envie de se fâcher.
Donc même avec le RN au pouvoir, ce type de loi ne se fera pas.

Pourquoi? on a bien interdit la burka et le niqab, et le burkini dans certaines communes et le voile est déjà interdit dans les écoles, les collèges et les lycées ...

[myself72]

Ce qui m'agace profondément aujourd'hui ce sont les dérapages des mots ,dès que vous exprimez une opinion ,on vous classe directement dans une case anti-musulman ,raciste,anti-sémite ,nazi et puis quoi c'est complètement débile et fatiguant car aucun débat ne devient constructif avec ces termes qui existes oui malheureusement il existe des gens qui détestent profondément la différence de l'autre et ça j'appelle cela un manque de connaissances et d'intelligence ,par contre on peut très bien ne pas vouloir des communautés et qu'une minorité d'individus imposent leurs mœurs et leurs cultures aux autres sans pour cela faire preuve de racisme ou autre cela n'a rien à voir ,idem pour traiter des sénateurs de nazi ,il faut vraiment être con.

[Stounk]

Ce qui m'agace profondément aujourd'hui ce sont les dérapages des mots ,dès que vous exprimez une opinion ,on vous classe directement dans une case anti-musulman ,raciste,anti-sémite ,nazi et puis quoi c'est complètement débile et fatiguant car aucun débat ne devient constructif avec ces termes qui existes oui malheureusement il existe des gens qui détestent profondément la différence de l'autre et ça j'appelle cela un manque de connaissances et d'intelligence ,par contre on peut très bien ne pas vouloir des communautés et qu'une minorité d'individus imposent leurs mœurs et leurs cultures aux autres sans pour cela faire preuve de racisme ou autre cela n'a rien à voir ,idem pour traiter des sénateurs de nazi ,il faut vraiment être con.

Con ou extrémiste, l'un n'excluant pas nécessairement l'autre.

[Anne32]

Je rappelle seulement que j'ai toujours prôné la plus stricte neutralité professionnelle, en laissant mes convictions au vestiaire.

Même quand il s'agit de la POLICE NATIONALE? Hum?

Je défends toutes les polices
Il me semble avoir bien précisé qu'il y avait comme partout des brebis galeuses, mais que les proçès qui leur sont faits ne sont ni justes ni equitables!!!!

Je rappelle qu'il y a eu pas mal de blessés dans leurs rangs lors des manifestations
Personne ne l'a souligné
Je rappelle que quotidiennement, les polices secourent des gens soit en mer, soit en montagne, soit sur les routes
En parle t'on?????
Non, on se cantonne dans ce cortège moutonnier, c'est à celui qui en rajoutera une couche pour paraître plus intelligent que le voisin.
S'il n'y avait pas eu de débordements dans les manifs, il n'y aurait pas eu de blessés ni d'un côté ni de l'autre
Bon, c'est hors sujet mais il me fallait répondre.

[Victor]

Mais j'aurais toujours la loi pour moi. Tant que l'on reste une démocratie, ce type de loi est impossible.
Et même si l'extrême-droite arrivait au pouvoir, elle ne pourrait le faire sans déclencher d'énormes problèmes dramatiques.
Dont d'énormes problèmes diplomatiques avec les pays musulmans avec lesquels la France n'a pas envie de se fâcher.
Donc même avec le RN au pouvoir, ce type de loi ne se fera pas.

Pourquoi? on a bien interdit la burka et le niqab, et le burkini dans certaines communes et le voile est déjà interdit dans les écoles, les collèges et les lycées ...

Ne mélange pas tout. Pas d'amalgame, stp.
La burka cache le visage, ce qui est interdit.

Dans ce genre d'affaire, il ne faut pas réagir au quart de tour sans réfléchir.
Doit-on abandonner nos principes fondateurs de liberté, parce qu'une religion pose des problèmes ?
Je ne le pense pas. Ce serait une énorme erreur.

C'est en amont qu'il faut travailler, en organisant un Islam de France via une sorte de concordat et non en aval, en interdisant je ne sais quel vêtement et demain ce sera un autre vêtement, etc.