Des députés de gauche en faveur d'une résolution contre "le régime d'apartheid Israélien".

[Relax]

cela a bien fait ressortir l'antisémitisme et le racisme de l'ultra gauche que la NUPES n'ose pas désavouer
et en dérapant hier lors d'un débat le représentant de LFI l'a fait clairement voir "la haine du juillet du pays qui les représente ISRAEL"
pour lui donc l'ultra gauche , il est inconcevable que les juifs aient une nation qui plus est reconnu par l'ONU et dont il faut lutter pour la faire disparaitre

bin ouais, l'antisémitisme d'aujourd'hui est incarné par les *****propos modérés attisant la haine de la nupés.

En réalité ils n'ont rien à cirer des palestiniens, pas plus que des kurdes, des chypriotes, des tibétain, des sahraouis, des kabyles et tutti quanti ...

[Once]

En Cisjordanie, les permis de circuler, outil de clientélisation pour Israël

Des témoignages d’anciens conscrits israéliens, recueillis par l’ONG Breaking the Silence, montrent comment l’Etat hébreu distribue dans la plus grande opacité des autorisations de circuler afin d’obtenir la collaboration de certains notables palestiniens.

En 2020, quand il a débarqué au sein de l’administration civile israélienne, le bras de l’armée qui gère les affaires courantes des Palestiniens, en Cisjordanie occupée, Nadav Koenig a vite compris que, pour être un bon officier, il lui fallait un Bnei siakh. En hébreu, ce terme signifie « interlocuteur ». « Un euphémisme qui désigne en réalité les collaborateurs » palestiniens, précise l’Israélien de 24 ans, qui a quitté l’armée en 2021.

En poste à Bethléem, dans le centre de la Cisjordanie, l’une de ses principales prérogatives consistait alors à distribuer des permis pour Israël, hors des canaux officiels, à ces collaborateurs et à leurs proches, en échange de leur loyauté. « C’est l’une des pratiques qui illustrent le plus la corruption de l’administration civile, affirme-t-il. Ce qui devrait être le droit élémentaire de chaque personne [circuler librement] devient le privilège d’un petit nombre. »

Son témoignage ainsi que ceux de plus d’une cinquantaine d’anciens soldats affectés au coordinateur des activités du gouvernement dans les territoires (Cogat), administration chargée de la Cisjordanie occupée et subordonnée à l’armée, ont été publiés par l’ONG de vétérans israéliens Breaking the Silence, dans un nouveau rapport intitulé « Régime militaire », sorti lundi 1er août.

Il offre un aperçu inédit de la bureaucratie de l’occupation israélienne et de ses pratiques arbitraires, dont le recours aux Bnei siakh. Ces derniers sont recrutés parmi les notables locaux : maires ou chefs de communauté, dignitaires religieux, responsables sécuritaires ou encore hommes d’affaires qui ont des intérêts avec Israël. A Bethléem et dans les environs, les Israéliens visent aussi les chrétiens qui sont « vus par les militaires comme des Occidentaux à qui on peut parler, note Nadav Koenig. Ils ramènent beaucoup d’argent à la ville. »

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

[Georges61]

Etant d'origine juive et ayant une partie de ma famille qui vit en Israël Je m'y rend environ deux fois par, et il me semble connaitre assez bien ce pays. Dans ce pays, Il n'y a pas de différence entre les Israéliens juifs et les autres religions. Pour moi apartheid est nettement exagéré, c'est beaucoup plus rampant que ça.
Population israélienne : les Juifs orthodoxes représentent entre 18 et 20% juif (et sont de moins en moins nombreux); les juifs peu pratiquants sont environ 20%; les Juifs laïques, dont 20% ne croient même pas en Dieu représentent 40%, et l'ensemble des autres religions représentent 20%.
L'ethnie des Israéliens figure sur le registre d'état civil.
La religion Juif ne figure plus pas sur la Carte d'identité depuis 2002 (obligatoire à partir de 16 ans), sauf sur celle des Palestiniens où cela figure toujours.
Il est donc facile aux diverses autorités et employeurs de savoir qui est qui. Donc officiellement la discrimination n'existe pas, mais dans les faits au niveau des autorités, justice...et surtout employeurs elle existe bien.

Les mentalités commencent à changer dans ce pays, grâce à la baisse régulière du nombre de juifs orthodoxes et des juifs peu pratiquants qui rejoignent les laïque. Quand aux adeptes des autres religions, le nombre augmente chaque année.

[berger141]

cela a bien fait ressortir l'antisémitisme et le racisme de l'ultra gauche que la NUPES n'ose pas désavouer
et en dérapant hier lors d'un débat le représentant de LFI l'a fait clairement voir "la haine du juillet du pays qui les représente ISRAEL"
pour lui donc l'ultra gauche , il est inconcevable que les juifs aient une nation qui plus est reconnu par l'ONU et dont il faut lutter pour la faire disparaitre

bin ouais, l'antisémitisme d'aujourd'hui est incarné par les *****propos modérés attisant la haine de la nupés.

En réalité ils n'ont rien à cirer des palestiniens, pas plus que des kurdes, des chypriotes, des tibétain, des sahraouis, des kabyles et tutti quanti ...

les LFI en attaquant Israel tentent de séduire l'électorat musulman mais en évoquant un apartheid imaginaire , mettent de l'huile sur le feu, accroissent les tensions communautaires en France et se comportent comme en individus très nuisibles à l'interet national.

[Corvo]

Rien d'étonnant de la part, Simonnet et Obono en tête...d'un parti qui invite Corbyn qui a viré de la direction de son parti pour antisémitisme.

[papibilou]

les LFI en attaquant Israel tentent de séduire l'électorat musulman mais en évoquant un apartheid imaginaire , mettent de l'huile sur le feu, accroissent les tensions communautaires en France et se comportent comme en individus très nuisibles à l'interet national.

[Relax]

Les mentalités commencent à changer dans ce pays, grâce à la baisse régulière du nombre de juifs orthodoxes et des juifs peu pratiquants qui rejoignent les laïque. Quand aux adeptes des autres religions, le nombre augmente chaque année.

Bin non, la proportion des juifs orthodoxes augmente rapidement en raison de leur natalité supérieure aux autres catégories de la population.

Ce que tu racontes est l'exact contraire de la réalité.

https://www.torah-box.com/news/actualit ... 34897.html

Ce qui change réellement, c’est la part orthodoxe de la population juive qui devrait s’établir à un niveau jamais atteint : actuellement à 12,6 %, ce chiffre passera à 24% de la population totale, selon le conseil. La population des juifs orthodoxes va donc presque doubler en l’espace de moins de 30 ans.

Comment expliquer cette hausse ? La raison centrale est le taux de natalité élevé de cette population. Avec 6,7 enfants par femme, la natalité ‘Haredi est bien plus importante que les 3 enfants par femme de l’ensemble de la population, déjà franchement au-dessus du taux de renouvellement des générations (2,05 enfants par femme selon l’Insee).

[Relax]

bin ouais, l'antisémitisme d'aujourd'hui est incarné par les *****propos modérés attisant la haine de la nupés.

En réalité ils n'ont rien à cirer des palestiniens, pas plus que des kurdes, des chypriotes, des tibétain, des sahraouis, des kabyles et tutti quanti ...

les LFI en attaquant Israel tentent de séduire l'électorat musulman mais en évoquant un apartheid imaginaire , mettent de l'huile sur le feu, accroissent les tensions communautaires en France et se comportent comme en individus très nuisibles à l'interet national.

On croit voir comme une stratégie globale de bordélisation mise en œuvre par les mélenchonistes.

Ça commence par le bordel à l'Assemblée, ça enchaine avec des manifs à la rentrée de septembre et en attendant on attise un peu le communautarisme maghrébin avec la police tue et les juifs colonisent et aparthéidisent les arabes !

C'est une stratégie classique de déstabiliser le pouvoir en place pour le prendre à la faveur des opportunités qui peuvent se présenter.

LFI avec un i comme islamique !

[voileux]

L'islamo-gauchisme manifeste un tropisme musulman et antisémite de plus en plus visible.

C'est la gauche alibaba !

De mon temps la gauche c'était l'abolition de la peine de mort et la fête de la musique !
Aujourd'hui la gauche c'est le soutien au voile islamique et la fête aux allocs pour toute la misère du monde.

Juste une question le RN n'est toujours pas jugé , peux tu me dire pourquoi ?

[stirnersept9]

cela a bien fait ressortir l'antisémitisme et le racisme de l'ultra gauche que la NUPES n'ose pas désavouer
et en dérapant hier lors d'un débat le représentant de LFI l'a fait clairement voir "la haine du juillet du pays qui les représente ISRAEL"
pour lui donc l'ultra gauche , il est inconcevable que les juifs aient une nation qui plus est reconnu par l'ONU et dont il faut lutter pour la faire disparaitre

Les juifs ont beaucoup plus de légitimité que les envahisseurs arabo musulmans baptisés palestiniens.

Je l'ai déjà signalé.
Quand Chateaubriand (et d'autres ) ont parcouru ces terres, elles étaient peuplées de rares tribus bédouines.

Les palestiniens sont illégitimes à occuper des terres qu'ils ont envahies.
Les juifs sont naturellement légitimes.

[stirnersept9]

Je ne m'étonne plus que l'histoire n'agrée pas aux gens de la gauche non démocratique.

Car il faut éradiquer l'histoire qui ne va pas dans le bon sens.
(Et je pense aux Serbes et au Kosovo. Grand comme deux départements français, les musulmans (albanais) se sont multipliés. Comme en
Seine St Denis. Même histoire. Les Serbes devenus minoritaires dans le berceau de leur civilisation chrétienne, ''lotan a bombardé pendant trois mois Belgrade, sans autorisation.- et ils ont des reproches à faire à Poutine ?

Palestine : une terre peuplée de gens illégitimes sur la terre des juifs.

[Kelenner]

les LFI en attaquant Israel tentent de séduire l'électorat musulman mais en évoquant un apartheid imaginaire , mettent de l'huile sur le feu, accroissent les tensions communautaires en France et se comportent comme en individus très nuisibles à l'interet national.

Ce qui est "intéressant", d'une certaine façon, c'est qu'on peut -très facilement- faire ce reproche aux élus, généralement de gauche mais pas toujours, qui défendent la cause palestinienne. Et en effet, il y a sans aucun doute des arrière-pensées électoralistes. Mais quand d'autres élus, de droite comme de gauche, se font les avocats de la cause sioniste -de façon bien plus organisée généralement, avec groupes "d'amitié" à l'Assemblée, financements douteux, grands discours...- il est interdit d'évoquer les évidentes volontés de "séduire" une partie des juifs sensibles à cette question -parce que, comme chez les musulmans, la majorité s'en fout quand même pas mal. On pourrait d'ailleurs faire la même réflexion concernant les "intellectuels" auto-proclamés, sionistes d'extrême droite (Goldnadel, Finkielkraut, BHL...) qui arpentent les plateaux télés pour défendre sans nuance toute la politique israélienne, vilipender les juifs jugés trop timorés dans leur soutien à la "cause" (qualifiée de "question d'honneur" par Finkielkraut) et insulter tous ceux qui auraient un avis plus nuancé sur la question en les traitant indistinctement d'antisémites. Ceux-là ne seraient pas nuisibles à l'intérêt national, en important des problématiques étrangères dont la grande majorité des français se contre-fout, à tort ou à raison ?

[Relax]

Ce qui est "intéressant", d'une certaine façon, c'est qu'on peut -très facilement- faire ce reproche aux élus, généralement de gauche mais pas toujours, qui défendent la cause palestinienne. Et en effet, il y a sans aucun doute des arrière-pensées électoralistes. Mais quand d'autres élus, de droite comme de gauche, se font les avocats de la cause sioniste -de façon bien plus organisée généralement, avec groupes "d'amitié" à l'Assemblée, financements douteux, grands discours...- il est interdit d'évoquer les évidentes volontés de "séduire" une partie des juifs sensibles à cette question -parce que, comme chez les musulmans, la majorité s'en fout quand même pas mal. On pourrait d'ailleurs faire la même réflexion concernant les "intellectuels" auto-proclamés, sionistes d'extrême droite (Goldnadel, Finkielkraut, BHL...) qui arpentent les plateaux télés pour défendre sans nuance toute la politique israélienne, vilipender les juifs jugés trop timorés dans leur soutien à la "cause" (qualifiée de "question d'honneur" par Finkielkraut) et insulter tous ceux qui auraient un avis plus nuancé sur la question en les traitant indistinctement d'antisémites. Ceux-là ne seraient pas nuisibles à l'intérêt national, en important des problématiques étrangères dont la grande majorité des français se contre-fout, à tort ou à raison ?

Des groupes d'amitiés, il y en a avec tous les pays, en quoi ça te contrarie, t'es raciste ?
https://www2.assemblee-nationale.fr/15/ ... egislature

Le problème de la nupès, c'est que ses membres soutiennent des terroristes et qu'ils reprennent à leur compte les thèses antisémitismes du hamas, du hezbollah et des terroristes islamiques.

[Crapulax]

C'est une constante historique chez les arabes de Palestine, déjà le grand mufti de Jérusalem soutenait les nazi.

...Et si tu regardes de plus prés tu constateras que le Mufti de Jérusalem eut un de "ses petits-neveux" qui devint une "figure historique" de la cause Palestinienne puis un leader charismatique...J'ai nommé Monsieur Yasser Arafat.

[danielle49]

Il n'est jamais trop tard pour prendre une bonne résolution, ni une mauvaise.