Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 12:38
Mais oui, c'est cela. Allez ramasser les champignons et laissez les gens sérieux discuter de choses sérieuses comme notre langue commune.
Si vous pensez que chaque prof peut écrire le français comme il le souhaite. On en arrive à cette prof qui au nom de sa LIBERTE d'enseigner enseigne ce qu'elle veut et comme elle le veut.
Et ensuite, elle ose venir se plaindre que des parents vigilants interviennent !
Heureusement qu'il y a des parents vigilants !
Ils sont peut-être le dernier rempart face à toutes ces dérives, à tous ces cancers qui détruisent l'EN et d'une manière plus générale notre nation.
Vous défendez la noblesse de notre langue commune, c'est bien. Mais je ne vous ai jamais lu fustiger contre les anglicismes, ces mots anglais remplaçant ceux en français et que l'on utilise tous les jours. Des exemples ? Planning, job dating, etc. Et là, personne pour défendre la langue française.
Notre langue est déjà en perdition, bien avant l'écriture inclusive. De la pub au langage courant, on ne parle plus français mais anglais, et là, personne ne trouve rien à redire.
Mais je suis entièrement d'accord vous sur la lutte contre l'anglais et les anglicismes.
Vous avez tout à raison de les dénoncer.
Et cela commence par la publicité, par les titres des films et des séries.
Il faut faire comme les québécois et exiger une complète traduction des œuvres audiovisuelles incluant les titres et une obligation de la langue française dans toutes les publicités.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 12:38
Mais oui, c'est cela. Allez ramasser les champignons et laissez les gens sérieux discuter de choses sérieuses comme notre langue commune.
Si vous pensez que chaque prof peut écrire le français comme il le souhaite. On en arrive à cette prof qui au nom de sa LIBERTE d'enseigner enseigne ce qu'elle veut et comme elle le veut.
Et ensuite, elle ose venir se plaindre que des parents vigilants interviennent !
Heureusement qu'il y a des parents vigilants !
Ils sont peut-être le dernier rempart face à toutes ces dérives, à tous ces cancers qui détruisent l'EN et d'une manière plus générale notre nation.
Vous défendez la noblesse de notre langue commune, c'est bien. Mais je ne vous ai jamais lu fustiger contre les anglicismes, ces mots anglais remplaçant ceux en français et que l'on utilise tous les jours. Des exemples ? Planning, job dating, etc. Et là, personne pour défendre la langue française.
Notre langue est déjà en perdition, bien avant l'écriture inclusive. De la pub au langage courant, on ne parle plus français mais anglais, et là, personne ne trouve rien à redire.
Du tout, notre langue n'est pas en perdition, l'utilisation de mots étrangers qui passent dans le langage courant avant d'atterrir dans le dictionnaire est un processus normal d'évolution de la langue. Il en est ainsi depuis la nuit des temps. Ce qui ne l'est pas c'est quand on cherche à imposer par idéologie et par le haut une nouvelle écriture !!
Modifié en dernier par gare au gorille le 09 octobre 2023 12:59, modifié 1 fois.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Vous défendez la noblesse de notre langue commune, c'est bien. Mais je ne vous ai jamais lu fustiger contre les anglicismes, ces mots anglais remplaçant ceux en français et que l'on utilise tous les jours. Des exemples ? Planning, job dating, etc. Et là, personne pour défendre la langue française.
Notre langue est déjà en perdition, bien avant l'écriture inclusive. De la pub au langage courant, on ne parle plus français mais anglais, et là, personne ne trouve rien à redire.
Du tout, notre langue n'est pas en perdition, l'utilisation de mots étrangers qui passent dans le langage courant avant d'atterrir dans le dictionnaire est un processus normal d'évolution de la langue. Ce qui ne l'est pas c'est quand on cherche à imposer par idéologie et par le haut une nouvelle écriture !!
Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 12:38
Mais oui, c'est cela. Allez ramasser les champignons et laissez les gens sérieux discuter de choses sérieuses comme notre langue commune.
Si vous pensez que chaque prof peut écrire le français comme il le souhaite. On en arrive à cette prof qui au nom de sa LIBERTE d'enseigner enseigne ce qu'elle veut et comme elle le veut.
Et ensuite, elle ose venir se plaindre que des parents vigilants interviennent !
Heureusement qu'il y a des parents vigilants !
Ils sont peut-être le dernier rempart face à toutes ces dérives, à tous ces cancers qui détruisent l'EN et d'une manière plus générale notre nation.
Les profs n'écrivent pas comme ils le veulent. La langue française, sa grammaire, son vocabulaire, sont consignés et expliqués dans des dictionnaires ou des manuels créés par des spécialistes du sujet. Tandis que l'académie française ne se distingue que pour donner un avis peu argumenté, peu éclairé et très conservateur sur la langue, et son évolution qu'ils ne suivent absolument pas.
Sinon la prof là dans l'extrait que tu cites, elle a juste écrit un message public pour dénoncer le harcèlement (harcèlement dont tu te fous bien à priori : dès qu'on ne pense pas comme toi on a le droit de se faire harceler). Ca n'est pas ce qu'elle enseigne.
gare au gorille a écrit : ↑09 octobre 2023 12:57
Du tout, notre langue n'est pas en perdition, l'utilisation de mots étrangers qui passent dans le langage courant avant d'atterrir dans le dictionnaire est un processus normal d'évolution de la langue. Il en est ainsi depuis la nuit des temps. Ce qui ne l'est pas c'est quand on cherche à imposer par idéologie et par le haut une nouvelle écriture !!
L'académie française s'oppose systématiquement à tout anglicisme, et nous pond des néologismes francisés ridicules que personne n'utilise. La langue évolue, pas l'académie française.
Vous défendez la noblesse de notre langue commune, c'est bien. Mais je ne vous ai jamais lu fustiger contre les anglicismes, ces mots anglais remplaçant ceux en français et que l'on utilise tous les jours. Des exemples ? Planning, job dating, etc. Et là, personne pour défendre la langue française.
Notre langue est déjà en perdition, bien avant l'écriture inclusive. De la pub au langage courant, on ne parle plus français mais anglais, et là, personne ne trouve rien à redire.
Mais je suis entièrement d'accord vous sur la lutte contre l'anglais et les anglicismes.
Vous avez tout à raison de les dénoncer.
Et cela commence par la publicité, par les titres des films et des séries.
Il faut faire comme les québécois et exiger une complète traduction des œuvres audiovisuelles incluant les titres et une obligation de la langue française dans toutes les publicités.
Alors nous sommes d'accord sur ce point. En revenant au sujet, et cela prouve que leur action est purement idéologique, les parents vigilants luttent contre l'écriture inclusive, mais se taisent sur le remplacement de notre belle langue française par des anglicismes de plus en plus présents et dans tous les secteurs.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 12:38
Mais oui, c'est cela. Allez ramasser les champignons et laissez les gens sérieux discuter de choses sérieuses comme notre langue commune.
Si vous pensez que chaque prof peut écrire le français comme il le souhaite. On en arrive à cette prof qui au nom de sa LIBERTE d'enseigner enseigne ce qu'elle veut et comme elle le veut.
Et ensuite, elle ose venir se plaindre que des parents vigilants interviennent !
Heureusement qu'il y a des parents vigilants !
Ils sont peut-être le dernier rempart face à toutes ces dérives, à tous ces cancers qui détruisent l'EN et d'une manière plus générale notre nation.
Les profs n'écrivent pas comme ils le veulent. La langue française, sa grammaire, son vocabulaire, sont consignés et expliqués dans des dictionnaires ou des manuels créés par des spécialistes du sujet. Tandis que l'académie française ne se distingue que pour donner un avis peu argumenté, peu éclairé et très conservateur sur la langue, et son évolution qu'ils ne suivent absolument pas.
Sinon la prof là dans l'extrait que tu cites, elle a juste écrit un message public pour dénoncer le harcèlement (harcèlement dont tu te fous bien à priori : dès qu'on ne pense pas comme toi on a le droit de se faire harceler). Ca n'est pas ce qu'elle enseigne.
Vous avez bien lu le sujet ?
Elle écrit qu'elle veut défendre sa liberté d'enseigner et elle utilise pour cela l'écriture inclusive ..
La pampa nous explique que les profs doivent suivre un programme, vous qu'ils doivent suivre des manuels .. et elle ?
Sa liberté d'enseigner,.
Je veux bien que vous soyez long à la détente .. mais enfin si ce n'est pas clair pour vous.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Oui, dans un message qui n'est pas destiné à l'enseignement elle utilise l'écriture inclusive. Mais, jusqu'à preuve du contraire, pas dans ses enseignements.
Tu peux très bien écrire de manière non inclusive dans ton boulot et de manière inclusive sur tes réseaux persos. C'est autorisé.
Par ailleurs déjà insulter les gens c'est relou, mais quand tu les insultes en disant des âneries parce que tu ne comprends pas le sujet, c'est toi qui passes pour un gland. Je dis ça pour ton bien hein, pour t'aider à sauvegarder le peu de crédibilité qu'il te reste, s'il en reste ...
Soyons sérieux une minute.
Si cette prof suivait le programme et les manuels, pourquoi donc les parents vigilants se seraient-ils mêlés de son enseignement ?
Alors qu'elle explique qu'elle veut défendre sa LIBERTE d'enseigner ?
Cela me semble clair, c'est que derrière cette LIBERTE d'enseigner c'est celle de s'échapper des programmes et des manuels et donc d'enseigner CE QU'ELLE VEUT ENSEIGNER et qui correspond à son idéologie.
Modifié en dernier par Victor le 09 octobre 2023 13:13, modifié 1 fois.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 13:11
Soyons sérieux une minute.
Si cette prof suivait le programme et les manuels, pourquoi donc les parents vigilants se seraient-ils mêlés de son enseignement ?
Alors qu'elle explique qu'elle veut défendre sa LIBERTE d'enseigner ?
parce que ce sont des lobotomisés.
ça les occupe, ils ont rien d'autres à foutre.
Mesoke a écrit : ↑09 octobre 2023 13:08
Oui, dans un message qui n'est pas destiné à l'enseignement elle utilise l'écriture inclusive. Mais, jusqu'à preuve du contraire, pas dans ses enseignements.
Tu peux très bien écrire de manière non inclusive dans ton boulot et de manière inclusive sur tes réseaux persos. C'est autorisé.
Par ailleurs déjà insulter les gens c'est relou, mais quand tu les insultes en disant des âneries parce que tu ne comprends pas le sujet, c'est toi qui passes pour un gland. Je dis ça pour ton bien hein, pour t'aider à sauvegarder le peu de crédibilité qu'il te reste, s'il en reste ...
Exactement. Je ne suis pas enseignante mais j'utilise l'écriture inclusive au boulot, car dans le règlement, mais je ne l'applique jamais à l'extérieur du travail.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 13:11
Soyons sérieux une minute.
Si cette prof suivait le programme et les manuels, pourquoi donc les parents vigilants se seraient-ils mêlés de son enseignement ?
Alors qu'elle explique qu'elle veut défendre sa LIBERTE d'enseigner ?
Cela me semble clair, c'est que derrière cette LIBERTE d'enseigner c'est celle de s'échapper des programmes et des manuels et donc d'enseigner CE QU'ELLE VEUT ENSEIGNER et qui correspond à son idéologie.
Tu sais ce qu'elle a enseigné ? Tu as des infos sur ses cours ? Sur tous ses cours ? Est-ce qu'elle fait systématiquement l'apologie de l'écriture inclusive LGBTQI+++ maoïste pour détruire la société française ? Est-ce qu'elle a juste fait une fois une action sur un thème qui n'a pas plu à des parents d'extrême droite ? Tu n'en sais rien. Tu supputes dans le vide en croyant bêtement ce que tu as décidé de croire.
Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 13:11
Soyons sérieux une minute.
Si cette prof suivait le programme et les manuels, pourquoi donc les parents vigilants se seraient-ils mêlés de son enseignement ?
Alors qu'elle explique qu'elle veut défendre sa LIBERTE d'enseigner ?
Cela me semble clair, c'est que derrière cette LIBERTE d'enseigner c'est celle de s'échapper des programmes et des manuels et donc d'enseigner CE QU'ELLE VEUT ENSEIGNER et qui correspond à son idéologie.
Tu sais ce qu'elle a enseigné ? Tu as des infos sur ses cours ? Sur tous ses cours ? Est-ce qu'elle fait systématiquement l'apologie de l'écriture inclusive LGBTQI+++ maoïste pour détruire la société française ? Est-ce qu'elle a juste fait une fois une action sur un thème qui n'a pas plu à des parents d'extrême droite ? Tu n'en sais rien. Tu supputes dans le vide en croyant bêtement ce que tu as décidé de croire.
Tout à fait. C'est ma compréhension du sujet.
Ma compréhension du sujet, c'est que des parents vigilants ont réagi face une prof qui profite de son statut de prof pour enseigner son idéologie et non le programme.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Tu sais ce qu'elle a enseigné ? Tu as des infos sur ses cours ? Sur tous ses cours ? Est-ce qu'elle fait systématiquement l'apologie de l'écriture inclusive LGBTQI+++ maoïste pour détruire la société française ? Est-ce qu'elle a juste fait une fois une action sur un thème qui n'a pas plu à des parents d'extrême droite ? Tu n'en sais rien. Tu supputes dans le vide en croyant bêtement ce que tu as décidé de croire.
Tout à fait. C'est ma compréhension du sujet.
Ma compréhension du sujet, c'est que des parents vigilants ont réagi face une prof qui profite de son statut de prof pour enseigner son idéologie et non le programme.
Victor a écrit : ↑09 octobre 2023 13:20
Tout à fait. C'est ma compréhension du sujet.
Ma compréhension du sujet, c'est que des parents vigilants ont réagi face une prof qui profite de son statut de prof pour enseigner son idéologie et non le programme.
En effet, le sujet bien c'est que les parents vigilants ont réagi face une prof qui profite de son statut de prof pour enseigner son idéologie et non le programme.
Mais ça c'est juste la version des parents vigilants. Qui est un groupuscule extrémiste, donc pas la source la plus fiable pour déterminer si une prof enseigne "ce qu'il faut" ou non. Dans les faits tu ne sais pas ce que la prof a fait de si mal.
Et les parents vigilants ont répondu par du harcèlement massif, qui ne semble pas te déranger.
