çà y est ; vous le saurez à 10 h
Les médias sont une chose, mais le plus grave est l'opinion de certains hommes politiques contre une éventuelle sentence d'inégibilité, renforçant ainsi la défense du RN : sa condamnation sera le fait d'une justice politisée. Ensemble, ils jouent un jeu dangereux contre l'Etat de droit en la remettant en cause.Once a écrit : ↑31 mars 2025 09:56 Quelle que soit la décision prise tout à l'heure, il y a une chose qui inquiète : la pression énorme et anormale que les juges subissent depuis des mois en raison des opinions des uns et des autres ce qui va à l'encontre de l'indépendance d'une justice qui se doit de rester sereine et neutre.
Les médias ont une responsabilité importante dans cette affaire en jouant la pression de l'opinion contre l'état de droit et c'est une dérive qui doit interroger.
Il y a aussi un autre gros problème : en France, aucun homme politique pris en faute et jugé pour cela ne reconnaît jamais sa culpabilité. Il la conteste avec son club de fans pour le soutenir. Donc, dans ce cas, le bon peuple -qui ne cesse de traiter le personnel politique de " pourri" dans son ensemble- devient lui même aussi pourri quand il soutient mordicus la cause du pourri condamné par la justice.
Pourtant, ce n'est pas la faute à la justice si MLP est une femme politique importante en France soutenue par une part importante des français. Ce n'est pas la faute à la justice de ce pays si elle est susceptible de se présenter dans deux ans. Ce n'est pas la faute à la justice si MLP a commis des fautes graves. C'est sa faute à elle. Et il ne faut pas oublier que la voix du procureur et de sa réquisition c'est celle de la société dans son ensemble, c'est celle de chaque citoyen qui a voté pour une justice indépendante et démocratique depuis la Révolution.
On oublie d'ailleurs un peu trop vite qu'il n'y a pas que MLP sur terre et que d'autres hommes politiques ( de droite comme de gauche) ont payé pour avoir fauté sans jamais avoir reconnu leurs torts et en les contestant toujours : Fillon, DSK, Cahuzac... Pas très sain ni très moral ça parce que ça encourage le peuple aux pires dérives.
Rien de tel au Japon où règne un véritable consensus populaire : quand un homme politique est condamné par la justice, il fait amende honorable, il demande pardon à la société et il se retire humblement. Et la société demeure unie et homogène face aux décisions judiciaires, le coupable est coupable, il le reconnaît et en paie le prix.
En France, c'est le bordel et le peuple divisé comme jamais n'en sort pas particulièrement grandi.
L'état de droit selon vous c'et quand cela va dans votre sensPatchouli38 a écrit : ↑31 mars 2025 10:10Les médias sont une chose, mais le plus grave est l'opinion de certains hommes politiques contre une éventuelle sentence d'inégibilité, renforçant ainsi la défense du RN : sa condamnation sera le fait d'une justice politisée. Ensemble, ils jouent un jeu dangereux contre l'Etat de droit en la remettant en cause.Once a écrit : ↑31 mars 2025 09:56 Quelle que soit la décision prise tout à l'heure, il y a une chose qui inquiète : la pression énorme et anormale que les juges subissent depuis des mois en raison des opinions des uns et des autres ce qui va à l'encontre de l'indépendance d'une justice qui se doit de rester sereine et neutre.
Les médias ont une responsabilité importante dans cette affaire en jouant la pression de l'opinion contre l'état de droit et c'est une dérive qui doit interroger.
Il y a aussi un autre gros problème : en France, aucun homme politique pris en faute et jugé pour cela ne reconnaît jamais sa culpabilité. Il la conteste avec son club de fans pour le soutenir. Donc, dans ce cas, le bon peuple -qui ne cesse de traiter le personnel politique de " pourri" dans son ensemble- devient lui même aussi pourri quand il soutient mordicus la cause du pourri condamné par la justice.
Pourtant, ce n'est pas la faute à la justice si MLP est une femme politique importante en France soutenue par une part importante des français. Ce n'est pas la faute à la justice de ce pays si elle est susceptible de se présenter dans deux ans. Ce n'est pas la faute à la justice si MLP a commis des fautes graves. C'est sa faute à elle. Et il ne faut pas oublier que la voix du procureur et de sa réquisition c'est celle de la société dans son ensemble, c'est celle de chaque citoyen qui a voté pour une justice indépendante et démocratique depuis la Révolution.
On oublie d'ailleurs un peu trop vite qu'il n'y a pas que MLP sur terre et que d'autres hommes politiques ( de droite comme de gauche) ont payé pour avoir fauté sans jamais avoir reconnu leurs torts et en les contestant toujours : Fillon, DSK, Cahuzac... Pas très sain ni très moral ça parce que ça encourage le peuple aux pires dérives.
Rien de tel au Japon où règne un véritable consensus populaire : quand un homme politique est condamné par la justice, il fait amende honorable, il demande pardon à la société et il se retire humblement. Et la société demeure unie et homogène face aux décisions judiciaires, le coupable est coupable, il le reconnaît et en paie le prix.
En France, c'est le bordel et le peuple divisé comme jamais n'en sort pas particulièrement grandi.
C'est renvoyer une mauvaise image de l'Etat de droit aux français. Le sens critique a disparu au profit de la médiocrité.
C'est du grand n'importe quoi. Vous oubliez une chose : le RN a détourné 8,6 millions d'euros au Parlement européen pendant plusieurs années et leur escroquerie s'est arrêtée suite à un dépôt de plainte. S'il n'y avait pas eu cette dernière, ce parti aurait continué ses malversations. Par ailleurs, il est en état de récidive vu qu'il a déjà été condamné pour escroquerie (les kits de campagne).vivarais a écrit : ↑31 mars 2025 10:17L'état de droit selon vous c'et quand cela va dans votre sensPatchouli38 a écrit : ↑31 mars 2025 10:10
Les médias sont une chose, mais le plus grave est l'opinion de certains hommes politiques contre une éventuelle sentence d'inégibilité, renforçant ainsi la défense du RN : sa condamnation sera le fait d'une justice politisée. Ensemble, ils jouent un jeu dangereux contre l'Etat de droit en la remettant en cause.
C'est renvoyer une mauvaise image de l'Etat de droit aux français. Le sens critique a disparu au profit de la médiocrité.
Les politiques se fichent du RN ; ils craignent pour eux même la boite de pandore qui a été ouverte
je vous reprends non sur cela car seule la justice statueraPatchouli38 a écrit : ↑31 mars 2025 10:28C'est du grand n'importe quoi. Vous oubliez une chose : le RN a détourné 8,6 millions d'euros au Parlement européen pendant plusieurs années et leur escroquerie s'est arrêtée suite à un dépôt de plainte. S'il n'y avait pas eu cette dernière, ce parti aurait continué ses malversations. Par ailleurs, il est en état de récidive vu qu'il a déjà été condamné pour escroquerie (les kits de campagne).
Donc, cette peine d'inégibilité est la suite logique d'un parti escroc professionnel. Par ailleurs, c'est le même qui trouve la justice trop laxistes envers les délinquants. Vu que le RN s'est comporté comme tel, qu'il ne s'étonne pas d'une justice ferme à son encontre.
Ni Hollande ni Taubira ne sont le sujet. Qu'elle soit ou non frappée d'inéligibilité j'ai déjà écrit que je m'en tapais.vivarais a écrit : ↑31 mars 2025 10:09çà y est ; vous le saurez à 10 h
un docteur en droit sur Bfm tv ; dans le procès de MLP aucun critère ne correspond à une mesure d'inéligibilité
on verra si cela est l'avis des juges qui vont rendre le verdict
Selon lui depuis 60 ans (5 ieme république) c'est hollande et Taubira qui ont fait le plus de mal législativement en droit
Le procès je m'en tapes royalementFonck1 a écrit : ↑31 mars 2025 10:43 non mais vivarais, c'est la loi quand ça l'arrange.
il n'a ni suivi le procès, ni ne connait les rudiments de la justice, ni le pourquoi du comment, mais comme les juges "sont de gauche" le verdict sera pipé.
c’est la version justiciable de l'extrême droite, les règles, c'est toujours pour les autres pas pour eux.
ce qu'il oublie de mentionner, c'est que 30 personnes du modem ont été condamnés pour les même faits et lourdement.
Bayrou y a échappé car malin qu'il est, il ne figurait sur aucun papiers.
ça n'est pas le cas de marine le pen, elle est complètement impliquée dedans, et je ne parle même pas de ses sbires et autres bardella avec son calepin de calendrier griffonné à la va vite.
ce qui prouve que les français ne votent pas par intelligence ou raison.le chimple a écrit : ↑31 mars 2025 11:34 On va pas tarder à être fixé
Ou plutôt MLP va pas tarder à être fixée
Che pas vous mais je pense que les juges et ceux qui les conseillent ….. n auront pas fait le plus dur s ils lui interdisent de se présenter à la présidence
La quasi totalité des politiques sont contre cette interdiction.
Ensuite le RN se retrouve en position de victime , 11 millions d électeurs vont voter de toute façon pour le candidat qui se présentera.
Avec une MLP qui tirera les ficelles et encore plus de français qui voteront RN , exaspérés par la main mise de la justice sur la politique .
Perso , si le RN a profité des subventions de Bruxelles pour payer ses employés , c est pas normal .
Par contre , pas plus normal qu une partie de l argent donné aux députés et sénateurs qui part dans les caisse de leur parti .
Chose qui ne dérange personne .
déjà, ils sont condamnés coupable.10:52 Urgent
Marine Le Pen et 8 eurodéputés coupables de détournement de fonds publics
Outre Marine Le Pen, et le Rassemblement national, jugé en tant que personne morale, plusieurs membres ou anciens membres du RN figurent parmi les prévenus :
Onze eurodéputés élus sous la bannière du Front national (FN) à l’époque des faits poursuivis, dont le maire de Perpignan, Louis Aliot, l’ancien président du RN par intérim Jean-François Jalkh, l’eurodéputé Nicolas Bay, ou encore l’ex-numéro deux du parti Bruno Gollnisch. Mis en cause également dans cette affaire, l’ancien eurodéputé et dirigeant du FN, Jean-Marie Le Pen (mort le 7 janvier 2025), et l’ex-eurodéputé frontiste Jean-François Jalkh, 67 ans.
Douze personnes présentées comme assistants parlementaires, dont Thierry Légier, Catherine Griset, ainsi que les députés RN actuels Timothée Houssin et Julien Odoul, et Yann Le Pen, la sœur de Marine Le Pen.
Quatre collaborateurs du parti, dont Wallerand de Saint-Just.
Les douze assistants jugés à leurs côtés ont, eux aussi, été déclarés coupables de recel. Le tribunal a estimé que le préjudice total était de 2,9 millions d’euros, en faisant « prendre en charge par le Parlement européen des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti » d’extrême droite.
