....Il était une fois la saga Benalla....

[Epicetou]

Quant à reprocher à Fillon d'avoir reçu des costards ,franchement tu n'as rien d'autre ?
C'est dans la norme des choses qu' Hollande invite aux frais de l'Etat sa copine à l'Elysée ou pistonne son ex pour un poste bien rémunéré.
Il n'y a que le Général qui versait à l'intendance le montant des repas de sa famille quand il l' invitait à l'Elysée,
et quand il payait l'électricité de ses appartements privés .
C'est l'exception qui confirme la règle .
Si tu ne te fais pas à cette idée ,tu vas finir dépressif.

Voila, au moins, c'est clair, et bien exprimé.
La corruption, pour toi, c'est dans la norme des choses.

Il est encore possible de ne pas être d'accord avec ça ?
Est ce que tu peux comprendre que des personnes ne pensent pas comme toi ?

[Fonck1]

Quant à reprocher à Fillon d'avoir reçu des costards ,franchement tu n'as rien d'autre ?
C'est dans la norme des choses qu' Hollande invite aux frais de l'Etat sa copine à l'Elysée ou pistonne son ex pour un poste bien rémunéré.
Il n'y a que le Général qui versait à l'intendance le montant des repas de sa famille quand il l' invitait à l'Elysée,
et quand il payait l'électricité de ses appartements privés .
C'est l'exception qui confirme la règle .
Si tu ne te fais pas à cette idée ,tu vas finir dépressif.

Voila, au moins, c'est clair, et bien exprimé.
La corruption, pour toi, c'est dans la norme des choses.

Il est encore possible de ne pas être d'accord avec ça ?
Est ce que tu peux comprendre que des personnes ne pensent pas comme toi ?

il faudrait surtout avoir un peu de mesure,ce qu'i n'est pas ton truc.

[tisiphoné]

Quant à reprocher à Fillon d'avoir reçu des costards ,franchement tu n'as rien d'autre ?
C'est dans la norme des choses qu' Hollande invite aux frais de l'Etat sa copine à l'Elysée ou pistonne son ex pour un poste bien rémunéré.
Il n'y a que le Général qui versait à l'intendance le montant des repas de sa famille quand il l' invitait à l'Elysée,
et quand il payait l'électricité de ses appartements privés .
C'est l'exception qui confirme la règle .
Si tu ne te fais pas à cette idée ,tu vas finir dépressif.

Voila, au moins, c'est clair, et bien exprimé.
La corruption, pour toi, c'est dans la norme des choses.

Il est encore possible de ne pas être d'accord avec ça ?
Est ce que tu peux comprendre que des personnes ne pensent pas comme toi ?

et Macron qui se "faisait presque offrir " ses salles de meeting c'est quoi?

[Epicetou]

Voila, au moins, c'est clair, et bien exprimé.
La corruption, pour toi, c'est dans la norme des choses.

Il est encore possible de ne pas être d'accord avec ça ?
Est ce que tu peux comprendre que des personnes ne pensent pas comme toi ?

il faudrait surtout avoir un peu de mesure,ce qu'i n'est pas ton truc.

Tu as totalement raison, je n'ai aucune mesure et une totale aversion pour la corruption.
Et c'est encore pire quand elle concerne le personnel politique.

Je suis assez près pour cela de la philosophie des pays du nord de l'Europe. J'espère que cela ne fait pas de moi un néo nazi, ou un Castriste ...

[Epicetou]

Voila, au moins, c'est clair, et bien exprimé.
La corruption, pour toi, c'est dans la norme des choses.

Il est encore possible de ne pas être d'accord avec ça ?
Est ce que tu peux comprendre que des personnes ne pensent pas comme toi ?

et Macron qui se "faisait presque offrir " ses salles de meeting c'est quoi?

Si c'est vrai, c'est de la corruption.

Ensuite, je ne me prends pas pour un juriste, je n'ai fait que quelques années de fac de droit. J'utilise le terme de corruption sur son sens large. Chacun pourra mettre les définitions exactes des délits commis ou suspectés.

[Fonck1]

il faudrait surtout avoir un peu de mesure,ce qu'i n'est pas ton truc.

Tu as totalement raison, je n'ai aucune mesure et une totale aversion pour la corruption.
Et c'est encore pire quand elle concerne le personnel politique.

Je suis assez près pour cela de la philosophie des pays du nord de l'Europe. J'espère que cela ne fait pas de moi un néo nazi, ou un Castriste ...

Ben si

[Fonck1]

et Macron qui se "faisait presque offrir " ses salles de meeting c'est quoi?

Si c'est vrai, c'est de la corruption.

Ensuite, je ne me prends pas pour un juriste, je n'ai fait que quelques années de fac de droit. J'utilise le terme de corruption sur son sens large. Chacun pourra mettre les définitions exactes des délits commis ou suspectés.

oui donc tu dis n'importe quoi au final.

[Fonck1]

Voila, au moins, c'est clair, et bien exprimé.
La corruption, pour toi, c'est dans la norme des choses.

Il est encore possible de ne pas être d'accord avec ça ?
Est ce que tu peux comprendre que des personnes ne pensent pas comme toi ?

et Macron qui se "faisait presque offrir " ses salles de meeting c'est quoi?

de l'optimisation fiscale?

[Epicetou]

Si c'est vrai, c'est de la corruption.

Ensuite, je ne me prends pas pour un juriste, je n'ai fait que quelques années de fac de droit. J'utilise le terme de corruption sur son sens large. Chacun pourra mettre les définitions exactes des délits commis ou suspectés.

oui donc tu dis n'importe quoi au final.

Beaucoup moins que toi.

[Fonck1]

oui donc tu dis n'importe quoi au final.

Beaucoup moins que toi.

quelle réponse pertinente.

[gare au gorille]

Si c'est vrai, c'est de la corruption.

Ensuite, je ne me prends pas pour un juriste, je n'ai fait que quelques années de fac de droit. J'utilise le terme de corruption sur son sens large. Chacun pourra mettre les définitions exactes des délits commis ou suspectés.

oui donc tu dis n'importe quoi au final.

Au final t'es dans le vrai mon cher Epicetou. Le n'importe quoi tu l'as souvent en face de tes réponses toujours argumentées, mais que cela ne t'empêches pas de suivre le fil de ton bon sens et de nous faire part de tes réflexions.

[Fonck1]

oui donc tu dis n'importe quoi au final.

Au final t'es dans le vrai mon cher Epicetou. Le n'importe quoi tu l'as souvent en face de tes réponses toujours argumentées, mais que cela ne t'empêches pas de suivre le fil de ton bon sens et de nous faire part de tes réflexions.

donc le mec est pas juriste, met des mots forts, accusateurs "au sens large", sur des actions discutables, qu'il ne peut pas prouver, et tu appelles ça une réflexion?
moi j'appelle ça du trollage, c'est tout.
ya rien de pertinent la dedans, c'est juste venir ici satisfaire ses petites frustrations, on apprends rien, c'est le néant.

[Epicetou]

"La corruption est la perversion ou le détournement d'un processus ou d'une interaction avec une ou plusieurs personnes dans le dessein, pour le corrupteur, d'obtenir des avantages ou des prérogatives particulières ou, pour le corrompu, d'obtenir une rétribution en échange de sa complaisance. Elle conduit en général à l'enrichissement personnel du corrompu ou à l'enrichissement de l'organisation corruptrice (groupe mafieux, entreprise, club, etc.2). Il s'agit d'une pratique qui peut être tenue pour illicite selon le domaine considéré (commerce, affaires, politique...) mais dont le propre est justement d'agir de manière à la rendre impossible à déceler ou à dénoncer."
"La notion de corruption est subjective. Quoi qu'il en soit, elle transgresse toujours la frontière du droit et de la morale."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Corruption

Pas besoin d'être juriste pour parler de corruption.
Et je parle bien de corruption, pour l'affaire Benalla.

C'est même le fond de l'affaire, en espérant que ce sera jugé un jour.
Ensuite, s'il faut attendre que tout soit jugé pour en parler, on ne parlerait pas de grand chose.

PS : bien sûr avec toutes les précaution oratoires classique "suspecté de", comme on le ferait pour n'importe qui, et n'importe quelle affaire, des Insoumis au RN

[Fonck1]

tu accuses les gens de corruption sans que rien ne soit jugé, ni même prouvé, t'es donc bien un gros troll qui vient là pour amuser la galerie.

[zylto]

En fait, tu te trompes TOTALEMENT.

Parce que je n'ai RIEN d'un gauchiste. Absolument rien. Et je ne comprends pas bien ces attaques personnelles, moi, la seule chose que je souhaite, c'est d'avoir un personnel politique propre.

Et ça existe, il suffit de l'EXIGER.

Ensuite, les procès d'intention, tout ça, c'est ridicule, j'écris ce que je pense, au moment où je le pense. Et si tu as besoin de croire, peut être pour te rassurer à n'importe quoi à mon sujet, grand bien te fasse, je n'en ai rien à faire.
Ça faisait longtemps que je n'avais pas autant ri devant mon clavier en lisant que je devais être Guévariste, ou Castriste. Et demain, ce sera nazi ?

Incroyable ces réactions, alors que je ne demande qu'une chose, c'est de la propreté. Ça vous fait si peur que cela d'avoir en face de vous des gens propres ?

Ben c'est bien de vouloir la propreté politique, tout le monde la voudrait, c'est tellement facile d'écrire ce genre de chose en espérant faire croire au bon justicier que tu veux donner l'impression d'être
L'affaire est partie sur une intervention malheureuse d'un garde du corps sur 1 manifestant qui semblerait ne pas être totalement innocent mais ça n'excuse en rien ce qu'a fait Benalla
les médias et l'opposition parlementaire unie pour une fois pour nettoyer blanc ont ensuite directement incriminé Macron comme étant entièrement au courant de toute l'affaire des le début et tout cela bien entendu que sur des ouies dire pour carrément maintenant à s'attaquer à sa sexualité et toi qui veut faire croire: vouloir la clarté dans cette affaire, tu suis comme un mouton, le mouvement des opposants de Macron, aujourd'hui tu te rallies non pas à vouloir un gouvernement propre mais à des personnages qui depuis des décennies vivent de magouilles, si tu veux être le justicier des temps modernes, tu n'as qu'à attendre de ce qui sortira du judiciaire avant d'émettre des hypothèses farfelues