....Il était une fois la saga Benalla....

[vivarais]

on ne peut pas savoir ce que vaut un maçon tant qu'il n'est pas au pied du mur
vous etes peut etre trop jeune pour savoir ce qui se disait en 1981 à propos de la gauche et mitterand
qu'ils seraient incapables gouvernés ,meme les hauts fonctionnaires le croyaient
j'ai beaucoup à perdre d'une sortie de l'UE et de l'euro à titre personnel mais je ne prétends pas que le RN ou DBF ou LFI sont incapables de gouverner
aux vus des quinquennants passés et présent meme un ane peut gouverner

C'est un peu tjrs la même rengaine avec le maçon au pied du mur,
perso je n'oserai confier la baraque à des gens qui ont des casseroles au luc avec de gros soucis liés à l'argent pas très propre, il n'y a pas que toi qui a perdre à sortir de l'euro, rassure toi, j'essaye même de savoir s'il y aurait des gagnants
Bon là, on s'éloigne, on en reparlera en 2022,
Pour l'ane au pouvoir, c'est un peu présomptueux Non??

pour le RN ce ne sont que des soupçons
les vraies casseroles pour l'instant c'est le gouvernement qui a la batterie de cuisine

ce ne sont pas des rumeurs ou des soupçons comme pour le RN.
mais des faits
la ministre de la culture qui agrandit ses immeubles "arles et paris" sans permis de construire
ministres des sports qui demissionne pour raison personnelle (en realité poursuite pour fraude fiscale)
et là il n'y a pas eu 5 ans de recherches de preuves inexistantes introuvables
là les preuves sont trouvée immediatement car réelles
j'ai à perdre à une sortie de l'euro mais je me refuse le recours au mensonge pour cela
il y a ce qui est et ce qui n'est pas

[mic43121]

Bof..si un Ane peut gouverner ..macron peut laisser les rênes à bellana…quand il bronze à Brégançon..

[Anne32]

Benalla est convoqué devant les juges le 28 de ce mois
Il n'en sortira rien de nouveau, c'est du moins ma conviction
Il a été demandé par un syndicat de police (Vigi), le 29 Août que soit entendu Ismaël Emelien, un proche conseiller de Macron (encore un!!!!) au sujet de ces fameuse vidéos qu'il aurait eues entre les mains (Valeurs Actuelles du 30 Août).Je serais étonnée qu'il soit entendu
Tout ce qui aurait pu être retenu contre Benalla a sans doute, comme ce fameux coffre fort, miraculeusement disparu.
Quand des pièces à conviction n'arrivent pas sur les bureaux des juges, quand on ne convoque pas un témoin pour entendre sa version des faits, comment peut on arriver à la vérité pour rendre une bonne justice?

[vivarais]

Benalla est convoqué devant les juges le 28 de ce mois
Il n'en sortira rien de nouveau, c'est du moins ma conviction
Il a été demandé par un syndicat de police (Vigi), le 29 Août que soit entendu Ismaël Emelien, un proche conseiller de Macron (encore un!!!!) au sujet de ces fameuse vidéos qu'il aurait eues entre les mains (Valeurs Actuelles du 30 Août).Je serais étonnée qu'il soit entendu
Tout ce qui aurait pu être retenu contre Benalla a sans doute, comme ce fameux coffre fort, miraculeusement disparu.
Quand des pièces à conviction n'arrivent pas sur les bureaux des juges, quand on ne convoque pas un témoin pour entendre sa version des faits, comment peut on arriver à la vérité pour rendre une bonne justice?

lorsque l'on voit que pour certains les enquetes durent 5 ans sans qu'elles n'aboutissent et que l'on continue
et que pour d'autres les affaires sont classées dans la semaine comme pour les mutuelles de bretagne
on a tout compris et ce qui va se passer pour benalla

[le chimple]

Encore un mensonge de l'anguille hollande !
https://actu.orange.fr/politique/alexan ... 6c4Gi.html
Il jurait craché qu'il ne connaissait pas Benalla ....
La queue du renard qui sort encore de la gueule , ça soutient toujours qu'il ne l'a pas mangé !
J'espère qu'un jour , un de ces journalistes plus zélé que les autres , retrouvera un cerveau et épluchera comme il faut toutes ces magouilles !

[vivarais]

Encore un mensonge de l'anguille hollande !
https://actu.orange.fr/politique/alexan ... 6c4Gi.html
Il jurait craché qu'il ne connaissait pas Benalla ....
La queue du renard qui sort encore de la gueule , ça soutient toujours qu'il ne l'a pas mangé !
J'espère qu'un jour , un de ces journalistes plus zélé que les autres , retrouvera un cerveau et épluchera comme il faut toutes ces magouilles !

quelle importance il ne sera pas affecté par l'affaire benalla contrairement à macron

[bister]

concernant Benalla , bon il travaillait avant pour les équipes socialistes.. puis pour la campagne de Macron, antenne détaché du PS , son histoire bon c’est un peu volapuc, sauf que pour la déontologie moralitaire c’est un horrible acte de malveillance barbouzar

j’ai vu la vidéo , rien de violent, conforme au service d’ordre , même l’histoire du gros coup de chaussure à crampons , ba c’est faux , c’est plutôt patte de velours, pour quelqu’un qui a pratiqué le Rugby comme lui les plaquages avec le pied et vrai chaussure à crampon c’est plus violent

surtout que dans une autre vidéo , on le voit à d’autre endroits de la manif, là il est habillé avec une capuche et il a le brassard police et il ne fait que circuler et regarder…enfin bref

mais je tombe sur ça ; Misspennystock (Miss pénis en stock, en français)

je ne sais pas quelle crédibilité peut-on apporter à ce journal , cherche t’il un buzz quelconque

Donc les fortunes personnelle des peoples, ça commence ici
http://misspennystocks.com/business/cel ... hypotheque

et puis tiens ?.. je le connais lui.. il était à la manif.. vla t'y pas que le Benalla fait parti des people maintenant ?

http://misspennystocks.com/business/cel ... otheque/49

ba c’est une toute petite fortune, un.. il est juste devant zombie Boy.. t’as qu’à voir

http://misspennystocks.com/business/cel ... otheque/19

m’enfin ça gagne bien quand même, dans les équipes socialistes..vis à vis du populo courant,il est tranquille pour un petit bout de temps quand même

[Anne32]

concernant Benalla , bon il travaillait avant pour les équipes socialistes.. puis pour la campagne de Macron, antenne détaché du PS , son histoire bon c’est un peu volapuc, sauf que pour la déontologie moralitaire c’est un horrible acte de malveillance barbouzar

j’ai vu la vidéo , rien de violent, conforme au service d’ordre , même l’histoire du gros coup de chaussure à crampons , ba c’est faux , c’est plutôt patte de velours, pour quelqu’un qui a pratiqué le Rugby comme lui les plaquages avec le pied et vrai chaussure à crampon c’est plus violent

surtout que dans une autre vidéo , on le voit à d’autre endroits de la manif, là il est habillé avec une capuche et il a le brassard police et il ne fait que circuler et regarder…enfin bref

mais je tombe sur ça ; Misspennystock (Miss pénis en stock, en français)

je ne sais pas quelle crédibilité peut-on apporter à ce journal , cherche t’il un buzz quelconque

Donc les fortunes personnelle des peoples, ça commence ici
http://misspennystocks.com/business/cel ... hypotheque

et puis tiens ?.. je le connais lui.. il était à la manif.. vla t'y pas que le Benalla fait parti des people maintenant ?

http://misspennystocks.com/business/cel ... otheque/49

ba c’est une toute petite fortune, un.. il est juste devant zombie Boy.. t’as qu’à voir

http://misspennystocks.com/business/cel ... otheque/19

m’enfin ça gagne bien quand même, dans les équipes socialistes..vis à vis du populo courant,il est tranquille pour un petit bout de temps quand même

Si je comprends bien, Benalla est selon vous l'objet d'attaques infondées
Que sa présence dans la rue le 1er mai, est un geste de solidarité, bien qu'il soit attaché uniquement à la protection de Macron
C'est vrai, ce "dévouement", cette "solidarité"devraient être récompensés, qui sait, par la remise en grande pompe de la Légion d'Honneur?????
Et cette histoire de coffre fort volatilisé en même temps que l'épouse de Benalla, ce sont encore des fantasmes de journalistes en mal de copie...... Ben voyons....vous semblez gommer ce qui vous gêne.

[bister]

attendez , Benalla a passé la plupart de la journée à observer les évènements avec sa capuche, sans sa capuche, il avait une sorte de survête gris à capuche, des fois il avait le brassard , d’autres fois on ne le voyait pas et… pas de problèmes

c’est en fin de journée, il y avaient de violentes altercations et là il a mis sa tenue pluie, un casque et une parqua
et il a interpellé.. un.. ga, il l’a manipulé pour le mettre au sol.. il ne l’a pas bourré de coups de poing et même le soit disant coup de pied, c’est juste un pied appuyé pour le maintenir au sol

donc rien de phénoménal, rien de monstrueux

pour l’ histoire de son coffre et de sa femme ??.. parce qu'une petite affaire comme ça de maintient de l’ordre hors service , ça doit donner le droit à l’inquisition de perquisitionner son coffre et sa femme ? mais dans qu’elle dictature vit - on ?

Ah ? peu être cherchaient ils quelque chose d’autre à se mettre sous la dent ..n’ayant rien

et bien il a planqué son coffre et sa femme.. il a bien eu raison

[bister]

Il me semble me rappeler que le local de campagne de Ségolène Royal, avait été perquisitionné lui aussi en catimini.. par quelle genre d'équipe ? les même qui perquisitionnent à tout va, pour.. la justice ?

c'est ça les vrais barbouz , pas ceux qui tentent de faire un petit peu de maintient de l'ordre sur la voie public

qu'en on s'introduit chez quelqu'un , c'est pas la voie public , c'est privé.. surtout si c'est pour laisser fuité tout ça dans la presse après

[Crapulax]

......................Affaire Benalla : l’Elysée refuse de dévoiler le salaire du chargé de mission.......................

Des députés avaient demandé à la présidence la communication de pièces sur le salaire d’Alexandre Benalla.

L’affaire Benalla, suite… On se souvient qu’en juillet dernier, au plus fort de la crise, Philippe Vigier, député Centriste et président de la mission parlementaire de la commission des Finances (jusqu’au 1er juillet dernier), avait interpellé dans nos colonnes, Patrick Strzoda, le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron à l’Elysée, en lançant : «Patrick Strzoda vient de mentir en direct. » Ce dernier venait d’affirmer devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale –laquelle a été dissoute depuis- que le salaire d’Alexandre Benalla était celui d’un chargé de mission, sans primes et que ces informations étaient disponibles auprès de la Cour des Comptes et de la mission parlementaire de la commission des Finances. Or, Philippe Vigier ainsi que la députée qui lui a succédé à la tête de cette mission parlementaire, Lise Magnier, avaient démenti vigoureusement ces affirmations.

Les deux élus UDI ainsi que Eric Woerth, président LR de la commission des finances au Palais Bourbon, avaient alors envoyé un courrier à la présidence de la République sollicitant la réponse à plusieurs questions : combien gagnait Alexandre Benalla avec envoi des feuilles de paie de janvier à juillet 2018, et ce «afin de vérifier» l’existence de la réfaction de salaire au titre de la suspension de deux semaines découlant de la sanction appliquée au chargé de mission. Les députés demandaient également la copie du contrat de travail d’Alexandre Benalla et enfin la copie de l’acte de licenciement. Ainsi que la communication de la ventilation de l’ensemble des dépenses de sécurité, en investissement et en fonctionnement (matériel, équipement, personnel, fonctionnaires et contractuels).

Fin de non- recevoir:

Or, selon nos informations, l’Elysée a répondu à cette requête par une fin de non- recevoir. Dans un courrier en date du 1er août, le cabinet d’Emmanuel Macron estime que le « principe de la séparation des pouvoirs » s’applique à l’égard du Président de la République (…) Son autonomie financière comme pour tout pouvoir public constitutionnel, garantit cette séparation des pouvoirs. » Et l’Elysée de renvoyer les députés à leur mission : le « Parlement vote la loi. Il exerce son contrôle l’action du gouvernement ; c’est dans ce cadre que s’inscrit l’action de la commission des Finances. » Fermez le ban.

Il semble, à la lecture de ce courrier, que séparation des pouvoirs ait du mal à rimer avec transparence démocratique.

Source:Le Parisien.

http://www.leparisien.fr/politique/affa ... 876968.php

[Jarod1]

......................Affaire Benalla : l’Elysée refuse de dévoiler le salaire du chargé de mission.......................

Des députés avaient demandé à la présidence la communication de pièces sur le salaire d’Alexandre Benalla.

L’affaire Benalla, suite… On se souvient qu’en juillet dernier, au plus fort de la crise, Philippe Vigier, député Centriste et président de la mission parlementaire de la commission des Finances (jusqu’au 1er juillet dernier), avait interpellé dans nos colonnes, Patrick Strzoda, le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron à l’Elysée, en lançant : «Patrick Strzoda vient de mentir en direct. » Ce dernier venait d’affirmer devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale –laquelle a été dissoute depuis- que le salaire d’Alexandre Benalla était celui d’un chargé de mission, sans primes et que ces informations étaient disponibles auprès de la Cour des Comptes et de la mission parlementaire de la commission des Finances. Or, Philippe Vigier ainsi que la députée qui lui a succédé à la tête de cette mission parlementaire, Lise Magnier, avaient démenti vigoureusement ces affirmations.

Les deux élus UDI ainsi que Eric Woerth, président LR de la commission des finances au Palais Bourbon, avaient alors envoyé un courrier à la présidence de la République sollicitant la réponse à plusieurs questions : combien gagnait Alexandre Benalla avec envoi des feuilles de paie de janvier à juillet 2018, et ce «afin de vérifier» l’existence de la réfaction de salaire au titre de la suspension de deux semaines découlant de la sanction appliquée au chargé de mission. Les députés demandaient également la copie du contrat de travail d’Alexandre Benalla et enfin la copie de l’acte de licenciement. Ainsi que la communication de la ventilation de l’ensemble des dépenses de sécurité, en investissement et en fonctionnement (matériel, équipement, personnel, fonctionnaires et contractuels).

Fin de non- recevoir:

Or, selon nos informations, l’Elysée a répondu à cette requête par une fin de non- recevoir. Dans un courrier en date du 1er août, le cabinet d’Emmanuel Macron estime que le « principe de la séparation des pouvoirs » s’applique à l’égard du Président de la République (…) Son autonomie financière comme pour tout pouvoir public constitutionnel, garantit cette séparation des pouvoirs. » Et l’Elysée de renvoyer les députés à leur mission : le « Parlement vote la loi. Il exerce son contrôle l’action du gouvernement ; c’est dans ce cadre que s’inscrit l’action de la commission des Finances. » Fermez le ban.

Il semble, à la lecture de ce courrier, que séparation des pouvoirs ait du mal à rimer avec transparence démocratique.

Source:Le Parisien.

http://www.leparisien.fr/politique/affa ... 876968.php

Que veux-tu que l'Elysée réponde ??? Macron n'a qu'à espérer que ce scandale s'évanouisse...

[bister]

Ba, en tous cas, c'est son droit puisqu'il y a séparation des pouvoirs, ça dérange parce qu'il utilise un privé pour se protéger

mais des fois, quant il y a trop de service public dans l'équipe sécuritaire , ba c'est bizarre il y a des fuites dans les journaux

[Anne32]

attendez , Benalla a passé la plupart de la journée à observer les évènements avec sa capuche, sans sa capuche, il avait une sorte de survête gris à capuche, des fois il avait le brassard , d’autres fois on ne le voyait pas et… pas de problèmes

c’est en fin de journée, il y avaient de violentes altercations et là il a mis sa tenue pluie, un casque et une parqua
et il a interpellé.. un.. ga, il l’a manipulé pour le mettre au sol.. il ne l’a pas bourré de coups de poing et même le soit disant coup de pied, c’est juste un pied appuyé pour le maintenir au sol

donc rien de phénoménal, rien de monstrueux

pour l’ histoire de son coffre et de sa femme ??.. parce qu'une petite affaire comme ça de maintient de l’ordre hors service , ça doit donner le droit à l’inquisition de perquisitionner son coffre et sa femme ? mais dans qu’elle dictature vit - on ?

Ah ? peu être cherchaient ils quelque chose d’autre à se mettre sous la dent ..n’ayant rien

et bien il a planqué son coffre et sa femme.. il a bien eu raison

Tout ceci n'est que votre interprétation
Nous verrons bien ce qu'il sortira de l'enquête, et de la décision des magistrats
Tout le monde s'accorde à reconnaître qu'il aurait été tellement plus légal de soumettre immédiatement cette affaire au Procureur au lieu de tenter de l'étouffer au plus haut sommet de l'Etat
Pourquoi à votre avis??????

[bister]

Parce que Benalla a réagit plutôt à l'instincts du maintient de l'ordre dans cette histoire

il ne devait pas s'imaginer toutes les répercussions possible au niveau politico-judiciaire vu qu'il était proche du gouvernement

alors que les deux trois concernés du gouvernement , eux, entrevoyaient bien tout le cinéma parlementaire que l'opposition pouvait en tirer..

le ga qui a été interpelé, n'avait même pas porté plainte, il était dans la manif , il a été légèrement molesté pour le coffré
il y a vraiment des moments plus violent que celui là

mais ça été repris politiquement par un ga de chez Mélenchon il me semble, pour des raisons de repousser les échéances d'application de lois, puisque le parlement était en folie (Macron voulait passer des réformes pendant les vacances)

le ga Benalla hors président, dans un autre service de protection autre, il se serait interposé dans une risque, il réçoit un coup de couteau ,se fait tabasser , il termine à l'Hosto, meurt à l'Hosto?... 1 article dans les journaux et salut bonhomme et la Justice ? elle aura fait quelque chose pour ce ga là , si il y a une caméra qui traîne, bon ils vont enquêter ils ne retrouvent personne , ba le ga n'est pas connue , fin de l'affaire.. sur le théâtre parlementaire des trépassés

il y a la baie des trépassés... vous connaissez les noms ?