doit-on le libérer pour raisons médicales?

Répondre
Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Rananen »

barbara a écrit : Qu'il reste en prison, il n'a pas eu pitié des victimes ni des familles, qu'il y crève et qu'on ne lui donne surtout pas trop de morphine.

c'est toujours étonnant la tendance au retour a la barbarie ...
Korrigan
Posteur d'Argent
Posteur d'Argent
Messages : 379
Enregistré le : 02 août 2008 17:15
Localisation : Ibelin

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Korrigan »

270 morts ce n'est surement pas de la barbarie pour ceux qui aimeraient voir le retour des goulags... :roll:
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet." - Georges Courteline
Avatar du membre
coincetabulle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10046
Enregistré le : 07 avril 2009 11:17

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par coincetabulle »

tisiphoné a écrit : mais qui parle de vengeance ? on ne lui a pas inoculé son cancer que je sache ^^?


qu 'il purge sa peine , c'est tout , c'est ça la justice .
relis les posts sérieux, on ne parle pas de justice ici, juste de vengeance. la justice, du moins l'idée que je m'en fait, voudrais qu'il soit transféré dans un centre de détention médicalisé et spécialisé, et à défaut, en semi liberté avec bracelet électronique.

une petite démonstration ? aller hop c'est parti.
cet être est une bête et doit être traitée comme telle
si cette saloperie de Khadafi qui a couvert l'attentat, vient à sa place
qu'il y crève et qu'on ne lui donne surtout pas trop de morphine
qu'il crève dans sa cage
je suis d'accord
Moi aussi
on ne parle pas de justice ici, surement pas ...

ma position est la suivante :
si les médecins estiment que son état de santé nécessite des soins incompatible avec la détention, alors ce monsieur devrait être mis en liberté surveillée. pas par pure bonté d'âme mais plutôt parce qu'il arrive en fin de peine et que c'est généralement ce qui se passe.
une peine de prison, ce n'est pas une peine de mort, n'en déplaise à certain, et un prisonnier quelque soit ce qui lui est reproché, à des droits, et l'état devient responsable de sa santé. qu'il purge un mois, 10 ans ou 75.
le dernier mot aux médecins donc imo.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Rananen »

Korrigan a écrit : 270 morts ce n'est surement pas de la barbarie pour ceux qui aimeraient voir le retour des goulags... :roll:
je n est jamais dit que ce type est un sain , je dit que se comportez comme lui c est lui donnez raison .
Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par capitaine »

coincetabulle a écrit :

relis les posts sérieux, on ne parle pas de justice ici, juste de vengeance. la justice, du moins l'idée que je m'en fait, voudrais qu'il soit transféré dans un centre de détention médicalisé et spécialisé,
Je ne propose pas autre chose, et ma colère envers Khadafi est légitime.
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146022
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Fonck1 »

Je n'ai aucune empathie pour cette homme.
Ce qu'il a fait a ces gens est immonde. 270 morts,sans état d'âmes....
n'oubliez pas qu'il est emprisonné en angleterre,ou l'on privilégie la file d'attente,concernant certaines maladies,peut etre y a t-il pas accès du reste,c'est des traitements lourds.
la seule différence qui me différencie de la bête qu'il est,pour ce qu'il a fait,c'est que jamais je ne deviendrais comme lui.il peut bien rester en prison,faire sa peine,être soigné (c'est ce qui nous différencie des animaux) mais surtout jamais sortir.
ce serait une insulte a la justice.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
paris16
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3465
Enregistré le : 18 septembre 2007 23:05
Localisation : PARIS

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par paris16 »

GECKO a écrit :
Mais nous sommes en République, et nul n'est besoin de torturer un malade comme vous le préconisez.
qui a parlé de le torture. Non, il est en prison et doit y être soigner s'il faut mais pas de liberté. Je me rappelle de PAPON qui libéré pour raison de santé, s'est mis dehors à gambader comme un jeune homme.
Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par capitaine »

paris16 a écrit : qui a parlé de le torture. Non, il est en prison et doit y être soigner s'il faut mais pas de liberté. Je me rappelle de PAPON qui libéré pour raison de santé, s'est mis dehors à gambader comme un jeune homme.
relisez le post de barbara sur la morphine, et ensuite vous me commenterez...
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
barbara
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1898
Enregistré le : 25 janvier 2009 16:25

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par barbara »

GECKO a écrit : relisez le post de barbara sur la morphine, et ensuite vous me commenterez...
Désolée d'avoir écrit ça, je n'aurais pas du mais j'étais sous l'emprise de la colère quand je pense aux souffrances atroces dans lesquelles sont mortes toutes ces nombreuses victimes.
"Vous aurez beau entendre, vous ne comprendrez pas ; vous aurez beau regarder, vous ne verrez pas".
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146022
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Fonck1 »

barbara a écrit :
Désolée d'avoir écrit ça, je n'aurais pas du mais j'étais sous l'emprise de la colère quand je pense aux souffrances atroces dans lesquelles sont mortes toutes ces nombreuses victimes.
je pense qu'ils ont pas vraiment eu le temps de sentir grand chose.... :roll:
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par capitaine »

barbara a écrit : Désolée d'avoir écrit ça, je n'aurais pas du mais j'étais sous l'emprise de la colère quand je pense aux souffrances atroces dans lesquelles sont mortes toutes ces nombreuses victimes.
l'essentiel : ne pas devenir comme eux..

j'ai une haine immense contre Khadafi, c'est certain qu'un échange ne me tourmenterait pas...
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
Avatar du membre
VERNON
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 10220
Enregistré le : 28 février 2008 20:28
Localisation : Catalunya

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par VERNON »

Rananen a écrit : je n est jamais dit que ce type est un sain , je dit que se comportez comme lui c est lui donnez raison .

J'ai horreur de l'angélisme
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Georges Courteline
Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Rananen »

VERNON a écrit :
J'ai horreur de l'angélisme

c est pas de l angélisme . l angélisme sa serait de dire qu au fianl il a un bon fond . qu on soit clair si on doit se montrez humain envers lui c'est pas pour lui c est pour nous . juste pour ne pas être aussi barbare que lui .
si tu ne le traite pas humainement c est tout simplement que tu ne vaut pas mieux que lui .
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146022
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Fonck1 »

VERNON a écrit : J'ai horreur de l'angélisme
la différence entre les humains et les animaux,c'est justement l'humanité.

je suis pour une juste mesure,mais ce qui nous fait pas devenir comme eux,c'est justement de ne pas faire la même chose.rien a voir avec l'angélisme.la justice des hommes doit être appliqué,c'est simple.

j'avoue ne pas être contre les travaux forcés ponctuels pour les petits incivilités,voir si ca les empêchent de recommencer... :lol:
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Barbapoutre
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11030
Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26

Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?

Message par Barbapoutre »

Perpétuité ça veut dire quoi? qu'il doit mourir en prison en bonne santé?
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2009 et avant »