Sarkozy le président le plus ... dépensier

[Stick]

Si j'ai bien suivi toute cette affaire (entre autre une interview de Philippe Seguin) :
- La France disposait d'un budget de 180 millions d'Euros : elle a donc dépensé moins que ce à quoi elle avait droit.
- Contrairement à ce que dit le titre de ce sujet, la présidence française n'a pas été la plus dépensière, puisqu'en 2007 l'Allemagne avait entièrement utilisé son budget de 180 millions.
- Enfin, ce n'est pas une douche qui a coûté 245 000 Euros, mais un ensemble de bureaux comprenant une douche (cela dit, ça reste très cher).

[Barbapoutre]

Si j'ai bien suivi toute cette affaire (entre autre une interview de Philippe Seguin) :
- La France disposait d'un budget de 180 millions d'Euros : elle a donc dépensé moins que ce à quoi elle avait droit.
- Contrairement à ce que dit le titre de ce sujet, la présidence française n'a pas été la plus dépensière, puisqu'en 2007 l'Allemagne avait entièrement utilisé son budget de 180 millions.
- Enfin, ce n'est pas une douche qui a coûté 245 000 Euros, mais un ensemble de bureaux comprenant une douche (cela dit, ça reste très cher).

1 million par jour, il est à souhaiter que la prochaine présidence française soit remise à la saint glin glin ou même plus tard encore parce que s'il venait à l'idée des organisateurs de doubler le budget et de le dépenser ... :roll:
Les budgets c'est une connerie.

[Alogos]

Mais la Cour des Comptes est utile : elle apprend à l'électeur de combien il a été ent.bé ...
Je serai le Président du pouvoir d'achat = il parlait de lui mais l'émission n'avait pas les sous-titres.
Il parait qu'à Nouilly , on ne l'aime plus, c'est un parvenu....Fi, donc.

[Fonck1]

Mais la Cour des Comptes est utile : elle apprend à l'électeur de combien il a été ent.bé ...
Je serai le Président du pouvoir d'achat = il parlait de lui mais l'émission n'avait pas les sous-titres.
Il parait qu'à Nouilly , on ne l'aime plus, c'est un parvenu....Fi, donc.

tu as eu besoin de la cour des comptes? peut être certains français oui...il affichait tout ca déjà avant oui....les français sont des cons.enfin,naïf pour être poli :content115

[max56]

Presque 200 000 E de jardinière

[capitaine]

BLING BLING...

[padbol]

Bon, est-ce que ça changera la couleur des buletins de votes? Et meme si c'est le cas, Royal élue (ou tartempion), aurait elle moins dépensée? Très franchement, j'en doute. IlS se foutent de nous, pour preuve, on ne touche pas à la retraite d'un élu, ou au cumul des mandats, ça ne se fait pas. Faut qu'ils gagnent des thunes, et ça ne les dérangent pas beaucoup de dépenser nos impots comme un jour de solde après le 13ème mois. Se sont nos élus.. (gauche ou droite)

[Fonck1]

Bon, est-ce que ça changera la couleur des buletins de votes? Et meme si c'est le cas, Royal élue (ou tartempion), aurait elle moins dépensée? Très franchement, j'en doute. IlS se foutent de nous, pour preuve, on ne touche pas à la retraite d'un élu, ou au cumul des mandats, ça ne se fait pas. Faut qu'ils gagnent des thunes, et ça ne les dérangent pas beaucoup de dépenser nos impots comme un jour de solde après le 13ème mois. Se sont nos élus.. (gauche ou droite)

très honnêtement,royal ou un autre aurait probablement largement moins dépensé que lui.

[Stick]

très honnêtement,royal ou un autre aurait probablement largement moins dépensé que lui.

Probablement, oui... Sur quelles statistiques te bases-tu ?

[Fonck1]

Oui je sais stick,mais c'est tellement démesuré,que c'est difficile de faire mieux

[Jarod1]

Ouais, ben tu m'expliqueras par quel miracle comptable, parce qu'à chaque fois qu'il propose une intervention de l'Etat, on lui dit qua ça n'est pas assez, et à chaque fois qu'il désengage l'Etat, on lui dit que c'est un scandale.

On va pas régler tout cela avec la suppression du "bouclier fiscal", faut pas prendre les gens pour ce qu'ils sont.

[Fonck1]

Ouais, ben tu m'expliqueras par quel miracle comptable, parce qu'à chaque fois qu'il propose une intervention de l'Etat, on lui dit qua ça n'est pas assez, et à chaque fois qu'il désengage l'Etat, on lui dit que c'est un scandale.

On va pas régler tout cela avec la suppression du "bouclier fiscal", faut pas prendre les gens pour ce qu'ils sont.

tu sais prendre aux uns en leur disant "il faut faire un effort" et dépenser comme un diable pour satisfaire son égo dans l'autre sens,moi les jardinières tu m'excuses,mais c'est un peu fort de café.et ya pas que ca en plus...200 000 par ci par la,ca finit par faire bcp....

[Jarod1]

Là-dessus, nous sommes à peu près d'accord.

[Stick]

Oui je sais stick,mais c'est tellement démesuré,que c'est difficile de faire mieux

Merkel a fait mieux pire : elle a dépensé ses 180 millions en 2007.

[Fonck1]

Merkel a fait mieux pire : elle a dépensé ses 180 millions en 2007.

c'est pour ca qu'ils se font des clins d'oeil en permanence.... ca veut dire a chacun clin d'oeil...200000,puis l'autre 150 000 de mieux,yen a un qui compte devant