la tête de Villepin ou non en cadeau d'anniversaire ?

[Patrick_NL]

Il ne reste a Villepin qu'a appuyer les partisans de la destitution du ptit et l'anniversaire du roi sera complet.

[Jarod1]

Il a suffisamment répété que quelque soit l'issue de ce procès (qui n'est peut-être pas terminé d'ailleurs), cela ne changerait rien à son avenir politique.

[tisiphoné]

Il a suffisamment répété que quelque soit l'issue de ce procès (qui n'est peut-être pas terminé d'ailleurs), cela ne changerait rien à son avenir politique.

tu crois pas que si le parquet fait appel , ça va faire acharnement et que in fine Sarko va le présenter en martyr

[Jarod1]

Ben oui...si la Cour confirme.

Mais un Parquet qui requiert 18 mois de prison et 45.000 € d'amende est quelque peu incohérent s'il ne fait pas appel d'un jugement de relaxe.

L'acharnement, ce serait que Sarko fasse appel.

[Fonck1]

C'est quoi son programme ? le CPE ?

non,dévisser sarkozy

[Fonck1]

Ben oui...si la Cour confirme.

Mais un Parquet qui requiert 18 mois de prison et 45.000 € d'amende est quelque peu incohérent s'il ne fait pas appel d'un jugement de relaxe.

L'acharnement, ce serait que Sarko fasse appel.

prison avec surcis j'ai entendu ya des braqueurs qui en prennent moins...

[Fonck1]

Déclaration : sarkozy a pris acte !

[Jarod1]

"Dévisser Sarkosy", Il n'a pas le monopole dans ce domaine. :roll:

Oui, avec sursis, of course, c'est normal pour des faits de ce genre s'agissant d'un primo-délinquant.

Sarkosy a pris acte ? Franchement, il aurait pu dire : "j'ai été reconnu comme victime, et les coupables - Gergorin (qui a fait appel) et Lahoud- sont bien pendus à un croc de boucher". Essayer de positiver, quoi.

[Patrick_NL]

Déclaration : sarkozy a pris acte !

Il prend acte mais regrette la severite de certains attendus, ce qui revient a commenter une decision de justice.

[gemmill]

j'ai cru comprendre que devillepin donnait rendez vous aux électeurs en 2012...

[Jarod1]

Il prend acte mais regrette la severite de certains attendus, ce qui revient a commenter une decision de justice.

Il ne les a pas regrettés mais relevés, c'est différent.

[vieux singe]

Je n"e voudrais pas trop briser l'allégresse issue de la relaxe de de Villepin mais je propose deux petits contrepoints:

1- Ce que j'ai cru retenir, avant plus de détail, de l'esprit du jugement, est que le bénéfic'e du doute s'imposait, les preuves de l'implication DIRECRE de DVP à l'origine de l'affaire , n'étaient pas avérées!

2- Pour le peu que j'ai pu approcher des services gouvernements , évidemment sur d'autres affaires, il me pârait invraissemblable que DVP n'ait pas connu l'opération antisarko très tôt, voir même au départ,?; et qu'en tout cas , il a exploité le filon anti sarko au plus loin qu'il a pu! Mais les ténors du barreau avaient de beaux moyens de traiter cette matière mouvante et glissante, pour qu'au final, un bon vieux lampiste finisse par éponger la "dette"

Ceci étant, c'est vraiement un tout petit sujet de préoccupation!

Sauf que je ne voterai pas pour DVP, pour moi, il a une tronche pas très catholique :content115 :content115 :content115

[Jarod1]

Il semblerait effectivement que selon le Tribunal, le comportement de Villepin n'ait pas été exempt de tout reproche d'un point de vue moral, mais insusceptible de recevoir les qualifications pénales envisagées.

Mais bon, ça, la morale, chez les Villepin ou Sarkos...

Tout ça est surtout de la guignolade et Villepin a gagné la première manche.

[Alogos]

Villepin, relaxé.

[Jarod1]

Bien dormi Alogos ?