Nouveau tremblement à Haïti... Monsanto

[Fonck1]

historien,ca veut pas dire scientifique,tu ne peux pas nier que tous les scientifiques ne sont pas d'accord sur l'utilisation, qui est faite sur les OGM,et notamment le MON810 dont tout le monde sait qu'il contient directement des pesticides,pas bons pour la santé,ca, personne en doute.

[barbara]

Non, mais je suis historien et je me souviens de ce qu'on disait de certaines découvertes:

1 le train fait tourner le lait des vaches en 1835
2 le téléphone développera l'adultère car les femmes à la maison pourront plus facilement contacter leurs amants en cachette.
(je fais remarquer que c'est encore la femme qui est adultère et pas l'homme bien entendu qui lui est une oie blanche ) 1880
3 le vélo est l'occasion pour les hommes d'aller engrosser les femmes dans les villages d'à côté 1900
4 au delà de 35km/h le sang risque de bouillir en voiture 1900
5 la poêle téfal est cancérigène 1950
6 le micro-ondes est aussi cancérigène 1960

A chaque fois que l'homme est face à la découverte, il imagine le pire; j'aurais pu parler de la terre plate etc ou de la controverse de Valladolid, un de mes sujets préférés.

Donc aujourd'hui ce sont les OGM qui font peur aux mêmes personnes d'ailleurs qui ont peur de Notre Président M.Nicolas Sarkozy.

Vous remarquerez d'ailleurs que ce sont les mêmes rétrogrades ecolo green peacistes qui fustigent les OGM et aussi Claude Allègre et celui que la France a choisi comme Chef Suprême et Sauveur National pour les 40 années à venir

Comme on est encore très loin de savoir ce qui est cancérigène ou pas mais qu'il a de fortes présomptions concernant le Téflon et les micro-ondes, tes exemples 5 et 6 sont peut-être mal choisis.

[GEORGES]

Non, mais je suis historien et je me souviens de ce qu'on disait de certaines découvertes:

1 le train fait tourner le lait des vaches en 1835
2 le téléphone développera l'adultère car les femmes à la maison pourront plus facilement contacter leurs amants en cachette.
(je fais remarquer que c'est encore la femme qui est adultère et pas l'homme bien entendu qui lui est une oie blanche ) 1880
3 le vélo est l'occasion pour les hommes d'aller engrosser les femmes dans les villages d'à côté 1900
4 au delà de 35km/h le sang risque de bouillir en voiture 1900
5 la poêle téfal est cancérigène 1950
6 le micro-ondes est aussi cancérigène 1960

A chaque fois que l'homme est face à la découverte, il imagine le pire; j'aurais pu parler de la terre plate etc ou de la controverse de Valladolid, un de mes sujets préférés.

Donc aujourd'hui ce sont les OGM qui font peur aux mêmes personnes d'ailleurs qui ont peur de Notre Président M.Nicolas Sarkozy.

Vous remarquerez d'ailleurs que ce sont les mêmes rétrogrades ecolo green peacistes qui fustigent les OGM et aussi Claude Allègre et celui que la France a choisi comme Chef Suprême et Sauveur National pour les 40 années à venir

Dis donc grand protecteur de Monsanto.
Il y a une chose que tu n'as pas compris dans l'histoire et à mon avis cela te dépasse, c'est que avec une stratégie pareille.
Ces grandes multinationales ne sont pas là pour nourrir la population comme ils le prétendent, mais pour s'enrichir et les affamer.
Tu adhères à leurs idées tu as une petite ration empoisonnée, si tu n'est pas d'accord ils te font crever de faim.
Regerde se qui se passe en Inde avec le coton et en Afrique du Nord avec les patates transgéniques.
Discute de choses que tu comprends pas de choses qui dépassent ton seuil de compétences.

[Fonck1]

L'Histoire nous vendait aussi les magnifique vertues de l'amiante,isolant fantastique....

[Jarod1]

Dis donc grand protecteur de Monsanto.
Il y a une chose que tu n'as pas compris dans l'histoire et à mon avis cela te dépasse, c'est que avec une stratégie pareille.
Ces grandes multinationales ne sont pas là pour nourrir la population comme ils le prétendent, mais pour s'enrichir et les affamer.
Tu adhères à leurs idées tu as une petite ration empoisonnée, si tu n'est pas d'accord ils te font crever de faim.
Regerde se qui se passe en Inde avec le coton et en Afrique du Nord avec les patates transgéniques.
Discute de choses que tu comprends pas de choses qui dépassent ton seuil de compétences.

Chacun a ici le droit d'exprimer son point de vue, celui de Sloggy ne me semble pas délirant.

[sloggy joe]

L'Histoire nous vendait aussi les magnifique vertues de l'amiante,isolant fantastique....

Et aujourd'hui sous couvert de crise dans l'UE on nous brade notre troisième âge.
Par contre une fois encore les banques sont sauvées de la cata qu'elles ont engendré.
Georges, ce n'est pas un plaidoyer pour ou contre Monsanto, c'est tout simplement le fait que l'on parle trop souvent sans savoir
et moi qui suis historien, je ne sais qu'une chose: le miroir déformant au travers duquel les choses sont montrées nous incitent à la prudence.
Georges, je comprends parfaitement ton argument mais tu dois admettre que les Haïtiens ont faim et je ne comprendrais ton argutie que si les bonnes âmes défenderesses des "petits enfants" contre les OGM, Monsanto et autres donnera en échange de la destruction de ces semences, l'équivalent en ce qui est prétendu "semences saines"

Mais voilà, on détruit un champ, on rase un labo et en échange, il n'y a rien: le problème est là.
Lorsque pour chaque fauchage, un champ de même taille sera ensemencé, alors je commencerai à voir d'un autre oeil.

Mais détruire pour détruire, critiquer pour critiquer, déconner pour déconner, je sais faire et je peux aller très loin

[Fonck1]

Et aujourd'hui sous couvert de crise dans l'UE on nous brade notre troisième âge.

je ne vois pas le rapport du troisième age aux vertus de mossanto...

Mais voilà, on détruit un champ, on rase un labo et en échange, il n'y a rien: le problème est là.
Lorsque pour chaque fauchage, un champ de même taille sera ensemencé, alors je commencerai à voir d'un autre oeil.

quand on a pas de certitudes,on ne joue pas avec la nature qui a terme,peut détruire le monde.
je suis pour les OGM,mais pas a la façon mossanto dsl,et pour l'instant,plutot de façon confinée.

je sais faire et je peux aller très loin

gaffe forrest !

[sloggy joe]

je ne vois pas le rapport du troisième age aux vertus de mossanto...
quand on a pas de certitudes,on ne joue pas avec la nature qui a terme,peut détruire le monde.
je suis pour les OGM,mais pas a la façon mossanto dsl,et pour l'instant,plutot de façon confinée.
gaffe forrest !

Je faisais juste un parallèle entre le discours officiel et la réalité. On extrayait l'amiante car cela rapportait et permettait pas mal de choses intéressantes. A ce sujet on peut noter que l'amiante ingérée est totalement sans danger et que les vins filtrés à l'amiante étaient meilleurs. Seule l'amiante inhalée est dangereuse.
Aujourd'hui on nous parle de crise pour justifier des réformes injustifiables c'est tout.
Pour ce qui est de jouer avec la nature, eh bien, il suffit de regarder Paris et ses carrières de gypse et de calcaire, le Nord et l'Est avec ses mines sans oublier le littoral pour constater qu'on joue avec la nature sans complexe aucun.
Il suffirait de se demander quel fut l'impact des fermes aquatiques de crevettes et complexes touristiques en Thailande par exemple sur les effets dévastateurs du Tsunami d'il y a peu. La mangrove disparue n'était elle pas le régulateur naturel?
Pour le reste c'est juste de la provoc à deux balles comme je sais faire.

[Fonck1]

Je faisais juste un parallèle entre le discours officiel et la réalité. On extrayait l'amiante car cela rapportait et permettait pas mal de choses intéressantes. A ce sujet on peut noter que l'amiante ingérée est totalement sans danger et que les vins filtrés à l'amiante étaient meilleurs. Seule l'amiante inhalée est dangereuse.

ca ne résouds pas le problème du principe de précaution vis à vis des multinationales,l'histoire nous a prouvé que ca a autant apporté que couté la vie.

Pour le reste c'est juste de la provoc à deux balles comme je sais faire.

on avait pigé,mais bon,ca a pas fait avancer le débat

[coincetabulle]

bien.

un exemple, un seul, on ne peut plus simple.
en 2009, 82000 hectares de Maïs transgénique Monsanto ont été totalement perdu, les plants n'ont donnés aucune graine. sur les 1000 agriculteur qui ont utilisé ces plants, un peu moins de 300 ont été victime de cette "panne", jetant aux oubliette 80 à 90 % de leur récolte.

la question que je me pose, et à laquelle bien sur vous allez répondre, est la suivante.
que se passera t il, lorsque par sélection naturelle et dissémination, la seule et unique variété survivante tombera en "panne ?
nous permettrez vous de nous remplir l'estomac avec vos livres d'histoire ?

un exemple parmi d'autre des désagrément de ce genre d'expérience d'apprenti sorcier.
je n'ai rien contre les OGM, tant qu'ils restent sous environnement contrôlé.

[miragen]

Je ne suis pas sure que les cultures OGM soient un réel progrès.
Et ce qui me le fait dire, ce sont toutes les balivernes qu'on a essayé de nous faire croire en ce qui concerne l'agriculture.
Après la guerre, la démographie augmentant, les labos ont créé des engrais chimiques, des races d'animaux, des machines qui donnaient plus de rendement pour la même surface d'exploitation.
Les paysans se sont ruinés, les consommateurs mangent du toxique, et qui est ce qui s'est enrichi dans l'histoire ?
le crédit agricole et les usines de produits chimiques.
Pourtant à l'époque, on nous avait présenté cette méthode comme miraculeuse, tout comme les OGM aujourd'hui.

[Rananen]

les OGM peuvent être un progrès en médecine indéniablement pour ce qui est de l agriculture nourricière c'est du pur pipotage .
ca n apporte pour l instant aucun progrès , ca a provoquez des famine en inde et toute une série de suicide d'agriculteur ruinez .

pour ca nocivité bizarrement toute les études indépendante on démontrez leur nocivité , toute les études de mosentos dise le contraire avec souvent des manipulation des chiffre qui rend très septique la plupart de scientifique qui se penche dessus .
quand au études fait pas des universitaire ou service étatique , bizarrement la plupart démontre aussi la nocivité et entraine la disparition des budget de recherche des chercheur , voir leur licenciement ...

les OGM sont le quasi monopole de monsentos qui a les moyen de rachetez n impotrte quel autre boite qui poserais un brevet . il faut savoir que cette société a était plusieurs fois pris la main dans le sac a empoisoné des citoyen et a trucqué les resultat d études .

je vous conseil de lire ou de regardez l excellente enquête "le monde selon monsentos" qui est sans doute le plus accessible des nombreuse enquete metant en exergue le danger OGM .

l avenir de l agriculture se trouve dans les technologie de pointe lier a l agriculture biologique .

[Fonck1]

cela dit et pour recadrer le sujet,mossanto va "donner" des cultures OGM aux haïtiens,c'est peut être mieux que des galettes d'argile?

[Rananen]

cela dit et pour recadrer le sujet,mossanto va "donner" des cultures OGM aux haïtiens,c'est peut être mieux que des galettes d'argile?

ouais les dealeurs donne toujours la première dose de leur poison ...

[miragen]

Mais entre les galettes d'argile et les semences Monsanto, il doit bien y avoir moyen de les aider efficacement .
Pour moi, ces semences ne sont pas faites pour les aider, mais pour les asservir, c'est tout.