Nicolas Sarkozy veut taxer les exilés fiscaux.

[Jarod1]

Chouette.allons a la pèche alors.
a moins que je vote extrème histoire que ca pète une bonne fois pour toute?

Le meilleur résultat de l'extrême (ou supposé tel) en France a abouti à la seconde présidence Chirac, dont on ne peut pas dire qu'elle ait "tout fait pété".

[Fonck1]

Le meilleur résultat de l'extrême (ou supposé tel) en France a abouti à la seconde présidence Chirac, dont on ne peut pas dire qu'elle ait "tout fait pété".

je peux te dire que les gens de gauche que je côtoie,et il y en a beaucoup,ils se feront pas baiser deux fois.
l'extrème gauche est capable de voter FN pour faire péter.

[agone]

je peux te dire que les gens de gauche que je côtoie,et il y en a beaucoup,ils se feront pas baiser deux fois.
l'extrème gauche est capable de voter FN pour faire péter.

Houla j'en connais un de ce forum qui va peter un cable en lisant cela.
Faudrais le prevenir avant !!!!!!

Preparez le Défibrilateur !!!!!!

[Jarod1]

je peux te dire que les gens de gauche que je côtoie,et il y en a beaucoup,ils se feront pas baiser deux fois.
l'extrème gauche est capable de voter FN pour faire péter.

Pour faire péter quoi ? Sarko au 1er tour ? C'est sûr qu'avec Hollande président, ça va drôlement péter !

Les gens de gauche que je connais, et dieu sait si j'en connais, voteront tous Hollande, sans sauter au plafond.

[Fonck1]

Pour faire péter quoi ? Sarko au 1er tour ? C'est sûr qu'avec Hollande président, ça va drôlement péter !

Les gens de gauche que je connais, et dieu sait si j'en connais, voteront tous Hollande, sans sauter au plafond.

je ne fais pas de prédictions,je m'étonne juste que il y ait encore des gens qui croient en certaines balivernes,surtout après s'être fait mettre une première fois.

[Jarod1]

Quand j'écris parfois que Sarko fait du flan, je n'ai pas l'impression "de me faire mettre".

Je trouve juste son flan plus digeste que celui des autres.

Et les gouts et les couleurs...

[tisiphoné]

Quand j'écris parfois que Sarko fait du flan, je n'ai pas l'impression "de me faire mettre".

Je trouve juste son flan plus digeste que celui des autres.

Et les gouts et les couleurs...

dans tout ce florilège de propositions des uns et des autres, on se doute bien que seules quelques mesures seront acceptables et réalisables, de même que qu'on va voter pour un homme, un ressenti, une famille politique, une histoire... toutes choses qui nous donnent à penser que cette personne sera en capacité de diriger la France en faisait le moins d'erreurs possibles, le reste c'est la grand messe incontournable de la campagne.

[metanova]

Le président candidat Nicolas Sarkozy s'en est pris aux exilés fiscaux lundi soir sur TF1, dans l'émission Parole de candidat, en proposant la création d'«un impôt lié à la nationalité», un système «appliqué par les Américains». «Toute personne qui a quitté la France pour ne pas payer d'impôts devra faire connaître à l'administration le montant des impôts qu'elle paie à l'étranger. S'il est inférieur à celui qu'elle aurait payé en France, il paiera la différence», a-t-il expliqué, jugeant «particulièrement scandaleuse» la «catégorie» de Français qui pratique l'exil fiscal.

«L'exilé fiscal, c'est celui qui veut rester Français pour la nationalité mais qui ne veut pas rester en France pour la fiscalité. J'ai tous les avantages mais aucun inconvénient!», a-t-il insisté. Avant de prévenir: «Et bien, ils vont avoir une surprise».

La porte-parole du président-candidat, Nathalie Kosciusko-Morizet, a précisé à l'AFP qu'il ne s'agirait pas de faire «de déchéance de nationalité». «S'il ne paie pas, il est poursuivi par le fisc. (...) En revanche, s'il veut échapper à la mesure, il est bien sûr libre de prendre une autre nationalité», a-t-elle ajouté.

Source:Le Figaro.

moi j'aimerai bien qu'on me dise comment ils vont différencier les expatriés des exilés...
encore un effet d'annonce pour les frontistes

[Fonck1]

moi j'aimerai bien qu'on me dise comment ils vont différencier les expatriés des exilés...
encore un effet d'annonce pour les frontistes

tout a fait d'accord.
encore une fausse mesure,histoire de faire parler,pendant ce temps la,le bateau coule.

[Rananen]

fort pour promettre des trucs qu il ne tiendra pas ...

"je serait le président du pouvoir d achat " "j irais chercher les 2 point de croissance avec les dents" "je ne vous mentirais pas"


oui il est fort en arnaque , la seul question cest les français sont il partant pour une 2 eme sodomie a sec ou vont il utiliser leur cerveaux et mettre les socialiste au pouvoir seul a même de commencez a sortir la France du marasme ou nous a plongé la droite !

[Fonck1]

Pour rester dans le sujet,il a été démontré par tous que déjà,ce type de mesures ne se ferait qu'en accord avec l'UE.


IL ne sera donc pas le seul décideur.
encore qu'une fois à ce niveau il faudra différencier les exilés des exilés fiscaux,ce qui ne représentera que quelques milliers de personne,soit peanuts.

encore une grande phrase,pour pas grand chose.

[Barbapoutre]

Ça fait parler comme les 75%!

[tisiphoné]

Ça fait parler comme les 75%!

c'est ça Barbapoutre, c'est son pendant à droite

[Fonck1]

Ça fait parler comme les 75%!

ben oui,mais c'est pitoyable.
c'est quand même la ou l'on voit que ces gens en ont rien a faire de la france,et de leurs habitants.

[NSC]

Je ne suis pas un spécialiste de ces questions.

Il paraît que les USA ont le même système mais que cela passe en pratique par la signature de conventions internationales avec les autres pays concernés. Il faudrait donc préalablement conclure des accords avec tous ces pays, qui risquent d'être échaudés par la fiscalité française, plus lourde sauf erreur de ma part que la fiscalité américaine.

Par ailleurs, il y a me semble t-il des obstacles juridiques. Selon les termes de Sarko, cela concerne les français qui vivent à l'étranger pour des raisons fiscales. Sur quel critère peut-on établir les raisons pour lesquelles quelqu'un s'expatrie ???? En outre, des pays européens sont concernés, on parle souvent de la Belgique, du Luxembourg, ou de la Suisse. Il y a un principe de liberté d'établissement en Europe qui a valeur supra constitutionnelle. L'idée de Sarko ne constitue t-elle pas un atteinte manifeste contre ce principe ???? Bref, c'est du flan.

Les expats americain payent en effet des impots dans les deux pays et ce avec ou sans convention.
D'apres ce que j'ais compris de la proposition de Sarko, c'est que tous les Francais residents a l'etranger auront l'obligation de faire une declaration d'impots en France, qu'il declareront leurs revenues a l'etranger ainsi que les impots payes a l'etranger. La difference si elle est positive devra etre paye a l'etat francais. Il n'y a donc aucun critere de selection entre evade fiscale et autre forme d'expatriation.
D'autre part le principe de la liberte d'etablissement en Europe est parfaitement respecter puisque rien ne t'interdit de le faire.
Cette loi serait parfaitement applicable dans le respect des lois et droits.
S'il parle d'une loi contre l'evasion fiscale c'est principalement par c e que ce serat les expatrie resident dans des paradis fiscaux qui en souffriront le plus, des expats comme moi payent beaucoup trop d'impots dans leur pays de residence pour avoir a en payer d'autre dans notre pays d'origine ou alors si peu. Par contre ceux qui habite des paradis fiscaux pour la seule raison de diminuer leurs impots n'aurons plus de raisons puisqu'en fin de compte ils en paieront tout de meme autant que s'ils etaient reste en france.